As Finanças do Benfica

[TJSF]

O Real tem um passivo de 590 milhões.
http://swissramble.blogspot.pt/2012/04/truth-about-debt-at-barcelona-and-real.html

[abar85]

Parece-me claro que o que interessa não é o total do Passivo do clube. Senão, como estaria o Real Madrid, com um passivo acima dos 800 Milhões de Euros? O que importa, traduzindo por miúdos e se calhar numa linguagem incorrecta, é saber se estamos habilitados a "abater" o passivo exigível, ou seja, pagar as nossas obrigações em tempo útil e se é viável reduzirmos o passivo de forma sustentada, sendo também para isso necessário cultivar uma gestão financeira que permita obter, nos sucessivos exercícios, resultados líquidos positivos.

Se é possível? É sempre possível, depende sempre das prioridades de quem gere o clube...

Claro que não é só o passivo.

Mas já agora quanto são as receitas anuais do Real, só receitas, sem contar com passes de jogadores?

As nossas são pouco mais de 100M não é? ou seja 1/4 do passivo

[bootscity]

Quanto ao Benfica, quando vai sair o nosso Relatorio?

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCT39786.pdf

Temos 400.000.000 € de passivo... fdx!!

este é a informaçao trimestral, nao temos o relatorio?

[abar85]

O Real tem um passivo de 590 milhões.
http://swissramble.blogspot.pt/2012/04/truth-about-debt-at-barcelona-and-real.html

Só para mostrar:

"As we said earlier, Real Madrid (€480 million) and Barcelona (€451 million) have the highest revenues in world football, covering around 80% of their debt"

Comparem-nos com o Real.


http://4.bp.blogspot.com/-nTCMiNJxHa4/T544P88qTjI/AAAAAAAAFn0/yc6On90myHM/s1600/18+Debt+La+Liga+by+Club.jpg

[P∑T∑7]

O Real tem um passivo de 590 milhões.
http://swissramble.blogspot.pt/2012/04/truth-about-debt-at-barcelona-and-real.html

Bem me queria parecer que não era o do Real nos 800 Milhões. É o do United, que até é superior.

[fabioLupi]

1M€ de capitais próprios do fóculporto? ué? e o Burro sou eu?
Rico R&C este...e engloba por exemplo a venda do Falcão e do Villas Boas

A venda do Falcao em boa parte ainda não foi paga, quando for impactará positivamente nos resultados.

isso já não sei, mas lembra.te que o porto terá de pagar ainda o que deve de defour, mangala, danilo e alex sandro

Claro, eles são credores e devedores.
Agora, se eles realmente vendem o Hulk por perto de 50M e ainda o Álvaro, sendo que substituto para o álvaro já têm vão equilibrar um bocado as contas. Claro que depois também se vão reforçar com isso.

Mas não esqueçamos também que não faz muito tempo o Benfica acumulou em 3 anos consecutivos prejuizos de perto de 60M.

podemos sempre começar pelo abandono das contraçõs de luisinhos e micheis que compramos todos os anos!

acho sinceramente, que com um pouco de boa gestão, tinhamos  condições para termos as contas equilibradas

Claro.

Outra coisa era apostar nos que já temos sob contrato.

Mas esse não é o Benfica actual. Este ano não estávamos em crise e tinhamos que gastar menos? Venha um Ola John por 9 ou 10 M.
Diz-se uma coisa faz-se outra.

com um ou dois ola john, podemos nos muito bem! logico que só é possivel se vendermos algum! mas no benfica a gestão tem sido muito má... essas oportunidades de negocio que por ai aparecem....

Podemos à custa de endividamento e de vendas de jogadores importantes no plantel.

Só deviamos contratar para posições realmente carenciadas e meter as fichas todas no campeonato que é o mais importante.

Melga, Yartey e Urreta com estas contratações serão novamente emprestados.
Não ponho em causa a qualidade do Ola, mas pergunto se com Nolito prcisavamos de o ir buscar. Não podiamos apostar num Melga ou num Yartey.

Quem não percebe ao menos que se cale. Quando é que o facto do atlécto de madrid não ter pago influencia positivamente os resultados no futuro. A venda já está toda contabilizada como é obvio. Parecem o jornalistas fdx. Se não pagar o atlético é que influencia negativamente os resultados.

[cheio]

Quanto ao Benfica, quando vai sair o nosso Relatorio?

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCT39786.pdf

Temos 400.000.000 € de passivo... fdx!!

Verdade.

Estamos mortos e enterrados.

http://www.telecom.pt/InternetResource/PTSite/PT/Canais/Investidores/infofinanceira/IndicadoresChave/Balanco/Balanco.htm

Portugal Telecom com 18 mil milhões de passivo....fdx

Quanto vale a PT?

Afinal sabes que analisar seja o que for só pelo Passivo é Zero.

Depende do que activos tenhas e a capacidade gerar receita para cobrir juros!

[P∑T∑7]

Ninguém está a comparar com o Real! Não perceberam foi o que eu quis dizer...

[abar85]

Quem não percebe ao menos que se cale. Quando é que o facto do atlécto de madrid não ter pago influencia positivamente os resultados no futuro. A venda já está toda contabilizada como é obvio. Parecem o jornalistas fdx. Se não pagar o atlético é que influencia negativamente os resultados.

Já escreveram isso ali atrás e ninguém contestou.

[abar85]

Ninguém está a comparar com o Real! Não perceberam foi o que eu quis dizer...

quiseste dizer que não se podia olhar só para o passivo e foste buscar o Real, algo que já concordamos.

Pronto faz o mesmo exercicio para o Benfica.

Activo
Passivo
Receitas

[fabioLupi]

Quem não percebe ao menos que se cale. Quando é que o facto do atlécto de madrid não ter pago influencia positivamente os resultados no futuro. A venda já está toda contabilizada como é obvio. Parecem o jornalistas fdx. Se não pagar o atlético é que influencia negativamente os resultados.

Já escreveram isso ali atrás e ninguém contestou.

Ninguém contestou o que?

[P∑T∑7]

E há a questão da antecipação de receitas, que é demasiado perigosa para quem anda ali na corda bamba dos resultados positivos/negativos...

[pec]

O importante é fazer a relação entre o passivo e a capacidade de gerar receitas..

O Real pode ter um passivo de 600M ou o United de 800M mas também geram 3 ou 4 vezes mais receitas que nós.

[abar85]

Quem não percebe ao menos que se cale. Quando é que o facto do atlécto de madrid não ter pago influencia positivamente os resultados no futuro. A venda já está toda contabilizada como é obvio. Parecem o jornalistas fdx. Se não pagar o atlético é que influencia negativamente os resultados.

Já escreveram isso ali atrás e ninguém contestou.

Ninguém contestou o que?

[abar85]

E há a questão da antecipação de receitas, que é demasiado perigosa para quem anda ali na corda bamba dos resultados positivos/negativos...

Que receitas é que já antecipamos sabes?