Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Sabryshow]

Este para mim é o melhor argumento dos pró-Vieira relativamente ao FG: Se o Benfica não apoiasse ele ganhava na mesma. Este argumento é a prova do desespero da argumentação dos pró-vieira. É tão, mas tão ridículo que nem vale a pena explicar.

Qual desespero e qual pró vieira, mas tu não sabes ler? Ao que isto chegou, uma a obsessão é tanta que não se pode aqui ter opinião sem levar um rótulo qualquer. Acreditar que o apoio do Benfica é que pôs o Nando na Liga e agora na FPF, é ser no minimo anginho.

Não interessa quem o lá põs, o que se discute é o nosso apoio. E queres que vá buscar a quote onde desvalorizas esse apoio porque ele ganhava na mesma?

[Costa76]

parem pf com os quotes do tamanho da lista de jogadores do Benfica, daqui a nada preciso de um rato novo

[Ricardo Teixeira]

Apesar do apoio ridículo do Benfica ao Nandinho...não deixa de ser verdade...também que sem ele o Nandinho ganharia na mesma...

Eu também sei que o meu carro pode ser assaltado, nem por isso deixo a chaves na porta

E?

[Onun]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

Eu aposto que foste contra todas essas contratações, ou não...

Nem a favor nem contra, nem os conhecia como podia ser a favor ou contra. Não sou empresário, não sou director desportivo, tão pouco sei como funciona a estrutura do benfica nop que diz respeito a contratações o que sei é o mesmo que todos quando acertam foi o LFV quando falham foi o Pinto da Costa.

Por isso não percebi a pergunta.

É simples, estás a criticar o que se gastou nesses jogadores, muitos deles foram erros de casting é certo, mas o Enzo por exemplo foi dos mais pedidos aqui no fórum, isso não é algo que pode acontecer a qualquer um? Ou é só ao vieira?

[Sabryshow]

Apesar do apoio ridículo do Benfica ao Nandinho...não deixa de ser verdade...também que sem ele o Nandinho ganharia na mesma...

E atão? O que é que isso tem a ver com o nosso apoio ao FG? Ou com o contratar o advogado que constitiu a sad do Porto para a nossa estrutura e logo para nos defender no caso apito dourado? Ou com ir recorrer com o Porto para a FIFA por causa da nova lei dos jogadores emprestados?

[Costa76]

Apesar do apoio ridículo do Benfica ao Nandinho...não deixa de ser verdade...também que sem ele o Nandinho ganharia na mesma...

Eu também sei que o meu carro pode ser assaltado, nem por isso deixo a chaves na porta

E?

E que apoiar um corrupto com provas dadas no youtube e na Liga de Basket não trouxe nada de bom ou útil ao Benfica, antes pelo contrário.
Curiosamente o anterior presidente da Liga não teve o apoio INEQUÍVOCO!

[Costa76]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

Eu aposto que foste contra todas essas contratações, ou não...

Nem a favor nem contra, nem os conhecia como podia ser a favor ou contra. Não sou empresário, não sou director desportivo, tão pouco sei como funciona a estrutura do benfica nop que diz respeito a contratações o que sei é o mesmo que todos quando acertam foi o LFV quando falham foi o Pinto da Costa.

Por isso não percebi a pergunta.

É simples, estás a criticar o que se gastou nesses jogadores, muitos deles foram erros de casting é certo, mas o Enzo por exemplo foi dos mais pedidos aqui no fórum, isso não é algo que pode acontecer a qualquer um? Ou é só ao vieira?

O problema é que com o Doutor Luiz Filipe são precisos 10 para acertar 1, basta ver a lista (que mais parece uma bíblia) de jogadores do Benfica

[Onun]

Este para mim é o melhor argumento dos pró-Vieira relativamente ao FG: Se o Benfica não apoiasse ele ganhava na mesma. Este argumento é a prova do desespero da argumentação dos pró-vieira. É tão, mas tão ridículo que nem vale a pena explicar.

Qual desespero e qual pró vieira, mas tu não sabes ler? Ao que isto chegou, uma a obsessão é tanta que não se pode aqui ter opinião sem levar um rótulo qualquer. Acreditar que o apoio do Benfica é que pôs o Nando na Liga e agora na FPF, é ser no minimo anginho.

Não interessa quem o lá põs, o que se discute é o nosso apoio. E queres que vá buscar a quote onde desvalorizas esse apoio porque ele ganhava na mesma?

Não precisas ir buscar, eu sei o que escrevo, mas tens duvidas que ganhava?

[Ricardo Teixeira]

Apesar do apoio ridículo do Benfica ao Nandinho...não deixa de ser verdade...também que sem ele o Nandinho ganharia na mesma...

E atão? O que é que isso tem a ver com o nosso apoio ao FG? Ou com o contratar o advogado que constitiu a sad do Porto para a nossa estrutura e logo para nos defender no caso apito dourado? Ou com ir recorrer com o Porto para a FIFA por causa da nova lei dos jogadores emprestados?

Constatei um facto...nada mais do que isso...

Não o devíamos ter apoiado...nem sei porque raio o fizemos...
Mas que ele ganharia na mesma...também é verdade...

O Benfica tem o direito de recorrer do que quiser...
E seja com que for...

Lá por o Porto também recorrer...não quer dizer nada...

[Sabryshow]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

Eu aposto que foste contra todas essas contratações, ou não...

Nem a favor nem contra, nem os conhecia como podia ser a favor ou contra. Não sou empresário, não sou director desportivo, tão pouco sei como funciona a estrutura do benfica nop que diz respeito a contratações o que sei é o mesmo que todos quando acertam foi o LFV quando falham foi o Pinto da Costa.

Por isso não percebi a pergunta.

É simples, estás a criticar o que se gastou nesses jogadores, muitos deles foram erros de casting é certo, mas o Enzo por exemplo foi dos mais pedidos aqui no fórum, isso não é algo que pode acontecer a qualquer um? Ou é só ao vieira?

72 jogadores? És caso único na Europa ma friend, tem que haver critério não é ir para a grande entrevista dizer que os jogadores são como melões e só quando se abre é qyue se vê o que está lá dentro LOL Frase digna de um óscar. Estamos a falar dum responsável máximo, eeros de casting podem acontecer a qualquer 1 , mas 72 jogadores, não teres concorr~encia ao maxi? Não ters um lateral esquerdo de qualidade? Não teres um guarda redes indiscutivel durante anos? Arrancares a época com 5 defesas?

[Rawkzter]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

Eu aposto que foste contra todas essas contratações, ou não...

Nem a favor nem contra, nem os conhecia como podia ser a favor ou contra. Não sou empresário, não sou director desportivo, tão pouco sei como funciona a estrutura do benfica nop que diz respeito a contratações o que sei é o mesmo que todos quando acertam foi o LFV quando falham foi o Pinto da Costa.

Por isso não percebi a pergunta.

É simples, estás a criticar o que se gastou nesses jogadores, muitos deles foram erros de casting é certo, mas o Enzo por exemplo foi dos mais pedidos aqui no fórum, isso não é algo que pode acontecer a qualquer um? Ou é só ao vieira?

Muitos deles?
Foi a maioria!

[Sabryshow]

Apesar do apoio ridículo do Benfica ao Nandinho...não deixa de ser verdade...também que sem ele o Nandinho ganharia na mesma...

E atão? O que é que isso tem a ver com o nosso apoio ao FG? Ou com o contratar o advogado que constitiu a sad do Porto para a nossa estrutura e logo para nos defender no caso apito dourado? Ou com ir recorrer com o Porto para a FIFA por causa da nova lei dos jogadores emprestados?

Constatei um facto...nada mais do que isso...

Não o devíamos ter apoiado...nem sei porque raio o fizemos...
Mas que ele ganharia na mesma...também é verdade...

O Benfica tem o direito de recorrer do que quiser...
E seja com que for...

Lá por o Porto também recorrer...não quer dizer nada...

Óbvio que não, eles vão recorrer pela verdade desportiva como é seu apanágio, além de que a medidad visa a transparência do futebol e mais, durante anos nos queixámos (com razão) de que eles tinham o maior numero de jogadores emprestados da Europa a par com o Arsenal (se não estou em erro) e agora estamos contra? Lol não me façam rir

[Ricardo Teixeira]

Apesar do apoio ridículo do Benfica ao Nandinho...não deixa de ser verdade...também que sem ele o Nandinho ganharia na mesma...

Eu também sei que o meu carro pode ser assaltado, nem por isso deixo a chaves na porta

E?

E que apoiar um corrupto com provas dadas no youtube e na Liga de Basket não trouxe nada de bom ou útil ao Benfica, antes pelo contrário.
Curiosamente o anterior presidente da Liga não teve o apoio INEQUÍVOCO!

E qual é a novidade em relação a isso?
Isso já se sabia...

Estive sempre contra isso...era algo que se via a milhas que ia dar para o torto...

Mas volto a frisar algo que já disse noutra altura...
Mesmo neste fórum...também houve quem falasse muito bem do Nandinho...que tinham boas referências dele e tal...quando a maior parte estava contra ele...

E já se sabia dessas histórias todas das escutas...

[Costa76]

34,7M.

Quem achar que os empréstimos ajudam a minimizar significativamente esse valor, só pode ser ingénuo.

Tamos a falar só destes 10, INACREDITÁVEL

Eu aposto que foste contra todas essas contratações, ou não...

Nem a favor nem contra, nem os conhecia como podia ser a favor ou contra. Não sou empresário, não sou director desportivo, tão pouco sei como funciona a estrutura do benfica nop que diz respeito a contratações o que sei é o mesmo que todos quando acertam foi o LFV quando falham foi o Pinto da Costa.

Por isso não percebi a pergunta.

É simples, estás a criticar o que se gastou nesses jogadores, muitos deles foram erros de casting é certo, mas o Enzo por exemplo foi dos mais pedidos aqui no fórum, isso não é algo que pode acontecer a qualquer um? Ou é só ao vieira?

72 jogadores? És caso único na Europa ma friend, tem que haver critério não é ir para a grande entrevista dizer que os jogadores são como melões e só quando se abre é qyue se vê o que está lá dentro LOL Frase digna de um óscar. Estamos a falar dum responsável máximo, eeros de casting podem acontecer a qualquer 1 , mas 72 jogadores, não teres concorr~encia ao maxi? Não ters um lateral esquerdo de qualidade? Não teres um guarda redes indiscutivel durante anos? Arrancares a época com 5 defesas?

Este para mim é o pior problema do Doutor Luiz Filipe: ele não aprende com os erros, ele insiste nos erros. Em 10 anos nada mudou, apenas a cor das camisolas, os erros de casting são sempre os mesmos

[Costa76]

Apesar do apoio ridículo do Benfica ao Nandinho...não deixa de ser verdade...também que sem ele o Nandinho ganharia na mesma...

Eu também sei que o meu carro pode ser assaltado, nem por isso deixo a chaves na porta

E?

E que apoiar um corrupto com provas dadas no youtube e na Liga de Basket não trouxe nada de bom ou útil ao Benfica, antes pelo contrário.
Curiosamente o anterior presidente da Liga não teve o apoio INEQUÍVOCO!

E qual é a novidade em relação a isso?
Isso já se sabia...

Estive sempre contra isso...era algo que se via a milhas que ia dar para o torto...

Mas volto a frisar algo que já disse noutra altura...
Mesmo neste fórum...também houve quem falasse muito bem do Nandinho...que tinham boas referências dele e tal...quando a maior parte estava contra ele...

E já se sabia dessas histórias todas das escutas...

Ricardo esses que tinham boas referências do fernando gomes ou eram completos ignorantes sobre a merda de pessoa que esse parasita é ou são aqueles que se um dia o Doutor Luiz Filipe decidir apoiar o corrupto irão dizer que o corrupto afinal não é corrupto.
Ainda esta semana vi "Benfiquistas" a jurar a pés juntos que o proença nunca nos rouba.