As Finanças do Benfica

lonstrup

Citação de: JoaoPedroLopes em 02 de Agosto de 2012, 23:52
Citação de: lonstrup em 02 de Agosto de 2012, 23:41
Citação de: JoaoPedroLopes em 02 de Agosto de 2012, 23:38
Citação de: lonstrup em 02 de Agosto de 2012, 23:34
e o que mais relevante.

advogamos que tem de haver investimento para ter uma equipa melhor. então não percebem que depende do criterio, da sustentabilidade desse investimento, a manutenção dessa equipa melhor?

querem vender jogador por 30 e comprar por 7 e esperam que não existam quebras de rendimento?

não deviamos antes criar condições de sustentabilidade que nos levem a manter esses jogadores que valem 30 milhões de modo a manter a competitividade?

Lonstrup por vezes parece que vivemos no mundo da utopia.

Criemos então essas condições de sustentabilidade, e depois vejamos se esses jogadores não pedem para ir para campeonatos mais competitivos onde vão receber muito mais do que aquilo que, mesmo em condições de sustentabilidade, podemos oferecer.
Mas quem diz que os jogadores não sairão?

2009/2010 foi uma utopia? porque foi precisamente isso que aconteceu, a permanencia dos melhores, com reforços.

o que te impede de fazer o mesmo esta época?

Mencionas 2009/20010. O que aconteceu às nossas contas por termos feito esse esforço? Não estarás a entrar em contradição?

Não foi nessa altura que o presidente foi acusado de fazer um all in? Que aconteceu na época seguinte? Não tivemos que vender para cobrir o que fizemos anteriormente? Assim de repente Di Maria, Ramires, David Luiz.

Fazemos muita coisa mal, isso não ponho em causa agora também sei que falar é muito fácil. Tomar as decisões no momento, isso sim deve ser muito difícil.
Lá está, de que nos serve este investimento todo se não for sustentável? Ter um ano de sucesso e depois ter dois de insucesso?

E a pergunta continua, depois de sermos obrigados a vender esses atletas no ano seguinte, porque continuámos a comprar da mesma forma nos anos seguintes? Pelo gozo de ao fim de cada época ter de vender os anéis para pagar os cromos do ano anterior? Com a agravante de não ganhar o campeonato?

Não percebes que neste momento o Benfica é somente uma plataforma de investimento? Gasta X para depois ter de vender X.

Não há preocupação alguma de sustentabilidade.

Se houvesse preocupação de sustentabilidade no ano anterior teriamos adquirido Witsel e Garay (- de 15 milhões) e esta época um Ola John e o lateral esquerdo.

Mas fomos gastar mais 10 em Enzo e Zanaki, mais 10 no Salvio. E porquê? Para assim sermos obrigados a vender um Witsel, um Gaitan, um Garay.

lonstrup

JoãoPedroLopes

Mas o que vem ao caso isso do «falar é fácil e tomar as decisões no momento é dificil»?

Não é inerente que o trabalho de direcção de um clube como o Benfica por si mesmo é muito dificil?

E mais, tentamos com a muito pouca informação que temos, criar alguma relação logica entre o que vai acontecendo de facto e os planos que a direcção anuncia. Somente isso.

J Pinto

Mas vocês acreditam em tudo o que vem nos jornais?

A mudança de Salvio não custou, agora, mais de 6 milhões de euros. No total, desde que veio para cá, terá custado, sim, perto de 10 milhões. Boa aposta

Cardozo está entre os 10 mais bem pagos. Mas não nos cinco primeiros sequer. E quando ouço falar em vender um gajo que marca, em média, 25 golos por época em todas as provas... rio-me!

Então os hulks, fernandos, james que a imprensa corrupta tenta vender todos os dias "valem" para cima de 30 milhões o o goleador 15? Está tudo doido...

Dizem: ai o hulk reslveu o camopeonato na Luz. Não, na Luz quem resolveu a Liga, como em Coimbra, Braga, Olhão, Alvalade, Guimarães, Vila do Conde, etc., foram os senhores azuis do apito. E na Luz, nesse jogo, Hulk fez um golo e Cardozo... 2!

Vovês acireditam mesmo que o John custou 9 milhões como o lodo diz? Então não é público que todas as aquisições "relevantes" para a "vida das SAD's" e cujos vaklores superem os 5 milhões de euros têm de ser comunicadas à CMVM?

Acordem...

jn, lodo, tvi, rtp (parece a sport tv tal a parcialidade dos comentadores, até no futsal, híoquei, andebol e basuqtetebl se nota), canal fc corruptos, rascord, dn, correio da manhã... são um nojo!

Não alimentem esta escumalha!

lonstrup

J Pinto

Fico satisfeito que os valores pagos tenham sido na ordem dos que tu preconizas.

É sinal que assim não vamos precisar de vender jogadores para equilibrar as contas, porque as contas afinal não são assim tão más, e não estarão assim tão desequilibradas.

Sparrow

Finanças do Benfica? Isso é algum extremo?
Não? Então não interessa..

Rui Costa

Citação de: J Pinto em 03 de Agosto de 2012, 10:05
Mas vocês acreditam em tudo o que vem nos jornais?

(...)
Vovês acireditam mesmo que o John custou 9 milhões como o lodo diz? Então não é público que todas as aquisições "relevantes" para a "vida das SAD's" e cujos vaklores superem os 5 milhões de euros têm de ser comunicadas à CMVM?

Acordem...

(...)

Prontos, deixaste claro que apenas são uns palpites muito... "pessoais".

Procura por Witsel:
http://goo.gl/55lsc

The Eagle 10

Citação de: J Pinto em 03 de Agosto de 2012, 10:05
Mas vocês acreditam em tudo o que vem nos jornais?

(...)
Vovês acireditam mesmo que o John custou 9 milhões como o lodo diz? Então não é público que todas as aquisições "relevantes" para a "vida das SAD's" e cujos vaklores superem os 5 milhões de euros têm de ser comunicadas à CMVM?

Acordem...

(...)
Neste momento a fusão entre a Benfica Sad e estadio provocou com que o benfica só  seja obrigado a comunicar uma compra apartir dos 19M

CPA

Citação de: J Pinto em 03 de Agosto de 2012, 10:05
Mas vocês acreditam em tudo o que vem nos jornais?

...

Vovês acireditam mesmo que o John custou 9 milhões como o lodo diz? Então não é público que todas as aquisições "relevantes" para a "vida das SAD's" e cujos vaklores superem os 5 milhões de euros têm de ser comunicadas à CMVM?

Acordem...

A divulgação ao mercado de informação financeira das SAD's já foi explicada dezenas de vezes no fórum.

É preciso andar mesmo a dormir para dizer a barbaridade acima.

J.P.

Citação de: Sparrow em 03 de Agosto de 2012, 10:15
Finanças do Benfica? Isso é algum extremo?
Não? Então não interessa..

Ninguém quer saber de finanças... queremos é extremos e avançados, cromos novos rumo à falência final...

.:VMPT:.

Citação de: King 7 em 03 de Agosto de 2012, 10:45
Citação de: J Pinto em 03 de Agosto de 2012, 10:05
Mas vocês acreditam em tudo o que vem nos jornais?

(...)
Vovês acireditam mesmo que o John custou 9 milhões como o lodo diz? Então não é público que todas as aquisições "relevantes" para a "vida das SAD's" e cujos vaklores superem os 5 milhões de euros têm de ser comunicadas à CMVM?

Acordem...

(...)
Neste momento a fusão entre a Benfica Sad e estadio provocou com que o benfica só  seja obrigado a comunicar uma compra apartir dos 19M

Não é verdade....

O benfica, caso a cmvm queira, tem que comunicar, nem que tenha custado apenas 1 euro..... O Benfica até renovações de contrato tem que comunicar (se for relevante para o marcado).... lembro-me por exemplo da renovação de Nuno Gomes....

TJSF

Citação de: lonstrup em 03 de Agosto de 2012, 10:14
J Pinto

Fico satisfeito que os valores pagos tenham sido na ordem dos que tu preconizas.

É sinal que assim não vamos precisar de vender jogadores para equilibrar as contas, porque as contas afinal não são assim tão más, e não estarão assim tão desequilibradas.
Ora bem. Como foram baratos. Não vamos vender ninguém.

Achor81

Citação de: .:VMPT:. em 03 de Agosto de 2012, 11:47
Citação de: King 7 em 03 de Agosto de 2012, 10:45
Citação de: J Pinto em 03 de Agosto de 2012, 10:05
Mas vocês acreditam em tudo o que vem nos jornais?

(...)
Vovês acireditam mesmo que o John custou 9 milhões como o lodo diz? Então não é público que todas as aquisições "relevantes" para a "vida das SAD's" e cujos vaklores superem os 5 milhões de euros têm de ser comunicadas à CMVM?

Acordem...

(...)
Neste momento a fusão entre a Benfica Sad e estadio provocou com que o benfica só  seja obrigado a comunicar uma compra apartir dos 19M

Não é verdade....

O benfica, caso a cmvm queira, tem que comunicar, nem que tenha custado apenas 1 euro..... O Benfica até renovações de contrato tem que comunicar (se for relevante para o marcado).... lembro-me por exemplo da renovação de Nuno Gomes....

Nem em português...

DD

Devem existir duas finanças do Benfica...
Uma para contratar Extremos, em que estamos cheios de dinheiro e outras finanças para contratar Laterais Esquerdos, em que estamos falidos!!!

Theroux

Champions 12/15:

Fase de grupos: 8,6M€
Vitória:               1M€
Empate:             0,5M€


Oitavos:    3,5M€
Quartos:   3,9M€
Meias:       4,9M€
Vencedor: 10,5M€
Vice:          6,5M€

Para citar DSO:   :metal:

lopi75slb

Muito dinheiro entra nos cofres do Benfica , o dinheiro é todo para pagar dividas , agora mais 8.6 milhoes pela fase grupos da champions , ja recebemos 20 milhoes em junho pela champions do ano passado lol , mesmo assim titulos nada.