Javier Saviola

[Magnusson]

Lima é um barrete gigante, fez uma boa época em 10.

[HSR22]

Para mim o Saviola ainda pode dar muito ao Benfica.
É a 3º opção para a frente de ataque, logo atrás do Óscar e do Rodrigo e visto que o Nelson foi emprestado.
Se a saída do Witsel se confirmar, o Saviola tem que ficar no plantel porque à partida vamos voltar ao 4-1-3-2, pelos menos na maior parte dos jogos internos e o Saviola já demonstrou todas as suas capacidades jogando ao lado do Cardozo.

Kardec, Hugo Vieira e Mora, estes é que não tem qualidade para o Benfica, apenas mostram pormenores...

o jogo de Dusseldorf foi mais uma prova que temos que jogar em 4-3-3. Nesses 40 minutos vimos uma equipa sem meio-campo, sem capacidade de segurar e criar jogo. Necessitamos sempre de começar em 4-3-3 e só em necessidade ( estivermos a perder ) passar para 4-4-2

Sim eu também concordo que a jogar em 4-1-3-2 o Benfica terá vários problemas defensivos, mas também não estou a ver o JJ a adoptar o 4-3-3. 
Supondo a que o Witsel saia vai continuar no seu 4-2-3-1, com o CM e Aimar, e vai usar muitas vezes 4-1-3-2

[The Hurricane]

Saviola recebe demais para ser 3ªopção.

Não faz qualquer sentido, nem nos podemos dar a este tipo de luxo.

Temos Cardozo e Rodrigo para primeiras opções, e penso que a segunda linha deveria passar por Mora, Michel ou Kardec.

Eu acho que a alternativa a esses dois devia ser o Nelson, mas este já não conta.

Mora, Michel ou Kardec pelos menos a mim não me dão garantias.
Kardec já teve várias oportunidades para mostrar o seu valor, e nunca conseguiu.

O Mora jogou poucos minutos, mas mostrou alguns bons pormenores e marcou várias vezes, mas sempre em jogos não oficiais.

Quanto ao Michel ainda não vi nada, só o que fez no Paços, e este acho que se tiver as mesmas chances que o Kardec teve, vai mostrar mais serviço.

Mas acho que não há duvidas que o Saviola é mais jogador que qualquer um dos três

Eu tenho.

[aguia imperial]

Lima é um barrete gigante, fez uma boa época em 10.

tambem acho .

[bgardo]

Lima é um barrete gigante, fez uma boa época em 10.

tb nao é bem assim. mostrou qualidade começando ate no belenenses. nao é um fora de serie. mostrou sim foi dotes de goleador uma epoca em 10.

[darkwolf]

Para mim o Saviola ainda pode dar muito ao Benfica.
É a 3º opção para a frente de ataque, logo atrás do Óscar e do Rodrigo e visto que o Nelson foi emprestado.
Se a saída do Witsel se confirmar, o Saviola tem que ficar no plantel porque à partida vamos voltar ao 4-1-3-2, pelos menos na maior parte dos jogos internos e o Saviola já demonstrou todas as suas capacidades jogando ao lado do Cardozo.

Kardec, Hugo Vieira e Mora, estes é que não tem qualidade para o Benfica, apenas mostram pormenores...

o jogo de Dusseldorf foi mais uma prova que temos que jogar em 4-3-3. Nesses 40 minutos vimos uma equipa sem meio-campo, sem capacidade de segurar e criar jogo. Necessitamos sempre de começar em 4-3-3 e só em necessidade ( estivermos a perder ) passar para 4-4-2

Sim eu também concordo que a jogar em 4-1-3-2 o Benfica terá vários problemas defensivos, mas também não estou a ver o JJ a adoptar o 4-3-3. 
Supondo a que o Witsel saia vai continuar no seu 4-2-3-1, com o CM e Aimar, e vai usar muitas vezes 4-1-3-2

saíndo o Witsel teremos que contratar alguém que faça a posição, se possível tão bem quanto ele.

[darkwolf]

Saviola recebe demais para ser 3ªopção.

Não faz qualquer sentido, nem nos podemos dar a este tipo de luxo.

Temos Cardozo e Rodrigo para primeiras opções, e penso que a segunda linha deveria passar por Mora, Michel ou Kardec.

Eu acho que a alternativa a esses dois devia ser o Nelson, mas este já não conta.

Mora, Michel ou Kardec pelos menos a mim não me dão garantias.
Kardec já teve várias oportunidades para mostrar o seu valor, e nunca conseguiu.

O Mora jogou poucos minutos, mas mostrou alguns bons pormenores e marcou várias vezes, mas sempre em jogos não oficiais.

Quanto ao Michel ainda não vi nada, só o que fez no Paços, e este acho que se tiver as mesmas chances que o Kardec teve, vai mostrar mais serviço.

Mas acho que não há duvidas que o Saviola é mais jogador que qualquer um dos três

Eu tenho.

ele quis dizer FOI mais jogador que os outros.

[HSR22]

Para mim o Saviola ainda pode dar muito ao Benfica.
É a 3º opção para a frente de ataque, logo atrás do Óscar e do Rodrigo e visto que o Nelson foi emprestado.
Se a saída do Witsel se confirmar, o Saviola tem que ficar no plantel porque à partida vamos voltar ao 4-1-3-2, pelos menos na maior parte dos jogos internos e o Saviola já demonstrou todas as suas capacidades jogando ao lado do Cardozo.

Kardec, Hugo Vieira e Mora, estes é que não tem qualidade para o Benfica, apenas mostram pormenores...

o jogo de Dusseldorf foi mais uma prova que temos que jogar em 4-3-3. Nesses 40 minutos vimos uma equipa sem meio-campo, sem capacidade de segurar e criar jogo. Necessitamos sempre de começar em 4-3-3 e só em necessidade ( estivermos a perder ) passar para 4-4-2

Sim eu também concordo que a jogar em 4-1-3-2 o Benfica terá vários problemas defensivos, mas também não estou a ver o JJ a adoptar o 4-3-3. 
Supondo a que o Witsel saia vai continuar no seu 4-2-3-1, com o CM e Aimar, e vai usar muitas vezes 4-1-3-2

saíndo o Witsel teremos que contratar alguém que faça a posição, se possível tão bem quanto ele.

Só vejo um, Manuel Fernandes...

[darkwolf]

Para mim o Saviola ainda pode dar muito ao Benfica.
É a 3º opção para a frente de ataque, logo atrás do Óscar e do Rodrigo e visto que o Nelson foi emprestado.
Se a saída do Witsel se confirmar, o Saviola tem que ficar no plantel porque à partida vamos voltar ao 4-1-3-2, pelos menos na maior parte dos jogos internos e o Saviola já demonstrou todas as suas capacidades jogando ao lado do Cardozo.

Kardec, Hugo Vieira e Mora, estes é que não tem qualidade para o Benfica, apenas mostram pormenores...

o jogo de Dusseldorf foi mais uma prova que temos que jogar em 4-3-3. Nesses 40 minutos vimos uma equipa sem meio-campo, sem capacidade de segurar e criar jogo. Necessitamos sempre de começar em 4-3-3 e só em necessidade ( estivermos a perder ) passar para 4-4-2

Sim eu também concordo que a jogar em 4-1-3-2 o Benfica terá vários problemas defensivos, mas também não estou a ver o JJ a adoptar o 4-3-3. 
Supondo a que o Witsel saia vai continuar no seu 4-2-3-1, com o CM e Aimar, e vai usar muitas vezes 4-1-3-2

saíndo o Witsel teremos que contratar alguém que faça a posição, se possível tão bem quanto ele.

Só vejo um, Manuel Fernandes...

ou Adrien

[bgardo]

Para mim o Saviola ainda pode dar muito ao Benfica.
É a 3º opção para a frente de ataque, logo atrás do Óscar e do Rodrigo e visto que o Nelson foi emprestado.
Se a saída do Witsel se confirmar, o Saviola tem que ficar no plantel porque à partida vamos voltar ao 4-1-3-2, pelos menos na maior parte dos jogos internos e o Saviola já demonstrou todas as suas capacidades jogando ao lado do Cardozo.

Kardec, Hugo Vieira e Mora, estes é que não tem qualidade para o Benfica, apenas mostram pormenores...

o jogo de Dusseldorf foi mais uma prova que temos que jogar em 4-3-3. Nesses 40 minutos vimos uma equipa sem meio-campo, sem capacidade de segurar e criar jogo. Necessitamos sempre de começar em 4-3-3 e só em necessidade ( estivermos a perder ) passar para 4-4-2

Sim eu também concordo que a jogar em 4-1-3-2 o Benfica terá vários problemas defensivos, mas também não estou a ver o JJ a adoptar o 4-3-3. 
Supondo a que o Witsel saia vai continuar no seu 4-2-3-1, com o CM e Aimar, e vai usar muitas vezes 4-1-3-2

saíndo o Witsel teremos que contratar alguém que faça a posição, se possível tão bem quanto ele.

Só vejo um, Manuel Fernandes...

ou Adrien

mais manuel fernandes que adrien. o adrien esta entre um witsel e carlos martins...o manuel fernandes esta mais entre um javi e um witsel.... pela forma como jogam e pela ocupacao do espaço e fisico.

[HSR22]

Saviola recebe demais para ser 3ªopção.

Não faz qualquer sentido, nem nos podemos dar a este tipo de luxo.

Temos Cardozo e Rodrigo para primeiras opções, e penso que a segunda linha deveria passar por Mora, Michel ou Kardec.

Eu acho que a alternativa a esses dois devia ser o Nelson, mas este já não conta.

Mora, Michel ou Kardec pelos menos a mim não me dão garantias.
Kardec já teve várias oportunidades para mostrar o seu valor, e nunca conseguiu.

O Mora jogou poucos minutos, mas mostrou alguns bons pormenores e marcou várias vezes, mas sempre em jogos não oficiais.

Quanto ao Michel ainda não vi nada, só o que fez no Paços, e este acho que se tiver as mesmas chances que o Kardec teve, vai mostrar mais serviço.

Mas acho que não há duvidas que o Saviola é mais jogador que qualquer um dos três

Eu tenho.

ele quis dizer FOI mais jogador que os outros.

O Saviola foi, o que o Kardec, Michel e Mora juntos nunca vão ser...

[darkwolf]

Saviola recebe demais para ser 3ªopção.

Não faz qualquer sentido, nem nos podemos dar a este tipo de luxo.

Temos Cardozo e Rodrigo para primeiras opções, e penso que a segunda linha deveria passar por Mora, Michel ou Kardec.

Eu acho que a alternativa a esses dois devia ser o Nelson, mas este já não conta.

Mora, Michel ou Kardec pelos menos a mim não me dão garantias.
Kardec já teve várias oportunidades para mostrar o seu valor, e nunca conseguiu.

O Mora jogou poucos minutos, mas mostrou alguns bons pormenores e marcou várias vezes, mas sempre em jogos não oficiais.

Quanto ao Michel ainda não vi nada, só o que fez no Paços, e este acho que se tiver as mesmas chances que o Kardec teve, vai mostrar mais serviço.

Mas acho que não há duvidas que o Saviola é mais jogador que qualquer um dos três

Eu tenho.

ele quis dizer FOI mais jogador que os outros.

O Saviola foi, o que o Kardec, Michel e Mora juntos nunca vão ser...

mas neste momento que é o que interessa o Mora está à frente dele

[Pedro10]

Vender o Saviola e o Emerson por 6M, seria a melhor noticia do Verão, mas custa a acreditar...

[bgardo]

Saviola recebe demais para ser 3ªopção.

Não faz qualquer sentido, nem nos podemos dar a este tipo de luxo.

Temos Cardozo e Rodrigo para primeiras opções, e penso que a segunda linha deveria passar por Mora, Michel ou Kardec.

Eu acho que a alternativa a esses dois devia ser o Nelson, mas este já não conta.

Mora, Michel ou Kardec pelos menos a mim não me dão garantias.
Kardec já teve várias oportunidades para mostrar o seu valor, e nunca conseguiu.

O Mora jogou poucos minutos, mas mostrou alguns bons pormenores e marcou várias vezes, mas sempre em jogos não oficiais.

Quanto ao Michel ainda não vi nada, só o que fez no Paços, e este acho que se tiver as mesmas chances que o Kardec teve, vai mostrar mais serviço.

Mas acho que não há duvidas que o Saviola é mais jogador que qualquer um dos três

Eu tenho.

ele quis dizer FOI mais jogador que os outros.

O Saviola foi, o que o Kardec, Michel e Mora juntos nunca vão ser...

100% correcto. mas ja nao é...e agora vive do passado? e vamos ao youtube ver videos e festejar golos passados?

[HSR22]

Para mim o Saviola ainda pode dar muito ao Benfica.
É a 3º opção para a frente de ataque, logo atrás do Óscar e do Rodrigo e visto que o Nelson foi emprestado.
Se a saída do Witsel se confirmar, o Saviola tem que ficar no plantel porque à partida vamos voltar ao 4-1-3-2, pelos menos na maior parte dos jogos internos e o Saviola já demonstrou todas as suas capacidades jogando ao lado do Cardozo.

Kardec, Hugo Vieira e Mora, estes é que não tem qualidade para o Benfica, apenas mostram pormenores...

o jogo de Dusseldorf foi mais uma prova que temos que jogar em 4-3-3. Nesses 40 minutos vimos uma equipa sem meio-campo, sem capacidade de segurar e criar jogo. Necessitamos sempre de começar em 4-3-3 e só em necessidade ( estivermos a perder ) passar para 4-4-2

Sim eu também concordo que a jogar em 4-1-3-2 o Benfica terá vários problemas defensivos, mas também não estou a ver o JJ a adoptar o 4-3-3. 
Supondo a que o Witsel saia vai continuar no seu 4-2-3-1, com o CM e Aimar, e vai usar muitas vezes 4-1-3-2

saíndo o Witsel teremos que contratar alguém que faça a posição, se possível tão bem quanto ele.

Só vejo um, Manuel Fernandes...

ou Adrien

mais manuel fernandes que adrien. o adrien esta entre um witsel e carlos martins...o manuel fernandes esta mais entre um javi e um witsel.... pela forma como jogam e pela ocupacao do espaço e fisico.

Pela capacidade física o MF é muito idêntico ao Witsel.

Falando a  nível de mercado sul-americano não vejo ninguém com as mesmas capacidades (havia o Rómulo dos Sub-23 do Brasil que foi para o Spartak acho)