Javi García

[BrunoP]

por 24M£ é um bom negocio... o timing é que é péssimo.

Basicamente é isto.

[Red.Fever]

Apesar de adorar o Javi, a sair pla clausula, o negócio em si não é nada mau.
O problema é que ficamos completamente com as calças nas mãos.... Matic  ... É melhor começar a rir para não chorar, vai a época toda pro carai

[Aguia31]

Se fosse mesmo necessario vender um jogador, o presidente não tinha passado os últimos 2 meses a enterrar dinheiro em jogadores que nunca vão ser titulares no Benfica!

[punisher050m]

Desde que haja uma alternativa válida e desde que seja vendido por uma quantia próxima da clausula de rescisão é um bom negócio.

Para todos menos para o Benfica...

[Cilio]

vale o que vale

https://twitter.com/FIFAcom

mas é uma conta oficial

Se bateram a cláusula não há nada a fazer. O problema é não precaver a situação com uma cláusula mais alta, deixar o jogador sair no último dia de mercado e não ter substituto definido. Amadorismo gritante.

1- Como é que alguem ia adivinhar que iriam dar 30M pelo Javi? Ainda ha pouco postaram msg's do pessoal que o achou caro por 7M,e agora queriam uma clausula de 100M?
2- Se só hoje bateram a clausula queriam o que? Que alguem adivinhasse o futuro?
3- Só ouvi interesse no javi este fim de semana,acham que já deviamos ter um substituto para depois virem dizer que já ca tinhamos o Matic e javi??

[Mialgia De Esforco]

Em duas coisas todos concordamos. Por 30 milhões...não há nada a fazer, mas por 20 milhões é uma anedota.

E...tinha de haver substituto.

Por 30 milhões... sem substituto, continua a ser anedota.

[S-Line]

Depois e só JJ e Árbitros....que se f....esta farsa.

Para mim isto acabou.

Um abraço a todos, mas hoje acabou .

Enamorar um clube que nos passa a vida a encornar....e burrice.

Vá lá , agora aos fieis , pecam 100 euros por jogo para ver os crackes ( 2 ou 3 ) que ficam mais 3 ou 4 meses.

Mais uma vez, os outros a caminho do TRI, nos a caminho do caralho

[Safe]

pesetero

Já cá faltava

o que nao falta hoje em dia é jogadores que dizem que preferem o Benfica ao real e vao pro City.

vocês é que continuam a acreditar no que os jogadores dizem. depois apanham desilusões.

[Shoky]

Em duas coisas todos concordamos. Por 30 milhões...não há nada a fazer, mas por 20 milhões é uma anedota.

E...tinha de haver substituto.

Por 30 milhões... sem substituto, continua a ser anedota.

Concordo.

[jorgexavi]

Estamos a presenciar a mesma história de David Luiz? no ultimo dia de transferencias tiram-nos um jogador. Como vamos ter tempo para o substituir?RIdiculo e nojeira pura. Mais um ano que vamos ser comidos. E MAIS NAO DIGO!

[punisher050m]

vale o que vale

https://twitter.com/FIFAcom

mas é uma conta oficial

Se bateram a cláusula não há nada a fazer. O problema é não precaver a situação com uma cláusula mais alta, deixar o jogador sair no último dia de mercado e não ter substituto definido. Amadorismo gritante.

1- Como é que alguem ia adivinhar que iriam dar 30M pelo Javi? Ainda ha pouco postaram msg's do pessoal que o achou caro por 7M,e agora queriam uma clausula de 100M?
2- Se só hoje bateram a clausula queriam o que? Que alguem adivinhasse o futuro?
3- Só ouvi interesse no javi este fim de semana,acham que já deviamos ter um substituto para depois virem dizer que já ca tinhamos o Matic e javi??

No ultimo dia não saia simples!

[Paco Nassa]

vale o que vale

https://twitter.com/FIFAcom

mas é uma conta oficial

Por esse valor é bem perto da clausula e é uma boa venda em termos económicos.
Em termos desportivos depende do que o treinador esteja a pensar em fazer para suprir a falta do Javi mas nada de dramas.

Nada de dramas, mas qual nada de dramas, isto é DRAMÁTICO (minúsculas para dar ênfase à coisa) e agora? O que será do Benfica? Se já tínhamos perdido o campeonato com o empate na 1ª jornada, com a saída do Javi temo que desçamos de divisão!  AAAAAARRRRRRGGGGGHHHHHHHHH (maiúsculas outra vez e repetição das letras para dar ainda mais ênfase à coisa)

[Mr. 1904]

Em duas coisas todos concordamos. Por 30 milhões...não há nada a fazer, mas por 20 milhões é uma anedota.

E...tinha de haver substituto.

Por 30 milhões... sem substituto, continua a ser anedota.

Ora bem.

[pauliter]

pode ser que mudemos de sistema tatico, sem trinco de raiz...

4-3-3 ou 4-2-3-1

2 - 0 - 8

[Vitor84]

Isso das clausulas tem muito que se diga. É obvio que não aparece um clube do nada a acenar com 30 balas. O Benfica certamente estava mais que avisado que o City andava a rondar. Se deixou andar e se vai foder com isso é culpa própria.

E certamente que o City não bateu a clausula, para isso teria de ser o jogador a rescindir o contrato com o clube e a deixar na conta bancária do Benfica directamente. Tenho a certeza que isso não aconteceu e houve um acordo quanto às formas de pagamento, etc., até porque desconfio que se fossem a accionar a clausula, devido a algumas burocracias já não iriam a tempo de o inscrever hoje.