Ola John

[PAslb]

Tenho muitas duvidas que o Benfica apenas tenha 20% do passe do jogador, isso seria incompetência a mais!

[Batistuta]

Cheira-me que este negócio "Ramires" foi um furo para os investidores. Neste caso o Benfica teve sorte

Não sei se são só 20% ou se é mais mas para mim é bom que o Benfica não tenha investido 9M nele

[| João |]

Tenho muitas duvidas que o Benfica apenas tenha 20% do passe do jogador, isso seria incompetência a mais!

Nao tem nada a ver com incompetencia. Tem a ver com ser um investimento maior ou mais pequeno.

[Jolipa]

Todos os jogadores do Benfica são comprados por um entreposto.

[slbenfica_croft]

O BENFICA que proteja o miúdo.

Temos muitos extremos e não há necessidade forçar uma adaptação que não tem sido fácil, mas é importante que se faça ao mesmo tempo ver ao Ola John que a equipa conta com ele e que apenas terá que passar por este período de adaptação.

[PAslb]

Tenho muitas duvidas que o Benfica apenas tenha 20% do passe do jogador, isso seria incompetência a mais!

Nao tem nada a ver com incompetencia. Tem a ver com ser um investimento maior ou mais pequeno.

Tem, a não ser que não acreditassem nas capacidades do jogador!
Se ele se afirmar, o Benfica apenas receberia 20% do valor da transferência! Isso é ridículo!
O Benfica andaria a valorizar jogadores para serem outros a ganhar dinheiro!

[SEMPAPAS_SLB]

O importante era saber quanto pagou o fundo pelos 80%. Muitos ficam descansados, eu nem por isso. Já agora saber pq havia 1 fundo com 20% do Witsel....quanto pagaram por esses 20%.

[x@ng@i]

Eu axo que o Benfica só detém 20% do Ola desde o dia que o comprou.. Os restantes 80% terão sido logo adquiridos pela tal empresa em parceria com o Benfica.. Até poruqe provavelmente, e visto que na altura o Benfica ainda não tinha vendido jogadores, não poderia adquirir a totalidade do passe.

[Batistuta]

Eu axo que o Benfica só detém 20% do Ola desde o dia que o comprou.. Os restantes 80% terão sido logo adquiridos pela tal empresa em parceria com o Benfica.. Até poruqe provavelmente, e visto que na altura o Benfica ainda não tinha vendido jogadores, não poderia adquirir a totalidade do passe.

É o que eu acho também. Não sei é se serão só 20%

[Mestre30]

Eu axo que o Benfica só detém 20% do Ola desde o dia que o comprou.. Os restantes 80% terão sido logo adquiridos pela tal empresa em parceria com o Benfica.. Até poruqe provavelmente, e visto que na altura o Benfica ainda não tinha vendido jogadores, não poderia adquirir a totalidade do passe.

Confere. O Benfica só consegui comprar o Ola porque tinha alguém que lhe garanti-a os euros.

[| João |]

Eu axo que o Benfica só detém 20% do Ola desde o dia que o comprou.. Os restantes 80% terão sido logo adquiridos pela tal empresa em parceria com o Benfica.. Até poruqe provavelmente, e visto que na altura o Benfica ainda não tinha vendido jogadores, não poderia adquirir a totalidade do passe.

Confere. O Benfica só consegui comprar o Ola porque tinha alguém que lhe garanti-a os euros.

Concordo.

[GiiB_10]

o benfica nao gastou muito com o ola john ficando um fundo com a maior parte do passe e o benfica pode ir comprando percentagens. com isto dito e dado que estamos melhor financeiramente agora que antes, nao vejo o mal. podemos sempre agora que estamos melhores financeiramente para aumentar a percentagem do passe que temos...

Falta saber se o fundo vende ou por quanto vende! Se não render, o Benfica não terá interesse em comprar, se render, passa a custar um balurdio.

o lado negativo é esse. mas apartida ha valores estabelecidos. se nao houver é praticamente um emprestimo em que ganhamos 20% de uma futura venda...

um empréstimo caro se o valor de 100% for 9 ou 10M! Um empréstimo escusado na minha opinião...

emprestimo caro depende do que pagamos mm do nosso bolso e por quanto ele sair...

para ja nao se consegue perceber se foi caro ou barato...

imagina que damos 2 milhoes por 20 % e ele é vendido por 20 em que os 20% equivalem a 4. ai o emprestimo ficou nos em 2 milhoes positivos...

Pagando nós o ordenado, se tal negócio acontecesse o lucro era praticamente nulo.

É só mais um péssimo acto de gestão. Nada de novo.

[bgardo]

Eu axo que o Benfica só detém 20% do Ola desde o dia que o comprou.. Os restantes 80% terão sido logo adquiridos pela tal empresa em parceria com o Benfica.. Até poruqe provavelmente, e visto que na altura o Benfica ainda não tinha vendido jogadores, não poderia adquirir a totalidade do passe.

Confere. O Benfica só consegui comprar o Ola porque tinha alguém que lhe garanti-a os euros.

e isso foi falado na altura. falou se que o benfica avançou com a ajuda financeira de um fundo. assim sendo nao sei qual o problema. sim podemos vir a ganhar pouco mas encaro entao como um emprestimo a medio prazo. que no final recebemos mais que o que pagamos. isto se nao houver alguma clausula onde o benfica compra mais percentagem por valores ja estabelecidos como por norma acontece. se este negocio permitiu ao benfica ter dinheiro para avançar pelo salvio, sou totalmente a favor.

[PAslb]

Eu axo que o Benfica só detém 20% do Ola desde o dia que o comprou.. Os restantes 80% terão sido logo adquiridos pela tal empresa em parceria com o Benfica.. Até poruqe provavelmente, e visto que na altura o Benfica ainda não tinha vendido jogadores, não poderia adquirir a totalidade do passe.

Confere. O Benfica só consegui comprar o Ola porque tinha alguém que lhe garanti-a os euros.

Mesmo assim!
O Benfica deveria ter sempre, pelo menos, 50% do passe do jogador.

Depois queixam-se que não conseguem segurar os jogadores!

[abar85]

Para quem tiver duvidas que vá aqui:

http://www.doyensports.com/en/pressroom.html#