David Simão

[every time i die]

amarelo para o david simão que se fica a rir com cara de atrasado mental para ver se leva outro... enfim

Eu acho que ficava pior que ele.
Incrível como o árbitro não marca aquilo...

verdade, mas não ganha nada com aquela postura de arrogante

Sim, é verdade.

[BlankFile]

Exibição interessante.

[PésDeCoentrão]

O David Simão é um jogador emprestado, logo por aí há uma tendência para ser dos primeiros a serem emprestados.

Depois há a questão de que foram raras as épocas em que ele começou a fazer jogos a titulares, pois raramente fazia as pré-épocas dessas equipas.

Por fim, estamos em início de temporada e gostava de saber qual é a equipa e treinador que não utiliza as três substituições para refrescar meio-campo e ataque.

Talvez se fizerem esta estatística evitariam colocar desde já rótulos!

Para quem colocou os Necas e os Zé Pedros do futebol, deveriam também colocar este exemplo:



Viram até onde ele chegou?!

Já agora, o David Simão pode render tanto num meio-campo em tridente, como num duo. Basta haver visão do treinador e sabe-lo adaptar, mas também adaptar a equipa.

Tu estás mesmo a fazer uma analogia entre o Zidane e o DS ??

Eu vejo duas coisas "semelhantes" entre eles:

- ambos usam 2 chuteiras;

- ambos davam o "berro" por volta dos 60 minutos

Eu presumo que tenhas querido pegar pela última semelhança - que de facto existiu (pelo menos no Cannes e nos primeiros anos do Bordeaux) - mas tudo o resto é bem diferente. E de referir que nesses 60 minutos já o Zidane (ofensivamente sobretudo) fazia a diferença e tinha alguma dinâmica, era influente. O DS não tem sequer isso.

O Toni, o "nosso" Toni, deparou-se com esse "problema" quando o treinou, mas soube tirar partido desses "60min". Também é verdade que é em Itália (fruto do trabalho físico duríssimo que lá se pratica) que ele se torna um jogador vigoroso, mas o Zidane sempre teve (enquanto durava) a capacidade de desequilibrar, e era bem mais dinâmico e rotativo que o DS.

O David é um jogador inteligente, tecnicamente forte, mas parece que o rabo lhe pesa uma tonelada (lembram-se do Dani com o Mourinho no Benfica ?). Se ele jogasse 20 minutos a tope e depois desaparecesse, isso podia ser trabalhado, mas aquele "motor" é a diesel os 90 minutos.

Espero muito sinceramente enganar-me (porque é um miúdo da nossa formação e me parece genuinamente benfiquista) mas não me parece que tenha "estofo" para o Benfica.

[Francescoli]

 

[Mathayus]

O David Simão é um jogador emprestado, logo por aí há uma tendência para ser dos primeiros a serem emprestados.

Depois há a questão de que foram raras as épocas em que ele começou a fazer jogos a titulares, pois raramente fazia as pré-épocas dessas equipas.

Por fim, estamos em início de temporada e gostava de saber qual é a equipa e treinador que não utiliza as três substituições para refrescar meio-campo e ataque.

Talvez se fizerem esta estatística evitariam colocar desde já rótulos!

Para quem colocou os Necas e os Zé Pedros do futebol, deveriam também colocar este exemplo:



Viram até onde ele chegou?!

Já agora, o David Simão pode render tanto num meio-campo em tridente, como num duo. Basta haver visão do treinador e sabe-lo adaptar, mas também adaptar a equipa.

Tu estás mesmo a fazer uma analogia entre o Zidane e o DS ??

Eu vejo duas coisas "semelhantes" entre eles:

- ambos usam 2 chuteiras;

- ambos davam o "berro" por volta dos 60 minutos

Eu presumo que tenhas querido pegar pela última semelhança - que de facto existiu (pelo menos no Cannes e nos primeiros anos do Bordeaux) - mas tudo o resto é bem diferente. E de referir que nesses 60 minutos já o Zidane (ofensivamente sobretudo) fazia a diferença e tinha alguma dinâmica, era influente. O DS não tem sequer isso.

O Toni, o "nosso" Toni, deparou-se com esse "problema" quando o treinou, mas soube tirar partido desses "60min". Também é verdade que é em Itália (fruto do trabalho físico duríssimo que lá se pratica) que ele se torna um jogador vigoroso, mas o Zidane sempre teve (enquanto durava) a capacidade de desequilibrar, e era bem mais dinâmico e rotativo que o DS.

O David é um jogador inteligente, tecnicamente forte, mas parece que o rabo lhe pesa uma tonelada (lembram-se do Dani com o Mourinho no Benfica ?). Se ele jogasse 20 minutos a tope e depois desaparecesse, isso podia ser trabalhado, mas aquele "motor" é a diesel os 90 minutos.

Espero muito sinceramente enganar-me (porque é um miúdo da nossa formação e me parece genuinamente benfiquista) mas não me parece que tenha "estofo" para o Benfica.

Até não queria ( porque tento defender os jogadores por vezes quase contra as evidências ), mas tenho de concordar... diria que é um talento a diesel.

[Tsoukalos]

Vi o resumo acaba por ser normal a sua entrada com gás para pouco a pouco desaparecer... a ver vamos se ganha resistencia.

[joao_manike]

Ele é um jogador que demora a engrenar. Mas com uma série de jogos nas pernas e começa a ficar mais disponível fisicamente e a coisa ainda melhora.

[lonstrup]

O David Simão é um jogador emprestado, logo por aí há uma tendência para ser dos primeiros a serem emprestados.

Depois há a questão de que foram raras as épocas em que ele começou a fazer jogos a titulares, pois raramente fazia as pré-épocas dessas equipas.

Por fim, estamos em início de temporada e gostava de saber qual é a equipa e treinador que não utiliza as três substituições para refrescar meio-campo e ataque.

Talvez se fizerem esta estatística evitariam colocar desde já rótulos!

Para quem colocou os Necas e os Zé Pedros do futebol, deveriam também colocar este exemplo:



Viram até onde ele chegou?!

Já agora, o David Simão pode render tanto num meio-campo em tridente, como num duo. Basta haver visão do treinador e sabe-lo adaptar, mas também adaptar a equipa.

Tu estás mesmo a fazer uma analogia entre o Zidane e o DS ??

Eu vejo duas coisas "semelhantes" entre eles:

- ambos usam 2 chuteiras;

- ambos davam o "berro" por volta dos 60 minutos

Eu presumo que tenhas querido pegar pela última semelhança - que de facto existiu (pelo menos no Cannes e nos primeiros anos do Bordeaux) - mas tudo o resto é bem diferente. E de referir que nesses 60 minutos já o Zidane (ofensivamente sobretudo) fazia a diferença e tinha alguma dinâmica, era influente. O DS não tem sequer isso.

O Toni, o "nosso" Toni, deparou-se com esse "problema" quando o treinou, mas soube tirar partido desses "60min". Também é verdade que é em Itália (fruto do trabalho físico duríssimo que lá se pratica) que ele se torna um jogador vigoroso, mas o Zidane sempre teve (enquanto durava) a capacidade de desequilibrar, e era bem mais dinâmico e rotativo que o DS.

O David é um jogador inteligente, tecnicamente forte, mas parece que o rabo lhe pesa uma tonelada (lembram-se do Dani com o Mourinho no Benfica ?). Se ele jogasse 20 minutos a tope e depois desaparecesse, isso podia ser trabalhado, mas aquele "motor" é a diesel os 90 minutos.

Espero muito sinceramente enganar-me (porque é um miúdo da nossa formação e me parece genuinamente benfiquista) mas não me parece que tenha "estofo" para o Benfica.

Até não queria ( porque tento defender os jogadores por vezes quase contra as evidências ), mas tenho de concordar... diria que é um talento a diesel.

Se calhar ele referia-se ao Ciriaco Sforza, que também era um bom talento Suiço.

[werty10]

O David Simão é um jogador emprestado, logo por aí há uma tendência para ser dos primeiros a serem emprestados.

Depois há a questão de que foram raras as épocas em que ele começou a fazer jogos a titulares, pois raramente fazia as pré-épocas dessas equipas.

Por fim, estamos em início de temporada e gostava de saber qual é a equipa e treinador que não utiliza as três substituições para refrescar meio-campo e ataque.

Talvez se fizerem esta estatística evitariam colocar desde já rótulos!

Para quem colocou os Necas e os Zé Pedros do futebol, deveriam também colocar este exemplo:



Viram até onde ele chegou?!

Já agora, o David Simão pode render tanto num meio-campo em tridente, como num duo. Basta haver visão do treinador e sabe-lo adaptar, mas também adaptar a equipa.

Tu estás mesmo a fazer uma analogia entre o Zidane e o DS ??

Eu vejo duas coisas "semelhantes" entre eles:

- ambos usam 2 chuteiras;

- ambos davam o "berro" por volta dos 60 minutos

Eu presumo que tenhas querido pegar pela última semelhança - que de facto existiu (pelo menos no Cannes e nos primeiros anos do Bordeaux) - mas tudo o resto é bem diferente. E de referir que nesses 60 minutos já o Zidane (ofensivamente sobretudo) fazia a diferença e tinha alguma dinâmica, era influente. O DS não tem sequer isso.

O Toni, o "nosso" Toni, deparou-se com esse "problema" quando o treinou, mas soube tirar partido desses "60min". Também é verdade que é em Itália (fruto do trabalho físico duríssimo que lá se pratica) que ele se torna um jogador vigoroso, mas o Zidane sempre teve (enquanto durava) a capacidade de desequilibrar, e era bem mais dinâmico e rotativo que o DS.

O David é um jogador inteligente, tecnicamente forte, mas parece que o rabo lhe pesa uma tonelada (lembram-se do Dani com o Mourinho no Benfica ?). Se ele jogasse 20 minutos a tope e depois desaparecesse, isso podia ser trabalhado, mas aquele "motor" é a diesel os 90 minutos.

Espero muito sinceramente enganar-me (porque é um miúdo da nossa formação e me parece genuinamente benfiquista) mas não me parece que tenha "estofo" para o Benfica.

Até não queria ( porque tento defender os jogadores por vezes quase contra as evidências ), mas tenho de concordar... diria que é um talento a diesel.

Se calhar ele referia-se ao Ciriaco Sforza, que também era um bom talento Suiço.

Ao preço a que está a gasolina se calhar até é bom.

[Denim]

Já me ando a passar com este chavalo...ontem então foi de arrancar os cabelos: remates para as nuvens, lento a fazer o passe, sem intensidade..enfim.

A finalização então é algo que já venho a reparar à muito...que mal nesse capítulo!
Que não acorde não...

[werty10]

Já me ando a passar com este chavalo...ontem então foi de arrancar os cabelos: remates para as nuvens, lento a fazer o passe, sem intensidade..enfim.

A finalização então é algo que já venho a reparar à muito...que mal nesse capítulo!
Que não acorde não...

De facto é pena. Até porque a técnica, apesar de ter uma margem que pode ser trabalhada, se mantém ao longo da carreira. Mas a capacidade de sacrifício, a atitude, essas dependem exclusivamente da pessoa. Se não as demonstra não é porque lhe falte alguma capacidade inata.

[TJSF]

Pensei que o Maritimo tivesse jogado bem contra um adversário bem mais forte.

[Denim]

Já me ando a passar com este chavalo...ontem então foi de arrancar os cabelos: remates para as nuvens, lento a fazer o passe, sem intensidade..enfim.

A finalização então é algo que já venho a reparar à muito...que mal nesse capítulo!
Que não acorde não...

De facto é pena. Até porque a técnica, apesar de ter uma margem que pode ser trabalhada, se mantém ao longo da carreira. Mas a capacidade de sacrifício, a atitude, essas dependem exclusivamente da pessoa. Se não as demonstra não é porque lhe falte alguma capacidade inata.

Fiquei maluco quando o vi jogar nos Barreiros contra o Dila Gori. Fenomenal aquele pé esquerdo...técnicamente era de longe o jogador mais evoluído em campo.
Mas não chega. E o PMartins que tem apostado muito nele, acho que também já não anda a apreciar alguma apatia que ele vem demonstrando. Ainda ontem perdeu uma bola parva a meio-campo, que acabou com um tiro ao poste por parte de um gajo do Newcastle. A seguir levou uma descasca do PM...

[Trezeguet]

compara o DS ao Zidane????ok vou comparar Ola John ao Overmars

[Denim]

Pensei que o Maritimo tivesse jogado bem contra um adversário bem mais forte.

Não jogou mal...e podia ter ganho, mas também podia ter perdido (levou 3 bolas nos ferros). O DS teve erros\falhas gritantes.