[Eleições 2012] Debate Geral

[Michael Schumacher]

Estou curioso pra saber quem vai rodear o Rui Rangel.

Pelo que se diz, podem ser Benfiquistas. Já viste que estranho é?!

Pelo menos será inovador. Agrada-me a ideia.

[ivodaniello]

Estou curioso pra saber quem vai rodear o Rui Rangel.

Pelo que se diz, podem ser Benfiquistas. Já viste que estranho é?!

Mas também pelo que se diz no meio dos Benfiquistas pode haver um dragão de ouro, um porco que fundou uma casa dos corruptos fora de portugal.

Não acredito que meta na sua lista o Veiga. Ditava logo a sua sentença.

Por muitos méritos que eu reconheça ao Veiga, não gostaria de o ver associado a esta Lista. Não nos podemos esquecer que não há muito tempo atrás ele foi condenado em tribunal por aquilo que sabemos. Efectivamente poderia trazer bastante descrédito a esta Lista, especialmente por causa dos eleitores mais cépticos/influenciáveis pela máquina de contra informação Vieira.

[ppfinder]

Esperem.

O projecto de Rangel será totalmente explicado.

Já o devia ter sido feito.

Não devia nada.

Quem define os timmings é a candidatura.

Será tudo explicado.

Nisso tens razão.
Mas eu como Benfiquista gosto de saber as coisas a tempo e horas e não ser pressionado só porque quero correr com o Vieira de lá.

É verdade que cabe à candidatura achar quais são os melhores timings. Faz parte da estratégia, agora vamos ver se é a mais adequada esclarecer tão em cima das eleições.

Até porque não são os votos dos descontentes que vão fazer a diferença maior. Muitos sócios votam no LFV por desconhecimento de alternativa e por não estarem devidamente identificados com mais alguém.

Mas como disse o Faneca, é à candidatura  que cabe montar a sua estratégia de comunicação. Honestamente, mais dos que os projectos, o sucesso da candidatura vai passar pela estrutura que o for rodear.

[_Benfiquista_]

O Bruno Carvalho chegou a dizer que ia anúnciar um candidato a 5 de Setembro, na altura achei que tinha o tempo minimamente necessário para apresentar um projecto e o dar a conhecer, dar entrevistas, desafiar vieira para debates etc...

Agora a 2 semanas das eleições sair da toca, depois de tanto tempo escondido??? é anedótico, que quer dar luta numas eleições que se sabe á partida que são impossíveis de ganhar tem de fazer mais... quem quer mesmo ser presidente do SLB tem de fazer muito mais...

Um projecto para se ser Presidente do Benfica tem de ser muito bem pensado e repensado.Tem de haver muito dinheiro, apoio da Banca, etc.

Se é para sair mal, acho bem que abortem algumas tentativas.Que por muito bem intencionadas que possam ser ou parecer, sejam logo descartadas.

Acho até que é uma prova de Benfiquismo não avançar com candidaturas e projectos sem viabilidade alguma.

[hugo1904]

Sócios do Sport Lisboa e Benfica,com mais de um ano de filiação,e quota de agosto de 2012 paga,interessados em assinar/viabilizar a candidatura de Rui Rangel e permitir o debate do Benfica...mandem-me PM

Só para quem reside no distrito do Porto

[lopi75slb]

Esperem.

O projecto de Rangel será totalmente explicado.

Já o devia ter sido feito.

Não devia nada.

Quem define os timmings é a candidatura.

Será tudo explicado.

Nisso tens razão.
Mas eu como Benfiquista gosto de saber as coisas a tempo e horas e não ser pressionado só porque quero correr com o Vieira de lá.

É verdade que cabe à candidatura achar quais são os melhores timings. Faz parte da estratégia, agora vamos ver se é a mais adequada esclarecer tão em cima das eleições.

Até porque não são os votos dos descontentes que vão fazer a diferença maior. Muitos sócios votam no LFV por desconhecimento de alternativa e por estarem devidamente identificados com mais alguém.

Mas como disse o Faneca, é à candidatura  que cabe montar a sua estratégia de comunicação. Honestamente, mais dos que os projectos, o sucesso da candidatura vai passar pela estrutura que o for rodear.

Nao me digam que vai meter benfiquistas , grande novidade ,  , o vieira é o contrario .

[Rei]

Fala-se em nomes como Fernando Tavares e Felix na lista de Rangel. Se for verdade voto nele. Basta ter estes dois nomes.

[Palzé]

quando em portugal se elegeu fatima felgueiras, valentim loureiro, isaltino morais todos com processos em tribunal alguns ja a recorrer de decisoes em que foram condenados, ganharam com maiorias absolutas pouco ha a dizer sobre o carneirismo e sobre o medo da mudança.

[|OnE|]

Estou completamente de acordo com o Fly 13.
É tudo muito bonito e fácil e brilhante para quem está dentro da coisa.

Quem não está, como eu e ele por exemplo, está no seu pleno direito de duvidar.

Ponham-se na nossa posição e pensem um bocadinho. Basicamente querem que acreditemos numa coisa que não sabemos o que é.
E como eu sou ateu podem desde já ver a minha resposta.

[ivodaniello]

Estas no forum a uns dias,ja tens o mesmo rank que eu,mas andas a acusar os outros de vieiristas para quê? Muitos comentam no offtopic e num ano são eusebios,fazem e-amigos e não precisam de andar aqui a colocar rótulos desnecessariamente. Desculpa la,mas é chato ver isso.

Não estragues a brincadeira do gaiato.
Eu até sugeria que eles passasse numa secção do forum mais agradavel e aliviar o stress com a rimirmã ã da canhota, mas .....

conversa muito engraçada, sim senhor

[Rei]

Tenho um problema, vou estar fora de Portugal, como posso votar fodasse?

[Shoky]

Ninguém devia partilhar da minha opinião...isto do dizer voto já naquele senhor, sem ouvir mais nada...é uma merda e eu admito-o.
Devemos votar em projectos, em ideias, em pessoas...mas depois de tudo bem pensado e ponderado.
Por isso digo que o meu voto já estar entregue é mau.

Agora vem a explicação para tal. Eu sou daqueles que nunca engoli ter um presidente sócio dos 2 rivais. Sempre achei isso absolutamente patético e sempre me perguntei do porquê de tal? Parece-me óbvia a resposta, era alguém à espera duma chance no primeiro que calhasse.
Mais que os resultados desportivos, que me incomodam e dão urticária...são os valores que me levam a esta tomada radical de posição. Ou melhor, a falta de valores da direcção liderada por Filipe Vieira. É que eu fui ensinado a amar um clube, democrático, antes mesmo de Portugal o ser. Um clube aberto a gente de todas as raças e credos...um clube democrático que está sempre pronto para receber novas ideias e novas pessoas, sempre que bem intencionadas.

O que aconteceu com Filipe Vieira? Ele montou um regime de comunicação ditatorial, tem uma televisão oficial que dá asco. Tem um jornal do regime. Tem um séquito de tachistas e filhos da puta (sim, incluo aquele Guerra e aquele Colaço) sempre prontos a catalogar e rotular Benfiquistas...dois seres abjectos que até tenho dúvidas da sua filiação clubistica. Não esqueço o atropelo aos estatutos, a vontade de dar uma águia de ouro ao gajo da PT, do golpe estatuário, dos negócios com gente nojenta do futebol português, as amizades dolosas para o Benfica, nem de que este fórum tem sido constantemente saco de pancada desta direcção. Este fórum que esteve pelas horas da morte, por se chamar sl-benfica.com, uma boa desculpa para eliminar um possivel foco de oposição, através da informação que aqui se bebe.

Os resultados desportivos não são maus...são muito maus. Mas são ainda assim melhores que os dos 11 anos anteriores, obviamente. E isso leva a este regime de medo, de constante apelo ao que se passou no passado, numa retórica ultrapassada, acabada e minimalista. "Eu não ganho porra nenhuma, mas antes de mim havia ladrões e pulhas."


Por isso digo desde logo que voto Rangel. Voto em alguém que é Benfiquista com 100% de certezas, voto em alguém que é sério, e que tem um estatuto imaculado.
É pouco? É...muito pouco. Mas quando temos um "infiltrado" no nosso clube, alguém que faz mal ao nosso amor, negligentemente ou propositadamente...não dá para sermos esquisitos. Tenho pena, mas não dá.
Resultados à Sporting ainda aceitaria, se bem explicadinho o porquê...agora valores à Porto, nunca. Sou do Benfica, não por qualquer motivo irracional, mas porque o Benfica representa. Se o Benfica passar a ser uma versão rasca de ambos os nossos rivais, então sinto-me a apoiar algo com que não me identifico. E isso é dramático para mim.

[GiordanoBruno]

Não terá os meus votos por variadas razões. Desde logo porque não é uma pessoa que me inspire confiança, e esta história das prestações do carro e das casas também contribui para isso. Enquanto profissional é indisciplinado, debate-se com vários processos disciplinares e é conhecido no meio pela sua incompetência e pouco profissionalismo, o que PODE ser indicador do seu caracter. Por último e tal como o Vieira, quando penso nos grandes presidentes do Benfica, não penso em Rui Rangel ou Vieira que não me parece tenham o perfil e o estofo dos grandes homens do passado. O meu candidato seria Bagão Félix ou Fernando Tavares.

Estar a tirar de lá gente incompetente e medíocre e meter lá outros iguais não me parece de todo uma boa solução. Como tal vou continuar em stand by e votar em branco que é uma afirmação de que nenhum dos dois candidatos me serve.

[faneca_slb4ever]

Esperem.

O projecto de Rangel será totalmente explicado.

Já o devia ter sido feito.

Não devia nada.

Quem define os timmings é a candidatura.

Será tudo explicado.

Mas tens noção que esse timing pode ser um erro?
Demasiado tarde com muita gente já decidida em quem votar.

Não é um erro.

O projecto será explicado em devido tempo.

[sazuke]

Tenho um problema, vou estar fora de Portugal, como posso votar fodasse?

Pela net.