[Eleições 2012] Debate Geral

[Montenegro_]

o "Benfica dos anos 90" era mais "Benfica" que o actual.

Agora podemos ter jogadores melhores, jogar melhor, mas temos uns valores clubísticos de merda. Um "clube" que chama aos sócios "abutres" só por que querem algo diferente.

Na altura, podíamos não jogar um piço (já agora, ganhámos tanto nos anos 90 como em 10 anos de Vieira), mas éramos um clube, e não uma empresa com valores à FCP.

Grande post.

Nos anos 90 tivemos mais titulos que em 10 anos de vieira, 2 campeonatos e 2 taças de portugal e uma final da taça do campeões europeus. São factos que quem não quer ter memoria não fala, mas mesmo nos anos 90 que foram miseráveis tivemos mais exito desportivo que em 10 anos de vieira.

[*Crow*]

presença forte de opositores ao regime no jantar da Bairrada era importantíssimo para a queda

[Leonzo]

A luta será acessa e muito reunida, por um lado o Rangel terá o apoio óbvio do Record, o Vieira da Bola e sobra o Jogo para denegrir ambos... Teremos as redes sociais e as claques onde o Rangel terá larga vantagem se apresentar um bom programa eleitoral e o Vieira terá as casas do Benfica e os sócios com mais poder de decisão na mão, ou seja os sócios mais antigos...

O Vieira jamais conseguirá roubar o eleitorado do Rangel, contudo fase ás promessas não compridas do Vieira ano após ano, o Rangel e a sua equipa se forem inteligentes, coesos e organizados, têm tudo para roubar parte do eleitorado do Vieira e teram fortes possibilidades de bater o pé ao Vieira e ser taco a taco...

Posto isto tudo, o Rangel terá de ter 100 x's mais esforço para provar alguma coisa que o Vieira e é nesse sentido que é preciso ser alguém com muito estofo, o que a tê-lo, merecerá de certo a vitória o que neste momento é uma miragem...

É esta a minha interpretação do momento actual 

[Mestre Da Táctica]

ESTA IDEIA DE DEVOLVER O BENFICA AOS BENFIQUISTAS É MUITO PERIGOSA! VIU-SE NOS ANOS 90!

Tens toda a razão. Devíamos era entregar o Benfica a sportinguistas, ou mesmo a portistas.

Oh, wait.

Pronto secalhar preferes benfiquistas do tipo vale e azevedo, carlos quaresma, bruno carvalho etc...

[mMateus]

presença forte de opositores ao regime no jantar da Bairrada era importantíssimo para a queda

... isso ia dar "molho". 

[Fly 13]

Rui Costa (ex-futebolista) é um santo graal que todos querem ter (Vieira, Rangel, Milan, Fiorentina, etc)... e ainda nunca percebi porquê.

Que provas dadas em gestão de futebol e sucesso da entidade gerida por ele, quer no percurso do Benfica a convite de Vieira), quer noutro âmbito qualquer, lhe são reconhecidas?

Tipo uma coisa em que ele tenha tido um papel preponderante para esse sucesso?

Parece-me, correndo o risco de estar a ser muiiiito injusto, que Rui Costa nestes âmbito é mais uma fonte de popularidade de quem o quer por perto (Vieira, Rangel, etc) do que propriamente competência comprovada e reconhecida.


-

nao foi ele que foi buscar Aimar e Saviola.....as estrelas do titulo de 2010.

e tu o que fizeste pelo Benfica?

e tu q ja fizeste pelo Benfica, conta-lá...

eu nao fiz nada, pra alem de ir aos jogos apoiar a equipa e nao assobiala...pago as minhas cotas, compro tudo o que e' SLB nas lojas oficias...

acho que ja fiz bastante.

agora pessoal vir aqui questionar o que fez ou faz Rui Costa.....ou e' um anti-benfiquista aqui disfarçado ou uma pessoa sem noção da realidade...

Nem me vou alongar muito para não me chatear.
Não vais ser tu nem ninguém a questionar o benfiquismo de quem quer que seja. Todos nós estamos sujeitos à critica,o Rui Costa obviamente que também está.
Controla lá os teus ímpetos se queres ser levado a sério.

[*Crow*]

presença forte de opositores ao regime no jantar da Bairrada era importantíssimo para a queda

... isso ia dar "molho". 

que desse. era um abalo tremendo para the dictator

[mojo_j0jo]

presença forte de opositores ao regime no jantar da Bairrada era importantíssimo para a queda

no fim era leitãzinho de opositores no espeto

[magoslb]

Para quem defende 1 sócio 1 voto, pensem que esta medida dura há várias décadas. Podemos discordar da disparidade, mas a igualdade traz perigos de manipulação por forças exteriores. Portanto, a ser implementada teria que ter um conjunto de salvaguardas que impedissem manipulações com fins eleitorais.

Para quem não acredita em bruxas, os super têm cartões de sócio do Benfica. Não são benfiquistas que emprestam, são deles. Não usam para votar, usam para bilhetes quando lhes convém. Eles têm guito para isso e muito mais. Anda muita gente a leste do que se passa no país real.

É um assunto que dá pano para mangas. No plano estrito da igualdade democrática, cada sócio deveria ter direito a um voto e apenas isso, mas tendo em conta as realidades dos clubes, considero que estas ultrapassam o plano de uma mera votação política, e a base que sustenta, que o voto de um sócio que já contribuiu para o clube durante 20/4/40 anos, valha mais que aquele que apenas tem um ano, faz sentido, pretende que na sua essência seja dado um peso maior a quem já deu mais ao clube. Porém, os contornos dados pelos últimos estatutos, criou um sistema de manipulação e, isso é que está errado. O limite que um sócio deveria ter seria 20 votos. Até 3 anos(1voto); 5 anos(5votos); a partir dos 10 anos( 20 votos). E as casa deviam deixar de ter votos, cada benfiquista da respectiva casa, deveria votar consoante a sua consciência.

[Fly 13]

ESTA IDEIA DE DEVOLVER O BENFICA AOS BENFIQUISTAS É MUITO PERIGOSA! VIU-SE NOS ANOS 90!

Tens toda a razão. Devíamos era entregar o Benfica a sportinguistas, ou mesmo a portistas.

Oh, wait.

Pronto secalhar preferes benfiquistas do tipo vale e azevedo, carlos quaresma, bruno carvalho etc...

Mas só existe o preto e o branco? Não existem mais cores?

[Theroux]

Finalmente vamos ter algo de relevante para discutir após o jantar de hoje na Bairrada...

Já li no SB dezenas de vezes (talvez por dois ou três users, mas é irrelevante) que LFV tem uma grande capacidade para fazer "passar a mensagem".

Com a entrada do Moniz, goste-se dele ou não, essa capacidade vai ser multiplicada por 100. Posso estar errado mas prevejo um autêntico "Blitzkrieg" comunicacional até às eleições.

Vamos lá ver se o RR tem capacidade para responder...

É só ler o Record de hoje.

Já li, e para mim é muito pouco para sequer fazer mossa. Mas acredito que esteja a ganhar balanço para a próxima segunda-feira. Refiro-me à crónica dele.

Já a entrevista do FT é mais forte. Se fizer parte da lista dele então é um bom trunfo. Tem muita credibilidade.

[Mercurio_10]

Vai ser bonito ver Moniz a querer mandar contra a neoplasia DSO.

Esta lista do Vieira tem tudo para dar molho, demasiada gente gananciosa e sedenta de poder...

[Saïd Old Roof]

Pronto secalhar preferes benfiquistas do tipo vale e azevedo, carlos quaresma, bruno carvalho etc...

Eu gostava era dum Borges Coutinho, mas já me contentava com alguém com um passado limpo de polémicas e com provas dadas do seu benfiquismo. Sou maluco desta maneira.

[pica_foices]

Não se escandalizem com declarações non-sense aqui publicadas.

Uma das técnicas de trollagem de pessoas anti-Vieira e anti-Rangel passa por vezes em criar contas falsas para se fazerem passar por apoiantes da outra facção (anti-Vieira fazerem-se passar por pró-Vieira e anti-Rangel fazerem-se passar por pró-Rangel) e depois escrevem declarações falsas de forma a ridicularizar a parte que odeiam.

Exemplos ilustrativos:
Ver anti-Vieiras criarem segundas contas a dizer "Vieira é mais importante para o SLB que Cosme Damião"

Ver anti-Rangel criarem segundas contas a dizer "Veiga é mais importante para o SLB que Cosme Damião"

Isto pode parecer estranho, mas já ocorreu num passado recente de ambos os lados de anti-LFV e anti-Rangel.

Haver pessoas com este nível de mediocridade para apenas criar confusão.

Portanto não reajam a tudo o que lerem escrito non-sense e denunciem.
Para que esse nin-sense possa ser investigado e avaliado.

[Achor81]

Rui Costa (ex-futebolista) é um santo graal que todos querem ter (Vieira, Rangel, Milan, Fiorentina, etc)... e ainda nunca percebi porquê.

Que provas dadas em gestão de futebol e sucesso da entidade gerida por ele, quer no percurso do Benfica a convite de Vieira), quer noutro âmbito qualquer, lhe são reconhecidas?

Tipo uma coisa em que ele tenha tido um papel preponderante para esse sucesso?

Parece-me, correndo o risco de estar a ser muiiiito injusto, que Rui Costa nestes âmbito é mais uma fonte de popularidade de quem o quer por perto (Vieira, Rangel, etc) do que propriamente competência comprovada e reconhecida.


-

nao foi ele que foi buscar Aimar e Saviola.....as estrelas do titulo de 2010.

e tu o que fizeste pelo Benfica?

e tu q ja fizeste pelo Benfica, conta-lá...

eu nao fiz nada, pra alem de ir aos jogos apoiar a equipa e nao assobiala...pago as minhas cotas, compro tudo o que e' SLB nas lojas oficias...

acho que ja fiz bastante.

agora pessoal vir aqui questionar o que fez ou faz Rui Costa.....ou e' um anti-benfiquista aqui disfarçado ou uma pessoa sem noção da realidade...

Nem me vou alongar muito para não me chatear.
Não vais ser tu nem ninguém a questionar o benfiquismo de quem quer que seja. Todos nós estamos sujeitos à critica,o Rui Costa obviamente que também está.
Controla lá os teus ímpetos se queres ser levado a sério.

A necessidade de medir pilinhas é mais forte, traumas talvez...