[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

Paco Nassa

Citação de: rotiv2010 em 17 de Outubro de 2012, 14:06

O mais grave é haver pessoas como tu que defendem quem conhece, e que sabe que tudo faz para se promover e destruir o clube.  Este presidente tem que estar mandatado pelo pinto da costa para destruir o Benfica.

O mais grave mesmo é a falta de educação, a falta de informação e a tentativa de bater em tudo o que mexe, tal como tu acabaste de fazer ao dizer que eu defendo LFV apenas e só porque não embarco na critica gratuita que por aqui se tem visto nos últimos dias, isso sim é grave!

ANTI OSGAS

Infelizmente não poderei votar por me encontrar ausente do país no dia das eleições.

Gostaria no entanto que ambas as candidaturas apresentassem um projecto e definição de posições/pelouros para as diversas áreas de organização do CLUBE e sad.


Caso tivesse a possibilidade de votar, e pelo que me foi dada perceber pelas duas listas, o meu voto seria em branco. Pelo passado recente jamais votaria no actual presidente mas até ao momento a lista B, apesar de todo o respeito que tenho pela maioria dos elementos que a constituem, ainda não apresentou nada de concreto.



Ghost.Of.Red

Citação de: Trezeguet em 17 de Outubro de 2012, 14:09
Citação de: Paco Nassa em 17 de Outubro de 2012, 14:08
Citação de: Trezeguet em 17 de Outubro de 2012, 14:08
Citação de: Paco Nassa em 17 de Outubro de 2012, 14:06
O que mais me gera perplexidade é alguém ir para umas eleições mediáticas e não saber que estas coisas são o "pão nosso de cada dia" nestes meios...
numas eleicções seja onde elas for não há sempre debate?

Não!
claro que não até 2000 houve partir dai acabou

Mas o Vieira lá quer debate? O homem não tem nada p/apresentar aos sócios, um zero total de ideias e de programa.

Ghost.Of.Red

Citação de: Achor81 em 17 de Outubro de 2012, 14:13
Citação de: mrkx em 17 de Outubro de 2012, 14:12
Citação de: Trezeguet em 17 de Outubro de 2012, 14:09
Citação de: Paco Nassa em 17 de Outubro de 2012, 14:08
Citação de: Trezeguet em 17 de Outubro de 2012, 14:08
Citação de: Paco Nassa em 17 de Outubro de 2012, 14:06
O que mais me gera perplexidade é alguém ir para umas eleições mediáticas e não saber que estas coisas são o "pão nosso de cada dia" nestes meios...
numas eleicções seja onde elas for não há sempre debate?

Não!
claro que não até 2000 houve partir dai acabou

Em democracia existem debates.

Vai dizer isso ao Vieira...

Desde quando o benfica de Vieira é democrático?

merlim

Eu sou não entendo é onde anda esta cs dominada pelo vieira quando o BENFICA é roubado. Aí nunca defendem os interesses do vieira, ou então...

rotiv2010

Citação de: mrkx em 17 de Outubro de 2012, 14:12
Citação de: Trezeguet em 17 de Outubro de 2012, 14:09
Citação de: Paco Nassa em 17 de Outubro de 2012, 14:08
Citação de: Trezeguet em 17 de Outubro de 2012, 14:08
Citação de: Paco Nassa em 17 de Outubro de 2012, 14:06
O que mais me gera perplexidade é alguém ir para umas eleições mediáticas e não saber que estas coisas são o "pão nosso de cada dia" nestes meios...
numas eleicções seja onde elas for não há sempre debate?

Não!
claro que não até 2000 houve partir dai acabou

Em democracia existem debates.


Debater o quê, o LFV nem programa apresenta.

Darko

Andam em trocas de acusações a ver quem sai mais prejudicado. O normal em eleições,vamos agora esperar pela parte em que seduzem o eleitorado com o importante,o programado para o presente e futuro do Benfica. RR é oposição real em contraste com os últimos tempos,mas ate agora muito curto. E um copinho de leite enfrentar o submundo do futebol português não me parece benéfico,vamos ver se sempre mete o Veiga ao barulho ou não.

Paco Nassa

Citação de: mrkx em 17 de Outubro de 2012, 14:12
Citação de: Trezeguet em 17 de Outubro de 2012, 14:09
Citação de: Paco Nassa em 17 de Outubro de 2012, 14:08
Citação de: Trezeguet em 17 de Outubro de 2012, 14:08
Citação de: Paco Nassa em 17 de Outubro de 2012, 14:06
O que mais me gera perplexidade é alguém ir para umas eleições mediáticas e não saber que estas coisas são o "pão nosso de cada dia" nestes meios...
numas eleicções seja onde elas for não há sempre debate?

Não!
claro que não até 2000 houve partir dai acabou

Em democracia existem debates.

Hehehe.

Em democracia há debates se ambas as partes quiserem, não é obrigatório, aliás, a essa liberdade de escolha dá-se o nome de ... liberdade de escolha que normalmente se dá em democracia :P

Shoky

Citação de: Sickness:SLB em 17 de Outubro de 2012, 14:11
Citação de: Shoky em 17 de Outubro de 2012, 14:07
Estou cada vez mais farto desta merda...
Se o tricolor golear nestas eleições...deixo de dar dinheiro a lambões.

A rotura vai deixar marcas e o Benfica vai afundar-se um bocadinho mais. Ele está a conseguir.

Estou farto de perder dinheiro para um um clube sem projecto, dirigido por gente que anda a meter ao bolso...
Se o Benfica está morto e enterrado, o que provará uma goleada vieirista nas eleições...eu não posso continuar a ser burro.

rotiv2010

Citação de: Darko em 17 de Outubro de 2012, 14:15
Andam em trocas de acusações a ver quem sai mais prejudicado. O normal em eleições,vamos agora esperar pela parte em que seduzem o eleitorado com o importante,o programado para o presente e futuro do Benfica. RR é oposição real em contraste com os últimos tempos,mas ate agora muito curto. E um copinho de leite enfrentar o submundo do futebol português não me parece benéfico,vamos ver se sempre mete o Veiga ao barulho ou não.

Os sócios do clube não podem ser o sub mundo do futebol.

blog benficaatemorrer

cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.

mrkx

Citação de: Paco Nassa em 17 de Outubro de 2012, 14:13
Citação de: rotiv2010 em 17 de Outubro de 2012, 14:06

O mais grave é haver pessoas como tu que defendem quem conhece, e que sabe que tudo faz para se promover e destruir o clube.  Este presidente tem que estar mandatado pelo pinto da costa para destruir o Benfica.

O mais grave mesmo é a falta de educação, a falta de informação e a tentativa de bater em tudo o que mexe, tal como tu acabaste de fazer ao dizer que eu defendo LFV apenas e só porque não embarco na critica gratuita que por aqui se tem visto nos últimos dias, isso sim é grave!

O mais grave? É a desonestidade intelectual e a desinformação.

Aliás, para defende a dama, entendem tudo como a maior naturalidade. Até a recusa em debater as ideias(quais são mesmo?) que se tem para o clube.

O importante é: desinformar na comunicação social; apelidar ou insinuar que qualquer Benfiquista que se candidate é um Vale e Azevedo; ir às Casas; fazer a campanha do medo e da demagogia;

E é isto. Para muitos está e estará sempre tudo muito bem... e depois muitos desses vitimizam-se, quais almas incompreendidas e injustiçadas.

Mentalizem-se, muita gente está de tal forma alienada, que qualquer coisa que o LFV faça, está bem e é defendido! Sempre. Em qualquer circunstância.

Redady

Citação de: blog benficaatemorrer em 17 de Outubro de 2012, 14:17
cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.
Está tudo borrado com a candidatura do homem ;D

blog benficaatemorrer

Citação de: Redady em 17 de Outubro de 2012, 14:18
Citação de: blog benficaatemorrer em 17 de Outubro de 2012, 14:17
cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.
Está tudo borrado com a candidatura do homem ;D

ele ou somente o tomate esquerdo... se houvesse um debate sempre se podia perguntar...

Mestre30

Citação de: Redady em 17 de Outubro de 2012, 14:18
Citação de: blog benficaatemorrer em 17 de Outubro de 2012, 14:17
cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.
Está tudo borrado com a candidatura do homem ;D
Eles nem devem dormir descansados. Com esta é que eles não contavam!