[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[hdanyel]

sim já postei no geral,mas só agora reparei que isto estava sub dividido....

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783383

O que se esperaria de uma candidatura construída e constituída  pela clack..... 

NN a unica força do Rangel...

O que seria bonito a presidência do benfica ser dada aos NN e á sua figura "decorativa"..... dá realmente que pensar.....

[Theroux]

cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.

Dizes isso a brincar, mas alguns vão ler isso como uma análise séria e credível.

Para alguns o poder de LFV só tem como limite a sua imaginação.

Certamente que RR em poucos segundos vai esclarecer esta questão que afinal é irrelevante para o futuro do Benfica.

[fmb]

O que mais me gera perplexidade é alguém ir para umas eleições mediáticas e não saber que estas coisas são o "pão nosso de cada dia" nestes meios...

numas eleicções seja onde elas for não há sempre debate?

Não!

claro que não até 2000 houve partir dai acabou

Em democracia existem debates.

Hehehe.

Em democracia há debates se ambas as partes quiserem, não é obrigatório, aliás, a essa liberdade de escolha dá-se o nome de ... liberdade de escolha que normalmente se dá em democracia

Um Pinto da Costa autêntico. Na falta de valores, nas atitudes ditatoriais mas com resultados à Sporting, muito piores dos que os do seu ídolo.

[Shoky]

cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.

Dizes isso a brincar, mas alguns vão ler isso como uma análise séria e credível.

Para alguns o poder de LFV só tem como limite a sua imaginação.

Certamente que RR em poucos segundos vai esclarecer esta questão que afinal é irrelevante para o futuro do Benfica.

Ao contrário dos anos de sócio do Vieira.

[blog benficaatemorrer]

cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.

Dizes isso a brincar, mas alguns vão ler isso como uma análise séria e credível.

Para alguns o poder de LFV só tem como limite a sua imaginação.

Certamente que RR em poucos segundos vai esclarecer esta questão que afinal é irrelevante para o futuro do Benfica.

ainda bem que foste sensato nas tuas palavras... senão ia dizer que eras o tomate direito do vieira...

[rotiv2010]

O mais grave é haver pessoas como tu que defendem quem conhece, e que sabe que tudo faz para se promover e destruir o clube.  Este presidente tem que estar mandatado pelo pinto da costa para destruir o Benfica.

O mais grave mesmo é a falta de educação, a falta de informação e a tentativa de bater em tudo o que mexe, tal como tu acabaste de fazer ao dizer que eu defendo LFV apenas e só porque não embarco na critica gratuita que por aqui se tem visto nos últimos dias, isso sim é grave!

O mais grave? É a desonestidade intelectual e a desinformação.

Aliás, para defende a dama, entendem tudo como a maior naturalidade. Até a recusa em debater as ideias(quais são mesmo?) que se tem para o clube.

O importante é: desinformar na comunicação social; apelidar ou insinuar que qualquer Benfiquista que se candidate é um Vale e Azevedo; ir às Casas; fazer a campanha do medo e da demagogia;

E é isto. Para muitos está e estará sempre tudo muito bem... e depois muitos desses vitimizam-se, quais almas incompreendidas e injustiçadas.

Mentalizem-se, muita gente está de tal forma alienada, que qualquer coisa que o LFV faça, está bem e é defendido! Sempre. Em qualquer circunstância.

As criticas ao LFV não são gratuitas, este senhor vai destruir o Benfica, e os masoquistas apoiantes estão a adorar.

[mrkx]

O que mais me gera perplexidade é alguém ir para umas eleições mediáticas e não saber que estas coisas são o "pão nosso de cada dia" nestes meios...

numas eleicções seja onde elas for não há sempre debate?

Não!

claro que não até 2000 houve partir dai acabou

Em democracia existem debates.

Hehehe.

Em democracia há debates se ambas as partes quiserem, não é obrigatório, aliás, a essa liberdade de escolha dá-se o nome de ... liberdade de escolha que normalmente se dá em democracia

Tu sabes que numa qualquer democracia, se um dos candidatos se recusar a ter debates, ele é chacinado nas urnas, certo? A não ser que seja o Adalberto João...

Mas tudo bem. Deves ter conceitos de democracia bem diferentes dos meus. No teu conceito, é perfeitamente normal que um Presidente se foque em 'comprar' a oposição, ofereça uma mão cheia de nada em termos de projectos futuros e se dê ao luxo de se recusar a debater o que quer que seja sobre o futuro da instituição para a qual se candidata a Presidente.

[aasp]

cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.

Dizes isso a brincar, mas alguns vão ler isso como uma análise séria e credível.

Para alguns o poder de LFV só tem como limite a sua imaginação.

Certamente que RR em poucos segundos vai esclarecer esta questão que afinal é irrelevante para o futuro do Benfica.

ainda bem que foste sensato nas tuas palavras... senão ia dizer que eras o tomate direito do vieira...

Isso quereria dizer que ele tem dois e no sítio. O que o faria não ter qualquer medo em ter um debate...

[fmb]

sim já postei no geral,mas só agora reparei que isto estava sub dividido....

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783383

O que se esperaria de uma candidatura construída e constituída  pela clack..... 

NN a unica força do Rangel...

O que seria bonito a presidência do benfica ser dada aos NN e á sua figura "decorativa"..... dá realmente que pensar.....

Cura-te homem!!!

Mesmo que isso fôsse verdade(e não é)... ser dirigido pelos NN era, ao menos, ser dirigido por verdadeiros benfiquistas. Que sofram com as derrotas e vibrem com as vitórias. Mas vocês já nem sabem isso porque à 10 anos que têm um tricolor a fazer do vocês autênticos bonequinhos vu-du!!!

[Chefe]

sim já postei no geral,mas só agora reparei que isto estava sub dividido....

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783383

O que se esperaria de uma candidatura construída e constituída  pela clack..... 

NN a unica força do Rangel...

O que seria bonito a presidência do benfica ser dada aos NN e á sua figura "decorativa"..... dá realmente que pensar.....

http://relvado.sapo.pt/benfica/benfica-grupo-socios-poe-causa-anos-socio-vieira-440310

[mMateus]

sim já postei no geral,mas só agora reparei que isto estava sub dividido....

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783383

O que se esperaria de uma candidatura construída e constituída  pela clack..... 
NN a unica força do Rangel...

O que seria bonito a presidência do benfica ser dada aos NN e á sua figura "decorativa"..... dá realmente que pensar.....

Ganha juízo ... e deixa-te de mentiras e especulações infundadas. 

[Trezeguet]

Rui Rangel: Benfica aos Benfiquistas
COMUNICADO :

Na sequência da notícia veiculada esta manhã por alguns órgãos de comunicação social, na qual o nome do juiz desembargador Rui Rangel, candidato à presidência do Sport Lisboa e Benfica, surge associado ao processo "No Name Boys", vem a Lista B esclarecer que este responsável já solicitou a escusa deste processo.

Por esta razão, a notícia acima referida não é verdadeira.

Acrescente-se ainda que a campanha Dr. Rui Rangel à presidência do Sport Lisboa e Benfica não está a ser apoiada pela claque dos "No Name Boys" mas sim por sócios do Clube, sem qualquer vínculo às claques e que desejam manifestar todo o seu apoio ao candidato Rui Rangel.

Pl'a candidatura,

Benfica aos benfiquistas

[acns]

cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.

Dizes isso a brincar, mas alguns vão ler isso como uma análise séria e credível.

Para alguns o poder de LFV só tem como limite a sua imaginação.

Certamente que RR em poucos segundos vai esclarecer esta questão que afinal é irrelevante para o futuro do Benfica.

É irrelevante, mas faz imediatamente mossa. É como os bitaites sobre o Veiga na CS, na indica que esteja associado à candidatura, mas é a primeira "arma de arremesso" dos apoiantes do LFV. Uma mentira repetida muitas vezes passa a verdade na cabeça de alguns, pode o RR negar isto as vezes que quiser. Já a questão das possíveis ilegalidades com o nº de sócio do LFV teimam em não ser mencionadas em nenhum importante noticiário ou jornal.

[blog benficaatemorrer]

cheira-me que a "indignação dos magistrados" teve origem num telefonema do tomate esquerdo do LFV.

Dizes isso a brincar, mas alguns vão ler isso como uma análise séria e credível.

Para alguns o poder de LFV só tem como limite a sua imaginação.

Certamente que RR em poucos segundos vai esclarecer esta questão que afinal é irrelevante para o futuro do Benfica.

ainda bem que foste sensato nas tuas palavras... senão ia dizer que eras o tomate direito do vieira...

Isso quereria dizer que ele tem dois e no sítio. O que o faria não ter qualquer medo em ter um debate...

eu falei em dois tomates, não falei da localização dos mesmos... quanto a especulações, no que me toca, acho que um deles nem "saiu"... se tivesse saído ia a debate...

[Saviolafication]

Rui Rangel: Benfica aos Benfiquistas
COMUNICADO :

Na sequência da notícia veiculada esta manhã por alguns órgãos de comunicação social, na qual o nome do juiz desembargador Rui Rangel, candidato à presidência do Sport Lisboa e Benfica, surge associado ao processo "No Name Boys", vem a Lista B esclarecer que este responsável já solicitou a escusa deste processo.

Por esta razão, a notícia acima referida não é verdadeira.

Acrescente-se ainda que a campanha Dr. Rui Rangel à presidência do Sport Lisboa e Benfica não está a ser apoiada pela claque dos "No Name Boys" mas sim por sócios do Clube, sem qualquer vínculo às claques e que desejam manifestar todo o seu apoio ao candidato Rui Rangel.

Pl'a candidatura,

Benfica aos benfiquistas

Fica para a próxima quando inventarem um boato melhor. Ou não.