[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[dfernandes]

E as declarações do Ribeiro e Castro? Ainda não encontrei nenhum link...

No programa dia seguinte? Tens aqui:

PROGRAMA "O DIA SEGUINTE"

15 De outubro de 2012

Convidado Especial: José Ribeiro e Castro

http://www.putlocker.com/file/642BAA14A9EB16DC

[Machico]

Rui Rangel será convidado de Nilton no 5 para a meia noite de sexta-feira

http://www.rtp.pt/programa/tv/p29498/e9

É um programa que aprecio, mas não me agrada ver lá um candidato a presidente do SLB, acho negativo para ele se realmente for.

negativo? fdx tens cada uma 

Opiniões, o 5 para a meia noite é um programa de humor, que dá á 1 da manha... de descontração. Neste caso o assunto é sério, exige clarividência... Exige que se toque em temas essenciais(Veiga... Sad... Fonte...), que não tenham a ver apenas com a actual direcção.

Era preferível um programa tipo grande entrevista... o 5 para a meia noite era bom para ir depois das eleições não é antes.

[abar85]

é de fato sintomático quando fazem perigar o estatuto jornalistico do JRS quando ele teve a desfaçatez de se enganar no resultado por um golo...

Foi mesmo só por isso! Continua a cruzada!

[Ramiro Lopes]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qEtNneloJPU

Alguém tem a do Moniz para comparar a diferença no tratamento?

[JoMiguel]

No 5PM terá melhor.

É um ambiente mais relaxado e informal.

Pena é as horas a que emitem o programa...

sim o 5 PMN é o espaço indicado para o RR convencer a massa benfiquista.

vcs sao uma comédia

Aqui a comédia és tu, que não paras de insultar as pessoas, menosprezando-as.

Tem educação e nível.Pode ser que assim sejas respeitado.

Eu alguma vez disse que era o espaço indicado?

Referi que era um espaço mais informal e que terá mais tempo.Logo a seguir referi que devido ao horário não haverá muita gente a ver.

Acho que ainda escrevo português.

nao quis ferir ninguém, mas desculpa lá qualquer coisa

se conheces o formato do 5, por amor de deus, nao será certamente com perguntas retóricas do NILTON que ele vai convencer alguém

só falta vê-lo entrar nos sketchs do FERNANDO...

Estás a meter nojo, e o staff nada faz.

É bem.

[redfox1904]

Vergonha... Deve ter sido alguém da lista do Vieira que preparou a entrevista ao JRS...

Aquela do Ribeiro e Castro ter elogiado LFV num jornal e do recapitular das coisas boas dos mandatos do Vieira, só visto.
Foi tudo, até a forma agressiva como colocava as questões quando comparamos com a entrevista que o mesmo tinha feito ao Moniz.

[Redady]

O José Rodrigues dos Santos é Benfiquista. Mostrou ser um grande jornalista.

Um jornalista que mente..."8-0".

Levaram-no 5 minutos à RTP com o intuito de o arrumar já das eleições.
Eu não gostei da entrevista, apesar do Rangel ter frisado aspectos importantes. Sabendo que ia ter tão pouco tempo e que ia ser atacado desta maneira, deveria ter sido mais sucinto:
- A nível desportivo? 2 campeonatos em 9 anos. Porto com 1 Liga dos Campeões, 2 Ligas Europas e até o Sporting e o Braga foram a 1 final europeia. Nós zero. Não chega.
- A nível financeiro? Temos um passivo superior a 500 milhões de euros que é fruto de um investimento que não dá resultados. Temos de mudar.
- Estatutos? Anti-democráticos. O Benfica sempre foi um exemplo de democracia.
- Vale e Azevedo? Nessa altura o Vieira estava no Alverca e foi o Vilarinho quem o tirou de lá. Mérito para as coisas boas que fez quando cá chegou mas a evolução do Benfica estagnou.
- Arbitragens? Não se podem apoiar intervenientes do Apito Dourado para a Federação. Mais um erro crasso desta direcção.

Seco e com elevação.

Isto. Quem vai para o mar avia-se em terra, e quem não sabe que quando o José Rodrigues dos Santos, teve um processo de despedimento por parte da RTP, uma das portas foi aberta pelo amigo de longa data, José Eduardo Moniz na TVI.

"Numa altura em que os espanhóis da Prisa parece apostar forte no reforço da credibilização da Informação da estação e nos novos canais no cabo (um deles de informação), José Rodrigues dos Santos parece ter o perfil credível e popular que o accionista pretende. Acresce que no comando da TVI está José Eduardo Moniz, com quem o jornalista já trabalhou na RTP. Na entrevista ao Público, José Rodrigues dos Santos lamenta não ter aceitado os convites das privadas que lhe foram formulados nos últimos anos. O de Moniz, que tentou também Judite de Sousa, sabe o DN, foi o mais insistente."

http://www.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=982825&especial=Caso%20Jos%E9%20Rodrigues%20dos%20Santos&seccao=TV%20e%20MEDIA

Quem duvida disto, é porque não esteve atento ao que se passa, nomeadamente na capital. Se tivesse visto isto, já sabia o que contar!

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Gente/Interior.aspx?content_id=2487449

Sendo assim, foi apanhado de surpresa, ia com um tom calmo para falar, e o contra-ataque do jornalista, com preguntas direccionadas, nomeadamente as declarações feitas no final de Setembro, pelo mandatário da sua Lista, em que elogia Vieira e o lugar que ocupa, foram fulminates nesta entrevista relâmpago.

Esperemos que as próximas sejam não sejam feitas por Benfiquistas, amigos de Vieira e interessado em ver o Moniz ter sucesso.

Esta foi tendenciosa.

[banbino]

é de fato sintomático quando fazem perigar o estatuto jornalistico do JRS quando ele teve a desfaçatez de se enganar no resultado por um golo...

http://www.conversasdabola.com/2012/10/jose-eduardo-moniz-benfica-entrevista.html
ve a diferença de tratamento de um para outro

o JRS esteve particularmente interventivo, mas nao comparem o que é entrevistar um candidato a vice e entrevistar o numero 1 da lista!

naturalmente que no que toca ao numero 1 ele tem que ser bastante incisivo, para perceber de que farinha é feito.

e o que vimos, pese embora o tempo escasso (presumo que RR conhecia o formato da intervenção), foi um RR pouco afoito.

do pouco que falou, nao passou de trivialidades

[VALEBEM]

Ainda há quem ache bem! Tudo bem! Vir com uma declaração do mandatário, e falar que o Benfica agora é uma maravilha quando antigamente ficava em 6º, sem deixar responder, é um grande jornalismo!
É mesmo o que importava esclarecer!


Já agora, onde andam as declarações de Ribeiro e Castro?

[dfernandes]

Alguns aqui querem falar caro , mas afinal nao falam um caralh!!!!!

Aqui a questão prende-se que merda de entrevista encomendada foi aquela?????

Algum sócio que se preze foi esclarecido com as perguntas daquele jornalista?????

Porra pá !!!! Aqui fala-se do Benfica !!! Deixem o pro-Vieirismo de lado e amem as vossas mulheres ou namoradas em vez de endeusar o homem que lidera o vosso clube!!!

Fo...s

Isto. Que se analisem as coisas, imparcialmente, e sem palas à frente dos olhos.

[Francescoli]

Entrevista de Rui Rangel ao "Telejornal"

Dia 17 de Outubro de 2012

http://www.youtube.com/watch?v=qEtNneloJPU

Mas vocês estão bem?!

Desculpem-me que vos diga, revejam a entrevista.

É uma entrevista NORMALÍSSIMA, em que o entrevistador não faz vida fácil ao entrevistado (e ainda bem) e lhe dá todo o tempo para responder ao que pretende...

O candidato esteve muito bem, respondendo a todas as questões, falando dio passivo, do entreposto, do "eu ou o caos". Faltou falar de muita coisa, apenas critico o tempo da entrevista.

O resto, desculpem lá, são tiques de pequenez e complexos de inferioridade. A sério!

[TJSF]

Se o Vieira por "vezes" é entalado pelo corrupto do Norte? "Por vezes"? ?

[TFFS]

Querem levar o Benfica ao fundo, com os seus interesses pessoais.
E vao conseguir, com alguns socios a compactuar

[Deus Ex-Machina]

Não é esse, dfernandes.

São as declarações do dia 29 de Setembro... Não encontro nada.

[pguerreiro]

O Rangel ficou os 2 principais problemas do Benfica! A partir daí foi boiotado com perguntas de merda!
Eu acho que o nosso país é ignorante na sua esmagadora maioria, e deixa-se manobrar pelos interesses, que usam as pessoas como marionetes.
Aliás, basta ver a conversa com o amigo Moniz na semana passa, para a inquisição desta semana!

Isto. Para quem não tenha palas, é óbvio que a entrevista foi mal conduzida e extremamente mal preparada.

Entalou-o dfernandes, como podem dizer que estava mal preparada? Por causa do 8-0?

Estava mal preparada porque, se tinham pouco tempo, a obrigação do jornalista era deixar o Rui Rangel falar, não opinando, como fez, várias vezes, deixando a pessoa apresentar o seu projecto.

Ora... o que eu vi foi o JRS a interromper o RR várias vezes e a debitar o mesmo tipo de opiniões vagas sobre os últimos anos de Benfica, que muitas pessoas aqui gostam de dar.

Parecia, sem qualquer espécie de dúvidas, uma entrevista da Manuela Moura Guedes, no seu pior.

Ok, mas entrevista ≠ tempo de antena, há que ter isso em questão. Podia ter dado mais abébias, aí concordo. Mas pronto, sem depressões, vamos lá aos esclarecimentos no Facebook e às outras intervenções.