[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[DD]

Ponto 1 e o unico que me interessa: não há ninguém forte no futebol e com influencia.

Para mim vai ser mais do mesmo

Quem é o homem forte no futebol do LFV?

acho que é o carraça...

Achas, pq ninguem tem bem a certeza!!!Eu acho que é mais o JJ

[Mestre30]

isto está bom é para preocupar-nos com a nossa saúde financeira e deixar ligar a isto

sinceramente, depois de dia 26 e se o Vieira vencer, cago nisto de alto. continuo a pagar as quotas, continuo a ir às assembleias quando puder, mas vou cagar no resto, na equipa de futebol, nas modalidades, e por conseguinte no forum.

serei do benfica, mas não irei ligar.

seremos 2 seu zeman fan

Outro!

[bdm]

Meu deus!

A entrevista do R&C é vergonhosa à luz das suas declarações passado 15 DIAS!

Ao lado dele o Moniz tem mais integridade que o Gandhi.

E sim, eu já li a entrevista.

só podes estar a gozar

[Chefe]

O único ponto onde Rangel esteve mal, foi acerca das declarações de Ribeiro e Castro.
99% das pessoas nem sequer sonhava com isso.

De resto esteve impecável.
Acho que passou a sua mensagem perfeitamente.

A resposta à cassete Vale e Azevedo é épica.
"Antes de Vieira houve um presidente chamado Vilarinho."

E terminar com:
"Depois de Vieira não é o caos."

Não esteve mal. Respondeu o que tinha a responder.

[rocky]

Meu deus!

A entrevista do R&C é vergonhosa à luz das suas declarações passado 15 DIAS!

Ao lado dele o Moniz tem mais integridade que o Gandhi.

E sim, eu já li a entrevista.

o relatòrio e contas apresentado na ultima assembleia , foi de facto vergonhoso

[magoslb]

Já descobriram a tal entrevista do Ribeiro e Castro ao DN de dia 29 de Setembro?

Para começar peço desculpa pelo texto ser de um merdas da porcalhada, mas em pesquisa foi a única coisa que encontrei.

Não será o que mais interessava, mas talvez tenha sido no evento referido que ele pode ter dito isso. No entanto, como já disse, R&C mudou de lado mas Moniz tb, por isso nada se pode apontar nesse sentido, estão empatados nesse ponto.

http://www.reflexaoportista.pt/2009/07/ribeiro-e-castro-popular-no-porto.html

[Batistuta]

Alternativa ao Vieira: atacar o Vieira.

Sinceramente que eu não percebo que raio de argumentos são esses.

[EPluribusUnum]

O único ponto onde Rangel esteve mal, foi acerca das declarações de Ribeiro e Castro.
99% das pessoas nem sequer sonhava com isso.

De resto esteve impecável.
Acho que passou a sua mensagem perfeitamente.

A resposta à cassete Vale e Azevedo é épica.
"Antes de Vieira houve um presidente chamado Vilarinho."

E terminar com:
"Depois de Vieira não é o caos."

Nem achei que esteve muito mal, contrapôs com a mudança de opinião de Moniz, que não é mandatário como Ribeiro e Castro mas sim vice-presidente de um homem que o rasgou de alto a baixo, mas foi uma facada enorme para Rangel, isso é claro. Não se pode acusar outros de algo que nós também fazemos.

[van33]

isto está bom é para preocupar-nos com a nossa saúde financeira e deixar ligar a isto

sinceramente, depois de dia 26 e se o Vieira vencer, cago nisto de alto. continuo a pagar as quotas, continuo a ir às assembleias quando puder, mas vou cagar no resto, na equipa de futebol, nas modalidades, e por conseguinte no forum.

serei do benfica, mas não irei ligar.

seremos 2 seu zeman fan

Outro!

nao vos conheço mas fico com bastante pena, e nao tou a querer ser simpatico

[MarceloSilva@92]

Alternativa ao Vieira: atacar o Vieira.

Sinceramente que eu não percebo que raio de argumentos são esses.

Atacar o Vieira? Mas o Rui Rangel não apresentou uma lista cheia de Benfiquismo e com um projecto que deve agradar a todos os sócios?

Não é isso que se quer numa alternativa, demonstrar o que se quer para o Clube?

[JJ SLB]

Vi a entrevista ao Rangel, tive de sair e regressei agora.

Por um lado fiquei contente com a postura e declarações: disse bem do que tinha a dizer, clarificou que foi Manuel Vilarinho e não LFV quem tirou o clube ao vigarista, afirmou que é impossível o tempo de VA voltar (que é um dos maiores pesadelos que mantém os adeptos e sócios do Benfica paralisados), vincou bem que não é tempo de loucuras para grandes contratações ou despedimento de JJ, reforçou bem o tema do enorme número de jogadores com contrato, a necessidade de apostar em lançar jovens da formação. E se for eleito farão uma auditoria às contas.

Foi completamente apanhado de surpresa com a declaração de RCastro (aguardemos o que dirá o RC).

Não gostei de se ter agarrado ao tema da internacionalização da marca: isso é muito wishfull thinking (e depois o entrevistador deu-lhe com o elogio da FF - ou seja, bem isso já o LFV anda a fazer).

De resto, não teve tempo, foi tudo muito curto, muito rápido e com um jornalista (Benfiquista) agressivo (mas mantendo a educação).

Foi um pontapé de saída.


Para já, mais uma vez Obrigado Dr. Rui Rangel por se ter candidatado. O Benfica precisa de candidatos e listas credíveis para discutir o futuro do clube.

[magoslb]

Agora reparei, o que vocês procuram do R&C é recente? É que o que pus é de 2009.

[VALEBEM]

Rangel tem página no face e site! Vão lá, e vejam as ideias!
A falta de ideias estão do outro lado! O lado dos interesses!

[EPluribusUnum]

Agora reparei, o que vocês procuram do R&C é recente? É que o que pus é de 2009.

Edit: 29 de Setembro de 2012, segundo JRS

[luis.live]

O único ponto onde Rangel esteve mal, foi acerca das declarações de Ribeiro e Castro.
99% das pessoas nem sequer sonhava com isso.

De resto esteve impecável.
Acho que passou a sua mensagem perfeitamente.

A resposta à cassete Vale e Azevedo é épica.
"Antes de Vieira houve um presidente chamado Vilarinho."

E terminar com:
"Depois de Vieira não é o caos."

sim,tb nao acho que tenha estado tao mal, como apregoam por aqui, excepto a rasteira do Ribeiro e Castro e aquela cena da internacionaçizaçao da marca, de resto esteve bem, e falar do numero imenso de jogadores sob contrato, tb acho que fez bem...