[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[banbino]

Também acho que o Rangel não esteve mal... E a outra lista tem podres muito piores, e muitíssimo mais graves!

Mas têm que dizer isso.....

Eu também acho que a lista do Rangel tem de ser mais agressiva e soltar a bomba: a lista do Vieira não se pode candidatar segundo os Estatutos, e isto tem de ser sabido em cada recanto que tenha sócios do Benfica.

Isso não está provado.

Pelo menos até agora ainda não foi...

Isso sim, seria uma bomba...

sim, mas lá está

tem que ser provado

[Joga Bonito]

Também acho que o Rangel não esteve mal... E a outra lista tem podres muito piores, e muitíssimo mais graves!

Mas têm que dizer isso.....

Eu também acho que a lista do Rangel tem de ser mais agressiva e soltar a bomba: a lista do Vieira não se pode candidatar segundo os Estatutos, e isto tem de ser sabido em cada recanto que tenha sócios do Benfica.

Isso não está provado.

Pelo menos até agora ainda não foi...

Isso sim, seria uma bomba...

sim, mas lá está

tem que ser provado

Concordas que está provado que teve, na melhor das hipóteses, quotas em atraso ?

[kramxel²]

Rui Rangel mostrou-se apto a responder a todas as perguntas. Nenhuma pergunta ficou sem resposta.

Não esperava era que fosse interrompido sempre que estava a responder.

Nâo é isso que está a ser criticado.

Estás a esquecer-te que por detrás de Rangel tem de haver uma "máquina"de campanha que funcione e se relacione bem com os media como a que tinha Vilarinho por exemplo...

Esta até agora não tem mostrado isso. Falta pouco mais de uma semana para as eleições e pela actuação da candidatura parece que ainda falta um mês. Uma campanha em tão curto espaço de tempo teria de ser mais agressiva e mediática...

Tiveram 3 anos para planear isto, e parece que pouco foi feito (para além de angariar apoios muito duvidosos)....

Não existe um plano, nem nada que dê exposição.... esta  era a melhor oportunidade para apelar aos Benfiquistas, e (independentemente da caracterização), não me parece que tenha conseguido esse apoio maciço.

[golfdreamer]

Theroux, podes por favor deixar uma avaliação ao apelidado mandato desportivo do LFV?

Obrigado.

1ª Época - Bom a roçar o muito bom
2ª Época - Mau
3ª Época - Fraco

No geral existiu uma evolução positiva, embora pudesse e devesse ter sido feito mais e melhor.

Ou seja, não cumpriu os objectivos que definiu. Quando assim é, qual é a atitude que alguém que não está agarrado ao poder e que se diz benfiquista deve tomar?

Quem interpreta que ele está agarrado ao poder, e eu aí tenho que concordar em grande parte, deve então trabalhar para meter lá alguém melhor.

Se alguém está agarrado ao poder é lógico que não se vai demitir. Mas isso também é uma decisão que lhe cabe a ele.

Para existir um termo de comparação o Betterncourt também teve 90 e tal por cento do votos e acabou por se ver forçado a demitir.

O destino do Benfica está nas mãos dos benfiquistas, e LFV só continuará a ser o Presidente de os sócios assim o entenderem.

Parte dos sócios andam iludidos porque não andam esclarecidos. Um verdadeiro benfiquista não se serve do clube e não espera que corram com ele da presidência sabendo que não é capaz de atingir os objectivos a que se propôs. Aliás, a título de exemplo, o próprio Vieira disse, uma vez, que se o Benfica não chegasse aos 350 mil sócios se demitia. Pois bem, o prazo passou e ele não chegou lá. Demitiu-se?

Essa medição de benfiquismo é muito subjectiva. Se LFV fosse o único membro da direcção estaria preocupado, sim. Mas não é. Existem muitos benfiquistas em quem tenho confiança que trabalham com ele, e isso deixa-me relativamente confiante que, no máximo, poderá existir incompetência, nada mais. Mas que se faça uma auditoria e se esclareça o que houver a esclarecer.

LFV deve ser confrontado com todas as declarações que os benfiquistas entenderem. Inconsistências, demagogia, incompetência, laxismo, etc. etc. são coisas que dizem muito sobre LFV e que devem fazer os benfiquistas pensar.

Agora, eu não passo atestados de estupidez a quem fez do Benfica aquilo que é hoje (sócios e adeptos). Para mim alguém não concordar comigo não significa automaticamente que essa pessoa esteja menos informada que eu. E se eu acreditar mesmo nisso então só me resta tentar esclarecer essas pessoas. De outra forma nunca vão mudar de opinião.

Aquilo que o LFV fez:
esultados desportivos do Benfica

Benfica com Vieira (director do futebol e Presidente)
Campeonato Nacional
1º em 2004/2005, 2009/2010 - dois campeonatos.
2º lugar em 2002/2003, 2003/2004, 2010/2011 e 2011/2012 - quatro 2ºs lugares.
3º em 2005/2006, 2006/2007 e 2008/2009 - três 3ºs lugares.
4 º em 2001/2002 e 2007/2008 – dois 4ºs lugares
6º em 2000/2001

Taça de Portugal
Vencedor em 2003/2004, - 1 Taça
Finalista vencido em 2004/2005 - uma final perdida.

Supertaça de Portugal
Vencedor em 2004/2005 - uma Supertaça
Finalista vencido em 2003/2004 e 2009/2010 - duas Supertaças perdidas

Taça da Liga
Vencedor em 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011 e 2011/2012 - quatro Taças

Competições europeias
Semi-final da Liga Europa em 2010/2011

Benfica de 90
Campeonato Nacional
2 campeonatos - Campeão em 90/91, 93/94
Quatro 2ºs lugares - 1991/92, 1992/93, 1995/96, 1997/98
Quatro 3ºs lugares - 1994/95, 1996/97, 1998/99, 1999/00

Taça de Portugal
2 Taças -1992/93, 1995/96
Finalista vencido em 1996/97

Supertaça de Portugal
Quatro Supertaças perdidas - 1990/1991; 1992/1993; 1993/1994; 1995/1996

Taça da Liga
Não existia

Competições europeias -
Semi-final da Taça das Taças.

Comparemos o período de LFV enquanto dirigente do Benfica com a década "negra" de 90 do clube (e estamos a dar uns anitos extra de "borla" – diga-mos que são os "aninhos da estabilidade"). Os títulos contados numa década e outra demonstram a mediocridade do clube tanto com Vieira como dirigente como nos anos 90.
By NGB

[luis.live]

Também acho que o Rangel não esteve mal... E a outra lista tem podres muito piores, e muitíssimo mais graves!

Mas têm que dizer isso.....

Eu também acho que a lista do Rangel tem de ser mais agressiva e soltar a bomba: a lista do Vieira não se pode candidatar segundo os Estatutos, e isto tem de ser sabido em cada recanto que tenha sócios do Benfica.

Isso não está provado.

Pelo menos até agora ainda não foi...

Isso sim, seria uma bomba...

sim, mas lá está

tem que ser provado

Concordas que está provado que teve, na melhor das hipóteses, quotas em atraso ?

sim,isso parece evidente, só assim se explica que nao tenha recebido a aguia de prata tendo o numero de sócio que tem...

[VALEBEM]

Eu acho que o plano é claro: reduzir em cerca de 40 jogadores os atletas com contrato, o que é uma grande folga orçamental; dar mais hipóteses aos portugueses; optar pelas melhores ofertas em todos os âmbitos; voltar a mudar os estatutos...
Esta lista tem projecto, site e página do facebook! Só não vê quem não quer! E a lista é bastante boa!

[Joga Bonito]

Também acho que o Rangel não esteve mal... E a outra lista tem podres muito piores, e muitíssimo mais graves!

Mas têm que dizer isso.....

Eu também acho que a lista do Rangel tem de ser mais agressiva e soltar a bomba: a lista do Vieira não se pode candidatar segundo os Estatutos, e isto tem de ser sabido em cada recanto que tenha sócios do Benfica.

Isso não está provado.

Pelo menos até agora ainda não foi...

Isso sim, seria uma bomba...

sim, mas lá está

tem que ser provado

Concordas que está provado que teve, na melhor das hipóteses, quotas em atraso ?

sim,isso parece evidente, só assim se explica que nao tenha recebido a aguia de prata tendo o numero de sócio que tem...

Era só o que queria saber.

E agora...

[SLB É O REI DO MUNDO]

A entrevista correu BEM!!!!

em 5 minutos falou dos pontos essenciais, do que está mal e do que tem que mudar...

quem diz que correu mal so está a querer influenciar po lado do LFV...


e pelas estatisticas do forum, o Rangel está a pulverizar o bieira

FORÇA RANGEL

BENFICA DE VOLTA AOS BENFIQUISTAS CRL 

Caro benfiquista... hoje Rangel disse adeus a qualquer hipótese de vencer LFV.
Tens de tentar ver a entrevista a nível global e dos olhos de todos os benfiquistas em casa no sofá... Rangel tremeu e não disse nada de nada.
Não será desta que LFV vai cair.

A culpa é mais de quem organiza a candidatura e a relação com os media do que de Rangel,mas infelizmente tens razão.

A menos que apareça algum caso de policia por ai...

eheheh

[Riquelme_10]

Também acho que o Rangel não esteve mal... E a outra lista tem podres muito piores, e muitíssimo mais graves!

Mas têm que dizer isso.....

Eu também acho que a lista do Rangel tem de ser mais agressiva e soltar a bomba: a lista do Vieira não se pode candidatar segundo os Estatutos, e isto tem de ser sabido em cada recanto que tenha sócios do Benfica.

Isso não está provado.

Pelo menos até agora ainda não foi...

Isso sim, seria uma bomba...

sim, mas lá está

tem que ser provado

Concordas que está provado que teve, na melhor das hipóteses, quotas em atraso ?

sim,isso parece evidente, só assim se explica que nao tenha recebido a aguia de prata tendo o numero de sócio que tem...

Era só o que queria saber.

E agora...

Há tempo?

[Francescoli]

goldreamer:

Bravo!!!

ANOS a dizer isso, não melhoramos um pentelho em relação ao periodo mais negro na nossa história desportiva.

[kramxel²]

O Rangel teve ali uma janela para meter uma bojarda, quando o JRS referiu que com vale tínhamos ficado em 6º....

[banbino]

Também acho que o Rangel não esteve mal... E a outra lista tem podres muito piores, e muitíssimo mais graves!

Mas têm que dizer isso.....

Eu também acho que a lista do Rangel tem de ser mais agressiva e soltar a bomba: a lista do Vieira não se pode candidatar segundo os Estatutos, e isto tem de ser sabido em cada recanto que tenha sócios do Benfica.

Isso não está provado.

Pelo menos até agora ainda não foi...

Isso sim, seria uma bomba...

sim, mas lá está

tem que ser provado

Concordas que está provado que teve, na melhor das hipóteses, quotas em atraso ?

nao estou sequer a par desse assunto

sei do que se trata, mas nao conheço os pormenores

é uma questão de investigarem e caso encontrem alguma ilegalidade, que denunciem.

acho é que até esse momento chegar, é extemporâneo  acusar LFV

[Mestre30]

Também acho que o Rangel não esteve mal... E a outra lista tem podres muito piores, e muitíssimo mais graves!

Mas têm que dizer isso.....

Eu também acho que a lista do Rangel tem de ser mais agressiva e soltar a bomba: a lista do Vieira não se pode candidatar segundo os Estatutos, e isto tem de ser sabido em cada recanto que tenha sócios do Benfica.

Isso não está provado.

Pelo menos até agora ainda não foi...

Isso sim, seria uma bomba...

sim, mas lá está

tem que ser provado

Concordas que está provado que teve, na melhor das hipóteses, quotas em atraso ?

sim,isso parece evidente, só assim se explica que nao tenha recebido a aguia de prata tendo o numero de sócio que tem...

Era só o que queria saber.

E agora...

Não se pode candidatar!!!

[luis.live]

Também acho que o Rangel não esteve mal... E a outra lista tem podres muito piores, e muitíssimo mais graves!

Mas têm que dizer isso.....

Eu também acho que a lista do Rangel tem de ser mais agressiva e soltar a bomba: a lista do Vieira não se pode candidatar segundo os Estatutos, e isto tem de ser sabido em cada recanto que tenha sócios do Benfica.

Isso não está provado.

Pelo menos até agora ainda não foi...

Isso sim, seria uma bomba...

sim, mas lá está

tem que ser provado

Concordas que está provado que teve, na melhor das hipóteses, quotas em atraso ?

sim,isso parece evidente, só assim se explica que nao tenha recebido a aguia de prata tendo o numero de sócio que tem...

Era só o que queria saber.

E agora...

e agora batatas com bacalhau...

[Mestre30]

e agora batatas com bacalhau...

A esta hora?????