[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[EPluribusUnum]

Acham que quando Rangel fala em Veloso e Mozer, é por acaso? Ou terá algo pensado para estes 2?
Mozer na estrutura da equipa técnica por exemplo?

Só para complementar, o Rangel falou que as equipas técnicas deixariam de ser constantemente mudadas, passando a ter uma base referência.
Serão os casos de Veloso e Mozer?

No caso de Rangel ganhar e de para a próxima época termos outro treinador, poderá estar a pensar em algum deles para adjunto. No entanto, para já temos o Pietra como adjunto e deve ter contrato com o clube, portanto não vejo em primeira instância no que poderá Rangel ter pensado para ambos. Talvez treinadores de equipas jovens, à semelhança do Chalana.

[Trezeguet]

Acham que quando Rangel fala em Veloso e Mozer, é por acaso? Ou terá algo pensado para estes 2?
Mozer na estrutura da equipa técnica por exemplo?

Só para complementar, o Rangel falou que as equipas técnicas deixariam de ser constantemente mudadas, passando a ter uma base referência.
Serão os casos de Veloso e Mozer?

os outros é que são burros em meter paulinho santos

[blog benficaatemorrer]

Em cada comunicado deste senhor, quase me vem uma lágrimazinha no canto do olho.

Quanto Benfiquismo. Um benfiquista a defender o Benfica. Que saudades!

Ifelizmente nâo chega para ganhar eleições. Alguem que o informe.disso...

Ó Riquelme... a sério.

Mas ainda não percebeste?

O k?

Isto não seria para ganhar. É para marcar terreno, não é possivel ganhar agora porque o povo está tapado. Mas daqui a 2 ou 3 anos, vamos ver...

Ahh... e continuar a guerrilha nas AGs. Chumbar tudo o que seja para chumbar.

daqui a 2 /3 anos já o LFV passou o clube ao Moniz por dores crónicas no cotovelo...

Acredito que sim. Mas nesse caso os estatutos vão ter que mudar de novo... E o Moniz será o candidato Godinho Lopes.

estou convicto que o LFV vai ser o único presidente na história do clube que entrou e  saiu sem NUNCA perder uma seleições...

pode não ser juíz, mas de esquemas precebe ele...

[Virus]

Começamos a discutir saudavelmente a entrevista do Rangel...e acabamos no Alverca a discutir o sexo dos anjos.

Desconversadores profissionais.

já tentei que algum deles me esclarecesse porque vota/apoia LFV, mas não tive qualquer resposta!
e depois mandam baboseiras e desconversam!

Follow the leader!

[MANOCAS37]

Gostei da parte que pretende uma nova abordagem ao futebol Português.
que em vez de nós contra o mundo, tentar arranjar maneira de juntar um grupo para derrotar o sistema

[Kaká]

À escala de grandes clubes o normal é ter entre 45 e 47 jogadores!?

Que eu saiba o Real tem: Plantel principal, Castilla e Real Madrid C + juniores. De que grandes clubes estará RR a falar?

Só para te lembrar que só de direitos televisivos o real madrid encaixa cerca de 100M, já nem te falo só da venda de camisolas.

Mais, tu aqui tens 95 jogadores sob contrato, agora conta quantos ACTUAM NO BENFICA.
MELHOR AINDA, conta quantos fizeram NO MINIMO UM JOGO PELO BENFICA (e agora neste caso o BENFICA B).

A questão é que o real madrid tem isso tudo pois tem. Mas nós já tinhamos quase 100 jogadores sob contrato QUANDO SÓ TINHAMOS UMA EQUIPA DE FUTEBOL PROFISSIONAL.
Entendes-te agora?

[Theroux]

"As prioridades são a vertente social, estatutária, financeira e desportiva"

Ou seja, é tudo prioritário. Onde andava RR quando foram discutidos e alterados os estatutos que tanto o desagradam? Questão interessante.

[Trezeguet]

Cunha Leal, membro da candidatura de Rui Rangel à presidência do Benfica, afirmou que está cansado de não ganhar e de ver o passivo dos encarnados a aumentar.

«Se o Benfica tivesse ganho um ou dois campeonatos, mas tivesse consolidado o passivo, neste momento talvez estivesse em condições de dar um passo em frente. Mas o que se viu foi o contrário, engrossou-se o passivo e isso pode ser limitador dos objetivos do Benfica», afirmou o candidato a vice-presidente dos encarnados, em declarações à Rádio Renascença, dizendo que a lista de Rangel pode garantir o futuro dos encarnados.

«Acredito na vitória e se os sócios quiserem uma alternativa real, esta é a única que pode garantir o futuro do Benfica», atirou.

[Chefe]

O pessoal não pode é estar iludido que o Rangel vai ganhar. Isto não quer dizer que não vamos lá votar, isto não quer dizer que não se faça campanha, isto não quer dizer que não se esclareça, isto não quer dizer que não se lute.
Isto é a segunda batalha de uma guerra. A primeira escaramuça foi na AG. Estas lapas vão cair de podre. Mas é preciso que a onda esteja sempre lá a bater.

Será bom ter uma votação por volta dos 30%. E se possivel com um grande numero de votantes. Isto seria estrondoso.

[Zlatan]

Ele só deixará o clube quando quiser.

[blog benficaatemorrer]

"As prioridades são a vertente social, estatutária, financeira e desportiva"

Ou seja, é tudo prioritário. Onde andava RR quando foram discutidos e alterados os estatutos que tanto o desagradam? Questão interessante.

numa minoria lúcida... que não teve peso perante uma maioria iludida...

[Shoky]

O pessoal não pode é estar iludido que o Rangel vai ganhar. Isto não quer dizer que não vamos lá votar, isto não quer dizer que não se faça campanha, isto não quer dizer que não se esclareça, isto não quer dizer que não se lute.
Isto é a segunda batalha de uma guerra. A primeira escaramuça foi na AG. Estas lapas vão cair de podre. Mas é preciso que a onda esteja sempre lá a bater.

Será bom ter uma votação por volta dos 30%. E se possivel com um grande numero de votantes. Isto seria estrondoso.

Concordo.
Também acho inviável a vitória.
Mas tem de ser dada uma boa luta para o futuro do Benfica.

[LuigiSLB83]

LFV fez um trabalho notável no Alverca? Fez.

Fê-lo com dinheiro que não tinha, levando o clube à falência? SIM

[CaCo]

À escala de grandes clubes o normal é ter entre 45 e 47 jogadores!?

Que eu saiba o Real tem: Plantel principal, Castilla e Real Madrid C + juniores. De que grandes clubes estará RR a falar?

Dá uma razão para haverem quase 100 jogadores sobre contrato?? Já que és a favor diz o porque.

[Trezeguet]

O pessoal não pode é estar iludido que o Rangel vai ganhar. Isto não quer dizer que não vamos lá votar, isto não quer dizer que não se faça campanha, isto não quer dizer que não se esclareça, isto não quer dizer que não se lute.
Isto é a segunda batalha de uma guerra. A primeira escaramuça foi na AG. Estas lapas vão cair de podre. Mas é preciso que a onda esteja sempre lá a bater.

Será bom ter uma votação por volta dos 30%. E se possivel com um grande numero de votantes. Isto seria estrondoso.

Concordo.
Também acho inviável a vitória.
Mas tem de ser dada uma boa luta.

se perder tem de se continuar a oposição. não é como 2009 que desapareceu