[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[FullHouse]

O homem é muito acessível,no fim ainda estive a falar com ele.

Abordou todos os temas. Desde Olivedesportos,finanças, Rui Costa...
Tudo o que lhe foi perguntado foi respondido.

Fiquei com isto gravado. Estamos sem dinheiro para ordenados sequer.
Segundo RR,o Vieira quer vender no imediato,Luisão,Aimar e Gaitan.

Alguém vai dar um cêntimo por um jogador que pode assinar livremente em Janeiro!?

Quanto ao Luisão, com o ordenando dele, nem oferecido.

Nós demos 4 milhões mais 1 jogador pelo Lima!


Não coloco em causa, como à data não fiz, a qualidade do jogador!

O que se coloca em causa é o negócio. E pensar que no outro dia o Carlos Móia se referia a Vieira como "negociador experiente".

[pcnunes]

O homem é muito acessível,no fim ainda estive a falar com ele.

Abordou todos os temas. Desde Olivedesportos,finanças, Rui Costa...
Tudo o que lhe foi perguntado foi respondido.

Fiquei com isto gravado. Estamos sem dinheiro para ordenados sequer.
Segundo RR,o Vieira quer vender no imediato,Luisão,Aimar e Gaitan.

Esses 3, em Janeiro.

Quanto aos ordenados, sai mais um empréstimo...

Sim, RR é, contrariamente à imagem que não raras as vezes passa, muitissimo acessível e quando fala connosco nota-se que não faz frete, e que o faz com gosto!

Completamente. O homem foi mesmo muito acessível e simpático tal como o Dr. Cunha Leal.

Cunha Leal que, se bem me recordo, era o Homem da Liga de Vieira, que Vieira quis colocar na Liga, e que lhe permitiu ter a declaração que mais importante que ganhar o campeonato, era ter alguém na Liga.

Creio que foi isto mais ou menos que ele disse...

[Theroux]

O homem é muito acessível,no fim ainda estive a falar com ele.

Abordou todos os temas. Desde Olivedesportos,finanças, Rui Costa...
Tudo o que lhe foi perguntado foi respondido.

Fiquei com isto gravado. Estamos sem dinheiro para ordenados sequer.
Segundo RR,o Vieira quer vender no imediato,Luisão,Aimar e Gaitan.

Alguém vai dar um cêntimo por um jogador que pode assinar livremente em Janeiro!?

Quanto ao Luisão, com o ordenando dele, nem oferecido.

Lima?

E eu a pensar que tinha sido claro!

O Lima foi comprado no Verão. Não podia assinar por ninguém a não ser que pagassem.

O Aimar, daqui a três meses pode assinar por qualquer clube. O Van Persie e  o Ozil (salvo erro) estavam na mesma situação do Lima.

O Aimar, repito, pode assinar por qualquer clube em Janeiro. Ninguém vai dar um cêntimo por ele, como ninguém vai dar um cêntimo pelo Luisão.

[WeAreSLB!]

Estou a chegar da Casa do Benfica daqui,de Famalicão...

O homem está a lutar contra um monstro.

yup, e aí em Famalicão então...bem durinho...lol

Até me espanto como receberam RR e como Vieira deixou...lol

O Vieira também lá vai .

Sim, mas Famalicão é provavelmente a Casa ou das Casas mais acerrimamente apoiantes de Vieira.

Completamente.

Foi aí para os teus lados que em 2009, após Vieira falar dos abutres, uma apoiante de Vieira quando da sua visita à Casa começou com: "são as gaibotas, Bieira, são as gaibotas!"   ahahahhaha

Estavam lá perto de 50 pessoas, não 30...
Foi bem recebido mas não Presidente da Casa, como esperado... uma vergonha!

Rangel conviveu, discursou e respondeu a todas as dúvidas e perguntas... No final foi apludido e saudado!!
O que se retirou:

- Assumiu que Olivedesportos só em ultimo caso e dependendo das condições que oferecerem ao Benfica! Vai procurar uma plataforma de transmissões internacional para rentabilizar financeiramente!

- Assumiu que, se enquanto Presidente não ganhar 2 campeonatos em 4, não se recandidata!

- Assumiu que foi o próprio LFV que lhe disse que o Benfica tem 95 jogadores sob contrato!! (Onde andam Theroux e banbino????)

- Assumiu que LFV lhe disse que em Janeiro se prepara para vender Luisão, Aimar e Gaitán devido aos salários que auferem!!

- Assumiu que o Benfica tem de mudar, que todos à volta do Benfica ficam mais ricos e o Passivo aumenta!

- Garantiu que quer Velozo, Mozer, Nuno Gomes, Rui Costa na estrutura do Benfica!

- Fernando Tavares amanhã fala na Bola TV e 2a sai na Bola entrevista com FT;

- Logo as 23 na SICNotícias irá estar em directo o Borges Coutinho (lista de RR) a falar...

[GiordanoBruno]

Primeiro, MENTES CONSCIENTEMENTE com todos os dentes da boca. Pouca competencia profissional? Deve ser por isso que subiu da 1a instancia para o Tribunal da Relacao. Deve ser por isso que e Presidente de uma Associacao de Juizes!!!
Falas de provas...desafio-te a provar o pagamento de quotas em 1985, quando ainda funcionava com os cobradores e que colocavamos as senhas no cartao relativa ao mes ate ao qual tinhamos quotas pagas! Os pagamentos eram em dinheiro!!! O que se passou com RR passou-se com outros socios aquando da informatizacao e recontagem por volta de 91.

Depois, mas que prestacoes do X6 e renda de casa em atraso? Mas esta tudo parvo? 9 prestacoes, quanto a uma pessoa que e tao facil encontrar e a financeira continuava alegremente sem meter providencia cautelar para apreensao do veiculo!!! Mas voces pensam?!!!

Quanto ao não descer ao nivel de Vieira...ALELUIA que ha alguem que sabe e pensa que para defender os superiores interesses do Benfica e para debater Benfica não precisa de colocar mao a cintura e andar na feira (sem qq desprestigio para quem o faca!).
RR, tem uma postura sobria, responsavel, seria, leal...Homem de principios.

P.S. - outra mentira, a merda de não ter integrado a lista de Vieira, e isto ser vinganca. MENTIRA, e tu bem o sabes, apenas assobias para o lado pq te da jeito. Foi o contrario que aconteceu, tal como a Varandas e a Moniz e RR foi o unico que se manteve fiel aos seus Principios!

Grande post!

Pessoalmente prefiro este:

"Merecias muito mais, Benfica.


Olho para um lado. Vejo um cacique que, de tão apoiado pela massa acéfala, acha-se no direito de fazer uma campanha na qual nem necessita de debater nada, mostrar nada, justificar nada. É dono e senhor do clube. E a carneirada aplaude o grande líder, satisfeita com segundos lugares e idas à Champions. As contas miseráveis não interessam, as mentiras são pormenores, os apoios a corruptos males menores, a portização do adepto benfiquista uma necessária estratégia para um futuro que, promete o grande tirano, um dia chegará. Mais 10 anos, menos 10 anos. E cuidado com o Vale e Azevedo!

Olho para o outro lado. Vejo uma oposição absurdamente desorganizada, sem capacidade de fazer frente à máquina instalada, repleta de gente que parece que vai a votos por ir a votos, gente que está satisfeita por simplesmente fazer parte de uma lista. E a ambição? E a estratégia? E as explicações sobre os caminhos a seguir? Não existem. Uma cassete de lugares-comuns e ideias lidas na internet. Os jogadores que são muitos, as críticas constantes a Vieira, o passivo uma miséria. Uma lista que decidiu avançar não por organização e estratégia - só tiveram 3 anos, calma! - mas porque, sem o esperarem, viram os sócios reprovar o R&C e acharam que agora é que era. Não é. Nem será. Ou começam a aprofundar ideias e a abdicar do amadorismo mais absurdo a que já assisti ou não passam dos 10 por cento de votos.

E nisto tudo, já não para os lados mas em frente, o Benfica. Em direcção ao abismo.



é gajo para ter sido escrito por Ricardo (OntemVi-teNoEstádio) em Sábado, Outubro 20, 2012"

Pois, mas eu não te perguntei o que preferias e sinceramente acho esse post fraco. É triste deixarem-se manipular por Vieira, mas mais triste é acreditarem EM TUDO o que vêem e não saberem analisar devidamente caso a caso vendo o que está provado, e o que são apenas casos que se contradizem.

Isto aqui não é a lista do LFV, não preciso que peças que dê a minha opinião eu dou-a na mesma. Não tenhas tiques de vieira que só te fica mal.

Segunda permissa. Post fraco? Triste que se deixem manipular pelo Vieira? O Post é do Blog Ontem Vi-te no Estádio da Luz, um dos bastiões mais ferozes anti-vieira e pró-benfica amigo. LOLLLOL

[Ian]

Gostei da sua postura hoje em Famalicão.
No entanto, o discurso tem-se repetido um bocado e as referências ao "modelo-Porto" podiam ser menos...

[MALU15]

Alguém vai dar um cêntimo por um jogador que pode assinar livremente em Janeiro!?

Quanto ao Luisão, com o ordenando dele, nem oferecido.

Ainda bem que o RR percebe de poda.

Não adianta agora. A poda é só para o ano, agora tem de perceber é de colheitas (vindimas tardias).

[pguerreiro]

Gostei da sua postura hoje em Famalicão.
No entanto, o discurso tem-se repetido um bocado e as referências ao "modelo-Porto" podiam ser menos...

A ver se não temos outro Damásio.

[FullHouse]

Primeiro, MENTES CONSCIENTEMENTE com todos os dentes da boca. Pouca competencia profissional? Deve ser por isso que subiu da 1a instancia para o Tribunal da Relacao. Deve ser por isso que e Presidente de uma Associacao de Juizes!!!
Falas de provas...desafio-te a provar o pagamento de quotas em 1985, quando ainda funcionava com os cobradores e que colocavamos as senhas no cartao relativa ao mes ate ao qual tinhamos quotas pagas! Os pagamentos eram em dinheiro!!! O que se passou com RR passou-se com outros socios aquando da informatizacao e recontagem por volta de 91.

Depois, mas que prestacoes do X6 e renda de casa em atraso? Mas esta tudo parvo? 9 prestacoes, quanto a uma pessoa que e tao facil encontrar e a financeira continuava alegremente sem meter providencia cautelar para apreensao do veiculo!!! Mas voces pensam?!!!

Quanto ao não descer ao nivel de Vieira...ALELUIA que ha alguem que sabe e pensa que para defender os superiores interesses do Benfica e para debater Benfica não precisa de colocar mao a cintura e andar na feira (sem qq desprestigio para quem o faca!).
RR, tem uma postura sobria, responsavel, seria, leal...Homem de principios.

P.S. - outra mentira, a merda de não ter integrado a lista de Vieira, e isto ser vinganca. MENTIRA, e tu bem o sabes, apenas assobias para o lado pq te da jeito. Foi o contrario que aconteceu, tal como a Varandas e a Moniz e RR foi o unico que se manteve fiel aos seus Principios!

Grande post!

Pessoalmente prefiro este:

"Merecias muito mais, Benfica.


Olho para um lado. Vejo um cacique que, de tão apoiado pela massa acéfala, acha-se no direito de fazer uma campanha na qual nem necessita de debater nada, mostrar nada, justificar nada. É dono e senhor do clube. E a carneirada aplaude o grande líder, satisfeita com segundos lugares e idas à Champions. As contas miseráveis não interessam, as mentiras são pormenores, os apoios a corruptos males menores, a portização do adepto benfiquista uma necessária estratégia para um futuro que, promete o grande tirano, um dia chegará. Mais 10 anos, menos 10 anos. E cuidado com o Vale e Azevedo!

Olho para o outro lado. Vejo uma oposição absurdamente desorganizada, sem capacidade de fazer frente à máquina instalada, repleta de gente que parece que vai a votos por ir a votos, gente que está satisfeita por simplesmente fazer parte de uma lista. E a ambição? E a estratégia? E as explicações sobre os caminhos a seguir? Não existem. Uma cassete de lugares-comuns e ideias lidas na internet. Os jogadores que são muitos, as críticas constantes a Vieira, o passivo uma miséria. Uma lista que decidiu avançar não por organização e estratégia - só tiveram 3 anos, calma! - mas porque, sem o esperarem, viram os sócios reprovar o R&C e acharam que agora é que era. Não é. Nem será. Ou começam a aprofundar ideias e a abdicar do amadorismo mais absurdo a que já assisti ou não passam dos 10 por cento de votos.

E nisto tudo, já não para os lados mas em frente, o Benfica. Em direcção ao abismo.



é gajo para ter sido escrito por Ricardo (OntemVi-teNoEstádio) em Sábado, Outubro 20, 2012"

Pois, mas eu não te perguntei o que preferias e sinceramente acho esse post fraco. É triste deixarem-se manipular por Vieira, mas mais triste é acreditarem EM TUDO o que vêem e não saberem analisar devidamente caso a caso vendo o que está provado, e o que são apenas casos que se contradizem.

Isto aqui não é a lista do LFV. A mim é que pouco me interessa se pediste ou não opinião eu dou-a na mesma.

Segunda permissa. Post fraco? Triste que se deixem manipular pelo Vieira? O Post é do Blog Ontem Vi-te no Estádio da Luz, um dos bastiões mais ferozes anti-vieira e pró-benfica amigo. LOLLLOL

Precisamente, é tão anti-Vieira que de repente já se deixa manipular pela propaganda do próprio. Portanto guarda os teus "LOLLLOL" para conversas de mIRC.

[Leonzo]

Gostei da sua postura hoje em Famalicão.
No entanto, o discurso tem-se repetido um bocado e as referências ao "modelo-Porto" podiam ser menos...

A ver se não temos outro Damásio.

Mais respeito pelo senhor da comissão de honra do todo poderoso sff!

[pguerreiro]

Gostei da sua postura hoje em Famalicão.
No entanto, o discurso tem-se repetido um bocado e as referências ao "modelo-Porto" podiam ser menos...

A ver se não temos outro Damásio.

Mais respeito pelo senhor da comissão de honra do todo poderoso sff!

Eu até chamo ao RR all-mighty, respeito tenho quer por um quer por outro.

[PésDeCoentrão]

O homem é muito acessível,no fim ainda estive a falar com ele.

Abordou todos os temas. Desde Olivedesportos,finanças, Rui Costa...
Tudo o que lhe foi perguntado foi respondido.

Fiquei com isto gravado. Estamos sem dinheiro para ordenados sequer.
Segundo RR,o Vieira quer vender no imediato,Luisão,Aimar e Gaitan.

Esses 3, em Janeiro.

Quanto aos ordenados, sai mais um empréstimo...

Sim, RR é, contrariamente à imagem que não raras as vezes passa, muitissimo acessível e quando fala connosco nota-se que não faz frete, e que o faz com gosto!

Completamente. O homem foi mesmo muito acessível e simpático tal como o Dr. Cunha Leal.

Cunha Leal que, se bem me recordo, era o Homem da Liga de Vieira, que Vieira quis colocar na Liga, e que lhe permitiu ter a declaração que mais importante que ganhar o campeonato, era ter alguém na Liga.

Creio que foi isto mais ou menos que ele disse...

Questionado acerca de contratações para a equipa de futebol (e salvo erro à saída de uma reunião da Liga) disse algo como «importante é saber os nomes para a Liga e não nomes de jogadores». A mim parece-me totalmente diferente.

[AnarquiaVermelha]

Tive receios quando vi o seu nome mas tem vindo a mostrar que está a altura do cargo .

[Theroux]

Bem, as declarações do bloguista (Ontem vi-te no Estádio da Luz ) que detesta o LFV, dizem muito sobre RR e a sua campanha.

Mais credível que ele é impossível!

[pcnunes]

Primeiro, MENTES CONSCIENTEMENTE com todos os dentes da boca. Pouca competencia profissional? Deve ser por isso que subiu da 1a instancia para o Tribunal da Relacao. Deve ser por isso que e Presidente de uma Associacao de Juizes!!!
Falas de provas...desafio-te a provar o pagamento de quotas em 1985, quando ainda funcionava com os cobradores e que colocavamos as senhas no cartao relativa ao mes ate ao qual tinhamos quotas pagas! Os pagamentos eram em dinheiro!!! O que se passou com RR passou-se com outros socios aquando da informatizacao e recontagem por volta de 91.

Depois, mas que prestacoes do X6 e renda de casa em atraso? Mas esta tudo parvo? 9 prestacoes, quanto a uma pessoa que e tao facil encontrar e a financeira continuava alegremente sem meter providencia cautelar para apreensao do veiculo!!! Mas voces pensam?!!!

Quanto ao não descer ao nivel de Vieira...ALELUIA que ha alguem que sabe e pensa que para defender os superiores interesses do Benfica e para debater Benfica não precisa de colocar mao a cintura e andar na feira (sem qq desprestigio para quem o faca!).
RR, tem uma postura sobria, responsavel, seria, leal...Homem de principios.

P.S. - outra mentira, a merda de não ter integrado a lista de Vieira, e isto ser vinganca. MENTIRA, e tu bem o sabes, apenas assobias para o lado pq te da jeito. Foi o contrario que aconteceu, tal como a Varandas e a Moniz e RR foi o unico que se manteve fiel aos seus Principios!

Noto que comentas apenas aquilo que consideras mentira e que até agora não foi desmentido e lembro-te que relativamente ao finicrédito a denúncia é até feita com o número de contrato. Tal como para LFV seria fácil (a ser mentira) clarificar e repor a legalidade e o seu bom nome relativamente á questão do número de sócio, também para RR esta questão mereceria um claro desmentido e a reposição do seu bom nome, e até (como tenho a certeza que LFV faria) o aproveitamento da situação para se vitimizar e demonstrar o tipo de gente que está do outro lado e o tipo de armas sujas que utilizam. Como não o fez cada um pensa como quer.

Quanto à questão das quotas todos sabemos como eram pagas e a mim , familiares e amigos nunca aconteceu e não sei o que cu tem a ver com as calças Traduzindo não percebi o teu ponto de vista.

E quanto a isto pincelaste ao de leve porque é verdade:

ta questão do número de sócio para mim é a prova de que RR não tem perfil nem dinâmica para ser presidente do Benfica. No interesse do Benfica devia estar a fazer um enorme alarido e uma pressão enorme sobre esta questão e a única coisa que se ouve são uns ruídos de fundo mas nada muito acutilante para defender o Benfica. É também assim que vai tentar combater e denunciar a corrupção que reina no futebol  português?

E mais isto: Na minha opinião não esteve na entrevista à RTP. Pareceu-me mal preparado para as perguntas que já se saberiam à partida que seriam aquelas, aliás o José Rodrigues dos Santos podia ter sido um pouco mais imparcial, mas enquanto jornalista ele tem que fazer aquelas perguntas, as perguntas que os apoiantes de Vieira fariam se ali estivessem, e ele tal como Obama no primeiro debate, esteve macio, sem convicção e não se soube defender à altura.

E agora ainda vem falar dos porcos como exemplo? Isso é bom para mim que sou adepto de bancada, não para ele enquanto candidato a presidente. Onde é que já vi isto? Dizer que o Porto é um exemplo? Só os falta as camisolas ás riscas.

E no fundo é isto oposição macia, pouco exigente, com poucas ideias, amorfa, resignada, que apresenta o seu projecto a 10 dias das eleições e em vez de recuperar o tempo perdido é esta desgraça.

"Merecias muito mais, Benfica.


Olho para um lado. Vejo um cacique que, de tão apoiado pela massa acéfala, acha-se no direito de fazer uma campanha na qual nem necessita de debater nada, mostrar nada, justificar nada. É dono e senhor do clube. E a carneirada aplaude o grande líder, satisfeita com segundos lugares e idas à Champions. As contas miseráveis não interessam, as mentiras são pormenores, os apoios a corruptos males menores, a portização do adepto benfiquista uma necessária estratégia para um futuro que, promete o grande tirano, um dia chegará. Mais 10 anos, menos 10 anos. E cuidado com o Vale e Azevedo!

Olho para o outro lado. Vejo uma oposição absurdamente desorganizada, sem capacidade de fazer frente à máquina instalada, repleta de gente que parece que vai a votos por ir a votos, gente que está satisfeita por simplesmente fazer parte de uma lista. E a ambição? E a estratégia? E as explicações sobre os caminhos a seguir? Não existem. Uma cassete de lugares-comuns e ideias lidas na internet. Os jogadores que são muitos, as críticas constantes a Vieira, o passivo uma miséria. Uma lista que decidiu avançar não por organização e estratégia - só tiveram 3 anos, calma! - mas porque, sem o esperarem, viram os sócios reprovar o R&C e acharam que agora é que era. Não é. Nem será. Ou começam a aprofundar ideias e a abdicar do amadorismo mais absurdo a que já assisti ou não passam dos 10 por cento de votos.

E nisto tudo, já não para os lados mas em frente, o Benfica. Em direcção ao abismo.

Sim, é verdade, a denúncia quanto às prestações em atraso do X6, até veio com número de contrato. E? Primeiro, o número de contrato é verdadeiro? Ainda que sendo verdadeiro, está mesmo em incumprimento? Estamos a falar do pressuposto de um contrato de financiamento automóvel sobre um x6, que não devem ser uns quaisquer 1000 euros, tem um incumprimento de 9 meses, e o Finicrédito anda há 9 meses de braços cruzados, quando inclusive o incumpridor é sobejamente conhecido...really?

Quanto às quotas...não percebeste o meu ponto de vista...não me digas que os defeitos do Theroux são contagiosos! Quando houve a informatização dos números de sócio, e que ditou até a emissão dos novos cartões de sócio, existiram vários erros na inserção dos dados no sistema. Isso aconteceu com RR e aconteceu com vários outros sócios. Se não conheces tu, conheço eu! Acresce que a comprovação do pagamento de quotas nos dias de hoje é bem simples, pois muitos pagam por débito directo, e assim não sendo, pagam por multibanco, etc. Ou seja, formas cuja comprovação é muito fácil, o que não acontecia na altura. Acresce que, se RR efectivamente não fosse sócio desde 85, não teria tido direito a 50 votos na AG, pois recordemo-nos que supostamente pagou 7 anos de quotas em atraso quando apresentou a sua candidatura. Então mas poderia votar na AG como 7 anos de quotas em atraso? Teria direito a 50 votos, se não tivesse pelos menos 25 anos de sócio? Mas qual é a dúvida?!!! pois, tal como questão acima, cada um pensa o que quer, ou acrescentando eu, o que lhe dá mais jeito, e em relação a ti já se viu bem ao que vens...

Quanto ao modo de expor a questão de sócio de LFV, não acho que RR devesse fazer dessa questão a sua bandeira, sob pena - e era o que ia acontecer, e tu e outros que o acusam agora do contrário - de o acusarem de se recusar a falar do Benfica e procurar apenas jogar rasteiro e ganhar a Vieira na secretaria!!! Mas mais, esta questão sobre Vieira já é do conhecimento de "n" órgãos de comunicação social, e aquilo que tu vês é as pessoas a não quererem falar disto, e porquê? Será que a força de Vieira e do Juan tem algo a ver com o assunto?!!!

Quanto à entrevista com JSR, sim, não esteve particularmente bem. Agora dizerem-me que JSR fez o que devia fazer que era as perguntas que os apoiantes de Vieira fariam? WTF? Mas que raio de regras deontológicas do jornalismo vocês andam a ler? Mas alguma vez um jornalista faz o papel de Oposição?!!! Isso é jornalismo à Manuela Moura Guedes, que segundo constava, não era do agrado de ninguém, seja aqui ou em qualquer parte!

Quanto às referências ao Porto...então não é verdade que tomáramos nós estar na posição do Porto no que diz respeito à cultura de vitórias dos últimos largos anos? É mentira? Vocês têm pesadelos com o Porto, e as referências ao Porto! Deviam sim canalizar esse ódio para não tolerarem que ano após ano o Porto nos envergonhasse e humilhasse, mas pelos vistos com isso não estão preocupados!!!

Se veio com o número de contrato e este é falso nada mais fácil que desmentir tal  boato repor a sua honra e dignidade tal como disse e até aproveitar a situação. Como assim não foi levanta suspeitas e obscurantismo desnecessário.

Quanto ás quotas isso é uma mera suposição avançada por ti e Rangel também disse que houve uns "problemas informáticos", mas também houve quem dissesse que foi durante o tempo que esteve na faculdade e que depois arranjou trabalho e regularizou as quotas. Não sei em que ficamos.

Em relação ao número de sócio a tua posição é reveladora da tua mentalidade e forma de estar:

Ele não vai ganhar, não tem nada a perder. Além disso como se pode acusar um candidato por querer saber a verdade? Pouco interessa os estilhaços que vai fazer, se vai prejudicar a sua imagem, é do interessa do Benfica que estamos a falar. Se o outro se fazia de vítima e o acusasse de querer ganhar na secretaria, nada mais fácil, mostre por A+B que tudo isto é um tremendo equívoco.

Para o Benfica ser discutido de forma honesta tem que se conhecer a idoneidade dos candidatos e neste momento existe 1 que poderá ter ficado com o número de sócio de um falecido, nunca ter sido sócio do Benfica e ter existido mexidas no Dep. de sócio, nomeadamente nos arquivos. Tou a teorizar pq não sei o que se passa e como ng vem explicar...
Como querem discutir o clube no meio desta névoa? Isto é EXTREMAMENTE GRAVE PRIORITÁRIO! E Deus queira que seja mentira e exista uma boa explicação ou Cosme deve tar a dar voltas na Tumba.

Quanto ás perguntas serem boas ou más nem vou entrar por ai, mas uma coisa é certa, eram PREVISIVEIS, e ele não se soube defender.

Quanto ao Porto, eu não tenho pesadelos e nem sequer gosto de me comparar a eles. Foi Rangel quem tocou na ferida. Um clama por Vale e Azevedo. Outro clama pelo Porto. Compare-nos com os melhores não com clubes em que não lutamos sequer em pé de igualdade.

Quanto ao que aqui venho não me conheces de rigorosamente lado nenhum apesar de já termos falado antes. Não julgues os livros pelas estrelas pq já fui banido e voltei muitas vezes a este fórum. Não ando cá para ser cordeirinho de vieiras e não de oposições. Digo a minha opinião e isso já me valeu muitas expulsões. mas enquanto não sei onde andavas, já eu fazia trabalho de evangelização de vieiristas há muito tempo durante muitas horas.

Apenas falando do final, que me parece que permitirá a todos perceber o teu "posicionamento", mais concretamente sobre com quem estou a falar...
A escrita não me é desconhecida e o modus operandis também não...tudo bem Geração Benfica!