[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[PésDeCoentrão]

Nem acredito que vocês estão a debater as "imaginárias" vendas de Luisão & Aimar em Janeiro. Respirem 5 segundos e repitam: isso faz algum sentido ??!??

aquilo que em rigor estamos a falar é de falta de dinheiro...

Mas que nunca seria colmatada com a venda desses 2 atletas. Quem são os maiores activos do clube (quem tem maior valor de mercado em caso de extrema necessidade) ??

Eu diria Salvio, Rodrigo, Cardozo, Gaitán... por aí.

E depois, espero eu, terá que haver outras opções económicas além da venda de passes de jogadores, digo eu.

desculpa, mas às vezes parece que um gajo fala chinês!

Devido à escassez de dinheiro, e devido a ordenados, haverá empréstimo até final do ano.

Devido à elevada massa salarial, Luisão e Aimar, por exemplo, são dois dos que mais ganham! Gaitán seria mais para realizar dinheiro.

parece-me bem inteligível!.


Pergunto de novo: onde está o R&C da SAD e porque é que este ano demora tanto a sair?

Interessa baixar a massa salarial, facto.
Os 2 mais bem pagos são Luisão e Aimar, facto.

Achas que a tarefa de baixar a massa salarial vendendo/emprestando os 2 salários mais elevados é realizável ? Terá sido equacionada efectivamente ?

Passo a explicar as minhas dúvidas. Luisão é "só" o capitão da equipa, o jogador mais carismático e com mais anos de clube. Tendo renovado há não muito tempo e afirmando querer terminar a carreira entre nós. Além disso é continuamente elogiado por técnicos e dirigentes. Faz sentido pensar na venda/empréstimo de Luisão como medida de combate à "austeridade" ?

O Pablo acaba contrato em Julho, podendo assinar a custo zero dentro de 2 meses, quem estaria disposto a investir num jogador nestas condições ?

Parece-me legítimo achar que a hipotética venda destes 2 jogadores não passará disso, duma hipótese, mas muito, muito remota.

[MALU15]

Nem acredito que vocês estão a debater as "imaginárias" vendas de Luisão & Aimar em Janeiro. Respirem 5 segundos e repitam: isso faz algum sentido ??!??

aquilo que em rigor estamos a falar é de falta de dinheiro...

Mas que nunca seria colmatada com a venda desses 2 atletas. Quem são os maiores activos do clube (quem tem maior valor de mercado em caso de extrema necessidade) ??

Eu diria Salvio, Rodrigo, Cardozo, Gaitán... por aí.

E depois, espero eu, terá que haver outras opções económicas além da venda de passes de jogadores, digo eu.

Estamos a poucos meses de renegociar três contratos que vão trazer largos milhões.

Já para não falar que ainda estamos na Champions que pode trazer mais 10M€.

"vão trazer"...tens a certeza que ainda cá não chegou o dinheiro de algum desses contratos?

A acreditar nos R&C esse dinheiro não entrou.

Ó Theroux, olha que há ainda a hipótese de podermos ter uns ACTIVOS ESCONDIDOS, tal como o RR diz que há um passivo escondido.

[pcnunes]

Ninguém falou de ordenados em atraso...Não querias utilizar qualquer tipo de chico-espertismo para continuares a tua demanda de contra-informação!

_________________

O homem é muito acessível,no fim ainda estive a falar com ele.

Abordou todos os temas. Desde Olivedesportos,finanças, Rui Costa...
Tudo o que lhe foi perguntado foi respondido.

Fiquei com isto gravado. Estamos sem dinheiro para ordenados sequer.
Segundo RR,o Vieira quer vender no imediato,Luisão,Aimar e Gaitan.

Eu não mando cenas para o ar a ver se colam...

onde é que ele fala de ordenados em atraso??????????????

mas andas a gozar com as pessoas ou quê? não tens limites na pouca vergonha???

"Estamos sem dinheiro para ordenados sequer."

Quando não existe dinheiro para ordenados, eles ficam em atraso.

O nível de animosidade está a níveis que não me agradam, portanto fico-me por aqui.

claro que ficas, pois a mensagem não está a passar, não é?
Fala lá com um dos outros que estão aí ao lado, para entrarem (vocês até ao sábado trabalham?)...

Uma coisa é não existir dinheiros para ordenados, e como eu referi, pede-se um empréstimo para os mesmos. Outra é o ordenados estão em atraso.

O Português às vezes é lixado, mas o Português não é o teu problema...é mesmo a espinha...

[paulomaia1972]

Volto a repetir as SAD do Benfica e do Porto estão a ser fortemente pressionadas pelos compromissos com a Banca, assim se entende as vendas de Witsel e Hulk.
Mais na reabertura do mercado, face aos resultados financeiros negativos, 35 milhões no Porto, o Sporting foi 45 milhões, do Benfica ainda é desconhecido, as duas SAD estão obrigadas a vender e a realizar qq como entre 25 e 30 milhões de euros. 
As palavras de LFV vão nesse sentido e segundo Rangel apurou na conversa com Vieira foi que vai ser necessário aliviar certos compromissos com a Banca durante o próximo ano.

[abar85]

Nem acredito que vocês estão a debater as "imaginárias" vendas de Luisão & Aimar em Janeiro. Respirem 5 segundos e repitam: isso faz algum sentido ??!??

aquilo que em rigor estamos a falar é de falta de dinheiro...

Mas que nunca seria colmatada com a venda desses 2 atletas. Quem são os maiores activos do clube (quem tem maior valor de mercado em caso de extrema necessidade) ??

Eu diria Salvio, Rodrigo, Cardozo, Gaitán... por aí.

E depois, espero eu, terá que haver outras opções económicas além da venda de passes de jogadores, digo eu.

E pelo que disseram ele falou no Gaitan! Os outros dois mais na perspectiva de poupança na massa salarial! Receita extraordinária e redução de despesa, mas se é verdade, de forma errada!

[sbremoved_33753]

E passo a citar:

Uma cassete de lugares-comuns e ideias lidas na internet. Os jogadores que são muitos, as críticas constantes a Vieira, o passivo uma miséria.

ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt

___________

Este é cá dos meus!

Ignorante, portanto.
Passo bem sem eles.

Esse blog é dos mais críticos quanto ao rumo que o teu presidente tem dado ao nosso clube. Contudo, não deixam de apontar ao Rangel as críticas que entendem apropriadas. Chama-se pensamento crítico.

Já tu, só citas o que te dá jeito.

Já que andas numa de jogos, sabes o que se chama a isso?

a) esperteza saloia

b) desonestidade intelectual.

.

PS: Theroux, estava a referir-me directamente a ti e não ao bloguista.
O que fizeste foi digno de, como refere (e bem) o CPA, desonestidade intelectual.

Ignoras tudo o que é dito contra Vieira e caminhas aí na tua realidade, de sorriso amarelo, todo pomposo, dono e senhor do mundo fazendo troça dos outros e ironizando as suas opiniões.

Olha que chamar-te de ignorante é de menos baixo nível que a tua postura no fórum. Eu sou directo com as minhas críticas, já tu...

Tu preferes a ironia. O sarcasmo. Bem ao nível do teu presidente, preferes não dar a cara nem responder aos factos apontados. Preferes gozar, troçar, fazer pouco das pessoas. Julgas-te em cima.

Espero, sinceramente, que carregues no logout e não mais entres neste fórum no dia que o teu (!) presidente bater com a porta.

Muito obrigado e passe bem.

[pcnunes]

Nem acredito que vocês estão a debater as "imaginárias" vendas de Luisão & Aimar em Janeiro. Respirem 5 segundos e repitam: isso faz algum sentido ??!??

aquilo que em rigor estamos a falar é de falta de dinheiro...

Mas que nunca seria colmatada com a venda desses 2 atletas. Quem são os maiores activos do clube (quem tem maior valor de mercado em caso de extrema necessidade) ??

Eu diria Salvio, Rodrigo, Cardozo, Gaitán... por aí.

E depois, espero eu, terá que haver outras opções económicas além da venda de passes de jogadores, digo eu.

Estamos a poucos meses de renegociar três contratos que vão trazer largos milhões.

Já para não falar que ainda estamos na Champions que pode trazer mais 10M€.

"vão trazer"...tens a certeza que ainda cá não chegou o dinheiro de algum desses contratos?

A acreditar nos R&C esse dinheiro não entrou.

Ó Theroux, olha que há ainda a hipótese de podermos ter uns ACTIVOS ESCONDIDOS, tal como o RR diz que há um passivo escondido.

é esse o novo nome de antecipação de receitas? O_O

[Redady]

Rui Rangel: Benfica aos Benfiquistas
Informamos todos os Benfiquistas que o candidato Rui Rangel se encontra, neste momento, em Valongo a assistir ao jogo da equipa de hóquei patins do Sport Lisboa e Benfica, contra o clube local.

[jase25]

Também estive em Famalicão.

Confirmou as expetativas que tinha. Foi pela casa fora falar com os velhotes, e depois dirigiu-se à casa em geral, e metade não quis ouvir, creio que eram os habituais que costumam lá estar. Confirmo que estavam a jogar cartas e a fazer barulhos demasiado altos enquanto Rangel falava. Indecente, nojento.

E o principal dinamizador da casa também se esquivou ao encontro com Rangel, segundo me constou. Têm medo de discutir o Benfica.

Rangel não se negou a nenhuma pergunta de nenhum sócio, tendo eu falado com ele abertamente. Tive também uma boa conversa com Cunha Leal e as ideias sobre o futebol do Benfica foram convergentes.

Têm os meus 5 votos, definitivamente. Já chega de estarmos entregues aos bichos.

É agora ou nunca, e quem votar na lista A estará a contribuir para que o descalabro financeiro, desportivo e ideológico continue. Parece que não se tem consciência disso.

Viva o Benfica.

[abar85]

Ninguém falou de ordenados em atraso...Não querias utilizar qualquer tipo de chico-espertismo para continuares a tua demanda de contra-informação!

_________________

O homem é muito acessível,no fim ainda estive a falar com ele.

Abordou todos os temas. Desde Olivedesportos,finanças, Rui Costa...
Tudo o que lhe foi perguntado foi respondido.

Fiquei com isto gravado. Estamos sem dinheiro para ordenados sequer.
Segundo RR,o Vieira quer vender no imediato,Luisão,Aimar e Gaitan.

Eu não mando cenas para o ar a ver se colam...

imediato quer dizer agora nesse contexto? Acho que percebes o que quero dizer!

[pguerreiro]

Tu apoias o LFV e pedes vitórias, só rir.

Eu não apoio o LFV, simplesmente não vejo nele o diabo.

Se não o apoias porque estás sempre a defendê-lo ? É só para chamares à atenção é isso?

Repara eu também não vejo no LFV o diabo, vejo apenas um ditador INCOMPETENTE que está há demasiado tempo no Sport Lisboa e Benfica.

Há que ouvir os argumentos de ambos os lados, defendo o LFV como defenderei o RR se for eleito, há quem considere que ele prejudica premeditadamente o Benfica mas eu não vou por aí. O pessoal anda nos extremos e não é caso para isso.

[PésDeCoentrão]

quer dizer, chamam otários, cabroes e atrasados aos sócios do SL BENFICA que nao quiseram ouvir o RR, estando no seu direito, e depois querem serem respeitados!

oi?

Fui eu que rasguei nos velhos. Nem sei se são sócios ou não. Sei é que são benfiquistas de merda porque estão numa Casa do Benfica e recusam-se a ouvir e a deixar ouvir um candidato à presidência do Benfica.

Não vás por aí, estás no mínimo a sujeitar-te aos mesmos "insultos" que proferes.

Insultado sou eu, todos os dias, por estar a dar dinheiro meu a gente destas. Que destruiu o meu Benfica... e não só pelo que não se ganha. Pela falta de valores, pela falta de valores, pela falta de benfiquismo. O que fizeram a um candidato do Benfica não se faz... se não querem ouvir, calem-se ou vão para casa. Ninguém os obriga a ouvir.
Mas amanhã vai lá o grande presidente e há cabazes para levar para casa. NOJO!!!

Vamos lá ver uma coisa, esse comportamento para com o Rangel não é digno ou democrático, acho que todos aqui estamos de acordo nisso, o Benfica não é deles. Mas se a tua forma de responderes a essa falta de respeito é cometeres outra ainda maior insultando-os, tenho-te a dizer que o Benfica também não é teu.

O comportamento para com o Rangel é censurável, mas se partes para o insulto gratuito acabas por ter o mesmo comportamento e a tua opinião fica ao nível das deles. Se quisermos ser respeitados temos que dar o exemplo e não cair no mesmo erro.

[_Benfiquista_]

quer dizer, chamam otários, cabroes e atrasados aos sócios do SL BENFICA que nao quiseram ouvir o RR, estando no seu direito, e depois querem serem respeitados!

Há excessos de parte a parte infelizmente.

A atitude de quem não quis ouvi, não foi talvez a mais correcta, ao continuarem a jogar às cartas....

Mas o pessoal anda nervoso.

Mas estou contigo: Respeitar para ser respeitado.

Nem mais. Ai num tópico qualquer, vi ser pedido respeito para com os ex-jogadores, falavam de Veloso, mas depois, anda-se a dizer de verme para baixo de Rui Costa. A excitação, quase ao nível de querer ver sangue, anda a fazer com que muita gente deixe o discernimento do lado de fora da porta. E isto não tem a ver com RR ou LFV, as eleições por este andar, aqui descambam em quezília da grossa.

Isso leva as pessoas a afastar-se.

Eu prefiro já nem participar muito, porque há excessos, muitos excessos de lado a lado.

É normal uma pessoas ficar por vezes "quente", mas há que saber até aí discutir.

Depois já nem se discute ideias.Insultam-se só e apenas pessoas.


Afinal, somos todos Benfiquistas ou não?

[pcnunes]

Nem acredito que vocês estão a debater as "imaginárias" vendas de Luisão & Aimar em Janeiro. Respirem 5 segundos e repitam: isso faz algum sentido ??!??

aquilo que em rigor estamos a falar é de falta de dinheiro...

Mas que nunca seria colmatada com a venda desses 2 atletas. Quem são os maiores activos do clube (quem tem maior valor de mercado em caso de extrema necessidade) ??

Eu diria Salvio, Rodrigo, Cardozo, Gaitán... por aí.

E depois, espero eu, terá que haver outras opções económicas além da venda de passes de jogadores, digo eu.

desculpa, mas às vezes parece que um gajo fala chinês!

Devido à escassez de dinheiro, e devido a ordenados, haverá empréstimo até final do ano.

Devido à elevada massa salarial, Luisão e Aimar, por exemplo, são dois dos que mais ganham! Gaitán seria mais para realizar dinheiro.

parece-me bem inteligível!.


Pergunto de novo: onde está o R&C da SAD e porque é que este ano demora tanto a sair?

Interessa baixar a massa salarial, facto.
Os 2 mais bem pagos são Luisão e Aimar, facto.

Achas que a tarefa de baixar a massa salarial vendendo/emprestando os 2 salários mais elevados é realizável ? Terá sido equacionada efectivamente ?

Passo a explicar as minhas dúvidas. Luisão é "só" o capitão da equipa, o jogador mais carismático e com mais anos de clube. Tendo renovado há não muito tempo e afirmando querer terminar a carreira entre nós. Além disso é continuamente elogiado por técnicos e dirigentes. Faz sentido pensar na venda/empréstimo de Luisão como medida de combate à "austeridade" ?

O Pablo acaba contrato em Julho, podendo assinar a custo zero dentro de 2 meses, quem estaria disposto a investir num jogador nestas condições ?

Parece-me legítimo achar que a hipotética venda destes 2 jogadores não passará disso, duma hipótese, mas muito, muito remota.

Caríssimo, isso foi o que Vieira disse a RR. Quem quiser, acredite, quem não quiser, não acredite.

Eu espero que Vieira nem tenha essa possibilidade, mas se tiver, em Janeiro veremos.

Mas sim, desportivamente não faz qualquer sentido.

[luis.live]

quer dizer, chamam otários, cabroes e atrasados aos sócios do SL BENFICA que nao quiseram ouvir o RR, estando no seu direito, e depois querem serem respeitados!

oi?

Fui eu que rasguei nos velhos. Nem sei se são sócios ou não. Sei é que são benfiquistas de merda porque estão numa Casa do Benfica e recusam-se a ouvir e a deixar ouvir um candidato à presidência do Benfica.

Não vás por aí, estás no mínimo a sujeitar-te aos mesmos "insultos" que proferes.

Insultado sou eu, todos os dias, por estar a dar dinheiro meu a gente destas. Que destruiu o meu Benfica... e não só pelo que não se ganha. Pela falta de valores, pela falta de valores, pela falta de benfiquismo. O que fizeram a um candidato do Benfica não se faz... se não querem ouvir, calem-se ou vão para casa. Ninguém os obriga a ouvir.
Mas amanhã vai lá o grande presidente e há cabazes para levar para casa. NOJO!!!

Vamos lá ver uma coisa, esse comportamento para com o Rangel não é digno ou democrático, acho que todos aqui estamos de acordo nisso, o Benfica não é deles. Mas se a tua forma de responderes a essa falta de respeito é cometeres outra ainda maior insultando-os, tenho-te a dizer que o Benfica também não é teu.

O comportamento para com o Rangel é censurável, mas se partes para o insulto gratuito acabas por ter o mesmo comportamento e a tua opinião fica ao nível das deles. Se quisermos ser respeitados temos que dar o exemplo e não cair no mesmo erro.

grande pésdecoentrao, nem mais