[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[Theroux]

O Rangel k vá aprender a ser juiz primeiro.

então, qual o problema dele como Juiz?

O Sá Fernandes parece que não ficou muito satisfeito com o seu trabalho.

E mais não digo, pois prefiro não entrar por aí.

[Fly 13]

O Rangel k vá aprender a ser juiz primeiro.

Desenvolve isso sff.

[PabloAim@r]

O Rangel k vá aprender a ser juiz primeiro.

então, qual o problema dele como Juiz?

Nenhum! O Vieira é que é muito bom como presidente.

[sbremoved_33753]

O Rangel k vá aprender a ser juiz primeiro.

E vivemos disto.

Para não insultar ninguém, vou passar a postar imagens como resposta a comentários facciosos e mentirosos.

[Denim]

Epa, outra vez na bancada dos adeptos... acho que isto e desnecessário...

porquê? os adeptos têm sarna?

Ou seja, agora o problema é o homem aproximar-se dos adeptos, acompanhar as equipas do SLBenfica...

[insatisfeito]

O Rangel k vá aprender a ser juiz primeiro.

então, qual o problema dele como Juiz?

O Sá Fernandes parece que não ficou muito satisfeito com o seu trabalho.

E mais não digo, pois prefiro não entrar por aí.

o sá fernandes tem uma espinha como a tua...

[Andris]

Eu tenho duas décadas e meia de vida e lembro-me do Benfica ser TRÊS vezes campeão.

Então imagina eu que cresci a ver o FCP a vencer a Taça UEFA e a Liga dos Campeões...

[sbremoved_33753]

E passo a citar:

Uma cassete de lugares-comuns e ideias lidas na internet. Os jogadores que são muitos, as críticas constantes a Vieira, o passivo uma miséria.

ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt

___________

Este é cá dos meus!

Ignorante, portanto.
Passo bem sem eles.

Esse blog é dos mais críticos quanto ao rumo que o teu presidente tem dado ao nosso clube. Contudo, não deixam de apontar ao Rangel as críticas que entendem apropriadas. Chama-se pensamento crítico.

Já tu, só citas o que te dá jeito.

Já que andas numa de jogos, sabes o que se chama a isso?

a) esperteza saloia

b) desonestidade intelectual.

.

PS: Theroux, estava a referir-me directamente a ti e não ao bloguista.
O que fizeste foi digno de, como refere (e bem) o CPA, desonestidade intelectual.

Ignoras tudo o que é dito contra Vieira e caminhas aí na tua realidade, de sorriso amarelo, todo pomposo, dono e senhor do mundo fazendo troça dos outros e ironizando as suas opiniões.

Olha que chamar-te de ignorante é de menos baixo nível que a tua postura no fórum. Eu sou directo com as minhas críticas, já tu...

Tu preferes a ironia. O sarcasmo. Bem ao nível do teu presidente, preferes não dar a cara nem responder aos factos apontados. Preferes gozar, troçar, fazer pouco das pessoas. Julgas-te em cima.

Espero, sinceramente, que carregues no logout e não mais entres neste fórum no dia que o teu (!) presidente bater com a porta.

Muito obrigado e passe bem.

Escolhes a via do ataque pessoal. Eu não entro por aí. Vá, fica bem.

Eu sei.
Tu és superior a mim intelectualmente.

Mas vendo bem as coisas...

Adjetivo    Singular   Plural
Masculino   ignorante   ignorantes


ig.no.ran.te

diz-se de pessoa de pouca cultura
diz-se de quem critica algo sem conhecer
diz-se daquele que desconhece o assunto

Se calhar até tenho razão e não estou a ofender ninguém mas sim a utilizar o bom português para te definir.

Fica bem também.

[abar85]

Ninguém falou de ordenados em atraso...Não querias utilizar qualquer tipo de chico-espertismo para continuares a tua demanda de contra-informação!

_________________

O homem é muito acessível,no fim ainda estive a falar com ele.

Abordou todos os temas. Desde Olivedesportos,finanças, Rui Costa...
Tudo o que lhe foi perguntado foi respondido.

Fiquei com isto gravado. Estamos sem dinheiro para ordenados sequer.
Segundo RR,o Vieira quer vender no imediato,Luisão,Aimar e Gaitan.

Eu não mando cenas para o ar a ver se colam...

imediato quer dizer agora nesse contexto? Acho que percebes o que quero dizer!

Theroux volto a perguntar-te: imediato quer dizer agora nesse contexto?Ou quer dizer na próxima janela de transferências?

[TMMSLB]

Tu apoias o LFV e pedes vitórias, só rir.

Eu não apoio o LFV, simplesmente não vejo nele o diabo.

Se não o apoias porque estás sempre a defendê-lo ? É só para chamares à atenção é isso?

Repara eu também não vejo no LFV o diabo, vejo apenas um ditador INCOMPETENTE que está há demasiado tempo no Sport Lisboa e Benfica.

Há que ouvir os argumentos de ambos os lados, defendo o LFV como defenderei o RR se for eleito, há quem considere que ele prejudica premeditadamente o Benfica mas eu não vou por aí. O pessoal anda nos extremos e não é caso para isso.

E quanto há falta de titulos, também defendes ? não prejudica premeditadamente o Benfica é apenas um incompetente que tem que sair do Benfica porque não está a cumprir o principal objectivo do Sport Lisboa e Benfica:

GANHAR TITULOS.

[pcnunes]

Eu tenho duas décadas e meia de vida e lembro-me do Benfica ser TRÊS vezes campeão.

eu tenho mais de 3 décadas, e não me lembro de muito mais...lol

[bladereunner]

Epa, outra vez na bancada dos adeptos... acho que isto e desnecessário...

porquê? os adeptos têm sarna?

Se e melhor que o Vieira nao precisa de andar a buscar votos nos jogos.. Mas pronto, nao estou a dizer que sou contra, acho que nao era necessario mas nao sei..

[magoslb]

quer dizer, chamam otários, cabroes e atrasados aos sócios do SL BENFICA que nao quiseram ouvir o RR, estando no seu direito, e depois querem serem respeitados!

Há excessos de parte a parte infelizmente.

A atitude de quem não quis ouvi, não foi talvez a mais correcta, ao continuarem a jogar às cartas....

Mas o pessoal anda nervoso.

Mas estou contigo: Respeitar para ser respeitado.

Nem mais. Ai num tópico qualquer, vi ser pedido respeito para com os ex-jogadores, falavam de Veloso, mas depois, anda-se a dizer de verme para baixo de Rui Costa. A excitação, quase ao nível de querer ver sangue, anda a fazer com que muita gente deixe o discernimento do lado de fora da porta. E isto não tem a ver com RR ou LFV, as eleições por este andar, aqui descambam em quezília da grossa.

Isso leva as pessoas a afastar-se.

Eu prefiro já nem participar muito, porque há excessos, muitos excessos de lado a lado.

É normal uma pessoas ficar por vezes "quente", mas há que saber até aí discutir.

Depois já nem se discute ideias.Insultam-se só e apenas pessoas.


Afinal, somos todos Benfiquistas ou não?

Pois.

Ainda vejo estas eleições a acabar como a dos lagartos, com o  godinho debaixo dos seguras mais o nuno luz a ser empurrado e tudo numa cegada pegada. Parecia um moche ou uma orgia mal programada. A bem da nossaimagem, dipensa-se.

[MisterSmith]

O Rangel k vá aprender a ser juiz primeiro.

então, qual o problema dele como Juiz?

O Sá Fernandes parece que não ficou muito satisfeito com o seu trabalho.

E mais não digo, pois prefiro não entrar por aí.

Os espanhois tambem nao ficaram la muito satisfeitos com o vieira quando ele os queria enganar com a venda do negocio dos pneus, peanuts

[PésDeCoentrão]

Nem acredito que vocês estão a debater as "imaginárias" vendas de Luisão & Aimar em Janeiro. Respirem 5 segundos e repitam: isso faz algum sentido ??!??

aquilo que em rigor estamos a falar é de falta de dinheiro...

Mas que nunca seria colmatada com a venda desses 2 atletas. Quem são os maiores activos do clube (quem tem maior valor de mercado em caso de extrema necessidade) ??

Eu diria Salvio, Rodrigo, Cardozo, Gaitán... por aí.

E depois, espero eu, terá que haver outras opções económicas além da venda de passes de jogadores, digo eu.

desculpa, mas às vezes parece que um gajo fala chinês!

Devido à escassez de dinheiro, e devido a ordenados, haverá empréstimo até final do ano.

Devido à elevada massa salarial, Luisão e Aimar, por exemplo, são dois dos que mais ganham! Gaitán seria mais para realizar dinheiro.

parece-me bem inteligível!.


Pergunto de novo: onde está o R&C da SAD e porque é que este ano demora tanto a sair?

Interessa baixar a massa salarial, facto.
Os 2 mais bem pagos são Luisão e Aimar, facto.

Achas que a tarefa de baixar a massa salarial vendendo/emprestando os 2 salários mais elevados é realizável ? Terá sido equacionada efectivamente ?

Passo a explicar as minhas dúvidas. Luisão é "só" o capitão da equipa, o jogador mais carismático e com mais anos de clube. Tendo renovado há não muito tempo e afirmando querer terminar a carreira entre nós. Além disso é continuamente elogiado por técnicos e dirigentes. Faz sentido pensar na venda/empréstimo de Luisão como medida de combate à "austeridade" ?

O Pablo acaba contrato em Julho, podendo assinar a custo zero dentro de 2 meses, quem estaria disposto a investir num jogador nestas condições ?

Parece-me legítimo achar que a hipotética venda destes 2 jogadores não passará disso, duma hipótese, mas muito, muito remota.

Caríssimo, isso foi o que Vieira disse a RR. Quem quiser, acredite, quem não quiser, não acredite.

Eu espero que Vieira nem tenha essa possibilidade, mas se tiver, em Janeiro veremos.

Mas sim, desportivamente não faz qualquer sentido.

PC, então erro meu que apanhei a conversa a meio. Se a "fonte" é o Vieira, mais ridícula se torna essa "ideia" então. Tal como tu eu acho que desportivamente seria mais um rombo fortíssimo na ideia que preconizamos para o clube, rombo esse que não seria, nem de perto nem de longe, colmatado com a poupança desses 2 salários (e que se fosse essa a única medida - reduzir a massa salarial em 2 elementos - teria um peso muito inferior ao necessitado).

Mas li esta semana interessante, com as novas taxas propostas para o país a partir de 2013, assistiremos nós a uma debandada dos principais craques do nosso campeonato ??