[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[banbino]

O Rangel não promete nada porque não o pode fazer. Ele como todos os benfiquistas que têm os olhos abertos, sabe bem que só no dia em que o vieira sair é que se vai saber o real estado das contas, e o buraco pode ser maior do que se espera.

Pelo menos o Rangel dá ideias mas não promete porque sabe que nem tudo é como ele quer, o Vieira joga cartas que o Rangel não pode jogar, como por exemplo prometer baixar o preço dos bilhetes até janeiro.

Mas ainda bem que ele joga estas cartadas de baixo nivel, é sinal que a oposição está a crescer e que começa a ficar com medo.

as contas nao sao públicas?

[BENFIKA]

Adoro a aposta actual nos jovens da formaçao...aquela aposta que só apareceu porque temos um plantel cheio de buracos graças á venda de jogadores fundamentais.
E mesmo assim a aposta é timida.

vai ler o que foram escrevendo sobre as camadas jovens,nos diversos tópicos

alguns agora até devem estar com vontade de ir lá apagar algumas intervenções...

O que disseram não sei, eu continuo a criticar a "aposta" feita.
Eu nem lhe chamaria apostar nos jovens, é mais agradar ao povo.

[TFFS]

lá está, o problema é que chegamos a um ponto em que VOLTAR A CUMPRIR o que acordamos com as pessoas, parece fantástico.

não é! estamos de acordo, mas olha, como bem sabes até à bem pouco tempo houve ali um período em quem não era bem assim.

e eu quando voto uma pessoa para os cargos de decisão no Benfica, espero que ela vá para lá com a capacidade de restabelecer a normalidade. e conseguiu

Mas o Benfica não faz mais do que a sua obrigação ao honrar os seus compromissos financeiros. E o tempo em que isso não acontecia foi há 13 anos atrás. Até quando é que isso vai ser um argumento a favor do Vieira? É que entretanto já se passaram 3 mandatos e os adeptos do Benfica não podem estar contentes só pelo facto de o Benfica honrar os seus compromissos financeiros. Aliás, como referi, isso é uma obrigação de qualquer entidade ou de qualquer pessoa.

O Benfica e os seus adeptos querem resultados, querem títulos, é disso que o clube vive. Onde é que eles andam? 2 campeonatos e 1 taça em 12 anos? É este o Benfica arrasador que o presidente prometeu?

plenamente de acordo

mas caramba, o benfica deve falar de futuro sim senhora, mas nao podemos fazer de conta que não se passaram coisas erradas no passado, e isso estamos a pagar ainda hj não tenhas dúvidas disso mesmo.

quanto ao futuro, temos que estar esperançosos

temos desde à muitos anos atrás um projeto sólido para as camadas jovens, temos aí gente a aparecer, pouco a pouco estão a entrar.

e para a frente é que é caminho!

Deus te oiça... Quem me dera que caso LFV vencesse fosse assim...
Mas tenho quase a certeza q vai ser mais do mesmo

no ponto camadas jovens nao estás de acordo que LFV em 10 anos fez um bom trabalho?

sim, porque acho que estamos de acordo que pegar nas camadas jovens na estaca 0 nao é assunto para dar frutos em meia dúzia de anos

bom trabalho ate a etapa senior... pq depois n aposta neles

[Hocuspocus]

lá está, o problema é que chegamos a um ponto em que VOLTAR A CUMPRIR o que acordamos com as pessoas, parece fantástico.

não é! estamos de acordo, mas olha, como bem sabes até à bem pouco tempo houve ali um período em quem não era bem assim.

e eu quando voto uma pessoa para os cargos de decisão no Benfica, espero que ela vá para lá com a capacidade de restabelecer a normalidade. e conseguiu

Mas o Benfica não faz mais do que a sua obrigação ao honrar os seus compromissos financeiros. E o tempo em que isso não acontecia foi há 13 anos atrás. Até quando é que isso vai ser um argumento a favor do Vieira? É que entretanto já se passaram 3 mandatos e os adeptos do Benfica não podem estar contentes só pelo facto de o Benfica honrar os seus compromissos financeiros. Aliás, como referi, isso é uma obrigação de qualquer entidade ou de qualquer pessoa.

O Benfica e os seus adeptos querem resultados, querem títulos, é disso que o clube vive. Onde é que eles andam? 2 campeonatos e 1 taça em 12 anos? É este o Benfica arrasador que o presidente prometeu?

plenamente de acordo

mas caramba, o benfica deve falar de futuro sim senhora, mas nao podemos fazer de conta que não se passaram coisas erradas no passado, e isso estamos a pagar ainda hj não tenhas dúvidas disso mesmo.

quanto ao futuro, temos que estar esperançosos

temos desde à muitos anos atrás um projeto sólido para as camadas jovens, temos aí gente a aparecer, pouco a pouco estão a entrar.

e para a frente é que é caminho!

Sólido? em quê? Só se for no betão que foi construido no Seixal, porque de resto não vejo jogadores da formação a triunfarem. Aliás, vejo-os todos a serem corridos do Benfica e a serem preteridos em favor de pernetas estrangeiros que mal sabem o que é uma bola.

Desportivamente, o Vieira já mostrou que não pode nem sabe como dar mais ao clube. Financeiramente, temo que o apregoado milagre financeiro não seja assim tão...milagroso. O passivo astronómico do clube, a necessidade de vender urgentemente alguns dos melhores jogadores do plantel quando o discurso até então era "não estamos vendedores e vamos continuar a investir", faz-me crer que se calhar o Benfica não está assim tão "apetitoso" quanto o senhor presidente gosta de apregoar. Resumindo, está na hora de dar o lugar a outro para que pelo menos se tente fazer melhor do que aquilo que tem sido feito até aqui.

[BENFIKA]

O Rangel não promete nada porque não o pode fazer. Ele como todos os benfiquistas que têm os olhos abertos, sabe bem que só no dia em que o vieira sair é que se vai saber o real estado das contas, e o buraco pode ser maior do que se espera.

Pelo menos o Rangel dá ideias mas não promete porque sabe que nem tudo é como ele quer, o Vieira joga cartas que o Rangel não pode jogar, como por exemplo prometer baixar o preço dos bilhetes até janeiro.

Mas ainda bem que ele joga estas cartadas de baixo nivel, é sinal que a oposição está a crescer e que começa a ficar com medo.

as contas nao sao públicas?

Públicas, o Benfica é super transparente, tudo limpinho, é uma maravilha...
Depois há surpresas como a venda do Witsel por exemplo, o negócio do Michel, etc.

[banbino]

a expressão almoços grátis, usei-a no sentido de que o fato de ser presidente do benfica, lhe dá o retorno mediatico que precisa para expandir os seus negócios.

nao estava a admitir que ele desvia fundos, como já vi por aí levianamente escrito.

Não o acusei de desviar fundos(o que não quer dizer que o faça ou não)

Só te pergunto o seguinte, não achas que o vieira não usa a notoriadade enquanto presidente do Benfica para tomar vantagem proveiros ou beneficios para proveito próprio ou para terceiros.

concretamente digo-te que não, dado que não tenho comigo elementos que o atestem

se os tribunais fossem a julgar pelas convições "definitivas" que por aí andam, nem havia razao para existirem, a sentença já estava declarada à partida.

[cacetadas]

a expressão almoços grátis, usei-a no sentido de que o fato de ser presidente do benfica, lhe dá o retorno mediatico que precisa para expandir os seus negócios.

nao estava a admitir que ele desvia fundos, como já vi por aí levianamente escrito.

Não o acusei de desviar fundos(o que não quer dizer que o faça ou não)

Só te pergunto o seguinte, não achas que o vieira não usa a notoriadade enquanto presidente do Benfica para tomar vantagem proveiros ou beneficios para proveito próprio ou para terceiros.

concretamente digo-te que não, dado que não tenho comigo elementos que o atestem

se os tribunais fossem a julgar pelas convições "definitivas" que por aí andam, nem havia razao para existirem, a sentença já estava declarada à partida.

Então o LFV em nada beneficiou em ser presidente do Benfica...ok

ainda há 2 paginas atras e ainda neste quote dizes que beneficiou da notoriadade agora já não.

[banbino]

Banbino, Lista A paga bem?

em 10 anos, nunca falhou um pagamento

nunca mais ouviste falar em incumprimento salarial, jogadores que são recambiados porque nao há verba..

eu pelo menos já estava saturado de ver o nome do benfica, a ser enxovalhado

A pedir empréstimos ao ritmo que o Vieira pede até eu tenho uma casa enorme e 3 ferraris á porta.

ai disso nao tenhas dúvidas.. do bolso dele nao saem os pagamentos para as contratações punhetas aqui do fórum...

pois não, saem do bolso dos sócios e de todos nós que sustentamos os bancos.
Do bolso dele não sai nada, já no que diz respeito a entrar...

o LFV desvia dinheiros do benfica? conta....

Desvia! Nem que não seja por haver este ano 5 mil red pass oferecidos a maltda da sua influencia e de alguns da direcção e do departamento do Marketing. E isto eu provo onde e quando quiser.

Lembro-me tb duma tal receita dum jogo oferecida a uma Casa do Benfica. Pelo menos poderia ser um corruptor "honesto" e pagar com dinheiro próprio e não com receitas q são do Benfica. Mais uma prova de q o Benfica não é uma empresa. O ROC q aprovar isto q nos explique.

o ato de doar à casa do benfica de freamunde (?)não está ao abrigo das suas funções legais enquanto presidente do benfica?

vcs são tão, mas tão injustos em bater nesse ponto das casas do benfica, que eu fico com a impressão que não têm conhecimento do estádio decadente em que se encontravam.

olhem a de aqui de braga (está á espera de uma decisão judicial) está num estado lastimoso, até dá pena lá entrar..

caramba até nisso?

[banbino]

a expressão almoços grátis, usei-a no sentido de que o fato de ser presidente do benfica, lhe dá o retorno mediatico que precisa para expandir os seus negócios.

nao estava a admitir que ele desvia fundos, como já vi por aí levianamente escrito.

Não o acusei de desviar fundos(o que não quer dizer que o faça ou não)

Só te pergunto o seguinte, não achas que o vieira não usa a notoriadade enquanto presidente do Benfica para tomar vantagem proveiros ou beneficios para proveito próprio ou para terceiros.

concretamente digo-te que não, dado que não tenho comigo elementos que o atestem

se os tribunais fossem a julgar pelas convições "definitivas" que por aí andam, nem havia razao para existirem, a sentença já estava declarada à partida.

Então o LFV em nada beneficiou em ser presidente do Benfica...ok

ainda há 2 paginas atras dizes que beneficiou da notoriadade agora já não.

em que medida o facto de LFV ser mais conhecido do que era antes de ser presidente do benfica constitui um crime?

é óbvio que o nome dele ao passar constantemente nas tvs e jornais lhe abre portas, divulga o seu trabalho..

mas isso é crime?

[banbino]

Adoro a aposta actual nos jovens da formaçao...aquela aposta que só apareceu porque temos um plantel cheio de buracos graças á venda de jogadores fundamentais.
E mesmo assim a aposta é timida.

vai ler o que foram escrevendo sobre as camadas jovens,nos diversos tópicos

alguns agora até devem estar com vontade de ir lá apagar algumas intervenções...

O que disseram não sei, eu continuo a criticar a "aposta" feita.
Eu nem lhe chamaria apostar nos jovens, é mais agradar ao povo.

continuas a criticar porque estás simplesmente numa postura de "bota-abaixo"

não deves certamente ser do tempo em que as promessas do benfica eram o DIOGO LUIS, O GERALDO E O NUNO ABREU...

mas podes continuar em negação, estás no teu direito, nao contribuis é muito para o debate

[cacetadas]

a expressão almoços grátis, usei-a no sentido de que o fato de ser presidente do benfica, lhe dá o retorno mediatico que precisa para expandir os seus negócios.

nao estava a admitir que ele desvia fundos, como já vi por aí levianamente escrito.

Não o acusei de desviar fundos(o que não quer dizer que o faça ou não)

Só te pergunto o seguinte, não achas que o vieira não usa a notoriadade enquanto presidente do Benfica para tomar vantagem proveiros ou beneficios para proveito próprio ou para terceiros.

concretamente digo-te que não, dado que não tenho comigo elementos que o atestem

se os tribunais fossem a julgar pelas convições "definitivas" que por aí andam, nem havia razao para existirem, a sentença já estava declarada à partida.

Então o LFV em nada beneficiou em ser presidente do Benfica...ok

ainda há 2 paginas atras dizes que beneficiou da notoriadade agora já não.

em que medida o facto de LFV ser mais conhecido do que era antes de ser presidente do benfica constitui um crime?

é óbvio que o nome dele ao passar constantemente nas tvs e jornais lhe abre portas, divulga o seu trabalho..

mas isso é crime?

e não usa a sua posição para tirar proveitos?

Outro exemplo são os emprestimos de jogadores e compras de outros a determinados clubes que tem negocios pessoais com o LFV, são apenas coincidencias?

[cacetadas]

Adoro a aposta actual nos jovens da formaçao...aquela aposta que só apareceu porque temos um plantel cheio de buracos graças á venda de jogadores fundamentais.
E mesmo assim a aposta é timida.

vai ler o que foram escrevendo sobre as camadas jovens,nos diversos tópicos

alguns agora até devem estar com vontade de ir lá apagar algumas intervenções...

O que disseram não sei, eu continuo a criticar a "aposta" feita.
Eu nem lhe chamaria apostar nos jovens, é mais agradar ao povo.

continuas a criticar porque estás simplesmente numa postura de "bota-abaixo"

não deves certamente ser do tempo em que as promessas do benfica eram o DIOGO LUIS, O GERALDO E O NUNO ABREU...

mas podes continuar em negação, estás no teu direito, nao contribuis é muito para o debate

eu sou do tempo em que as promessas do Benfica eram Rui Costa, Paulo Sousa e compravam-se valores portugueses como JVP e nuno gomes. realmente caminhamos para melhor

[banbino]

a expressão almoços grátis, usei-a no sentido de que o fato de ser presidente do benfica, lhe dá o retorno mediatico que precisa para expandir os seus negócios.

nao estava a admitir que ele desvia fundos, como já vi por aí levianamente escrito.

Não o acusei de desviar fundos(o que não quer dizer que o faça ou não)

Só te pergunto o seguinte, não achas que o vieira não usa a notoriadade enquanto presidente do Benfica para tomar vantagem proveiros ou beneficios para proveito próprio ou para terceiros.

concretamente digo-te que não, dado que não tenho comigo elementos que o atestem

se os tribunais fossem a julgar pelas convições "definitivas" que por aí andam, nem havia razao para existirem, a sentença já estava declarada à partida.

Então o LFV em nada beneficiou em ser presidente do Benfica...ok

ainda há 2 paginas atras dizes que beneficiou da notoriadade agora já não.

em que medida o facto de LFV ser mais conhecido do que era antes de ser presidente do benfica constitui um crime?

é óbvio que o nome dele ao passar constantemente nas tvs e jornais lhe abre portas, divulga o seu trabalho..

mas isso é crime?

e não usa a sua posição para tirar proveitos? ILICITAMENTE NAO TENHO EVIDÊNCIAS (LUVAS, PRENDAS, ETC)

Outro exemplo são os emprestimos de jogadores e compras de outros a determinados clubes que tem negocios pessoais com o LFV, são apenas coicidencias?

quanto a este aspeto, é a tal história que te falei, enquanto que tudo nao passar de meras palavras de circunstância para mim enquanto sócio vale 0

[cacetadas]

a expressão almoços grátis, usei-a no sentido de que o fato de ser presidente do benfica, lhe dá o retorno mediatico que precisa para expandir os seus negócios.

nao estava a admitir que ele desvia fundos, como já vi por aí levianamente escrito.

Não o acusei de desviar fundos(o que não quer dizer que o faça ou não)

Só te pergunto o seguinte, não achas que o vieira não usa a notoriadade enquanto presidente do Benfica para tomar vantagem proveiros ou beneficios para proveito próprio ou para terceiros.

concretamente digo-te que não, dado que não tenho comigo elementos que o atestem

se os tribunais fossem a julgar pelas convições "definitivas" que por aí andam, nem havia razao para existirem, a sentença já estava declarada à partida.

Então o LFV em nada beneficiou em ser presidente do Benfica...ok

ainda há 2 paginas atras dizes que beneficiou da notoriadade agora já não.

em que medida o facto de LFV ser mais conhecido do que era antes de ser presidente do benfica constitui um crime?

é óbvio que o nome dele ao passar constantemente nas tvs e jornais lhe abre portas, divulga o seu trabalho..

mas isso é crime?

e não usa a sua posição para tirar proveitos? ILICITAMENTE NAO TENHO EVIDÊNCIAS (LUVAS, PRENDAS, ETC)

Outro exemplo são os emprestimos de jogadores e compras de outros a determinados clubes que tem negocios pessoais com o LFV, são apenas coicidencias?

quanto a este aspeto, é a tal história que te falei, enquanto que tudo nao passar de meras palavras de circunstância para mim enquanto sócio vale 0

Então lembra-te disso antes de chamares corrupto ao PDC ok

[banbino]

Adoro a aposta actual nos jovens da formaçao...aquela aposta que só apareceu porque temos um plantel cheio de buracos graças á venda de jogadores fundamentais.
E mesmo assim a aposta é timida.

vai ler o que foram escrevendo sobre as camadas jovens,nos diversos tópicos

alguns agora até devem estar com vontade de ir lá apagar algumas intervenções...

O que disseram não sei, eu continuo a criticar a "aposta" feita.
Eu nem lhe chamaria apostar nos jovens, é mais agradar ao povo.

continuas a criticar porque estás simplesmente numa postura de "bota-abaixo"

não deves certamente ser do tempo em que as promessas do benfica eram o DIOGO LUIS, O GERALDO E O NUNO ABREU...

mas podes continuar em negação, estás no teu direito, nao contribuis é muito para o debate

eu sou do tempo em que as promessas do Benfica eram Rui Costa, Paulo Sousa e compravam-se valores portugueses como JVP e nuno gomes. realmente caminhamos para melhor

pois.. eu tb sou desse tempo

o problema é que como sabes, ouve por ali um período em que CAGARAM literalmente para a formação do benfica! perdemos o "ouro" que tinhamos para o rival e nessa fase andávamos a brincar ás formações, numa de ter por ter...

hj em dia a situação é completamente diferente! temos uma espaço próprio para esses jovens serem trabalhados, temos cada vez mais jogadores a aparecer, passamos de uma situação de total ausência de jogadores convocados para as seleções jovens para chegar inclusive a dominar as convocatórias...

e depois temos o projeto equipa B que está a deixar a nú os frutos de 10 anos de trabalho...ou estou a ver uma coisa de forma errada?