[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[46Rossi]

as fianças estão muito bem entregues nesta lista, se o Rangel não é um conhecedor pelo menos soube-se rodear de quem sabe 

já em futebol dá 10 a 0 ao presidente da outra lista...

[luis.live]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

[MBACANO]

NÃO VOTEM BRANCO

VOTEMVERMELHO

VOTEM BENFICA AOS BENFIQUISTAS

[SONHADOR]

tou revoltado com esta merda
nao tenho duvidas que o benfica ta a ser alvo de um assalto
   costumo por o dia seguinte a gravar a s 2 da manha hj ia para ver nao tinha la nada es calhar ao deram nao convem dar publicidade ao rangel, depois fui tentar nno site da sic tb nao ta nada.
  isto ta tudo fo....do a unanimidade vai foder o benfica se tinha duvidas em que votar o meu vai po rangel
uma salada de frutas nao leva peixe nem carne so leva fruta

[magoslb]

Um desastre comunicacional . Aquele momento com as folhas espalhadas e ele á procura de notas e informação que não domina foi cringeworthy. Fez-me lembrar os meus alunos que levam para exames com consultas milhares de papéis e passam a prova a mexer e remexer neles.

Quando foi para falar da sua remuneração , engasgou-se e comeu as palavras todas.

Pode ter muitas qualidades , parece uma pessoa séria , mas não tem perfil para comandar um clube como o Benfica. E a sua lista não me dá confiança-

Com pena minha , a entrevista de ontem selou. Os meus 20 votos são em Branco !

Nests aspecto tens razão, a lista A e o seu líder dá de calcanhar ao Rui Rangel na leitura de papeis. Já o Rui Rangel dá de calcanhar em falar pela sua cabeça ao Luís Filipe Vieira.

E já agora, num sistema onde os votos em brancos não contam para nada, votar em branco acaba por significar votar no vencedor. E nao estou a dizer que nao concordo com os votos em brancos, estou a dizer que no actual sistema, votar em branco acaba por ser parvo quando há boas alternativas.

PS: A lista do Rangel tem mais do que qualidade suficiente para merecer o voto dos sócios do Benfica. É composta por Benfiquistas e muitos deles já passaram pelo Benfica, com e antes do Vieira.

O voto em Branco é um voto de quem não se reve nas alternativas. Não só participo no processo democrático , como mostro o meu descontentamento com as soluções do meu clube. É parte integrante de um sistema democrático.

Tens razão, e todo o direito de votar em branco, mas a maior força do processo democrático é que pode gerar rupturas e apresentar novos caminhos, é este o caso.

[AnarquiaVermelha]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

O Fernando Tavares eMartim Mayer tem contactos suficientes para garantir financiamento ao Benfic . 

[psanches]

Um desastre comunicacional . Aquele momento com as folhas espalhadas e ele á procura de notas e informação que não domina foi cringeworthy. Fez-me lembrar os meus alunos que levam para exames com consultas milhares de papéis e passam a prova a mexer e remexer neles.

Quando foi para falar da sua remuneração , engasgou-se e comeu as palavras todas.

Pode ter muitas qualidades , parece uma pessoa séria , mas não tem perfil para comandar um clube como o Benfica. E a sua lista não me dá confiança-

Com pena minha , a entrevista de ontem selou. Os meus 20 votos são em Branco !

Nests aspecto tens razão, a lista A e o seu líder dá de calcanhar ao Rui Rangel na leitura de papeis. Já o Rui Rangel dá de calcanhar em falar pela sua cabeça ao Luís Filipe Vieira.

E já agora, num sistema onde os votos em brancos não contam para nada, votar em branco acaba por significar votar no vencedor. E nao estou a dizer que nao concordo com os votos em brancos, estou a dizer que no actual sistema, votar em branco acaba por ser parvo quando há boas alternativas.

PS: A lista do Rangel tem mais do que qualidade suficiente para merecer o voto dos sócios do Benfica. É composta por Benfiquistas e muitos deles já passaram pelo Benfica, com e antes do Vieira.

O voto em Branco é um voto de quem não se reve nas alternativas. Não só participo no processo democrático , como mostro o meu descontentamento com as soluções do meu clube. É parte integrante de um sistema democrático.

Tens razão, e todo o direito de votar em branco, mas a maior força do processo democrático é que pode gerar rupturas e apresentar novos caminhos, é este o caso.

E eu deixo essa decisão nos outros consócios , colocando-me na margem por não me rever em quem vai a votos. Mais sensato que isto não existe.

O voto em branco em Portugal é um mecanismo desvalorizado parece-me por mau conhecimento do funcionamento democrático.

[crslb]

Ao ouvir o senhor Rangel, um gajo sente-se "representado", é um Benfiquista a falar, transpira Benfica !
Tem ganhar !

[PAslb]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

Isso é uma grande treta!
Com um Benfica ganhador, é muito mais fácil arranjar financiamento e não são necessários avais pessoais. O problema é que temos um Benfica perdedor! É isso que tem de ser alterado.

[luis.live]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

O Fernando Tavares eMartim Mayer tem contactos suficientes para garantir financiamento ao Benfic . 

esperemos que tenhas razao...

[Trezeguet]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

O Fernando Tavares eMartim Mayer tem contactos suficientes para garantir financiamento ao Benfic . 

esperemos que tenhas razao...

tem. principalmente o Martim

[Chefe]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

E porque razão só Vieira tem alguém para avalizar empréstimos?

Não é gritar "Benfica, Benfica" que fazemos há anos e anos nas constantes derrotas que temos nos campeonatos?

[ednilson]

Ouvir este homem e passados 60 seg estar a ouvir um elemento da outra lista....enfim. É estar a ouvir o Benfica e passar de repente para a conversa de merda dos corruptos do Porto.

[Zak]

2 enormes entrevistas ontem e os jornais ...... N A D A

Mete nojo esta merda.

[magoslb]

Um desastre comunicacional . Aquele momento com as folhas espalhadas e ele á procura de notas e informação que não domina foi cringeworthy. Fez-me lembrar os meus alunos que levam para exames com consultas milhares de papéis e passam a prova a mexer e remexer neles.

Quando foi para falar da sua remuneração , engasgou-se e comeu as palavras todas.

Pode ter muitas qualidades , parece uma pessoa séria , mas não tem perfil para comandar um clube como o Benfica. E a sua lista não me dá confiança-

Com pena minha , a entrevista de ontem selou. Os meus 20 votos são em Branco !

Nests aspecto tens razão, a lista A e o seu líder dá de calcanhar ao Rui Rangel na leitura de papeis. Já o Rui Rangel dá de calcanhar em falar pela sua cabeça ao Luís Filipe Vieira.

E já agora, num sistema onde os votos em brancos não contam para nada, votar em branco acaba por significar votar no vencedor. E nao estou a dizer que nao concordo com os votos em brancos, estou a dizer que no actual sistema, votar em branco acaba por ser parvo quando há boas alternativas.

PS: A lista do Rangel tem mais do que qualidade suficiente para merecer o voto dos sócios do Benfica. É composta por Benfiquistas e muitos deles já passaram pelo Benfica, com e antes do Vieira.

O voto em Branco é um voto de quem não se reve nas alternativas. Não só participo no processo democrático , como mostro o meu descontentamento com as soluções do meu clube. É parte integrante de um sistema democrático.

Tens razão, e todo o direito de votar em branco, mas a maior força do processo democrático é que pode gerar rupturas e apresentar novos caminhos, é este o caso.

E eu deixo essa decisão nos outros consócios , colocando-me na margem por não me rever em quem vai a votos. Mais sensato que isto não existe.

O voto em branco em Portugal é um mecanismo desvalorizado parece-me por mau conhecimento do funcionamento democrático.

Não, claro que é um motivo mecanismo válido de protesto, mas que tem maior eficácia quando há opções equilibradas, neste caso temos duas listas que são diametralmente opostas, e uma opção que concretize uma mudança é algo que se pede. mas compreendo o teu sentido, queres dizer que devia estar ali uma terceira lista que defendesse os teus interesses, mas mesmo assim a de RR será o que mais próximo tens neste momento disso.