Jorge Jesus

[Hocuspocus]

O Real pós-Del Bosque esteve três anos sem ganhar o campeonato e depois foi bicampeão com o Schuster.

10 épocas pós-Del Bosque: 1 Taça, 3 ligas e 0 finais europeias.

... sim, e então? O que é que pretendes provar, é que eu ainda não percebi...

Eu também não percebi o objectivo do teu post, para ser sincero.

Não pretendo provar nada, apenas mencionei um clube onde mudança de treinadores teve um efeito contraproducente.

Tu estavas a falar do Real pós-Del Bosque como se eles nunca mais tivessem sido campeões. Foram três anos depois e ganharam o campeonato duas épocas seguidas com dois treinadores diferentes (Capello e Schuster). Onde é que a mudança de treinador foi contraproducente?

[JMedeiros]

Espero que para o ano não seja preciso "inventar" jogadores


Acho que isto diz tudo, que ele fica...

[insatisfeito]

Espero que para o ano não seja preciso "inventar" jogadores


Acho que isto diz tudo, que ele fica...

diz tudo.... que é especialista a tirar a agua do capote.

e que temos que agradecer a deus ele fazer o favor de treinar o nosso clube.


A direcção até lhe tem dado muita coisa e ainda se queixa....

[Theroux]

O Real pós-Del Bosque esteve três anos sem ganhar o campeonato e depois foi bicampeão com o Schuster.

10 épocas pós-Del Bosque: 1 Taça, 3 ligas e 0 finais europeias.

... sim, e então? O que é que pretendes provar, é que eu ainda não percebi...

Eu também não percebi o objectivo do teu post, para ser sincero.

Não pretendo provar nada, apenas mencionei um clube onde mudança de treinadores teve um efeito contraproducente.

Tu estavas a falar do Real pós-Del Bosque como se eles nunca mais tivessem sido campeões. Foram três anos depois e ganharam duas vezes seguidas com dois treinadores diferentes (Capello e Schuster). Onde é que a mudança de treinador é contraproducente?

Se achas que o Real com 3 Ligas e uma Taça em 10 anos teve uma performance condizente com o investimento efectuado e qualidade do plantel estás no teu direito.

Dito isto, não sei se estás a levar em conta que o Del Bosque em 4 épocas ganhou: 2 Ligas e 2 Champions.

[Hocuspocus]

O Real pós-Del Bosque esteve três anos sem ganhar o campeonato e depois foi bicampeão com o Schuster.

10 épocas pós-Del Bosque: 1 Taça, 3 ligas e 0 finais europeias.

... sim, e então? O que é que pretendes provar, é que eu ainda não percebi...

Eu também não percebi o objectivo do teu post, para ser sincero.

Não pretendo provar nada, apenas mencionei um clube onde mudança de treinadores teve um efeito contraproducente.

Tu estavas a falar do Real pós-Del Bosque como se eles nunca mais tivessem sido campeões. Foram três anos depois e ganharam duas vezes seguidas com dois treinadores diferentes (Capello e Schuster). Onde é que a mudança de treinador é contraproducente?

Se achas que o Real com 3 Ligas e uma Taça em 10 anos teve uma performance condizente com o investimento efectuado e qualidade do plantel estás no teu direito.

Dito isto, não sei se estás a levar em conta que o Del Bosque em 4 épocas ganhou: 2 Ligas e 2 Champions.

Não, o que eu estou a dizer é que a mudança de treinador não é necessariamente contraproducente. E só me ajudas, porque à nossa dimensão, se achas que os títulos que o Benfica ganhou são condizentes com o investimento e a qualidade dos nossos plantéis também estás no teu direito.

O problema do Real foi (é) o mesmo do Benfica, o presidente. Percebem zero de futebol.

[Theroux]

Então és a favor da continuidade do JJ?

[Hocuspocus]

Então és a favor da continuidade do JJ?

Já o disse, acho que o JJ tem culpas mas entendo que não é o principal responsável pelos nossos insucessos desportivos. Ainda assim, penso que não tem condições para continuar. E o Sr. Presidente deveria seguir o mesmo caminho, só que ainda tem uma missão para cumprir no Benfica: permitir que o clube do putedo nos ultrapasse em número de campeonatos. Por isso, aguenta e não chora.

Então e achas que o investimento que o Benfica tem feito e a qualidade dos plantéis nos últimos 5 anos são condizentes com o número de títulos alcançados?

[Theroux]

Então és a favor da continuidade do JJ?

Já o disse, acho que o JJ tem culpas mas entendo que não é o principal responsável pelos nossos insucessos desportivos. Ainda assim, penso que não tem condições para continuar. E o Sr. Presidente deveria seguir o mesmo caminho, só que ainda tem uma missão para cumprir no Benfica: permitir que o clube do putedo nos ultrapasse em número de campeonatos. Por isso, aguenta e não chora.

Então e achas que o investimento que o Benfica tem feito e a qualidade dos plantéis nos últimos 5 anos são condizentes com o número de títulos alcançados?

Para mim os resultados não reflectem a qualidade do plantel nas últimas cinco épocas.

[Hocuspocus]

Então és a favor da continuidade do JJ?

Já o disse, acho que o JJ tem culpas mas entendo que não é o principal responsável pelos nossos insucessos desportivos. Ainda assim, penso que não tem condições para continuar. E o Sr. Presidente deveria seguir o mesmo caminho, só que ainda tem uma missão para cumprir no Benfica: permitir que o clube do putedo nos ultrapasse em número de campeonatos. Por isso, aguenta e não chora.

Então e achas que o investimento que o Benfica tem feito e a qualidade dos plantéis nos últimos 5 anos são condizentes com o número de títulos alcançados?

Para mim os resultados não reflectem a qualidade do plantel nas últimas cinco épocas.

E são condizentes com o investimento?

[Theroux]

Então és a favor da continuidade do JJ?

Já o disse, acho que o JJ tem culpas mas entendo que não é o principal responsável pelos nossos insucessos desportivos. Ainda assim, penso que não tem condições para continuar. E o Sr. Presidente deveria seguir o mesmo caminho, só que ainda tem uma missão para cumprir no Benfica: permitir que o clube do putedo nos ultrapasse em número de campeonatos. Por isso, aguenta e não chora.

Então e achas que o investimento que o Benfica tem feito e a qualidade dos plantéis nos últimos 5 anos são condizentes com o número de títulos alcançados?

Para mim os resultados não reflectem a qualidade do plantel nas últimas cinco épocas.

E são condizentes com o investimento?

A qualidade do plantel é resultado do investimento efectuado, mas em termos financeiros cada vez existe mais retorno, o problema é desportivo.

[xeriff]

Espero que para o ano não seja preciso "inventar" jogadores


Acho que isto diz tudo, que ele fica...

tem uma lata o tipo...inventou porque quis e agora faz como se não tivesse a culpa

[Aguia_Rea1]

o problema é quando inventa "epocas fantasticas" na cabeça dele

[Hocuspocus]

Então és a favor da continuidade do JJ?

Já o disse, acho que o JJ tem culpas mas entendo que não é o principal responsável pelos nossos insucessos desportivos. Ainda assim, penso que não tem condições para continuar. E o Sr. Presidente deveria seguir o mesmo caminho, só que ainda tem uma missão para cumprir no Benfica: permitir que o clube do putedo nos ultrapasse em número de campeonatos. Por isso, aguenta e não chora.

Então e achas que o investimento que o Benfica tem feito e a qualidade dos plantéis nos últimos 5 anos são condizentes com o número de títulos alcançados?

Para mim os resultados não reflectem a qualidade do plantel nas últimas cinco épocas.

E são condizentes com o investimento?

A qualidade do plantel é resultado do investimento efectuado, mas em termos financeiros cada vez existe mais retorno, o problema é desportivo.

Pois, o problema é esse. A fantástica estrutura que nos dirige parece estar muito satisfeita com o aspecto financeiro (embora a nossa saúde financeira seja bastante discutível) e a borrifar-se para aquilo que verdadeiramente interessa: títulos.

Resumindo, por ti não mudavas nada porque estamos no bom caminho, certo?

[caocomasas]

Jorge Jesus é caso único. A único treinador que, a cada ano que passa, mais lhe incha o peito, mais bazofia tem. Ganhe ou perca.

[insatisfeito]

Jorge Jesus é caso único. A único treinador que, a cada ano que passa, mais lhe incha o peito, mais bazofia tem. Ganhe ou perca.

Fico contente quando vejo pessoas como pedro ribeiro e carlos daniel alertarem para isso. Das poucas no espaço publico que o fazem.