Luís Filipe Vieira (Presidente)

[tecoteco]

LOL pah! Já nem consigo responder. LOL. Mas que LOL.
Xauzinho.

Em termos legais um incumprimento pode ser convertido em divida de cobrança duvidosa, e ser deduzido em 100% em termos fiscais após 24 meses de divida.

Em Agosto de 2013 faria 24 meses de divida da BE PLAN

E achas normalissimo que o Benfica venda jogadores a empresas completamente desconhecidas e nem sequer obtenha garantias que essa empresa pague os valores com os quais se comprometeu.
No planeta Vieira isto e' normalissimo, pelos vistos as garantias bancarias ainda nao foram inventadas.
E ja agora, que empresa e' esta BE Plan? Quem sao os seus accionistas?

Podes ler: http://sol.sapo.pt/inicio/Desporto/Interior.aspx?content_id=82050

[slbenfica_croft]

que bandalheira ó vieirinha...

que bandalheira.

quem se lixa é do costume e dá pelo nome de SPORT LISBOA E BENFICA.

[TioPatinhas]

"GLORIOSO CURRÍCULO DE VIEIRA, O PENHORADO
Em 25 de Março de 2009, através do Anúncio n.º 2466/2009. D.R. n.º 59, Série II de 2009-03-25 , o 4.º Juízo do Tribunal de Comércio de Lisboa, fez saber que foi sentenciada a declaração de insolvência, inerente ao processo n.º 576/08.4TYLSB que a empresa CITAC moveu contra a CIMOVENDA, por incapacidade total desta ultima pagar as dívidas aos seus credores.
------------------------- // ------------------------------
Processo: 576/08.4TYLSB — Insolvência (Requerida)Requerente: CITAC Circ. Int. TV e Ant. Col. L.da
Insolvente: CIMOVENDA — Constr. e Venda de Imóveis, L.da
------------------------- // ------------------------------
E daí, perguntará o leitor, o nome de Vieira nem lá aparece. Pois não. A CIMOVENDA é que aparece na lista negra de devedores do Estado Português, com um total de 35 bens penhorados e uma dívida que ascende a 6 milhões de Euros.
-------------------------- // -----------------------------
Do rol de bens penhorados constam 35 pertencentes à empresa Cimovenda - Construção e Venda de Imóveis, LDA, para pagamento de uma dívida que se eleva a seis milhões de euros.
------------------------- // ------------------------------
A CIMOVENDA brilha ainda numa penhora conjunta de 69 imóveis efectuada também à FIPAR, pelo Tribunal de Vila Franca de Xira.
------------------------- // ------------------------------
O processo de penhora corre na cidade do Porto e foi executado à CIMOVENDA – Construção e Venda de Imóveis, Lda e à FIPAR – Soc. Gestora de Participações Sociais, S.A.
------------------------- // ------------------------------
Continuo sem perceber nada, dirá o leitor, o que é que isso tem a ver com o cadastrado presidente Benfiquista?
Eu explico. O presidente Vieira, foi gerente da dita sociedade, como prova o N.º 288 do DR de 15 de Dezembro de 2000 - III SÉRIE
------------------------- // ------------------------------
CIMOVENDA - CONSTR. E VENDA DE IMÓVEIS, L.DA
Cessação de funções do gerente Luís Filipe Ferreira Vieira, por ter renunciado, em 3 de Agosto de 1998
------------------------- // ------------------------------
Ah, mas renunciou antes, portanto pode não ter tido nada a ver com as dívidas, dirão os mais incautos. Poder até podia, não fosse o facto de ser quem é, ter enriquecido meteoricamente (com negócios como o do Mantorras) e a renúncia ao cargo ter sido legalizada mais de 2 anos depois de ter ocorrido (15 de Dezembro 2000 - 02 de Agosto 1998), os bens penhorados das duas empresas serem no mesmo prédio e Vieira, muitos anos depois, ainda aparecer como co-administrador do antigo gerente da FIPAR, numa terceira empresa, a EDIVERCA, que também acaba de falir, como prova o N.º 219 do DR de 11 de Novembro de 2009 - II SÉRIE
------------------------- // ------------------------------
Processo: 1193/08.4TYLSB - Insolvência (Requerida)
Requerente: Schindler-Ascensores e Escadas Rolantes Sa
Insolvente: Ediverca - Projectos & Construções, Lda
São administradores do devedor:
Mário Fernando Dinis
Luís Filipe Ferreira Vieira
Alberto José Vieira Martins
------------------------- // ------------------------------
Co-administrador esse, Alberto José Vieira Martins, que já morreu mas que alguém se esqueceu de avisar o Estado Português do seu falecimento, pelo menos em relação à EDIVERCA, continuando a figurar como seu administrador 9 anos após ter sido dado como morto na FIPAR, em 2000, como prova o N.º 29 do DR de 4 de Fevereiro de 2000 - III SÉRIE
------------------------- // ------------------------------
FIPAR - SOC. GESTORA DE PARTICIPAÇÕES SOCIAIS, S. A
Cessação de funções do presidente do conselho de administração, Alberto José Vieira Martins, por ter falecido, em 27 de Setembro de 1998
------------------------- // ------------------------------
Quase escusado será dizer que a FIPAR também já faliu (em fevereiro deste ano). Além disso, Alberto José Vieira Martins tinha ligações à IMOLOC (lembram-se dela? Aquela em contenda com o Rui Riacho pelos terrenos no Parque da Cidade e que as pessoas gostam de ligar ao Pinto da Costa?). Pois por coincidência das coincidências, a IMOLOC no vale do tejo tem ou tinha EXACTAMENTE a mesma sede que a MENDONÇA & PAULINO, L.DA, empresa onde o Presidente Vieira chegou a ser gerente
------------------------- // ------------------------------
MENDONÇA & PAULINO, L.DA
Cessação de funções do gerente, Luís Filipe Ferreira Vieira,
por ter renunciado em 3 de Agosto de 1998
------------------------- // ------------------------------
------------------------- // ------------------------------
Mendonça & Paulino Lda.
Morada: Rua Alexandre Herculano, 2 -2 E
IMOLOC - Investimento Imobiliário, S. A,
Morada: Rua de Alexandre Herculano, 2, 2.º, Esquerdo.
------------------------- // ------------------------------
E a IMOBASE, empresa de quem Vieira também foi gerente, fica no andar de cima e tem o mesmo telefone da CIMOVENDA, a tal penhorada até às orelhas..., que por sua vez tem o mesmo telefone e fax da FIPAR. Há ainda uma quarta empresa ligada a esses números (e endereço), a SINA. Curioso, não?
------------------------- // ------------------------------
Mendonça & Paulino Lda
MORADA: Alexandre Herculano, 2 -2 E
TELEFONE: 213596300
Imobase - Empreendimentos Imobiliarios, Lda
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 3º-Esqº
TELEFONE: 213596300
Sina - Património Imobiliário, Lda
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 1ºESQ.
TELEFONE: 213596300 ; FAX: 213596312
Fipar - Sociedade Gestora de Participações Sociais, S.A.
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 3ºESQ.
TELEFONE: 213596300 FAX: 213596312
Cimovenda - Construção e Venda de Imóveis, Lda
Rua Andrade Corvo, 29 - 2º Direito
TELEFONE: 213596300 FAX: 213596312
------------------------- // ------------------------------
Interessante, mas afinal depois de tanta treta sobre os mandatários da Desliza Ferreira, inimigos (aparentemente) do Rui Riacho, estes vão parar directamente ao cadastrado Presidente do Benfica? Que grande volta... maquiavélica, quase, bem ao jeito do "por outro lado" que ele tanto gosta.
Serão talvez falências, confusões e coincidências a mais, não? Bem, isso já são contas para o Ministério Público fazer, ou não!!
O que me interessa é que o "super-sumo" da Gestão( VIEIRA) , quer queira, quer não, está directamente envolvido na falência das seguintes empresas:
CIMOVENDA (penhorada)
EDIVERCA (penhorada )
FIPAR (penhorada)
e para cúmulo dos cúmulos, foi destituído das funções de gerente da CAMIONAGEM PÉROLA OUREENSE, como prova o N.º 133 do DR de 11 de Junho de 2002 - III SÉRIE
------------------------- // -----------------------------
CAMIONAGEM PÉROLA OUREENSE, L.DA
Cessação de funções do gerente Luís Filipe Ferreira Vieira,
por destituição, em 12 de Maio de 2001.
------------------------- // -----------------------------
Lindo, não é? Hã, hã? Que maravilha de gestor... aproveito para referir o n.º 6 do Art. 257º do Código das Sociedades Comerciais.
---------------------------- // ---------------------------
Constituem justa causa de destituição, designadamente, a violação grave dos deveres do gerente e a sua incapacidade para o exercício normal das respectivas funções.
---------------------------- // ---------------------------

Convém salientar que o acto de destituir um gerente é hostil e geralmente USADO APENAS COMO ÚLTIMA ALTERNATIVA CONTRA QUEM NÃO QUER RENUNCIAR AO CARGO DE LIVRE VONTADE E SOMENTE QUANDO NÃO SE CHEGA A ACORDO PARA QUE SAIA A BEM!!
Ah! E os gerentes são responsáveis pelas dívidas duma sociedade contraídas durante a sua gestão, pelo menos ao fisco e à segurança social, podendo o incumprimento dessas obrigações dar direito a pena de prisão.
Para quem é um "super-sumo" da Gestão, fica-se com a sensação que o Vieira é um guru, sim senhor, mas a deixar calotes para o contribuinte pagar (tipo o passivo do clube)!

Luís Filipe Vieira depois de falir várias empresas está a falir o Benfica!!!

Só para confirmar, este assunto é demasiado complexo para ser comentado? 

não mas não prova que o vieira esteve directamente envolvido nessas falências e sem provas não passam de insinuações

Não prova? Estão mencionadas as referências dos processos em tribunal. O gajo era administrador de um leque de empresas que foram todas à falência e toda gente acha normal?

As insinuações só servem se for para o Rangel e outros. Aí já é suficiente para dizer que não serve.

foram a falência depois de ele ter saído , quanto ao rangel não sei de nada da vida dele , nem me interessa

Precisamente...foram à falência depois dele ter saído. Não te preocupa o futuro do Benfica quando ele sair? O Alverca também faliu depois dele ter saído. Ou como ele saiu, é inocente?

[xeriff]

bom aqui está tudo explicado : O Benfica não vendeu Roberto a um fundo de investimento, mas a uma empresa que tem como rosto o polémico proprietário do Saragoça, Agapito Iglesias. A misteriosa BE Plan, mencionada no Relatório e Contas do clube da Luz e no comunicado de esclarecimento solicitado pela CMVM, é uma sociedade de direito espanhol - confirmou o SOL numa consulta ao Boletim Oficial do Registo Mercantil do país vizinho.
Na verdade, não estão registadas uma nem duas, mas sim três sociedades comerciais com a designação BE Plan: a BE Plan Energia 1, a BE Plan Energia 2 e a BE Plan Energia 3. Todas têm como representante Agapito Iglesias e como administrador único o Grupo Diamante 2006, que por sua vez tem como administrador único Agapito Iglesias e como sócio único o Grupo Codesport, cujo proprietário é... Agapito Iglesias.



Boa parte das pontas soltas do 'caso Roberto' vai dar a este empresário da construção civilque, em 2006, comprou o Saragoça por 12 milhões de euros, através da sociedade Zaragoza Sport Arena XXI. Esta mesma Zaragoza Sport Arena XXI tornou-se sócia única das 'trigémeas' BE Plan Energia pouco depois da transferência de Roberto do Benfica para o Saragoça, em Agosto de 2011.

Estão 'ligadas por cordão umbilical'. Em comum, além de Agapito Iglesias e da morada - um 1.º andar de um edifício em Pozuelo de Alarcón, nos arredores de Madrid -, têm o facto de serem sociedades de responsabilidade limitada, o que quer dizer que, em caso de acumulação de prejuízos, os bens pessoais dos sócios ficarão sempre a salvo.

Agapito Iglesias usou-as para adquirir Roberto há dois anos. Uma vez que a SAD (Sociedade Anónima Desportiva) do Saragoça vivia mergulhada em dívidas e estava sob administração judicial, foi a forma encontrada para contornar o 'garrote' dos credores às contas do clube. Só assim se tornou possível assinar um acordo de 8,6 milhões de euros.



Dinheiro nunca entrou na Luz

Não se tratou, por isso, de um negócio com qualquer fundo de investimento mas com a 'empresa mãe' do Saragoça, como o SOL já havia adiantado em 2011, com base em fonte oficial da CMVM. O próprio Benfica, após o regulador do mercado bolsista ter suspendido as acções da SAD 'encarnada' e exigido esclarecimentos adicionais, veio informar que a transferência se formalizara por via de dois contratos: um com a SAD do Saragoça e outro com «uma sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD», que optou por não identificar.

Segundo apurou então o SOL junto da CMVM, a sociedade dominante ficou com a responsabilidade de pagar 99% da verba total, ou seja, 8,514 milhões de euros, enquanto à SAD do Saragoça cabia o restante um por cento. No entanto, ao fim deste tempo todo, o Benfica nem um cêntimo recebeu: todos os Relatórios e Contas apresentados desde então pelos 'encarnados' revelam que a dívida da BE Plan se manteve sempre inalterada, nos 8,514 milhões de euros. Sem tirar nem pôr.

O facto acaba por trazer à memória uma expressão de Pinto da Costa, que logo na altura se referiu ao dinheiro envolvido no negócio como «milhões da treta». O presidente do FC Porto parecia já desconfiar que o Sagaroça não iria ter capacidade para pagar aquele montante. Ou então custava-lhe a acreditar que, depois de uma época desastrada na Luz, um clube pudesse investir no guarda-redes espanhol uma quantia idêntica (em rigor eram mais 100 mil euros) à que o Benfica tinha gasto para o contratar ao Atlético de Madrid, um ano antes.

O próprio Benfica antecipou que poderia nunca vir a receber o dinheiro (a primeira tranche, como o SOL revelou na ocasião, só estava prevista entrar nos cofres da Luz um ano após a transferência). E acautelou-se, conforme deu conta à CMVM a 3 de Agosto de 2011. Em resposta a um pedido de esclarecimento sobre os contornos do acordo com o Saragoça, os 'encarnados' ressalvaram que este se encontrava «garantido, nomeadamente por títulos de crédito» - que na prática servem para precaver um eventual incumprimento. Cheques, livranças ou acções são exemplos de títulos de crédito, assim como pode ser um contrato a prever a recuperação dos direitos sobre um jogador se falhar o pagamento - e foi esta garantia que o Benfica executou para resgatar o guarda-redes.

CMVM baralhada

Mas o clube não prestou informação sobre este acto. E as campainhas soaram na CMVM quando, na sexta-feira, 26 de Julho, o Atlético de Madrid anunciou a compra de Roberto ao clube português. Depressa seguiu um pedido de esclarecimento para a Luz e, na terça-feira, o Benfica informava o mercado de que tinha recuperado os direitos sobre o guarda-redes por incumprimento da BE Plan. Acrescentava ainda que, a troco de seis milhões de euros, os tinha vendido ao Atlético de Madrid.

No dia a seguir entrava na CMVM outro comunicado do Benfica, dessa vez a anunciar a compra de 50% do passe de Pizzi ao Atlético de Madrid, por seis milhões de euros, o que veio baralhar ainda mais. Os mesmos clubes e a mesma quantia envolvidos. Neste comunicado não constava qualquer referência ao facto de a transferência poder estar relacionada com a de Roberto, mas um porta-voz do Benfica afirmou depois à agência noticiosa EFE, de Espanha, que «Pizzi e Roberto reportam-se à mesma operação».

Ou seja, o Benfica voltou a não receber dinheiro pelo guarda-redes, mas desta vez não ficou de mãos a abanar, pois garantiu 50% dos direitos sobre Pizzi – que assinou por cinco temporadas e nesta primeira jogará por empréstimo no Espanhol de Barcelona. Roberto também não ficará no Atlético de Madrid em 2013/14: foi cedido por um ano aos gregos do Olympiacos.

A CMVM, porém, não está convencida de que o mercado recebeu todas as informações necessárias sobre a forma como o processo decorreu. Fonte oficial da entidade bolsista disse ao SOL que a situação vai continuar a ser analisada, negando-se a adiantar mais detalhes.



Jorge Mendes e uma declaração enigmática

Há pelo menos duas pontas soltas que permanecem. Uma que já vem desde 2011 e outra nova. A primeira tem a ver com a existência ou não de um fundo de investimento por trás da transferência para o Saragoça – não da venda directa por parte do Benfica, mas como recurso utilizado pelo clube espanhol para garantir o guarda-redes. A segunda está relacionada com as últimas declarações de Roberto à rádio Cadena Ser: «Estive sempre vinculado ao Benfica desde que saí». Como é fácil de perceber, esta frase dita assim, sem mais explicações, não bate certo com a informação prestada pelo Benfica à CMVM.

Quanto ao fundo, as dúvidas foram criadas desde o primeiro dia por Agapito Iglesias. Ao anunciar a contratação de Roberto, o Saragoça passou a mensagem de que, a suportar a operação, estaria precisamente um fundo de investimento. «O senhor Agapito participa neste fundo, mas não queremos revelar mais nada porque não é normal fazê-lo. Devemos respeitar o direito à confidencialidade», declarou então um porta-voz do clube ao El País.

O jornal espanhol avançou que Jorge Mendes era o homem que controlava esse fundo (denominado Quality Sports Investment), numa parceria com Peter Kenyon, antigo director desportivo do Manchester United e do Chelsea. O advogado do empresário português desmentiu, garantindo que Mendes era um «mero consultor» do fundo e que nem o QSI nem outro fundo a ele associado havia tido qualquer intervenção na compra dos direitos económicos de Roberto.

Peter Kenyon assegurou o mesmo à revista escocesa Digger, que não conseguiu contactar nenhum representante do fundo porque está sedeado na Ilha de Jersey, uma offshore situada no Canal da Mancha.

Os fóruns de adeptos benfiquistas alimentam agora estes rumores, depois de Jorge Mendes ter voltado a entrar em cena para intermediar o negócio com o Atlético de Madrid, afastando Roberto de vez do Benfica: Pizzi, o jogador que serviu agora de "moeda de troca", é representado por ele, e também é conhecida a relação próxima que mantém com o clube espanhol.

Um fundo sem dinheiro?

Toda esta linha de raciocínio, ainda assim, parece não encaixar neste puzzle. À luz do que hoje se sabe, a referência ao fundo pode não ter passado de uma manobra de diversão de Agapito Iglesias para fintar administradores judiciais, jogadores e adeptos do Saragoça. Ninguém percebia como é que um clube com uma dívida superior a 100 milhões de euros, 15 dos quais aos jogadores, podia investir 8,6 milhões num reforço.

Por outro lado, o Benfica resgatou Roberto à BE Plan, uma sociedade controlada pela empresa que detém a maioria do capital da SAD do Saragoça. E segundo o Relatório e Contas oficial não viu sequer a cor do dinheiro. Teria de ser um fundo sem fundos a estar por trás do Saragoça.

Importa também sublinhar que, para a CMVM, não é relevante se a entidade compradora é um fundo, uma empresa ou um clube - uma vez que tanto em Portugal como em Espanha, ao contrário do que acontece em Inglaterra, está contemplada essa possibilidade legal. O que é relevante para a CMVM é o grau de fiabilidade da informação prestada ao mercado e aos investidores. Foi por isso que as acções do Benfica chegaram a estar suspensas há dois anos e é por isso que agora ainda não está fechado o processo sobre os desenvolvimentos mais recentes.


tem logica se for de facto assim e pelos vistos não é um fundo e a divida tem sido sempre relatada nos relatórios e contas , agora cada um tira a conclusão que quiser

[MisterSmith]

ARCOS | INFRAESTRUCTURAS
Firman el convenio para el proyecto turístico de El Postuero
El alcalde de Arcos junto a los dos empresarios promotores del complejo turístico. • Macías
Jose Antonio Benítez Macías
08/01/2013 14:01 


El proyecto de complejo turístico promovido en la finca El Postuero por las firmas Royal Iberia y Promovalor va tomando forma después de la firma del convenio entre ambas empresas y el Ayuntamiento de la ciudad, materializado esta misma mañana en un acto celebrado en la Alcaldía de Arcos.
Aunque en realidad lo puesto sobre la mesa es un anteproyecto que podría sufrir nuevas modificaciones, el Ayuntamiento ya considera la disponibilidad inversora como "un buen regalo de Reyes", como explicó el alcalde de la ciudad, José Luis Núñez. No obstante, la idea básica es crear un complejo hotelero y una serie de instalaciones deportivas, aunque a este respecto las empresas implicadas no quisieron adelantar más detalles, como tampoco una aproximación de la inversión que realizarán.
Lo que sí justifica la ubicación del complejo es la cercanía, y en este sentido la sinergia, que provoca el aledaño campo de golf Arcos Gardens; aspecto que destacó el empresario y abogado portugués Manuel Almerindo.
Una vez firmado el convenio, el documento tendrá que ser aprobado definitivamente en el Pleno municipal de concejales, para que a partir de ahí se proceda a la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que facilitará el desarrollo del proyecto. En esta dirección, si es preciso, el alcalde convocará de forma inmediata y extraordinaria este mes de enero un pleno para agilizar los trámites y con ello "no perder ni un minuto".
El alcalde añadiría que espera que la Junta de Andalucía no ponga obstáculos para el desarrollo del proyecto y que cuando llegue el momento también aporte los permisos necesarios. "Que nos faciliten las cosas para un proyecto que va a suponer para Arcos inversión y empleo. Eso es lo que ahora nos importa por encima de todo".

José Luis Núñez quiso agradecer el trabajo realizado por los técnicos municipales y de las firmas Promovalor y Royal Iberia, pero sobre todo el alto grado de entendimiento que se viene dando desde un principio entre las empresas y el Ayuntamiento, como también reconocería Manuel Almerindo.
Este último empresario también agradeció la disponibilidad del Ayuntamiento, y reconoció que si ha habido algún retraso en la presentación del proyecto ha sido por la consabida situación de crisis "mundial" que arrastran especialmente España y las empresas. Almerindo recordó que la firma que representa ejecuta proyectos en Brasil, Mozambique y otros lugares del mundo. "Tenemos que mirar al futuro de una forma progresiva. Si nos ponemos todo a llorar, nos morimos. Por tanto, vamos a mirar al frente con una perspectiva positiva. No vale hacer tonterías y cometer los mismos errores que en el pasado. Entendemos que había una infraestructura como es el campo de golf, y por tanto entendemos que la ubicación es perfecta", señaló el Almerindo, quien admitió que técnica y financieramente el proyecto es viable.
Asimismo, declaró que Promovalor y Royal Iberia actúan con total transparencia, pues "no hay nada escondido". Sobre el contenido en sí del proyecto, reconoció que tiene un carácter abierto. En este sentido, dijo que la empresa ha cambiado un campo de golf proyectado en Portugal por un centro de entrenamiento deportivo, ya que entendió sobre la marcha que era más viable para su ejecución y puesta en servicio. "Es un proyecto turístico y hay que mirarlo de una forma abierta, sin complejos".
Respecto a la inversión, aunque no precisó cantidad alguna, sí adelantó que será "una inversión grande", como también supeditó el inicio de la ejecución a los permisos que vayan llegando desde las administraciones autonómicas y municipales.
Para cerrar el acto, el alcalde quiso dejar claro que no se avanzan más detalles del convenio por una cuestión de respeto a sus compañeros de Corporación, a los que estos días se remite el documento para su análisis y, de cumplirse las expectativas, quedar aprobado próximamente en el Pleno municipal. "Valoramos más que este proyecto se lleve a efecto que otras compensaciones y análisis que podamos hacer al respecto. Es un acuerdo bueno para Arcos", concluyó Núñez.
La visita de los empresarios a la Alcaldía también contó con la presencia de Luis Filipe Vieira, conocido en el mundo deportivo por presidir el Benfica F.C., equipo de Champions. Con él se dieron los primeros pasos para que la empresa se instalara en Arcos; gestiones en las que medió otro conocido empresario de Arcos.
La anécdota
Al final del encuentro, uno de los empresarios sugirió a las autoridades municipales almorzar en un conocido restaurante ubicado entre Arcos y Jerez, aunque en el término municipal de la segunda ciudad. El delegado municipal y senador Sebastián Ruiz les pidió que comieran en Arcos, acordándose hacerlo finalmente en el Mesón de la Molinera. No obstante, Ruiz recurrió a su habitual tono campechano para, si querían, invitarlos a almorzar una comida de berza en casa de su madre.

[NunoDuarte]

aumentem o tamanho das citações e façam copy+pastes maiores

[xeriff]

"GLORIOSO CURRÍCULO DE VIEIRA, O PENHORADO
Em 25 de Março de 2009, através do Anúncio n.º 2466/2009. D.R. n.º 59, Série II de 2009-03-25 , o 4.º Juízo do Tribunal de Comércio de Lisboa, fez saber que foi sentenciada a declaração de insolvência, inerente ao processo n.º 576/08.4TYLSB que a empresa CITAC moveu contra a CIMOVENDA, por incapacidade total desta ultima pagar as dívidas aos seus credores.
------------------------- // ------------------------------
Processo: 576/08.4TYLSB — Insolvência (Requerida)Requerente: CITAC Circ. Int. TV e Ant. Col. L.da
Insolvente: CIMOVENDA — Constr. e Venda de Imóveis, L.da
------------------------- // ------------------------------
E daí, perguntará o leitor, o nome de Vieira nem lá aparece. Pois não. A CIMOVENDA é que aparece na lista negra de devedores do Estado Português, com um total de 35 bens penhorados e uma dívida que ascende a 6 milhões de Euros.
-------------------------- // -----------------------------
Do rol de bens penhorados constam 35 pertencentes à empresa Cimovenda - Construção e Venda de Imóveis, LDA, para pagamento de uma dívida que se eleva a seis milhões de euros.
------------------------- // ------------------------------
A CIMOVENDA brilha ainda numa penhora conjunta de 69 imóveis efectuada também à FIPAR, pelo Tribunal de Vila Franca de Xira.
------------------------- // ------------------------------
O processo de penhora corre na cidade do Porto e foi executado à CIMOVENDA – Construção e Venda de Imóveis, Lda e à FIPAR – Soc. Gestora de Participações Sociais, S.A.
------------------------- // ------------------------------
Continuo sem perceber nada, dirá o leitor, o que é que isso tem a ver com o cadastrado presidente Benfiquista?
Eu explico. O presidente Vieira, foi gerente da dita sociedade, como prova o N.º 288 do DR de 15 de Dezembro de 2000 - III SÉRIE
------------------------- // ------------------------------
CIMOVENDA - CONSTR. E VENDA DE IMÓVEIS, L.DA
Cessação de funções do gerente Luís Filipe Ferreira Vieira, por ter renunciado, em 3 de Agosto de 1998
------------------------- // ------------------------------
Ah, mas renunciou antes, portanto pode não ter tido nada a ver com as dívidas, dirão os mais incautos. Poder até podia, não fosse o facto de ser quem é, ter enriquecido meteoricamente (com negócios como o do Mantorras) e a renúncia ao cargo ter sido legalizada mais de 2 anos depois de ter ocorrido (15 de Dezembro 2000 - 02 de Agosto 1998), os bens penhorados das duas empresas serem no mesmo prédio e Vieira, muitos anos depois, ainda aparecer como co-administrador do antigo gerente da FIPAR, numa terceira empresa, a EDIVERCA, que também acaba de falir, como prova o N.º 219 do DR de 11 de Novembro de 2009 - II SÉRIE
------------------------- // ------------------------------
Processo: 1193/08.4TYLSB - Insolvência (Requerida)
Requerente: Schindler-Ascensores e Escadas Rolantes Sa
Insolvente: Ediverca - Projectos & Construções, Lda
São administradores do devedor:
Mário Fernando Dinis
Luís Filipe Ferreira Vieira
Alberto José Vieira Martins
------------------------- // ------------------------------
Co-administrador esse, Alberto José Vieira Martins, que já morreu mas que alguém se esqueceu de avisar o Estado Português do seu falecimento, pelo menos em relação à EDIVERCA, continuando a figurar como seu administrador 9 anos após ter sido dado como morto na FIPAR, em 2000, como prova o N.º 29 do DR de 4 de Fevereiro de 2000 - III SÉRIE
------------------------- // ------------------------------
FIPAR - SOC. GESTORA DE PARTICIPAÇÕES SOCIAIS, S. A
Cessação de funções do presidente do conselho de administração, Alberto José Vieira Martins, por ter falecido, em 27 de Setembro de 1998
------------------------- // ------------------------------
Quase escusado será dizer que a FIPAR também já faliu (em fevereiro deste ano). Além disso, Alberto José Vieira Martins tinha ligações à IMOLOC (lembram-se dela? Aquela em contenda com o Rui Riacho pelos terrenos no Parque da Cidade e que as pessoas gostam de ligar ao Pinto da Costa?). Pois por coincidência das coincidências, a IMOLOC no vale do tejo tem ou tinha EXACTAMENTE a mesma sede que a MENDONÇA & PAULINO, L.DA, empresa onde o Presidente Vieira chegou a ser gerente
------------------------- // ------------------------------
MENDONÇA & PAULINO, L.DA
Cessação de funções do gerente, Luís Filipe Ferreira Vieira,
por ter renunciado em 3 de Agosto de 1998
------------------------- // ------------------------------
------------------------- // ------------------------------
Mendonça & Paulino Lda.
Morada: Rua Alexandre Herculano, 2 -2 E
IMOLOC - Investimento Imobiliário, S. A,
Morada: Rua de Alexandre Herculano, 2, 2.º, Esquerdo.
------------------------- // ------------------------------
E a IMOBASE, empresa de quem Vieira também foi gerente, fica no andar de cima e tem o mesmo telefone da CIMOVENDA, a tal penhorada até às orelhas..., que por sua vez tem o mesmo telefone e fax da FIPAR. Há ainda uma quarta empresa ligada a esses números (e endereço), a SINA. Curioso, não?
------------------------- // ------------------------------
Mendonça & Paulino Lda
MORADA: Alexandre Herculano, 2 -2 E
TELEFONE: 213596300
Imobase - Empreendimentos Imobiliarios, Lda
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 3º-Esqº
TELEFONE: 213596300
Sina - Património Imobiliário, Lda
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 1ºESQ.
TELEFONE: 213596300 ; FAX: 213596312
Fipar - Sociedade Gestora de Participações Sociais, S.A.
MORADA: Rua Alexandre Herculano, 2 3ºESQ.
TELEFONE: 213596300 FAX: 213596312
Cimovenda - Construção e Venda de Imóveis, Lda
Rua Andrade Corvo, 29 - 2º Direito
TELEFONE: 213596300 FAX: 213596312
------------------------- // ------------------------------
Interessante, mas afinal depois de tanta treta sobre os mandatários da Desliza Ferreira, inimigos (aparentemente) do Rui Riacho, estes vão parar directamente ao cadastrado Presidente do Benfica? Que grande volta... maquiavélica, quase, bem ao jeito do "por outro lado" que ele tanto gosta.
Serão talvez falências, confusões e coincidências a mais, não? Bem, isso já são contas para o Ministério Público fazer, ou não!!
O que me interessa é que o "super-sumo" da Gestão( VIEIRA) , quer queira, quer não, está directamente envolvido na falência das seguintes empresas:
CIMOVENDA (penhorada)
EDIVERCA (penhorada )
FIPAR (penhorada)
e para cúmulo dos cúmulos, foi destituído das funções de gerente da CAMIONAGEM PÉROLA OUREENSE, como prova o N.º 133 do DR de 11 de Junho de 2002 - III SÉRIE
------------------------- // -----------------------------
CAMIONAGEM PÉROLA OUREENSE, L.DA
Cessação de funções do gerente Luís Filipe Ferreira Vieira,
por destituição, em 12 de Maio de 2001.
------------------------- // -----------------------------
Lindo, não é? Hã, hã? Que maravilha de gestor... aproveito para referir o n.º 6 do Art. 257º do Código das Sociedades Comerciais.
---------------------------- // ---------------------------
Constituem justa causa de destituição, designadamente, a violação grave dos deveres do gerente e a sua incapacidade para o exercício normal das respectivas funções.
---------------------------- // ---------------------------

Convém salientar que o acto de destituir um gerente é hostil e geralmente USADO APENAS COMO ÚLTIMA ALTERNATIVA CONTRA QUEM NÃO QUER RENUNCIAR AO CARGO DE LIVRE VONTADE E SOMENTE QUANDO NÃO SE CHEGA A ACORDO PARA QUE SAIA A BEM!!
Ah! E os gerentes são responsáveis pelas dívidas duma sociedade contraídas durante a sua gestão, pelo menos ao fisco e à segurança social, podendo o incumprimento dessas obrigações dar direito a pena de prisão.
Para quem é um "super-sumo" da Gestão, fica-se com a sensação que o Vieira é um guru, sim senhor, mas a deixar calotes para o contribuinte pagar (tipo o passivo do clube)!

Luís Filipe Vieira depois de falir várias empresas está a falir o Benfica!!!

Só para confirmar, este assunto é demasiado complexo para ser comentado? 

não mas não prova que o vieira esteve directamente envolvido nessas falências e sem provas não passam de insinuações

Não prova? Estão mencionadas as referências dos processos em tribunal. O gajo era administrador de um leque de empresas que foram todas à falência e toda gente acha normal?

As insinuações só servem se for para o Rangel e outros. Aí já é suficiente para dizer que não serve.

foram a falência depois de ele ter saído , quanto ao rangel não sei de nada da vida dele , nem me interessa

Precisamente...foram à falência depois dele ter saído. Não te preocupa o futuro do Benfica quando ele sair? O Alverca também faliu depois dele ter saído. Ou como ele saiu, é inocente?

o Alverca faliu 4 anos depois de ele ter saido , confirmam ? o futuro do Benfica não vai ser igual ao do Alverca

[Aguia_Rea1]

rua

[TJSF]

Já tinha lido isso dos processos dele. Acho normal, basta ver a extensa lista de empresas a que está ligado nos nossos RC. Em 1998-2000 ainda andava atrás do PdC a aprender. Depois Vilarinho ganhou as eleições e Vieira arranjou um brinquedo novo.

A verdadeira história de Vieira só se saberá quando sair de lá e não for para lá um apoiante dele.

[Esbutenado]

LOL pah! Já nem consigo responder. LOL. Mas que LOL.
Xauzinho.

Em termos legais um incumprimento pode ser convertido em divida de cobrança duvidosa, e ser deduzido em 100% em termos fiscais após 24 meses de divida.

Em Agosto de 2013 faria 24 meses de divida da BE PLAN

E achas normalissimo que o Benfica venda jogadores a empresas completamente desconhecidas e nem sequer obtenha garantias que essa empresa pague os valores com os quais se comprometeu.
No planeta Vieira isto e' normalissimo, pelos vistos as garantias bancarias ainda nao foram inventadas.
E ja agora, que empresa e' esta BE Plan? Quem sao os seus accionistas?

Podes ler: http://sol.sapo.pt/inicio/Desporto/Interior.aspx?content_id=82050

Esclarecido sobre a BE Plan, mas continuas sem responder porque razao o Benfica nao assegurou garantias que iria receber o dinheiro, preferindo optar por recuperar o passe do atleta.

[CPA]

Enquanto os velhos confiarem no Vieira será complicado.

Verdade. Mas olha que não vai ser fácil ser "velho que confia no Vieira" nos próximos tempos. Perceberem que, afinal, o salvador não é mais do que um charlatão...

Lembro-me por exemplo da AG de 2012 em que as contas foram chumbadas... a pressão da malta contestária sobre os velhotes que se sentavam à frente foi brutal.

[Aguia_Rea1]

Já tinha lido isso dos processos dele. Acho normal, basta ver a extensa lista de empresas a que está ligado nos nossos RC. Em 1998-2000 ainda andava atrás do PdC a aprender. Depois Vilarinho ganhou as eleições e Vieira arranjou um brinquedo novo.

A verdadeira história de Vieira só se saberá quando sair de lá e não for para lá um apoiante dele.

a ver vamos pra quando se é que alguma vez acontece. no sporting ainda esperam a auditoria 

no futebol e so merda

[Mestre30]

Enquanto os velhos confiarem no Vieira será complicado.

Verdade. Mas olha que não vai ser fácil ser "velho que confia no Vieira" nos próximos tempos. Perceberem que, afinal, o salvador não é mais do que um charlatão...

Lembro-me por exemplo da AG de 2012 em que as contas foram chumbadas... a pressão da malta contestária sobre os velhotes que se sentavam à frente foi brutal.

Depois dessa AG......venceu as eleições com 83%.

[Benfiquismo]

vocês estao indignados ?!!!... 

esperem por o que ai vem até ao fim do mercado 

Pois, provavelmente o pior ainda está para vir.

[CPA]

Enquanto os velhos confiarem no Vieira será complicado.

Verdade. Mas olha que não vai ser fácil ser "velho que confia no Vieira" nos próximos tempos. Perceberem que, afinal, o salvador não é mais do que um charlatão...

Lembro-me por exemplo da AG de 2012 em que as contas foram chumbadas... a pressão da malta contestária sobre os velhotes que se sentavam à frente foi brutal.

Depois dessa AG......venceu as eleições com 83%.

Claro. Foi uma desilusão tremenda.

Houve muitos culpados por isso.