As Finanças do Benfica

[.:VMPT:.]

Um jogador como o MATIC, o seu valor líquido contabilístico deve ser para aí de 2 ou 3 milhões.
Se por exemplo for vendido por 40, gera uma mais valia de 38.
Este é um exemplo que o nosso activo também está subavaliado.
E há jogadores na equipa B (Cancelo, Bernardo, IVan) que na contabilidade está (quase) a zero, quando sabemos que têm valor de mercado.
Por isso, o passivo assusta mas se quisermos equilibrar as contas creio que com a BTV e a venda de 1 ou outro activo as coisas ficam compostas.

não é bem assim 15% do Matic é do Chelsea.

Por outro lado, na venda pelo menos 5% a 10% vai para comissão da venda, e 5% para direitos de formação. É provável que a mais-valia ronde 70% a 75% do valor da venda. Apesar de tudo é muito bom. A média das mais-valias costuma rondar os 60% a 67%.

É?

Por acaso eu nem sabia disso.

Quanto à mais valia, por exemplo o Coentrão andou pelos 55%....

[pec]

Eu também não sabia.

[Theroux]

Que eu saiba os clubes ingleses estão proibidos de possuir % de passes...

[Nramos]

Os clubes Ingleses não podem inscrever jogadores sem deter a totalidade dos seus direitos económicos.

Acho que é mais isto.

[.:VMPT:.]

Que eu saiba os clubes ingleses estão proibidos de possuir % de passes...

Nunca ouvi tal coisa...

Estão proibidos de contratar jogador que pertençam a fundos... ou qq coisa parecida....

[Theroux]

Que eu saiba os clubes ingleses estão proibidos de possuir % de passes...

Nunca ouvi tal coisa...

Estão proibidos de contratar jogador que pertençam a fundos... ou qq coisa parecida....

Unless otherwise agreed by the Board and subject to Rule L.38, a Club may only make or
receive a payment or incur any liability as a result of or in connection with the proposed or
actual registration.

Nas excepções não vi nenhuma que mencionasse % de jogadores, portanto é proibido (a não ser que me tenha escapado alguma alínea).

[46Rossi]

está nos R&C.

[pec]

Só se for 15% da próxima venda ou das mais-valias (e como ele custou 2M apenas..)

[ivodaniello]

15% são do "Chelsea"

[trainmaniac]

15% são do "Chelsea"

Não percebi as aspas

[|OnE|]

Presumo que essa cena das percentagens só se aplique a jogadores que joguem na Inglaterra.
Estando fora é igual ao litro.

[ivodaniello]

15% são do "Chelsea"

Não percebi as aspas

Os clubes ingleses não podem deter ou pagar percentagens de passes. Os 15% são de quem os apanhar

[|OnE|]

15% são do "Chelsea"

Não percebi as aspas

Os clubes ingleses não podem deter ou pagar percentagens de passes. Os 15% são de quem os apanhar

Não será de atletas que jogam lá?

[ivodaniello]

Presumo que essa cena das percentagens só se aplique a jogadores que joguem na Inglaterra.
Estando fora é igual ao litro.

A lei que acima o Theroux citou é clara. Não podem fazer ou receber pagamentos...

[ivodaniello]

15% são do "Chelsea"

Não percebi as aspas

Os clubes ingleses não podem deter ou pagar percentagens de passes. Os 15% são de quem os apanhar

Não será de atletas que jogam lá?

Qual seria a lógica? A base dessa lei é para prevenir qualquer tipo de intervenção de terceiros, que nada têm a ver com o futebol jogado.