As Finanças do Benfica

[Nramos]

Pronto o ultimo bastião para o milagre financeiro...

A reavaliação do Ativo.

Pá, mudem lá todos os conceitos contabilisticos(nomeadamente o da falência técnica, que pelos vistos não conseguem entender) e valorizem os jogadores no Ativo em 900M, e avisem o Guiness que somos o clube mais rico do Mundo.

Depois vamos festejar para o Marquês.

Ou acham que somos apenas uma colecção de canecos?

[Iconic]

http://desporto.sapo.pt/futebol/liga_espanhola/artigo/2013/09/06/real_madrid_reduz_d_vida_em_27_p.html

Só um pateta acha que as finanças do Benfica estão boas.

Vejam as receitas do Real Madrid, o seu passivo, os seus activos e depois comparem com o Benfica.

Corem... de vergonha.

Estás-me a chamar pateta, é isso?
Só para confirmar.

Já foi pedido aqui por um moderador que se parasse com os insultos.

[helderrocha]

é uma falácia dizer que "vendem-se 2 jogadores e deixas de ter resultado negativo", no ano passado o Benfica vendeu Javi e Witsel, 2 dos melhores jogadores do plantel, foi a uma final europeia (representa muitos proveitos adicionais), lutou pelo campeonato até ao fim (bilheteira alta) e mesmo assim teve 10 milhões de prejuízo. Num ano normal o Benfica já tem de vender 3 dos melhores jogadores para ter um resultado equilibrado. Nos últimos 5 anos, tivemos 80 milhões de prejuízos, isto não tem nada de flutuante, é estrutural.

Peguem no plantel do ano em que fomos campeões, façam uma avaliação dele e comparem-na com o que vale o plantel atual, depois vejam os resultados financeiros que tivemos entretanto e vêem os problemas que temos. Com a saída do Matic, já não temos nenhum Di Maria, David Luiz ou Coentrão, ou seja, jogadores jovens, com lugar no 11 de qualquer equipa europeia e são estes os que valem imenso.

Peter: não me respondeste acerca do activo vulgarmente designado por jogadores profissionais do SLB estar no ultimo relatório e contas avaliado em 98 milhões.... Com apenas 4 jogadores chegas a esse valor. A saber: Gaitan, Markovic; Salvio e Enzo...Já não falo de Garay e Rodrigo!!!

e quem dá 8M por um jogador lesionado? e se por exemplo de markovic ser um novo feher? e se temos de vender urgentemente um jogador, será que dão o que o cliube quer? ou o que kiserem pagar?

[Pedro Nunes 28]

é uma falácia dizer que "vendem-se 2 jogadores e deixas de ter resultado negativo", no ano passado o Benfica vendeu Javi e Witsel, 2 dos melhores jogadores do plantel, foi a uma final europeia (representa muitos proveitos adicionais), lutou pelo campeonato até ao fim (bilheteira alta) e mesmo assim teve 10 milhões de prejuízo. Num ano normal o Benfica já tem de vender 3 dos melhores jogadores para ter um resultado equilibrado. Nos últimos 5 anos, tivemos 80 milhões de prejuízos, isto não tem nada de flutuante, é estrutural.

Peguem no plantel do ano em que fomos campeões, façam uma avaliação dele e comparem-na com o que vale o plantel atual, depois vejam os resultados financeiros que tivemos entretanto e vêem os problemas que temos. Com a saída do Matic, já não temos nenhum Di Maria, David Luiz ou Coentrão, ou seja, jogadores jovens, com lugar no 11 de qualquer equipa europeia e são estes os que valem imenso.

Peter: não me respondeste acerca do activo vulgarmente designado por jogadores profissionais do SLB estar no ultimo relatório e contas avaliado em 98 milhões.... Com apenas 4 jogadores chegas a esse valor. A saber: Gaitan, Markovic; Salvio e Enzo...Já não falo de Garay e Rodrigo!!!

As pessoas não entendem que falencia tecnica, de facto, era o que o Sporting tinha: 100 M de capital proprio negativo E uma equipa de cepos sem grande valorização possivel (o que está a melhorar agora).

Continuando o Benfica a vender tão bem como tem vendido, é possivel manter a actual politica. Interessará cada vez mais investir menos e de forma mais segura porque a base de qualidade está criada e há muita qualidade na formação, mas estruturamente as finanças estão saudáveis (e termos que vender de vez em quando não é antónimo disso, apenas uma consequência deste modelo).

A séio que não consigo entender quem diz que o Benfica não está mal financeiramente. Demonstra claramente que anda tudo iludido e que a simples aritmética de somar e subtrair é complicada para muito boa gente !

[peter_slb]

é uma falácia dizer que "vendem-se 2 jogadores e deixas de ter resultado negativo", no ano passado o Benfica vendeu Javi e Witsel, 2 dos melhores jogadores do plantel, foi a uma final europeia (representa muitos proveitos adicionais), lutou pelo campeonato até ao fim (bilheteira alta) e mesmo assim teve 10 milhões de prejuízo. Num ano normal o Benfica já tem de vender 3 dos melhores jogadores para ter um resultado equilibrado. Nos últimos 5 anos, tivemos 80 milhões de prejuízos, isto não tem nada de flutuante, é estrutural.

Peguem no plantel do ano em que fomos campeões, façam uma avaliação dele e comparem-na com o que vale o plantel atual, depois vejam os resultados financeiros que tivemos entretanto e vêem os problemas que temos. Com a saída do Matic, já não temos nenhum Di Maria, David Luiz ou Coentrão, ou seja, jogadores jovens, com lugar no 11 de qualquer equipa europeia e são estes os que valem imenso.

Peter: não me respondeste acerca do activo vulgarmente designado por jogadores profissionais do SLB estar no ultimo relatório e contas avaliado em 98 milhões.... Com apenas 4 jogadores chegas a esse valor. A saber: Gaitan, Markovic; Salvio e Enzo...Já não falo de Garay e Rodrigo!!!

não vi, está por esse valor, mas não concordo nada que esses 4 cheguem a esse valor. Markovic é muito promissor mas ainda não é uma certeza (pode ser 1 Di Maria dos primeiros anos, mas ainda não é 1 Di Maria da 3ª época) e só temos 50%, Gaitán ouço há muito tempo que vale 25 milhões, mas acho que se alguém já tivesse oferecido isso por ele, ele já tinha saído, dada a quantidade de extremos que temos e a sua irregularidade, Salvio, está lesionado, espero que quando regressar, regresse ao nível anterior mas deverá demorar algum tempo e também nunca será um Di Maria para valer 30/35 milhões a não ser para um país de leste, Enzo vai fazer 28 anos, é um excelente jogador no Benfica, mas não acredito que alguém dê mais de 15/20 milhões por ele. Garay também só temos 40% do passe, pelo que valerá no máximo 8 milhões e o Rodrigo das últimas semanas valerá 25/30 milhões, mas veremos se ele mantém a titularidade, porque se for para o banco com o regresso do Cardozo, rapidamente o seu valor desce para os 15/20.

Resumidamente, para mim nem os 6 valem 100 milhões, para o Benfica, no mercado, mas já disse que não contesto que o plantel na totalidade, esteja subvalorizdo, não acho é que seja nos montantes que tu achas e acho que, por exemplo, o plantel campeão valia mais e desde aí acumulámos 50 milhões de prejuízo.

[LuigiSLB83]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

[Iconic]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

Como tal, saiu muito acima do valor em activo.

[218219]

é uma falácia dizer que "vendem-se 2 jogadores e deixas de ter resultado negativo", no ano passado o Benfica vendeu Javi e Witsel, 2 dos melhores jogadores do plantel, foi a uma final europeia (representa muitos proveitos adicionais), lutou pelo campeonato até ao fim (bilheteira alta) e mesmo assim teve 10 milhões de prejuízo. Num ano normal o Benfica já tem de vender 3 dos melhores jogadores para ter um resultado equilibrado. Nos últimos 5 anos, tivemos 80 milhões de prejuízos, isto não tem nada de flutuante, é estrutural.

Peguem no plantel do ano em que fomos campeões, façam uma avaliação dele e comparem-na com o que vale o plantel atual, depois vejam os resultados financeiros que tivemos entretanto e vêem os problemas que temos. Com a saída do Matic, já não temos nenhum Di Maria, David Luiz ou Coentrão, ou seja, jogadores jovens, com lugar no 11 de qualquer equipa europeia e são estes os que valem imenso.

Peter: não me respondeste acerca do activo vulgarmente designado por jogadores profissionais do SLB estar no ultimo relatório e contas avaliado em 98 milhões.... Com apenas 4 jogadores chegas a esse valor. A saber: Gaitan, Markovic; Salvio e Enzo...Já não falo de Garay e Rodrigo!!!

e quem dá 8M por um jogador lesionado? e se por exemplo de markovic ser um novo feher? e se temos de vender urgentemente um jogador, será que dão o que o cliube quer? ou o que kiserem pagar?

com este exercício n se procura demonstrar a ausência de risco, mas apenas a que a situação financeira do SLB n é aquela que muitos que aqui postam gostariam!!! estamos a falar, na altura de 88 jogadores cuja totalidade está avaliado em 98 milhões...

[LuigiSLB83]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

Como tal, saiu muito acima do valor em activo.

Reformulo a pergunta. Se fizesses uma avaliação realista do plantel, porque quanto avaliarias o Matic?

[BenficaSetsFire]

Páginas e páginas a falar da subvalorização do activo, activos que não devem contribuir para o "expositor de canecos" (eu li mesmo isto?) mas sim para valorizar e vender.

Eu já disse uma vez, se o problema é esse, valorizem o Salvio em 100M, tudo fica bem.

[218219]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

Como tal, saiu muito acima do valor em activo.

verdade como já foi demonstrado anteriormente!!!

[Iconic]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

Como tal, saiu muito acima do valor em activo.

Reformulo a pergunta. Se fizesses uma avaliação realista do plantel, porque quanto avaliarias o Matic?

Esta pergunta já reflecte onde querias chegar.
Percebo a intenção.
Respondo assim: é por isso que o activo contabiliza da forma que contabiliza. Porque é volatil contabilizar doutra forma. Num mes pode ser 50M, noutro 25M.
MAS... é sempre amplamente superior ao registado em activo.

[Pedro Nunes 28]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

E o activo julio cesar, Kardec, filipe Menezes, patrick, rojas, emerson, kanu, etc..etc...etc....isto de valorizar aquilo que se vende e esquecer tudo o resto tem piada....é a chamada "gestão á estado". Faz-me lembrar aquela parola da ministra das finanças a dizer que o défice do pais está mais baixo que o esperado e esquecer-se de mencionar que está porque teve uma receita superior em 3.200 milhões de euros só em IRS......cada um acredita naquilo que quer e quem pensa que o Benfica está bem financeiramente merece de facto o pais e os governantes que temos!!!

[golfdreamer]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

Como tal, saiu muito acima do valor em activo.

A desvalorização ocorre com o aproximar do final do contrato certo?
O que acontece quando o jogador renova contrato por mais 3 anos... sabes?

[218219]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

Como tal, saiu muito acima do valor em activo.

Reformulo a pergunta. Se fizesses uma avaliação realista do plantel, porque quanto avaliarias o Matic?

Eu avaliaria o Matic sempre por 35 a 40 milhões, mas n é essa a questão! A questão é que este activo está no nosso balanço por 2 milhões e foi vendido por 25 milhões....