As Finanças do Benfica

[Pedro Nunes 28]

o que é que ainda n entedeste: 98 milhões todo o plantel profissional que na altura do RC era de 88 atletas! Já percebeste ao menos como se chega a este valor?

em caso de incumprimeiro o benfica nao tem onde se agarrar. esses 98M, que nas vossas contas são 200M, poderiam ser simplesmente 0!

Não poderiam, não.

deixa de pagar os salários aos jogares e vê o que acontece

O rapaz percebe lá disso....para ele activo, passivo, capitais próprios e tesouraria é quase tudo a mesma coisa....na minha mensagem ele consegue dizer que um pagamento de uma rescisão é tesouraria, para depois dizer que é gestão corrente, diz que não faz parte do balanço e depois diz que pertence aos capitais próprios + activo.....já desisti !

[golfdreamer]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

Como tal, saiu muito acima do valor em activo.

A desvalorização ocorre com o aproximar do final do contrato certo?
O que acontece quando o jogador renova contrato por mais 3 anos... sabes?

é reformulado o quadro de amortizações, juntando eventualmente ao valor original o valor recebido no novo contrato...

Podes se mais explicito... O que é o valor original? 5M "pagos" ao Chelsea?
Qual o valor recebido no novo contrato? O valor conjunto dos salários pagos ao jogador?

Normalmente,segundo creio, pode ser dado um determinado valor ao jogador na renegociação do contrato e esse valor entrará no novo mapa de amortizações... e por isso o valor preciso que consta do RC do Matic não se sabe! Sem renegociação do contrato e visto que tinham passado 3 anos, dos 5 contratualizados e tendo presente a avaliação dos 5 milhões no negócio c o Celsea, ele estaria a valer 2 milhões...

Interessante... Também não sei como se processa.
Talvez o Malu ou o Peter possam esclarecer isto.

É escolha do clube, que pode ou não reavaliar o activo.

Sabes se foi reavaliado?

O Matic? Mas ele chegou a renovar contrato? Se sim, foi em 2013? Se foi, so no RC de 2013 se consegue ver...
Não sei qual a politica da SAD sobre as reavaliações, mas pelo montante global do plantel, diria que nunca ou quase nunca reavalia.

Sim renovou em Janeiro.
Sendo assim creio que o melhor é parares de dar o exemplo do Matic. Pois ele podia ter sido avaliado em 10M por exemplo e como nem um ano tinha passado o valor dele continuaria a ser 10M.
Até te sugiro a não dares exemplos de jogadores que já renovaram contrato. Pois nem tu nem ninguém vai saber o valor que lhes corresponde...

O Jogador assinava contrato e recebia 5 milhões!!! fantástico ... n sei como a direcção n se lembrou disso... Ou seja comprava um jogador por 5 milhões e renovava-lhe o contrato dando-lhe mais 5 milhões.... Boa gestão.... No entanto a questão base mantêm-se todo o plantel profissional está avaliado em 98 milhões...

Foste tu que disseste que a direcção poderia reavalia-lo. Ou quando o BES reavalia um jogador em 15M dá 15M ao jogador?

Dos cerca de 100 jogadores sob contrato quantos achas que vamos vender a cima de 5M?

Pois tu ainda n percebeste que pelos visto essa reavaliação é impossivel ao SLB do ponto de vista contabilístico!!! è possivel ao BES através do BSF mas não ao SLB!!! quando falava em acrescentar possivelmente um valor referia-me a algo pago ao atleta naquele acto, renovação do contrato.... e não reavaliação!!!! capice?

O Iconic falou em reavaliação foi a ele que respondi... capiche?

[P∑T∑7]

O que é facto é que ninguém dos que acham que as nossas finanças estão boas foi capaz de responder categoricamente ao link que postei.

Óbvio.

E não vale falar sobre contabilidade criativa. Mesmo para os experts na matéria.

[ccm]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

Como tal, saiu muito acima do valor em activo.

Com a avaliação actual, usada em todo o mundo e só contestada pelos tesos do tugão. Matic foi comprado por 5 e vendido por 25, logo, gerou mais valias.

Com a avaliação da gauchada, a venda do Matic representa um prejuízo de 25M€... Génio

Não entendeste absolutamente nada do que leste.

A ti é que não te dá jeito entender.
Se segundo a vosso delírio gaucho, o Matic estava avaliado em 50M, significa que na vende do Matic, entravam 25M e o activo descia 50M.
Portanto era melhor para as finanças do Benfica não vender o Matic.

Ah, e segundo o vosso delírio, de avaliar conforme dá jeito, o Carlos Martins, já que ninguém lhe pega, em vez de ser activo, deveria contar como passivo, já que só dá despesa.

Havia de ser bonito, no vosso mundinho das finanças o fazerem as avaliações conforme dá jeito.
Já estou a imaginar o bruno de carvalho avaliar o patricio, cedric, william, andré martins, montero, etc.  em 60M cada. Depois ia ao banco e dizia "olhe, nós devemos 300, mas o nosso activo foi revisto e agora vale 600. Portanto, empreste-nos lá 100M a juros baixinhos, aí 1% ou 2% porque nós temos umas finanças invejáveis".

Enfim, uma idiotice chapada, que até alguém como tu que diz que não percebe nada de finanças deveria perceber.

É inutil.
Não fazes ideia sequer do que é um activo ou um passivo.
Pessoalmente, não pretendo responder-te mais.
Quando é construtivo vale a pena, quando não é está-se só a perder tempo.

Claro que não pretendes discutir mais, estás aqui só para debitar a propaganda de mentiras e fantasias.

Eu é que não percebo nada de activos e passivo. Que lata.
Mas então diz-me lá génio. Se tens um ativo avaliado em 50M e o vendes por 25M, quanto é que o ativo desvaloriza?

[Pedro Nunes 28]

O que é facto é que ninguém dos que acham que as nossas finanças estão boas foi capaz de responder categoricamente ao link que postei.

Óbvio.

E não vale falar sobre contabilidade criativa. Mesmo para os experts na matéria.

Com todo o respeito só um alienado consegue dizer que as nossas finanças estão boas! Estão á beira da ruptura e caso não ganhemos este ano o campeonato temo um Verão muito quente para o nosso lado...

[Iconic]

o que é que ainda n entedeste: 98 milhões todo o plantel profissional que na altura do RC era de 88 atletas! Já percebeste ao menos como se chega a este valor?

em caso de incumprimeiro o benfica nao tem onde se agarrar. esses 98M, que nas vossas contas são 200M, poderiam ser simplesmente 0!

Não poderiam, não.

deixa de pagar os salários aos jogares e vê o que acontece

O rapaz percebe lá disso....para ele activo, passivo, capitais próprios e tesouraria é quase tudo a mesma coisa....na minha mensagem ele consegue dizer que um pagamento de uma rescisão é tesouraria, para depois dizer que é gestão corrente, diz que não faz parte do balanço e depois diz que pertence aos capitais próprios + activo.....já desisti !

Tamanha ignorância.
Tesouraria faz parte da Gestão Corrente do Ano, ou se quiseres Demonstração de Resultaods. Que é uma peça contabilistica.
O Balanço é outra peça contabilistica, distinta, que se conecta com a Gestão Corrente por via dos Resultados Transitados, ou resultados liquidos, ou Capital Proprio (tudo nomes para a mesma coisa).
Do Balanço fazem parte o activo, passivo e capitais proprios.

Epah, isto é Contabilidade 101.
Não tenho culpa que não saibas, e mesmo assim tenhas a arrogância de discutir um assunto do qual és ignorante.

[Iconic]

O que é facto é que ninguém dos que acham que as nossas finanças estão boas foi capaz de responder categoricamente ao link que postei.

Óbvio.

E não vale falar sobre contabilidade criativa. Mesmo para os experts na matéria.

Com todo o respeito só um alienado consegue dizer que as nossas finanças estão boas! Estão á beira da ruptura e caso não ganhemos este ano o campeonato temo um Verão muito quente para o nosso lado...

Com o teu conhecimento profundo de contabilidade, de facto, não consultem mais ninguem.
Alguem ligue ao Vieira para fechar as portas e por as fotocopiadoras no prego, enquanto é tempo!

[Pedro Nunes 28]

o que é que ainda n entedeste: 98 milhões todo o plantel profissional que na altura do RC era de 88 atletas! Já percebeste ao menos como se chega a este valor?

em caso de incumprimeiro o benfica nao tem onde se agarrar. esses 98M, que nas vossas contas são 200M, poderiam ser simplesmente 0!

Não poderiam, não.

deixa de pagar os salários aos jogares e vê o que acontece

O rapaz percebe lá disso....para ele activo, passivo, capitais próprios e tesouraria é quase tudo a mesma coisa....na minha mensagem ele consegue dizer que um pagamento de uma rescisão é tesouraria, para depois dizer que é gestão corrente, diz que não faz parte do balanço e depois diz que pertence aos capitais próprios + activo.....já desisti !

Tamanha ignorância.
Tesouraria faz parte da Gestão Corrente do Ano, ou se quiseres Demonstração de Resultaods. Que é uma peça contabilistica.
O Balanço é outra peça contabilistica, distinta, que se conecta com a Gestão Corrente por via dos Resultados Transitados, ou resultados liquidos, ou Capital Proprio (tudo nomes para a mesma coisa).
Do Balanço fazem parte o activo, passivo e capitais proprios.

Epah, isto é Contabilidade 101.
Não tenho culpa que não saibas, e mesmo assim tenhas a arrogância de discutir um assunto do qual és ignorante.

~
Eu sei perfeitamente o que significa cada um desse items....tu é que além de demonstrares grandes lacunas nesta área ainda tens problemas de interpretação da lingua de camões. Vai lá ler o que escreveste e tem juizo....e vai chamar ignorante ao....

[ccm]

Governo manda encerrar cursos de economia e contabilidade.

A partir de agora, quem quiser ser toc ou economista, basta acabar o 9º ano e ler o blog gaúchos vermelhos.

Para se tirar o mestrado, já é mais complicado, tem que se trocar mensagens com o Albuquerque sem que os comentários sejam apagados.

[Pedro Nunes 28]

O que é facto é que ninguém dos que acham que as nossas finanças estão boas foi capaz de responder categoricamente ao link que postei.

Óbvio.

E não vale falar sobre contabilidade criativa. Mesmo para os experts na matéria.

Com todo o respeito só um alienado consegue dizer que as nossas finanças estão boas! Estão á beira da ruptura e caso não ganhemos este ano o campeonato temo um Verão muito quente para o nosso lado...

Com o teu conhecimento profundo de contabilidade, de facto, não consultem mais ninguem.
Alguem ligue ao Vieira para fechar as portas e por as fotocopiadoras no prego, enquanto é tempo!

Tu deves ser amigo do Gaspar.......o raciocinio é muito similar diga-se ! Com os resultados que sabemos !

[Iconic]

O activo Matic estava avaliado em quanto? Saiu abaixo ou acima do valor?

O activo Matic estaria no balanço por uns 2-3M. Começou com 5 que foi com o que foi avaliado, e foi sendo amortizado durante o tempo que cá esteve.

Como tal, saiu muito acima do valor em activo.

Com a avaliação actual, usada em todo o mundo e só contestada pelos tesos do tugão. Matic foi comprado por 5 e vendido por 25, logo, gerou mais valias.

Com a avaliação da gauchada, a venda do Matic representa um prejuízo de 25M€... Génio

Não entendeste absolutamente nada do que leste.

A ti é que não te dá jeito entender.
Se segundo a vosso delírio gaucho, o Matic estava avaliado em 50M, significa que na vende do Matic, entravam 25M e o activo descia 50M.
Portanto era melhor para as finanças do Benfica não vender o Matic.

Ah, e segundo o vosso delírio, de avaliar conforme dá jeito, o Carlos Martins, já que ninguém lhe pega, em vez de ser activo, deveria contar como passivo, já que só dá despesa.

Havia de ser bonito, no vosso mundinho das finanças o fazerem as avaliações conforme dá jeito.
Já estou a imaginar o bruno de carvalho avaliar o patricio, cedric, william, andré martins, montero, etc.  em 60M cada. Depois ia ao banco e dizia "olhe, nós devemos 300, mas o nosso activo foi revisto e agora vale 600. Portanto, empreste-nos lá 100M a juros baixinhos, aí 1% ou 2% porque nós temos umas finanças invejáveis".

Enfim, uma idiotice chapada, que até alguém como tu que diz que não percebe nada de finanças deveria perceber.

É inutil.
Não fazes ideia sequer do que é um activo ou um passivo.
Pessoalmente, não pretendo responder-te mais.
Quando é construtivo vale a pena, quando não é está-se só a perder tempo.

Claro que não pretendes discutir mais, estás aqui só para debitar a propaganda de mentiras e fantasias.

Eu é que não percebo nada de activos e passivo. Que lata.
Mas então diz-me lá génio. Se tens um ativo avaliado em 50M e o vendes por 25M, quanto é que o ativo desvaloriza?

Não está avaliado em 50M, em lado nenhum. Excepto nos Jornais. No activo do benfica nao está, certamente. O que nao quer dizer que nao os valha. Isso, uma parte disso, dependendo do que o mercado flutuar. 25M ou 50M sao sempre muito mais dinheiro do que o que esta contabilizado no activo, foi o que eu disse.

Aprende a ler as coisas que estao escritas e nao o que vai pla tua cabeça.

[218219]

Governo manda encerrar cursos de economia e contabilidade.

A partir de agora, quem quiser ser toc ou economista, basta acabar o 9º ano e ler o blog gaúchos vermelhos.

Para se tirar o mestrado, já é mais complicado, tem que se trocar mensagens com o Albuquerque sem que os comentários sejam apagados.

de todo pq CCM É O boss DA CONTABILIDADE E FINANÇAS...

[Iconic]

o que é que ainda n entedeste: 98 milhões todo o plantel profissional que na altura do RC era de 88 atletas! Já percebeste ao menos como se chega a este valor?

em caso de incumprimeiro o benfica nao tem onde se agarrar. esses 98M, que nas vossas contas são 200M, poderiam ser simplesmente 0!

Não poderiam, não.

deixa de pagar os salários aos jogares e vê o que acontece

O rapaz percebe lá disso....para ele activo, passivo, capitais próprios e tesouraria é quase tudo a mesma coisa....na minha mensagem ele consegue dizer que um pagamento de uma rescisão é tesouraria, para depois dizer que é gestão corrente, diz que não faz parte do balanço e depois diz que pertence aos capitais próprios + activo.....já desisti !

Tamanha ignorância.
Tesouraria faz parte da Gestão Corrente do Ano, ou se quiseres Demonstração de Resultaods. Que é uma peça contabilistica.
O Balanço é outra peça contabilistica, distinta, que se conecta com a Gestão Corrente por via dos Resultados Transitados, ou resultados liquidos, ou Capital Proprio (tudo nomes para a mesma coisa).
Do Balanço fazem parte o activo, passivo e capitais proprios.

Epah, isto é Contabilidade 101.
Não tenho culpa que não saibas, e mesmo assim tenhas a arrogância de discutir um assunto do qual és ignorante.

~
Eu sei perfeitamente o que significa cada um desse items....tu é que além de demonstrares grandes lacunas nesta área ainda tens problemas de interpretação da lingua de camões. Vai lá ler o que escreveste e tem juizo....e vai chamar ignorante ao....

Sabes sabes. Vê-se.

[P∑T∑7]

Mais de 100 Milhões de Euros para liquidar, junto dos bancos, até Junho/2014.

E não há dinheiro para isso.

Se alguém disser que isto é mentira, esse sim é um autêntico ignorante.

[golfdreamer]

Governo manda encerrar cursos de economia e contabilidade.

A partir de agora, quem quiser ser toc ou economista, basta acabar o 9º ano e ler o blog gaúchos vermelhos.

Para se tirar o mestrado, já é mais complicado, tem que se trocar mensagens com o Albuquerque sem que os comentários sejam apagados.

de todo pq CCM É O boss DA CONTABILIDADE E FINANÇAS...

Se bem me recordo não é o ccm a querer alterar o método de avaliação de activos intangíveis