Jorge Jesus

[Rikurveojmal]

Desculpem e isto é só a minha opiniao,como ja aqui referi varias vezes JJ como treinador no aspeto tatico é muito bom mas falha como toda a gente claro,agora a forma como ele se dirige aos seus jogadores,restante equipa tecnica principalmente nos jogos chega a ter momentos repugnantes e acho que isso o desgasta na relacao com os jogadores. Agora a forma como ele se dirige a alguem como Sheu e Rui Costa acho que ja é rocar o descontrole de alguem que por estar tudo a correr bem naquele momento tem direito a fazer tudo e a dizer tudo que lhe da na gana. Rui Costa e Sheu sao pessoas importantes do Departamento de Futebol e ex-jogadores do nosso clube que deram muita coisa e acho que JJ deve pensar no que faz,mas como se costuma dizer burro velho nao aprende...

Há confiança para isso. Hoje  já estão todos no Barbas à volta de uma valente mariscada!

É que não admirava que isso acontecesse. Todos numa boa a mesa a falar do jogo e do próximo. E este gajos a discutirem moralidades e o despedimento dele...

[ForçadoBloqueio]

Isto só me leva mesmo a pensar que está destinado para nós mais um sádico final. Eu acredito nestas coisas.

[alsohugo]

Sinto vergonha alheia.

É um "desentendimento". Pá...

Nos jogos de bola não tens determinados amigos que no calor do jogo picam-se, têm actos irreflectidos e no fim fica tudo sanado? E que se for preciso voltam-no a fazer e continuam amigos na mesma porque é o feitio e é impulsivo por natureza...

Você nem sabem o que se passou a seguir, se ficou tudo sanado e vão conversar e o Jesus até pediu desculpa. Resumidamente não sabem nada!

Nós não sabemos, nem tu sabes.

Imagina que o Sheu tinha o mesmo "feitio" do JJ. Agora imagina o que poderia ter acontecido.

O Shéu é bom coração. Não tem esse tipo de pensamentos.

Mas a verdade é que o Shéu ali tem de respeitar quem manda. E ali quem manda é o JJ.

Exacto.

O superior hierárquico pode fazer e dizer tudo que lhe apetece, o subordinado tem que comer e calar.

Nas hierarquias profissionais respeito, princípios, valores e educação não existem.

Mentalidade tuguinha!

Existem.
E por existirem, é que tem de se ter muito cuidado para perceber o momento em que se interrompe um superior quando este está a falar.

Mentalidade infantil, é pensar que se pode fazer tudo o que se quer, quando se quer.
Isso com a idade passa. Chamasse maturidade.

Mentalidade infantil é misturar alhos com bogalhos e dizer veladamente que os outros não são maduros.

[Fernando Ferreira]

Se me permitem a pergunta, porque é que o ódio do trágico final da época passado é apenas canalizado para o treinador?

Porque meter 7 jogadores na área aos 91 minutos, com o campeonato na mão, é culpa minha.

Porque meter o AA a marcar o melhor cabeceador adversário, é culpa minha.

Porque meter um GR nas Taças, e depois mudá-lo, esse GR dar a Taça e ter um treinador a 15 minutos do fim, impotente de tão ignorante, a chorar, é culpa minha.

A sério que é assim que ves o final da época passada?
Sofremos o golo no Dragao porque tínhamos 7 gajos na área? Sofremos o golo do Chelsea porque o AA estava a marcar o melhor cabeceador do Chelsea (como se nós marcássemos sequer Homem a Homem). Acreditas que algum treinador levantava animicamente aquela equipa para a final da Taça?

Há muitas coisas com as quais nao me identifico com o Jesus, muitas mesmo, mas culpá-lo do final de época passado nao faz sentido, porque nao há nada que um treinador possa fazer de relevante naquela altura.

Lembro que no Dragao o jogo estava controlado, e que o VP mete dois jogadores talisma e tem uma cagada monumental, lembro-te da primeira parte com o Chelsea. mas lá está, no Benfica tratam-se os problemas assim. Nao se deixa de ir ao estádio porque o presidente foi apanhado em escutas, por exemplo, isso nao, mas ir ao estádio com o treinador que nos devolveu uma final europeia tantos mas tantos anos depois, isso sim...

É só sorte.

Se ele não está lá a fazer nada, então podiamos poupar 400.000 por mês! Não é responsável, nada. É só azarado.

Quando o Kelvin marcar outro golo como aquele, nós tiramos essa dúvida da sorte. Há crueldade no futebol, e aquele golo foi cruel. Temos de aprender a viver com isso.

Ele está lá a fazer algo. Por exemplo, está a fazer com que uma nova geraçao de benfiquistas possa dizer que viu o Benfica numa final europeia. Mas isso na tua óptica interessa pouco, porque o AA estava a marcar o Ianovic aparentemente por indicaçao do Jesus e nao ganhámos.

E honestamente: depois de uma época em que perde pouco mais que um par de jogos, que responsabilidade podes imputar a um treinador se a sua equipa perde um jogo como o do Dragao ou de Amesterdao? O que pode ele mudar? Inventa uma nova táctica e dá uma formula milagrosa aos jogadores de a aprenderem do ia para a noite?

Se calhar não ter 7 gajos na área aos 91 minutos ajudava.

Mas caga nisso. é fazer igual este ano, já que ele não tem culpa.

Em que é que ter menos jogadores na área ajudava nesse lance?

[Mestre30]

Isto só me leva mesmo a pensar que está destinado para nós mais um sádico final. Eu acredito nestas coisas.

[rkc]

O meu pai, acérrimo jesuita e que viu o Benfica bi-campeao europeu, ontem estava envergonhado.

Interpretem como quiserem.

qualque BENFIQUISTA fica envergonhado com estas atitudes à porco. Depois há aqueles cujo maior sonho é ter os proenças e os benquerenças na mão.

Não tenho dúvidas que se o Pinto da Costa candidatasse a presidente do Benfica que ganharia.

Era dos poucos que podia fazer frente ao grande lider das derrotas.

[nogueira]

Sinto vergonha alheia.

É um "desentendimento". Pá...

Nos jogos de bola não tens determinados amigos que no calor do jogo picam-se, têm actos irreflectidos e no fim fica tudo sanado? E que se for preciso voltam-no a fazer e continuam amigos na mesma porque é o feitio e é impulsivo por natureza...

Você nem sabem o que se passou a seguir, se ficou tudo sanado e vão conversar e o Jesus até pediu desculpa. Resumidamente não sabem nada!

Nós não sabemos, nem tu sabes.

Imagina que o Sheu tinha o mesmo "feitio" do JJ. Agora imagina o que poderia ter acontecido.

O Shéu é bom coração. Não tem esse tipo de pensamentos.

Mas a verdade é que o Shéu ali tem de respeitar quem manda. E ali quem manda é o JJ.

Exacto.

O superior hierárquico pode fazer e dizer tudo que lhe apetece, o subordinado tem que comer e calar.

Nas hierarquias profissionais respeito, princípios, valores e educação não existem.

Mentalidade tuguinha!

Existem.
E por existirem, é que tem de se ter muito cuidado para perceber o momento em que se interrompe um superior quando este está a falar.

Mentalidade infantil, é pensar que se pode fazer tudo o que se quer, quando se quer.
Isso com a idade passa. Chamasse maturidade.

Mentalidade infantil é misturar alhos com bogalhos e dizer veladamente que os outros não são maduros.

Concordo.

[Bethinho]

se fosse o Blanc a fazer o mesmo depois do jogo em Paris,por aqui os que defendem o JJ condenariam-no á morte,ou se o "Abramovic" fizesse o sinal dos dois golos que marcou.
é tudo muito bonito mas não quando nos fazem a nós.
e mete pena ver uma pessoa como o Sheu levar com este.....até nem o vou qualificar senão ainda levo amarelo.

[alsohugo]

O meu pai, acérrimo jesuita e que viu o Benfica bi-campeao europeu, ontem estava envergonhado.

Interpretem como quiserem.

é o normal de quem sente verdadeiramente este clube, eu, mesmo que tenhamos ganho e feito uma grande exibição, isto ficou-me atravessado e não consegui saborear a vitoria como deve de ser, senti-me mal... e ainda nem tinha visto os empurrões ao Shéu e os gritos para o Rui.

ora já cá faltava. Faz lá juízos de valor de quem sente este clube ou não.

E não é o que fazes com dizes que se odeia o JJ?

Ah, pois.

[Bailey]

ridículo é não criticarem aspectos relativos a futebol. E por incrível que pareça acho que havia bastante para criticar e isso sim importante: ontem jogaram quase todos da equipa titular, uns a titular outros a suplente. Menos o maxi. Isto quando o Jesus disse que a prioridade é o campeonato. A equipa vai estar a 100% na madeira?

isso sim me peocupa.
Continuem a discutir merdas, que os tripas e os lagartos agradecem.

[andereberna]

Eu quero é que ganhe, o resto é conversa.

[rkc]

Se me permitem a pergunta, porque é que o ódio do trágico final da época passado é apenas canalizado para o treinador?

Porque meter 7 jogadores na área aos 91 minutos, com o campeonato na mão, é culpa minha.

Porque meter o AA a marcar o melhor cabeceador adversário, é culpa minha.

Porque meter um GR nas Taças, e depois mudá-lo, esse GR dar a Taça e ter um treinador a 15 minutos do fim, impotente de tão ignorante, a chorar, é culpa minha.

A sério que é assim que ves o final da época passada?
Sofremos o golo no Dragao porque tínhamos 7 gajos na área? Sofremos o golo do Chelsea porque o AA estava a marcar o melhor cabeceador do Chelsea (como se nós marcássemos sequer Homem a Homem). Acreditas que algum treinador levantava animicamente aquela equipa para a final da Taça?

Há muitas coisas com as quais nao me identifico com o Jesus, muitas mesmo, mas culpá-lo do final de época passado nao faz sentido, porque nao há nada que um treinador possa fazer de relevante naquela altura.

Lembro que no Dragao o jogo estava controlado, e que o VP mete dois jogadores talisma e tem uma cagada monumental, lembro-te da primeira parte com o Chelsea. mas lá está, no Benfica tratam-se os problemas assim. Nao se deixa de ir ao estádio porque o presidente foi apanhado em escutas, por exemplo, isso nao, mas ir ao estádio com o treinador que nos devolveu uma final europeia tantos mas tantos anos depois, isso sim...

É só sorte.

Se ele não está lá a fazer nada, então podiamos poupar 400.000 por mês! Não é responsável, nada. É só azarado.

Quando o Kelvin marcar outro golo como aquele, nós tiramos essa dúvida da sorte. Há crueldade no futebol, e aquele golo foi cruel. Temos de aprender a viver com isso.

Ele está lá a fazer algo. Por exemplo, está a fazer com que uma nova geraçao de benfiquistas possa dizer que viu o Benfica numa final europeia. Mas isso na tua óptica interessa pouco, porque o AA estava a marcar o Ianovic aparentemente por indicaçao do Jesus e nao ganhámos.

E honestamente: depois de uma época em que perde pouco mais que um par de jogos, que responsabilidade podes imputar a um treinador se a sua equipa perde um jogo como o do Dragao ou de Amesterdao? O que pode ele mudar? Inventa uma nova táctica e dá uma formula milagrosa aos jogadores de a aprenderem do ia para a noite?

Se calhar não ter 7 gajos na área aos 91 minutos ajudava.

Mas caga nisso. é fazer igual este ano, já que ele não tem culpa.

Em que é que ter menos jogadores na área ajudava nesse lance?

Se calhar se estivessem em posição defensiva não tinham mamado um contra ataque de 5x4?!?!?

[Pedro Nunes 28]

Isto só me leva mesmo a pensar que está destinado para nós mais um sádico final. Eu acredito nestas coisas.

O karma é fodido !

[Fernando Ferreira]

Se me permitem a pergunta, porque é que o ódio do trágico final da época passado é apenas canalizado para o treinador?

Porque meter 7 jogadores na área aos 91 minutos, com o campeonato na mão, é culpa minha.

Porque meter o AA a marcar o melhor cabeceador adversário, é culpa minha.

Porque meter um GR nas Taças, e depois mudá-lo, esse GR dar a Taça e ter um treinador a 15 minutos do fim, impotente de tão ignorante, a chorar, é culpa minha.

A sério que é assim que ves o final da época passada?
Sofremos o golo no Dragao porque tínhamos 7 gajos na área? Sofremos o golo do Chelsea porque o AA estava a marcar o melhor cabeceador do Chelsea (como se nós marcássemos sequer Homem a Homem). Acreditas que algum treinador levantava animicamente aquela equipa para a final da Taça?

Há muitas coisas com as quais nao me identifico com o Jesus, muitas mesmo, mas culpá-lo do final de época passado nao faz sentido, porque nao há nada que um treinador possa fazer de relevante naquela altura.

Lembro que no Dragao o jogo estava controlado, e que o VP mete dois jogadores talisma e tem uma cagada monumental, lembro-te da primeira parte com o Chelsea. mas lá está, no Benfica tratam-se os problemas assim. Nao se deixa de ir ao estádio porque o presidente foi apanhado em escutas, por exemplo, isso nao, mas ir ao estádio com o treinador que nos devolveu uma final europeia tantos mas tantos anos depois, isso sim...

É só sorte.

Se ele não está lá a fazer nada, então podiamos poupar 400.000 por mês! Não é responsável, nada. É só azarado.

Quando o Kelvin marcar outro golo como aquele, nós tiramos essa dúvida da sorte. Há crueldade no futebol, e aquele golo foi cruel. Temos de aprender a viver com isso.

Ele está lá a fazer algo. Por exemplo, está a fazer com que uma nova geraçao de benfiquistas possa dizer que viu o Benfica numa final europeia. Mas isso na tua óptica interessa pouco, porque o AA estava a marcar o Ianovic aparentemente por indicaçao do Jesus e nao ganhámos.

E honestamente: depois de uma época em que perde pouco mais que um par de jogos, que responsabilidade podes imputar a um treinador se a sua equipa perde um jogo como o do Dragao ou de Amesterdao? O que pode ele mudar? Inventa uma nova táctica e dá uma formula milagrosa aos jogadores de a aprenderem do ia para a noite?

Se calhar não ter 7 gajos na área aos 91 minutos ajudava.

Mas caga nisso. é fazer igual este ano, já que ele não tem culpa.

Em que é que ter menos jogadores na área ajudava nesse lance?

Se calhar se estivessem em posição defensiva não tinham mamado um contra ataque de 5x4?!?!?

O Benfica estava em superioridade numérica, rkc.

[Mestre30]

Só hoje vi na totalidade o que o JJ fez.........

E aquela reacção com o Shéu é simplesmente inadmissível! Jamais poderia ter acontecido aquilo.