Jan Oblak

[arco das maldivas]

No primeiro golo é muito mal batido, por mais eufemismos que queiram arranjar. Felizmente, foi a tempo de salvar a eliminatória.

"Muito mal "?

Não, pá! Foi um golaço, indefensável! Mesmo puxado ao ângulo.

Aquilo não foi um golaço?

[20Nico Gaitan20]

No primeiro golo é muito mal batido, por mais eufemismos que queiram arranjar. Felizmente, foi a tempo de salvar a eliminatória.

"Muito mal "?

Não, pá! Foi um golaço, indefensável! Mesmo puxado ao ângulo.

podia ter feito melhor, mas tambem nem tanto ao mar nem tanto a terra.

[peter_slb]

No primeiro golo é muito mal batido, por mais eufemismos que queiram arranjar. Felizmente, foi a tempo de salvar a eliminatória.

porque é muito mal batido? Um jogador faz um bom remate à entrada da área, sem oposição e o GR é muito mal batido? O Oblak atirou-se bem e no momento certo, simplesmente não conseguiu lá chegar, a única coisa que ele podia fazer de forma diferente para defender aquela bola era estar mais próximo do poste onde a bola entrou, mas aí se o remate fosse para o outro lado e a bola lá entrasse voltava a ser "muito mal batido". O problema nesse lance é a falha defensiva que deixa um bom jogador rematar sozinho e com tempo para preparar o remate de forma ideal, à entrada da área.

[slb2014]

Não teve culpa em nenhum dos golos.

O primeiro é bem colocado. As culpas vão direitinhas para o Maxi que esteve bem a época toda, mas sinto que está a voltar ao desempenho das últimas épocas.

O segundo é remate à queima. Sem hipóteses.

[ribas]

No primeiro golo é muito mal batido, por mais eufemismos que queiram arranjar. Felizmente, foi a tempo de salvar a eliminatória.

"Muito mal "?

Não, pá! Foi um golaço, indefensável! Mesmo puxado ao ângulo.

podia ter feito melhor, mas tambem nem tanto ao mar nem tanto a terra.

se fosse o CR7 era uma bomba indefensável ... mas como nao era o Oblak tem de ser um Buffon aos 21 anos.. 

[Mercurio_10]

No estádio pareceu-me sem grandes responsabilidades nos golos. E ainda nos safou com uma grande defesa a evitar o 1-3.

[The_Riggs]

No primeiro golo é muito mal batido, por mais eufemismos que queiram arranjar. Felizmente, foi a tempo de salvar a eliminatória.

"Muito mal "?

Não, pá! Foi um golaço, indefensável! Mesmo puxado ao ângulo.

Eh pá 

Não, foi "muito mal batido" .

[Mestre30]

Obrigado

[Aakeonan]

No primeiro golo é muito mal batido, por mais eufemismos que queiram arranjar. Felizmente, foi a tempo de salvar a eliminatória.

"Muito mal "?

Não, pá! Foi um golaço, indefensável! Mesmo puxado ao ângulo.

podia ter feito melhor, mas tambem nem tanto ao mar nem tanto a terra.

se fosse o CR7 era uma bomba indefensável ... mas como nao era o Oblak tem de ser um Buffon aos 21 anos..

Por outra perspectiva "se fosse o Artur era um frango, como como é o Oblak, não erra".

Deixem-se dessas "acusações".

[hertz]

Quem diz que ele é mal batido no 1º golo, que queriam que ele fizesse? Que se encostasse mais para o 1º poste para depois o gajo mandar um remate para o outro lado (que estaria mais desprotegido) e depois perguntarem o que estava o Oblak a fazer a um lado da baliza em vez de estar no centro? Eu pá, foi um grande remate sem culpas dele e o resto são peaners

[JustMe]

No primeiro golo é muito mal batido, por mais eufemismos que queiram arranjar. Felizmente, foi a tempo de salvar a eliminatória.

"Muito mal "?

Não, pá! Foi um golaço, indefensável! Mesmo puxado ao ângulo.

podia ter feito melhor, mas tambem nem tanto ao mar nem tanto a terra.

se fosse o CR7 era uma bomba indefensável ... mas como nao era o Oblak tem de ser um Buffon aos 21 anos..

Por outra perspectiva "se fosse o Artur era um frango, como como é o Oblak, não erra".

Deixem-se dessas "acusações".

Obviamente. Se este golo tivesse sido contra o Artur, literalmente toda a gente diria - e com razão - que tinha sido passarinho. Para mim, é mal batido. Ponto. O que não é o mesmo que dizer que foi um frango. Aquilo não é um "golaço" em parte nenhuma do mundo.

[ribas]

se fosse o Oblak a sofre o livre "à panenka" já não era um golaço .. era mal batido.

[BlankFile]

Fez uma exibição segura e mais uma vez não teve culpas nos golos que sofreu. No primeiro golo foi muito mal batido? Só podem estar a brincar. Foi um remate, forte, seco e colocado. Sem chances de defesa! No segundo golo o avançado aparece-lhe à frente isolado e coloca a bola no ângulo. Era difícil fazer mais. Ainda fez uma defesa espantosa que podia ter dado o 3-1 no cabeceamento picado.

[JackWhite]

Podia ter feito melhor no 1º golo, e ia oferecendo o 3º quando fez uma saída idiota e o avançado chegou antes.

[jantunes]

Estava ao lado de um amigo meu que é do Sporting e que dizia que ainda não tinha visto nada do Oblak. Calou-se eheh

E o gajo não é mal batido em lado nenhum.