Equipamentos Sport Lisboa e Benfica 2014/15

[flavioslb]

A cruz pode ser "interpretada" como um "símbolo" do falecimento do Nosso KING!

Duvido, acho que não tem nada a ver

[Redondo]

Haja alguém que respeite a história do Sport Lisboa e Benfica.
Equipamento comemorativo dos 90 anos do Sport Benfica e Castelo Branco.
FABULOSO !

[The Eagle Has Landed]

Um dos assuntos que mais tinta faz correr por este tópico, é o da renovação ou não do contrato com a adidas.
Já muito se falou sobre o assunto e certezas os benfiquistas só tinham uma.
O contrato celebrado em 2003 por 10 épocas terminava no final da época passada.
Falou-se durante a época anterior, que o Benfica pedia 10M/ano à Adidas, coisa que a marca alemã prontamente se aprestou a responder que tais valores seriam irrealistas. Sabe-se também que o anterior contrato previa 4M/ano + 1M em material desportivo.
LFV usou a renegociação do contrato com o fornecedor de material desportivo, bem como os contratos com os restantes sponsors e a BTV como bandeiras eleitorais, como bem se lembram.

Ora, factos são factos, e iniciamos a época desportiva em curso ainda a vestir Adidas (e com o Meo como sponsor) sem que ninguém dissesse aos benfiquistas como tinham decorrido (se as houveram) as negociações.

Como se isso não bastasse, já sairam as imagens do novo manto do Benfica para a próxima temporada ainda com a dupla Adidas e Meo.

Como ninguém disse nada, limitei-me a ler com atenção o Relatório e Contas do primeiro semestre da nova época e nas notas explicativas ao mesmo relatório encontra-se a seguinte que passo a descrever:

"A rubrica de publicidade e patrocínios inclui, essencialmente, os montantes decorrentes de patrocínios  técnicos de equipamentos e das camisolas (Adidas, PT e Central de Cervejas), o naming right do Caixa Futebol Campus realizado com a CGD e o contrato de patrocínio com a Coca-Cola. A variação ocorrida está essencialmente relacionada com a renegociação do contrato da Adidas, no qual foi estabelecido uma acréscimo do valor do patrocínio em contrapartida do decréscimo das comissões da loja Benfica/Adidas."

Ora da leitura atenta podemos chegar à conclusão que:
Sim; o contrato com a Adidas foi renovado.
Os valores são essencialmente os mesmos que os acordados dez anos antes.
Não; Não se conhecem os detalhes quanto à extensão da mesma renovação.

Daqui tiro três conclusões:

1º O Benfica não conseguiu negociar em alta o contrato que terminava na época 2012/2013, mantendo-se a posição de força da Adidas face aos valores inicialmente pedidos pelo Benfica, e não existiu uma única marca que apresentasse valores superiores.

2º Nada foi anunciado porque ambos os nossos rivais terminam contratos com os seus fornecedores, irão mudar no final desta época, e irão rever esses mesmos contratos em alta. Acredito piamente que os valores que o Porto obterá da Warrior serão superiores aos que o Benfica agora recebe. E isso será certamente utilizado como elemento negocial.

3º A duração do "novo" contrato será certamente de 1 ano. Ou seja, o mesmo será revisto época após época mudando conforme a concorrência.

Acredito igualmente que quando forem tornados públicos os novos contratos dos nossos rivais, existirá certamente um anúncio feito com pompa e circunstância (como é habitual nestes casos) entre o Benfica e a Adidas (ou seja quem for).

Isto só foi possível porque não exigimos da direcção justificações sobre estes e outros negócios... e o regabofe continuará...

[Theroux]

Mas quando é que LFV se referiu ao contrato com a Adidas durante a campanha!?

[red jazz]

falaram mal da actual camisola quando saiu... ( é espectacular), agora é a vez de falar daquela que aí vem ...! nada de anormal, somos assim!

[The Eagle Has Landed]

Mas quando é que LFV se referiu ao contrato com a Adidas durante a campanha!?

Tem-no feito desde 2009, basta falar na renegociação dos contratos com os diferentes sponsors, bem como no naming do estádio (não é preciso falar em nomes).

Disse-o com todas as letras numa entrevista para a RTP, salvo erro, assim como tocou no assunto na última campanha eleitoral em varias entrevistas que à Bola, quer ao CM, quando falou do naming do estádio que estava a ser tratado (uma dessas entrevistas foi coincidente com a história da Emirates que circulou por aí aquando da viagem aos Emirados).

As noticias sobre as negociações do contrato com a adidas sairam em vários jornais, sem desmentidos, durante a época passada, se me lembro bem pelo menos na Bola e no DN.

[iSLBenfica]

A camisola é linda. Sem aquela invenção seria sensacional.

[The Eagle Has Landed]

Sobre a camisola 14/15, ela é efectivamente muito bem conseguida, mas a desta época também é excelente, afinal de contas vamos ser campeões com ela!

[Theroux]

Mas quando é que LFV se referiu ao contrato com a Adidas durante a campanha!?

Tem-no feito desde 2009, basta falar na renegociação dos contratos com os diferentes sponsors, bem como no naming do estádio (não é preciso falar em nomes).

Disse-o com todas as letras numa entrevista para a RTP, salvo erro, assim como tocou no assunto na última campanha eleitoral em varias entrevistas que à Bola, quer ao CM, quando falou do naming do estádio que estava a ser tratado (uma dessas entrevistas foi coincidente com a história da Emirates que circulou por aí aquando da viagem aos Emirados).

As noticias sobre as negociações do contrato com a adidas sairam em vários jornais, sem desmentidos, durante a época passada, se me lembro bem pelo menos na Bola e no DN.

O que tem o naming a ver com a Adidas? O que têm noticias de jornais a ver com afirmações de LFV? Nada.

A minha afirmação era apenas e só sobre alegadas afirmações de LFV durante a campanha sobre o contrato com a Adidas. Eu não o ouvi dizer nada sobre isso. Seria interessante saber o que ele disse.

[pexim]

falaram mal da actual camisola quando saiu... ( é espectacular), agora é a vez de falar daquela que aí vem ...! nada de anormal, somos assim!

Mas posso, sinceramente, discordar que a deste ano seja espetacular e achar que a que aí vem tem dois "pormenores" absolutamente escabrosos e desnecessários ou não?

[The Eagle Has Landed]

Mas quando é que LFV se referiu ao contrato com a Adidas durante a campanha!?

Tem-no feito desde 2009, basta falar na renegociação dos contratos com os diferentes sponsors, bem como no naming do estádio (não é preciso falar em nomes).

Disse-o com todas as letras numa entrevista para a RTP, salvo erro, assim como tocou no assunto na última campanha eleitoral em varias entrevistas que à Bola, quer ao CM, quando falou do naming do estádio que estava a ser tratado (uma dessas entrevistas foi coincidente com a história da Emirates que circulou por aí aquando da viagem aos Emirados).

As noticias sobre as negociações do contrato com a adidas sairam em vários jornais, sem desmentidos, durante a época passada, se me lembro bem pelo menos na Bola e no DN.

O que tem o naming a ver com a Adidas? O que têm noticias de jornais a ver com afirmações de LFV? Nada.

A minha afirmação era apenas e só sobre alegadas afirmações de LFV durante a campanha sobre o contrato com a Adidas. Eu não o ouvi dizer nada sobre isso. Seria interessante saber o que ele disse.

O que o naming tem a ver com a adidas é a rúbrica onde eles estão inseridos, neste caso Prestação de Serviços, na conta Publicidade e Patrocinios, da mesma forma como a PT não tem nada a ver com a adidas, nem o naming do Centro de Estágio à CGD tem a ver com a adidas, nem a publicidade estática à Sagres e à Coca Cola têm a ver com a adidas.

O que o LFV disse, repito-o desde 2009, é que o Benfica iria renegociar todos esses contratos quando eles terminassem defendendo os melhores interesses do Benfica. Todas essas declarações estão disponíveis no todo ou em parte, basta pesquisar na net.

Até aqui tudo bem, isso são declarações que são normais numa perspectiva lógica da defesa dos interesses do clube.

O que não é normal é que esses contratos sejam renovados sem melhoria de condições e mantendo valores de uma década atrás, sem que ninguém saiba.

Penso que é uma preocupação legítima.

Por mim até é melhor que continue a Adidas de quem gosto particularmente.

[melo7]

Sobre a camisola 14/15, ela é efectivamente muito bem conseguida, mas a desta época também é excelente, afinal de contas vamos ser campeões com ela!

Vamos ter calma, sff

[Theroux]

O que não é normal é que esses contratos sejam renovados sem melhoria de condições e mantendo valores de uma década atrás, sem que ninguém saiba.
____________

E que tal esperar pelo R&C final para retirar conclusões? E esse "sem que ninguém saiba" deixa de fazer sentido quando a renovação é anunciada para os interessados no R&C, que é onde devem constar essas informações.

[LX]

Gosto muito da adidas é a nossa cara, mas a ser verdade a manutenção dos valores contratuais é mandar a marca às urtigas e na próxima oportunidade mudar de fornecedor.

Esperava melhor desempenho do negociador implacável.. 

[Laudrup]

Um dos assuntos que mais tinta faz correr por este tópico, é o da renovação ou não do contrato com a adidas.
Já muito se falou sobre o assunto e certezas os benfiquistas só tinham uma.
O contrato celebrado em 2003 por 10 épocas terminava no final da época passada.
Falou-se durante a época anterior, que o Benfica pedia 10M/ano à Adidas, coisa que a marca alemã prontamente se aprestou a responder que tais valores seriam irrealistas. Sabe-se também que o anterior contrato previa 4M/ano + 1M em material desportivo.
LFV usou a renegociação do contrato com o fornecedor de material desportivo, bem como os contratos com os restantes sponsors e a BTV como bandeiras eleitorais, como bem se lembram.

Ora, factos são factos, e iniciamos a época desportiva em curso ainda a vestir Adidas (e com o Meo como sponsor) sem que ninguém dissesse aos benfiquistas como tinham decorrido (se as houveram) as negociações.

Como se isso não bastasse, já sairam as imagens do novo manto do Benfica para a próxima temporada ainda com a dupla Adidas e Meo.

Como ninguém disse nada, limitei-me a ler com atenção o Relatório e Contas do primeiro semestre da nova época e nas notas explicativas ao mesmo relatório encontra-se a seguinte que passo a descrever:

"A rubrica de publicidade e patrocínios inclui, essencialmente, os montantes decorrentes de patrocínios  técnicos de equipamentos e das camisolas (Adidas, PT e Central de Cervejas), o naming right do Caixa Futebol Campus realizado com a CGD e o contrato de patrocínio com a Coca-Cola. A variação ocorrida está essencialmente relacionada com a renegociação do contrato da Adidas, no qual foi estabelecido uma acréscimo do valor do patrocínio em contrapartida do decréscimo das comissões da loja Benfica/Adidas."

Ora da leitura atenta podemos chegar à conclusão que:
Sim; o contrato com a Adidas foi renovado.
Os valores são essencialmente os mesmos que os acordados dez anos antes.
Não; Não se conhecem os detalhes quanto à extensão da mesma renovação.

Daqui tiro três conclusões:

1º O Benfica não conseguiu negociar em alta o contrato que terminava na época 2012/2013, mantendo-se a posição de força da Adidas face aos valores inicialmente pedidos pelo Benfica, e não existiu uma única marca que apresentasse valores superiores.

2º Nada foi anunciado porque ambos os nossos rivais terminam contratos com os seus fornecedores, irão mudar no final desta época, e irão rever esses mesmos contratos em alta. Acredito piamente que os valores que o Porto obterá da Warrior serão superiores aos que o Benfica agora recebe. E isso será certamente utilizado como elemento negocial.

3º A duração do "novo" contrato será certamente de 1 ano. Ou seja, o mesmo será revisto época após época mudando conforme a concorrência.

Acredito igualmente que quando forem tornados públicos os novos contratos dos nossos rivais, existirá certamente um anúncio feito com pompa e circunstância (como é habitual nestes casos) entre o Benfica e a Adidas (ou seja quem for).

Isto só foi possível porque não exigimos da direcção justificações sobre estes e outros negócios... e o regabofe continuará...

É interessante, embora não seja fenómeno exclusivo do Benfica, nem sequer do futebol, que certos assuntos sejam utilizados momentaneamente como factor de agregação das pessoas e sejam posteriormente esquecidos, tanto por quem os usa como por quem os considera pontos importantes na hora de escolher um rumo.