As Finanças do Benfica

[tecoteco]

A sustentabilidade financeira do Benfica não se coaduna com 100 jogadores sob contrato.
Simples.
Penso que se La Palice ainda fosse vivo, não diria melhor.

neste momento são 71 jogadores séniores sob contrato


Plantel (24)
GR (3): Artur (BRA A); Oblak (ESL A); Paulo Lopes
DD (2): Maxi Pereira (URU A); André Almeida (A) 
DC (4): Garay (ARG A); Luisão (BRA A); Jardel (BRA); S. Vitória (s20)
DE (2): Siqueira (BRA); Silvio (A)
MDC (2): Fejsa (SER A); Ruben Amorim (A)
MC (2): Enzo Perez (ARG A); André Gomes (S21)
MAC (1): Djuricic (SER A)
MADEC (5): Salvio (ARG A); Gaitan (ARG A); Markovic (SER A); Sulejmani (SER A); I. Cavaleiro (s21)
AC (4): Rodrigo (ESP s21); Cardozo (PAR A); Lima (BRA)

Equipa B (27)
GR (3): Bruno Varela (s20); Miguel Santos (s19); Copetti (BRA)
DD (2): João Cancelo (s21); Nelson Semedo (CVR)
DC (5): Fábio Cardoso (s19); Lindelof (SUE s19); Rudinilson (s19); Marcos Valente; Wei Huang (CHI)
DE (2): Gianni Rodriguez (URU s20); Bruno Gaspar (s19)
MDC (1): João Teixeira (s19)
MC (3): Ruben Pinto (s20); Carlos Martins (A); Didi (s19)
MAC (2): Bernardo Silva (s21); João Amorim (s21)
MADE (5): H Costa (s20); Urreta (URU s20); Sancidino (s19); F Markovic (SER); Gonçalo Guedes (s18)
AC (4): Funes Mori (ARG A); Lolo (ESP); Harramiz (STP); Rui Fonte (s21)

Empréstimos (20)
DC (4): Lisandro López (ARG A); Sidnei (BRA s20); Mitrovic (SER); Carlos Ascues (PER s20)
MDC (2): Airton (BRA s20); Jim Varela (URU s20)
MAC (1): Luis Fariña (ARG S-20)
MADE (4): Ola John (HOL A); Pizzi (A); Derlis Gonzalez (PAR s20); J. Rojas (PAR A)
AC (9): Kardec (BRA s20); Nelson Oliveira (A); Jara (ARG A); Yannick (A); Michel (BRA); C. Correa (PAR s20); Clésio (MOZ A); San Martin (URU s17); Manuel Liz


Saídas (37)
GR (3): Julio César; Mika (s21); José Costa (s19)
DC (4): Roderick (s21); Miguel Vitor (s21); Mvom (CMR); E. Cassamá
DE (5): Melgarejo (PAR A); Cortez (BRA A); Luisinho; Carole (FRA s21); Bryan Garcia (BRA)
MDC (4): Matic (SER A); Nuno Coelho (s21); Luciano Teixeira (GUI A); Cafu (s20)
MC (4): David Simão (s-21); Leandro Pimenta (s21); Filipe Oliveira (s19); Uros Matic (SER s19)
MAC (5): Aimar (A); Miguel Rosa (s19); Diego Lopes (BRA); Felipe Menezes (BRA); Élvis Araújo (BRA)
MAED (6): Nolito (ESP); Élbio (URU s19); Fernandez (ARG A); D. Rosado (s21); Cornejo (ESP); Carlos Sequeira (ANG)
AC (6): R. Mora (URU); Hugo Vieira; Djaniny (CVR A); Deyverson (BRA); João Mário (GUI A); Alipio (BRA)

[tecoteco]

Paspalho

Por isso que a Vodafone esteve nas camisolas do Porto e Sporting.

E deixou de estar para estarem "unidas" na PT.
Aliás, se não sabias esse apoio da Telecel era também nas camisolas do 3.
Só se manteve na do Benfica por "birra" do Carrapatoso quando a Vodafone comprou a Telecel. Birra que teve mesmo que acabar...

O mercado português é ridículo. Somos um país muito pobre...

"O mercado português é ridículo. Somos um país muito pobre..."


POR ISSO É QUE A ADIDAS DUPLICOU O CONTRATO DO BENFICA!!

AHAHAHAH

[T1n0_SLB]

Paspalho

Por isso que a Vodafone esteve nas camisolas do Porto e Sporting.

E deixou de estar para estarem "unidas" na PT.
Aliás, se não sabias esse apoio da Telecel era também nas camisolas do 3.
Só se manteve na do Benfica por "birra" do Carrapatoso quando a Vodafone comprou a Telecel. Birra que teve mesmo que acabar...

O mercado português é ridículo. Somos um país muito pobre...

Eu se fosse a ti deixava de postar neste tópico. É com cada tiro ao lado.

A Adidas patrocina todos os grandes, o mesmo para a Sagres, o Sporting continua com o patrocinio da coca-cola.

Depois é olhar para os R&C e ver os valores que os 3 recebem pelos patrocínios, mas não gostas de ler os R&C, só mandar umas bocaradas.

[Paspalho]

Paspalho

Por isso que a Vodafone esteve nas camisolas do Porto e Sporting.

E deixou de estar para estarem "unidas" na PT.
Aliás, se não sabias esse apoio da Telecel era também nas camisolas do 3.
Só se manteve na do Benfica por "birra" do Carrapatoso quando a Vodafone comprou a Telecel. Birra que teve mesmo que acabar...

O mercado português é ridículo. Somos um país muito pobre...

Eu se fosse a ti deixava de postar neste tópico. É com cada tiro ao lado.

A Adidas patrocina todos os grandes, o mesmo para a Sagres, o Sporting continua com o patrocinio da coca-cola.

Depois é olhar para os R&C e ver os valores que os 3 recebem pelos patrocínios, mas não gostas de ler os R&C, só mandar umas bocaradas.

Vê-se o interesse que os estrangeiros têm aqui por este campeonato de futebol...

E vê-se ainda melhor o interesse que este campeonato tem para quem cá está a jogar...
Os dois únicos comunitários (logo facilmente vendáveis) que jogam no Benfica, já nem são do clube.
Só está aqui quem não consegue sair de cá!
Grandeza foi nos anos 60 e 70 em que as receitas do futebol eram das bilheteiras e o negócio ainda era reduzido, agora é só definhar a cada ano que passa, com a agravante do endividamento brutalmente aumentar todos os anos. 
Mas pronto, quem continua a acreditar nos 100 milhões de receitas por ano, sem vender jogadores, deve estar contente com o rumo seguido...

[Transformer]

Paspalho

Por isso que a Vodafone esteve nas camisolas do Porto e Sporting.

E deixou de estar para estarem "unidas" na PT.
Aliás, se não sabias esse apoio da Telecel era também nas camisolas do 3.
Só se manteve na do Benfica por "birra" do Carrapatoso quando a Vodafone comprou a Telecel. Birra que teve mesmo que acabar...

O mercado português é ridículo. Somos um país muito pobre...

Eu se fosse a ti deixava de postar neste tópico. É com cada tiro ao lado.

A Adidas patrocina todos os grandes, o mesmo para a Sagres, o Sporting continua com o patrocinio da coca-cola.

Depois é olhar para os R&C e ver os valores que os 3 recebem pelos patrocínios, mas não gostas de ler os R&C, só mandar umas bocaradas.

Vê-se o interesse que os estrangeiros têm aqui por este campeonato de futebol...

E vê-se ainda melhor o interesse que este campeonato tem para quem cá está a jogar...
Os dois únicos comunitários (logo facilmente vendáveis) que jogam no Benfica, já nem são do clube.
Só está aqui quem não consegue sair de cá!
Grandeza foi nos anos 60 e 70 em que as receitas do futebol eram das bilheteiras e o negócio ainda era reduzido, agora é só definhar a cada ano que passa, com a agravante do endividamento brutalmente aumentar todos os anos. 
Mas pronto, quem continua a acreditar nos 100 milhões de receitas por ano, sem vender jogadores, deve estar contente com o rumo seguido...

A arte de desconversar.

[Transformer]

Já deste os 50€ Paspalho?

[tecoteco]

O Paspalho até faz de conta que eu nem ando por aqui ehehehe

Sabe quem tem azar... facilmente se demonstra o rídiculo das suas afirmações.

[Sempreparasemprebenfica]

falam do naming do estádio desde 2005, mas até agora nada. era mais uma receita a entrar

Fosse qual fosse o patrocinador, teria que dar o mesmo nome ao estádios dos outros dois. Vide o que se passa com as camisolas...

tretas!!

Isso é na tugalândia!

O Benfica tem é de arranjar um patrocinador internacional!

Oh paspalho, então e o contrato da Adidas renovado pelo DOBRO???

Não eras tu que me respondias que isso era irrealista para o nosso país?? LOL

Infelizmente continuam os insultos no SerBenfiquista... Enfim...

[tecoteco]

falam do naming do estádio desde 2005, mas até agora nada. era mais uma receita a entrar

Fosse qual fosse o patrocinador, teria que dar o mesmo nome ao estádios dos outros dois. Vide o que se passa com as camisolas...

tretas!!

Isso é na tugalândia!

O Benfica tem é de arranjar um patrocinador internacional!

Oh paspalho, então e o contrato da Adidas renovado pelo DOBRO???

Não eras tu que me respondias que isso era irrealista para o nosso país?? LOL

Infelizmente continuam os insultos no SerBenfiquista... Enfim...

ahahahaha se o nick dele é esse

[Sempreparasemprebenfica]

falam do naming do estádio desde 2005, mas até agora nada. era mais uma receita a entrar

Fosse qual fosse o patrocinador, teria que dar o mesmo nome ao estádios dos outros dois. Vide o que se passa com as camisolas...

tretas!!

Isso é na tugalândia!

O Benfica tem é de arranjar um patrocinador internacional!

Oh paspalho, então e o contrato da Adidas renovado pelo DOBRO???

Não eras tu que me respondias que isso era irrealista para o nosso país?? LOL

Infelizmente continuam os insultos no SerBenfiquista... Enfim...

ahahahaha se o nick dele é esse

Eu sei, por isso coloquei o...

... ...

...no final.

[T1n0_SLB]

Paspalho

Por isso que a Vodafone esteve nas camisolas do Porto e Sporting.

E deixou de estar para estarem "unidas" na PT.
Aliás, se não sabias esse apoio da Telecel era também nas camisolas do 3.
Só se manteve na do Benfica por "birra" do Carrapatoso quando a Vodafone comprou a Telecel. Birra que teve mesmo que acabar...

O mercado português é ridículo. Somos um país muito pobre...

Eu se fosse a ti deixava de postar neste tópico. É com cada tiro ao lado.

A Adidas patrocina todos os grandes, o mesmo para a Sagres, o Sporting continua com o patrocinio da coca-cola.

Depois é olhar para os R&C e ver os valores que os 3 recebem pelos patrocínios, mas não gostas de ler os R&C, só mandar umas bocaradas.

Vê-se o interesse que os estrangeiros têm aqui por este campeonato de futebol...

E vê-se ainda melhor o interesse que este campeonato tem para quem cá está a jogar...
Os dois únicos comunitários (logo facilmente vendáveis) que jogam no Benfica, já nem são do clube.
Só está aqui quem não consegue sair de cá!
Grandeza foi nos anos 60 e 70 em que as receitas do futebol eram das bilheteiras e o negócio ainda era reduzido, agora é só definhar a cada ano que passa, com a agravante do endividamento brutalmente aumentar todos os anos. 
Mas pronto, quem continua a acreditar nos 100 milhões de receitas por ano, sem vender jogadores, deve estar contente com o rumo seguido...

Por alguma razão escolheste o nick "Paspalho"

[nunoism]

O paspalho hoje anda a distribuir azia por todo os poros 

[Theroux]

Finanças na vertente de associados:

Aquando da última actualização, em Maio de 2005: 94.500

Em Abril de 2014: 265.000

Sócios activos (número disponível no Museu Cosme Damião): 234.600

Daqui a +-1 ano será possível medir a eficiência a longo prazo da campanha "Kit Sócio".

[SLB É O REI DO MUNDO]

Nos moldes actuais, discordo que a diminuição das despesas deva incidir na venda dos melhores jogadores da equipa. A meu ver, uma política financeira mais adequada sem gerar perda desportiva deve incidir numa diminuição dos custos nas segundas linhas do plantel, que pregressivamente devem vir a ser ocupadas por elementos provenientes da equipa B. O 11 inicial deve ser sempre forte. A meu ver, o Benfica não deveria ir buscar mais do que 3/4 jogadores por época.

Nem mais, é exactamente isso que escrevi há pouco.

Os jogadores da formação ocupam o lugar no plantel das alternativas aos titulares como já vai acontecendo (André Gomes, Ivan Cavaleiro) e como irá acontecer (Fábio Cardoso, João Cancelo, Bernardo Silva)... e algumas dessas alternativas talvez consigam chegar a titulares no longo prazo.

Os titulares, deverão ser sempre titulares indiscutíveis, Internacionais A ou Internacionais Sub-21 dos principais mercados do futebol Jogadores a 10M€/Cada, para substituir jogadores vendidos por mais de 30M€/cada.

Não será necessário contratar mais do que 3 ou 4 jogadores por época, nos próximos anos, devido ao filão da formação.

Não sei se concordo em meter jogadores acabados de sair dos juniores ou da B no plantel principal.

Nessa idade o que eles mais precisam é de jogar e não sei se estar uma época inteira no banco é bom.

Concordo que o núcleo duro do plantel devem ser jogadores com qualidade indiscutível e que o resto deve ser completado com jogadores vindos da formação. Mas jogadores vindos da formação que já estejam formados. Ou seja, a partir dos 22, 23, 24 anos.

Isto porque são muito poucos aqueles que aos 18 anos já apresentam qualidades para entrarem de caras numa equipa cujo objectivo é ser campeã. Jamais nos podemos esquecer dessas últimas 6 palavras. Daí que formação sim, mas calma, tem que ser com critério para não prejudicar essas 6 palavras.

Ou seja, meter jogadores da formação para completar o plantel sim, mas com critério. E com critério é perceber este raciocínio:

- o objectivo da equipa A é ser campeã;

- logo o plantel da equipa deve ter qualidade para isso;

- e jogadores da formação que aos 18 anos tenham qualidade indiscutível para integrar no imediato o plantel de uma equipa cujo objectivo é ser campeã são muito poucos; aos 18 anos terem o mesmo nível de rendimento de um titular indiscutível é difícil;

- se tiverem essa qualidade tudo bem, se não tiverem é estúpido irem logo para a equipa A pois vão passar uma época no banco e isso pode atrofiar-lhes o desenvolvimento, já que o que eles mais precisam numa altura tão delicada, como é a transição para sénior, é de jogar; vejam Miguel Vítor, David Simão, Rúben Pinto, Romeu Ribeiro, Roderick Miranda, Nélson Oliveira; tudo exemplos de jogadores que foram logo para a equipa e estiveram, pelo menos, uma época no banco, sem jogar, sem evoluírem; óbvio que depois chegam aos 23, 24 anos e não se aproveitam; é que formar é pôr os melhores na A, não é pôr todos os que aparecem, interessa mais a qualidade que a quantidade;

- logo, quando saem dos juniores e da equipa B, defendo que devem ir rodar mais uma ou duas épocas para equipas da 1ª Divisão e/ou estrangeiro (aumentando SEMPRE o nível competitivo todas as épocas) para depois aos 22, 23 anos estarem já desenvolvidos e preparados para, aí sim, integrarem o plantel principal e completarem o grupo;

[SLB É O REI DO MUNDO]

Se o Benfica tem capacidade de gerar mais de 140M€ de receitas a cada ano, tem a obrigação de arranjar maneira de reduzir o seu passivo! É impensavel o clube ter despesas superiores a 140M€, isto em Portugal ... É de rir

Para sermos os maiores, os melhores e continuar nesta senda de vitórias não é preciso gastar tanto.

A realidade diz exactamente o contrário. O porto só conseguiu prolongar a sua hegemonia graças a investimentos muito acima das suas receitas operacionais.

O Barcelona, que gera 500M€ e tem a melhor formação do planeta, para competir com o Real vê-se a renunciar aos seus "valores" como por exemplo não ter publicidade nas camisolas.

O Arsenal optou por não investir acima das possibilidades e por isso anda a pastar há anos e anos.

O único clube que é saudável financeiramente e tem sucesso desportivo consistente é o Bayern mas apenas porque não tem um rival interno que ameace a sua hegemonia.

Se o rival do Benfica fosse o Braga não era preciso gastar o que se gasta hoje em dia para ganhar. Como quando o Benfica "acordou" o porto tinha acabado de ser campeão europeu teve de correr atrás do prejuízo e viu-se obrigado a investir acima das suas possibilidades.

Se essa política é para continuar ou não também vai depender da postura do porto.

É sempre um gosto ler-te fora do tópico do Vieira