As Finanças do Benfica

[Zak]

Já saiu o nosso R&C ??

[matavelhos]

Não....

[miniMilk]

Não

[ff77]

Já saiu o nosso R&C ??

Não.
Só o 1º Semestre!

[flsb]

O nosso costuma sair sempre no último dia . Deve sair sexta-feira .

[Zak]

Thanks people.

[lonstrup]

a maneira mais simples de inverter a situação sem fazer reformas, é cortar o investimento em contratações pela metade. fazendo isto, e no médio prazo equilibramos a situação.

o «problema», é que esta simples solução vai contra muitos interesses instalados.

[Theroux]

Nunca irei perceber como é que se pede para desinvestir numa altura em que as receitas vão dar um salto enorme. Será que é para o campeonato ser mais competitivo?

[lonstrup]

Nunca irei perceber como é que se pede para desinvestir numa altura em que as receitas vão dar um salto enorme. Será que é para o campeonato ser mais competitivo?

se diminuis a o investimento e aumentas a receita, a necessidade vender jogador diminui, o que equivale a dizer que existirá mais estabilidade na equipa principal, e com isso continuidade nas vitórias.

[Theroux]

Nunca irei perceber como é que se pede para desinvestir numa altura em que as receitas vão dar um salto enorme. Será que é para o campeonato ser mais competitivo?

se diminuis a o investimento e aumentas a receita, a necessidade vender jogador diminui, o que equivale a dizer que existirá mais estabilidade na equipa principal, e com isso continuidade nas vitórias.

Isso é uma falácia, vais sempre ter que vender jogadores.

Explica-me como é que num Benfica perfeitamente equilibrado financeiramente impedes que o Garay faça birra para ir ganhar muito mais para o Zenit.

[ppfinder]

Nunca irei perceber como é que se pede para desinvestir numa altura em que as receitas vão dar um salto enorme. Será que é para o campeonato ser mais competitivo?

se diminuis a o investimento e aumentas a receita, a necessidade vender jogador diminui, o que equivale a dizer que existirá mais estabilidade na equipa principal, e com isso continuidade nas vitórias.

Isso é uma falácia, vais sempre ter que vender jogadores.

Explica-me como é que num Benfica perfeitamente equilibrado financeiramente impedes que o Garay faça birra para ir ganhar muito mais para o Zenit.

Claro.

É certo que podes ficar com menos pressão financeira de vender, mas depois acham que os jogadores de topo querem ficar eternamente do campeonato portugues?

[lonstrup]

Nunca irei perceber como é que se pede para desinvestir numa altura em que as receitas vão dar um salto enorme. Será que é para o campeonato ser mais competitivo?

se diminuis a o investimento e aumentas a receita, a necessidade vender jogador diminui, o que equivale a dizer que existirá mais estabilidade na equipa principal, e com isso continuidade nas vitórias.

Isso é uma falácia, vais sempre ter que vender jogadores.

Explica-me como é que num Benfica perfeitamente equilibrado financeiramente impedes que o Garay faça birra para ir ganhar muito mais para o Zenit.

Falácia é o que tu advogas.

A diferença é exactamente essa. Entre vender um garay por que tem uma oferta irresistivel e quer sair, ou vender um garay, um gaitan, um perez, eu escolho a primeira.

e ter de vender para pagar coisas é desinvestir. quando tens de despachar rodrigo e andre gomes para pagar contas, estás a desinvestir no plantel cerca de 45 milhões de euros.

o caminho que eu preconizo oferece um desinvestimento muito menor, e manutenção de mais jogadores.

falácia é defender um «investimento» cujos custos no curto prazo obrigam a desinvestir.

[T1n0_SLB]

Há uma diferença entre ter de vender porque a vontade do jogador é sair e ter de vender para pagar os salários.

[JarJar]

Nunca irei perceber como é que se pede para desinvestir numa altura em que as receitas vão dar um salto enorme. Será que é para o campeonato ser mais competitivo?

se diminuis a o investimento e aumentas a receita, a necessidade vender jogador diminui, o que equivale a dizer que existirá mais estabilidade na equipa principal, e com isso continuidade nas vitórias.

Isso é uma falácia, vais sempre ter que vender jogadores.

Explica-me como é que num Benfica perfeitamente equilibrado financeiramente impedes que o Garay faça birra para ir ganhar muito mais para o Zenit.

Falácia é o que tu advogas.

A diferença é exactamente essa. Entre vender um garay por que tem uma oferta irresistivel e quer sair, ou vender um garay, um gaitan, um perez, eu escolho a primeira.

e ter de vender para pagar coisas é desinvestir. quando tens de despachar rodrigo e andre gomes para pagar contas, estás a desinvestir no plantel cerca de 45 milhões de euros.

o caminho que eu preconizo oferece um desinvestimento muito menor, e manutenção de mais jogadores.

falácia é defender um «investimento» cujos custos no curto prazo obrigam a desinvestir.

Mau exemplo. Se o Garay for efectivamente vendido, não será porque o SLB tem "uma oferta irresistível por ele". A cláusula é de 20M dos quais o SLB só recebe 50%, menos comissões etc...

Se o  Garay é vendido, é porque lhe oferecem o triplo do salário, e o SLB não pode sequer chegar-se a esses números.
Com o salário actual, ou até com um pequeno aumento, o SLB ficava com ele...

[ivodaniello]

Há uma diferença entre ter de vender porque a vontade do jogador é sair e ter de vender para pagar os salários.

assim como há diferença entre vender e "vender"