As Finanças do Benfica

[Pippin]

Actualmente qual é o passivo do Benfica?

[MALU15]

Outra questão que tinha relativamente à BSAD, é sobre os direitos especiais das Ações de categoria A. Que direitos são esses, e se é só o Benfica a deter estas ações.

São direitos relacionados com determinadas decisões para serem aprovadas nas AG (casos de aumento de capital, Nomeação de administradores, ...). Vê a lei das SAD`s.

[Theroux]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

[T1n0_SLB]

Neste momento existem 67 séniores com contrato.

Este número inclui muitos ex-juniores, como o Cancelo, Bernardo, Rúben Pinto, Varela, etc., portanto o número de jogadores séniores contratados ronda os 55.

Neste nº está a incluir os cerca de 19 emprestados ?

Sim, mesmo sabendo que globalmente dão lucro.

Sou um leigo na matéria, não percebo esses termos técnicos.

Aqui está o que consta no R&C sobre o assunto:

Cedência de atletas 2.364.700

As cedências de atletas referem-se às receitas provenientes de empréstimos temporários a outros clubes ou SAD's de jogadores cujos direitos desportivos pertencem à Benfica SAD. No presente período referem-se às cedências dos atletas Rodrigo Mora, Nolito, Yannick Djaló, Nélson Oliveira, Jara, Roderick, Airton , Hugo Oliveira e Felipe Menezes.

A sério?
Jara - 5.5M, chega.

Mas isso é de que época 2012/2013?

[T1n0_SLB]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

[Theroux]

Neste momento existem 67 séniores com contrato.

Este número inclui muitos ex-juniores, como o Cancelo, Bernardo, Rúben Pinto, Varela, etc., portanto o número de jogadores séniores contratados ronda os 55.

Neste nº está a incluir os cerca de 19 emprestados ?

Sim, mesmo sabendo que globalmente dão lucro.

Sou um leigo na matéria, não percebo esses termos técnicos.

Aqui está o que consta no R&C sobre o assunto:

Cedência de atletas 2.364.700

As cedências de atletas referem-se às receitas provenientes de empréstimos temporários a outros clubes ou SAD's de jogadores cujos direitos desportivos pertencem à Benfica SAD. No presente período referem-se às cedências dos atletas Rodrigo Mora, Nolito, Yannick Djaló, Nélson Oliveira, Jara, Roderick, Airton , Hugo Oliveira e Felipe Menezes.

A sério?
Jara - 5.5M, chega.

Mas isso é de que época 2012/2013?

Quanto é que o Benfica já recuperou desse valor? Sabes?

[T1n0_SLB]

Diga-me tu.

[Theroux]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

Quanto ao valor das compras há jogadores de dão lucro e outros que dão prejuízo. Qual é a novidade?

E sim, a cedência de jogadores gera um lucro anual. É um facto, acabei de te mostrar o que vem no R&C. Se o negas estás a negar a realidade, e nesse caso não há mais nada a dizer.

[ppfinder]

Existiram negócios maus, mas outros muito bons ....... a unica coisa que aponto e sempre apontarei é estes negócios não se terem traduzido em mais sucesso desportivo.

[Rick84]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Já tiveste algum retorno.

Não de vendas mas pelos empréstimos.

Jara já deve ter rendido pelo menos 2M€ , senão mais.
Sidnei não sei.
Ola John foi emprestado por 1.2M€.
Pizzi acho que nada.

Percebo a tua parte que existem transferências horríveis.

Já se sabe que nem todos pegam, mas o caso mais difícil de resolver é mesmo o Sidnei.

[T1n0_SLB]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Já tiveste algum retorno.

Não de vendas mas pelos empréstimos.

Jara já deve ter rendido pelo menos 2M€ , senão mais.
Sidnei não sei.
Ola John foi emprestado por 1.2M€.
Pizzi acho que nada.

Percebo a tua parte que existem transferências horríveis.

Já se sabe que nem todos pegam, mas o caso mais difícil de resolver é mesmo o Sidnei.

Isso é tudo treta.

[T1n0_SLB]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

Quanto ao valor das compras há jogadores de dão lucro e outros que dão prejuízo. Qual é a novidade?

E sim, a cedência de jogadores gera um lucro anual. É um facto, acabei de te mostrar o que vem no R&C. Se o negas estás a negar a realidade, e nesse caso não há mais nada a dizer.

Não, a cedência de jogadores não dá lucro nenhum, por mais que digas isso não passa a ser verdade.

O que mostraste foi o empréstimo de um conjunto de jogadores que no seu total custaram 9.5M + mais prémios de assinatura e comissões, e que o Benfica recebeu 2.36M pelos seus empréstimos.

Ora, 2.36M > 9.5 + premios de assinatura e comissão. Mas de ti espera-se tudo.

[ppfinder]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

Quanto ao valor das compras há jogadores de dão lucro e outros que dão prejuízo. Qual é a novidade?

E sim, a cedência de jogadores gera um lucro anual. É um facto, acabei de te mostrar o que vem no R&C. Se o negas estás a negar a realidade, e nesse caso não há mais nada a dizer.

Não, a cedência de jogadores não dá lucro nenhum, por mais que digas isso não passa a ser verdade.

O que mostraste foi o empréstimo de um conjunto de jogadores que no seu total custaram 9.5M + mais prémios de assinatura e comissões, e que o Benfica recebeu 2.36M pelos seus empréstimos.

Ora, 2.36M > 9.5 + premios de assinatura e comissão. Mas de ti espera-se tudo.

Não é uma questão de dar lucro, mas de minimizar o prejuizo.

Agora também posso pegar em 4 ou 5 jogadores e medir o seu lucro. Por exemplo: Matic, Witsel, Di Maria, Coentrão, David Luiz.

Não seria honesto da minha parte falar só nisto, pois não?

[T1n0_SLB]

Mas esses jogadores foram emprestados? Estamos a falar de empréstimos.

[Theroux]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

Quanto ao valor das compras há jogadores de dão lucro e outros que dão prejuízo. Qual é a novidade?

E sim, a cedência de jogadores gera um lucro anual. É um facto, acabei de te mostrar o que vem no R&C. Se o negas estás a negar a realidade, e nesse caso não há mais nada a dizer.

Não, a cedência de jogadores não dá lucro nenhum, por mais que digas isso não passa a ser verdade.

O que mostraste foi o empréstimo de um conjunto de jogadores que no seu total custaram 9.5M + mais prémios de assinatura e comissões, e que o Benfica recebeu 2.36M pelos seus empréstimos.

Ora, 2.36M > 9.5 + premios de assinatura e comissão. Mas de ti espera-se tudo.

Já eu desta conversa não espero nada pois ainda nem sequer percebeste a diferença entre "Cedência de jogadores" e "transferêncais". Siga.