Equipamentos Sport Lisboa e Benfica 2014/15

[iSLBenfica]

O do Pateting, disse que era bonita a camisola, mas esse equipamento completo visto agora é horrível. Feio que nem merda.

Calções verdes fica muito mal, e as meias também sem as tradicionais riscas fica muito foleiro, tudo da mesma cor.

O verde por si só já é uma cor feia, meter o equipamento completo dessa cor.. Errh que horror.

Merecem a merda que não vestir.

[SLusoB]

Pessoal, uma pergunta um bocado off. Alguém sabe onde posso por nome e numero na camisola de 2009/2010 ?

[Eagle Heart]

   Ao menos fizeram uma apresentação à clube grande!! Muito melhor ao que nós costuma-mos fazer!!
  Com quase todas as modalidades!!! Parece-me que as mais importantes para eles!!! Futsal, andebol, hoquei e o futebol!!!
   Nós tambem puderiamos fazer assim!! E meter o atletismo, o basket e o rugby ao barulho tambem!!

[Chalana84]

Pessoal, uma pergunta um bocado off. Alguém sabe onde posso por nome e numero na camisola de 2009/2010 ?

Na loja da adidas do estadio da luz. Levas é com o lettering deste ano

[Chalana84]

O do Pateting, disse que era bonita a camisola, mas esse equipamento completo visto agora é horrível. Feio que nem merda.

Calções verdes fica muito mal, e as meias também sem as tradicionais riscas fica muito foleiro, tudo da mesma cor.

O verde por si só já é uma cor feia, meter o equipamento completo dessa cor.. Errh que horror.

Merecem a merda que não vestir.

A macron pegou no equipamento do Naval 1º de Maio, meteu o cagalhao do leao no sitio da bandeira da naval e trocou o casino da figueira por Meo.

Depois pegou no equipamento do Paços de ferreira, tirou o simbolo do Porto B e meteu o vómito do leao, e como o benfica tem marca de água, tb la resolveu meter uma marquinha de agua para os lagartos nao se sentirem vitimas de uma cabala das marcas desportivas, tiraram o capital do movel e meteram meo.

Ai está o desenvolvimento dos equipamentos dos merdosos....achei genial meterem o simboloda champions no braço...para la irem fazer 6 jogos ao fim de uma carrada de anos... que levem 8-1 este ano para bater o record do bayern munich

[Fake Blood]

Sei lá. Sou limitado.
Até amanhã.

Não percas tempo. Há uma função muito útil neste fórum para evitar chatices, Fake.

Ah nada disso.
Eu gosto muito do meu Pedrinho 
Não gosto é que ele diga que eu sou limitado.

[PDias]

O vermelho é praticamente rosa! E a risca na manhã é demasiado larga.

[Janecas]

O Benfica tem claramente os melhores equipamentos do país.

[Jotenko]

Desculpem a infestação, mas...



Paços de Ferreira? Naval?

[Nowakowski]

Gosto muito dessas camisolas de treino.

[Alvi_Rubro]

A discussão neste tópico ilustra bem porque cada vez comento menos neste fórum (assim como noutros fóruns na internet.)

A qualidade da discussão está ao nível dos debates mais intensos que tinha no pátio da escola no 6º ano. Existem vários "argumentos" bastante idiotas mas gosto particularmente do grupo de utilizadores que adopta a formulação: não me interessa a cor da camisola, desde que ganhem até podia ser verde (frequentemente pontuada com o seguinte smiley XD o que acrescenta uma considerável dose de infantilidade à já fecunda imbecilidade.) Como é que posso dizer isto de forma a que o compreendam? Se a dimensão cromática do equipamento do Benfica vos é indiferente então porque estão a participar na discussão? Porque não se dirigem antes para um salão de jogos, localizam a maior mesa de bilhar da sala e passam a tarde a dar animadas voltas à mesma?

Depois existe aquela escola de pensamento que coloca os estudos de mercado (vulgo marketing) ao nível da religião, e meço as palavras, não é ciência (o que já seria estúpido) mas sim religião. Normalmente a formulação é bastante clara "é o marketing e temos de aceitar." Voz de Deus portanto. Nem me vou dar ao trabalho de desmontar esta linha de "raciocínio."

Depois surgem os estudiosos da filosofia da estética, que apressadamente discorrem acerca da relatividade do gosto, desta forma falhando redondamente a questão fundamental que é mais Ontológica do que Estética, a questão fundamental, meninos, é que alguns de nós defendem (com argumentos históricos, éticos e também estéticos) que os símbolos do Benfica são parte fulcral da identidade do clube e da nossa relação com ele. Os equipamentos são talvez, a seguir ao símbolo, um dos símbolos mais importantes para nós, e como tal devem respeitar os estatutos! (o argumento legal não é o mais importante, mas faço uso dele para abreviar.)   

[PDias]

Tambem tinha gostado da camisola da lagartagem, mas os equipamentos são absolutamente ridiculos lol

[hertz]

Já tinha visto essa camisola branca numa loja do Benfica e achava que era o equipamento de treino dos jogadores mas pelos vistos é dos treinadores. Gosto desse equipamento dos jogadores vermelho, está muito bonito

[cachecolglorioso]

A discussão neste tópico ilustra bem porque cada vez comento menos neste fórum (assim como noutros fóruns na internet.)

A qualidade da discussão está ao nível dos debates mais intensos que tinha no pátio da escola no 6º ano. Existem vários "argumentos" bastante idiotas mas gosto particularmente do grupo de utilizadores que adopta a formulação: não me interessa a cor da camisola, desde que ganhem até podia ser verde (frequentemente pontuada com o seguinte smiley XD o que acrescenta uma considerável dose de infantilidade à já fecunda imbecilidade.) Como é que posso dizer isto de forma a que o compreendam? Se a dimensão cromática do equipamento do Benfica vos é indiferente então porque estão a participar na discussão? Porque não se dirigem antes para um salão de jogos, localizam a maior mesa de bilhar da sala e passam a tarde a dar animadas voltas à mesma?

Depois existe aquela escola de pensamento que coloca os estudos de mercado (vulgo marketing) ao nível da religião, e meço as palavras, não é ciência (o que já seria estúpido) mas sim religião. Normalmente a formulação é bastante clara "é o marketing e temos de aceitar." Voz de Deus portanto. Nem me vou dar ao trabalho de desmontar esta linha de "raciocínio."

Depois surgem os estudiosos da filosofia da estética, que apressadamente discorrem acerca da relatividade do gosto, desta forma falhando redondamente a questão fundamental que é mais Ontológica do que Estética, a questão fundamental, meninos, é que alguns de nós defendem (com argumentos históricos, éticos e também estéticos) que os símbolos do Benfica são parte fulcral da identidade do clube e da nossa relação com ele. Os equipamentos são talvez, a seguir ao símbolo, um dos símbolos mais importantes para nós, e como tal devem respeitar os estatutos! (o argumento legal não é o mais importante, mas faço uso dele para abreviar.)   

LOL, desculpa a infantilidade... Esta-se a falar do equipamento alternativo... Acho que é unânime que o equipamento principal é intocável.

Relativamente ao tema dos equipamentos e dos estatutos (aprovados pela maioria dos sócios), deverias fazer uma pequena leitura antes de os mencionares.

[Alvi_Rubro]

A discussão neste tópico ilustra bem porque cada vez comento menos neste fórum (assim como noutros fóruns na internet.)

A qualidade da discussão está ao nível dos debates mais intensos que tinha no pátio da escola no 6º ano. Existem vários "argumentos" bastante idiotas mas gosto particularmente do grupo de utilizadores que adopta a formulação: não me interessa a cor da camisola, desde que ganhem até podia ser verde (frequentemente pontuada com o seguinte smiley XD o que acrescenta uma considerável dose de infantilidade à já fecunda imbecilidade.) Como é que posso dizer isto de forma a que o compreendam? Se a dimensão cromática do equipamento do Benfica vos é indiferente então porque estão a participar na discussão? Porque não se dirigem antes para um salão de jogos, localizam a maior mesa de bilhar da sala e passam a tarde a dar animadas voltas à mesma?

Depois existe aquela escola de pensamento que coloca os estudos de mercado (vulgo marketing) ao nível da religião, e meço as palavras, não é ciência (o que já seria estúpido) mas sim religião. Normalmente a formulação é bastante clara "é o marketing e temos de aceitar." Voz de Deus portanto. Nem me vou dar ao trabalho de desmontar esta linha de "raciocínio."

Depois surgem os estudiosos da filosofia da estética, que apressadamente discorrem acerca da relatividade do gosto, desta forma falhando redondamente a questão fundamental que é mais Ontológica do que Estética, a questão fundamental, meninos, é que alguns de nós defendem (com argumentos históricos, éticos e também estéticos) que os símbolos do Benfica são parte fulcral da identidade do clube e da nossa relação com ele. Os equipamentos são talvez, a seguir ao símbolo, um dos símbolos mais importantes para nós, e como tal devem respeitar os estatutos! (o argumento legal não é o mais importante, mas faço uso dele para abreviar.)   

LOL, desculpa a infantilidade... Esta-se a falar do equipamento alternativo... Acho que é unânime que o equipamento principal é intocável.

Relativamente ao tema dos equipamentos e dos estatutos (aprovados pela maioria dos sócios), deverias fazer uma pequena leitura antes de os mencionares.

Não só não é intocável como já foi tocado e agora de vez em quando também tem preto. Se me quiseres elucidar em relação aos estatutos estás à vontade mas duvido que lá encontres mencionada outro cor que não o vermelho e branco, a não ser que adoptes uma exegese muito criativa...