Jan Oblak

Guarda-redes, 33 anos,
Eslovénia
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 26 jogos (2251 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 2 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

van33

Citação de: Pedrinho84 em 10 de Julho de 2014, 13:36
Citação de: van33 em 10 de Julho de 2014, 13:36
Citação de: Pedrinho84 em 10 de Julho de 2014, 13:34
Citação de: franciscoafonso em 10 de Julho de 2014, 13:33
Portanto, a melhor forma de "castigar" o Oblak é comprometer a época do Benfica. Está certo, sempre a aprender.

Quando o Oblak sair, nem vale a pena entrarmos em campo...
brincadeiras à parte é que é mesmo isso

Yah...
:tomates:

PAslb

Citação de: Strata em 10 de Julho de 2014, 13:37
Dar margem de manobra aos jogadores para fazerem o que quiserem não é estar a comprometer só uma ou várias épocas, mas sim o presente e futuro do Benfica.
Completamente de acordo.  O0

cachecolglorioso

Já o ano passado tentou a mesma brincadeira, parece que não aprende...  Este ano vai voltar novamente com o rabinho entre as pernas, o problema é que no primeiros jogos não deverá jogar...

misticaslb

Citação de: Redceltic em 10 de Julho de 2014, 13:36
Citação de: misticaslb em 10 de Julho de 2014, 13:32
Citação de: sabescome em 10 de Julho de 2014, 13:25
Portanto, há pessoal que acredita mesmo que o melhor é deixar o Oblak de parte e andar a jogar com guarda-redes claramente inferiores.

Portanto, nada prejudicial para o Benfica deixar o melhor guarda-redes que por cá passou nos últimos anos a treinar na B para irmos buscar um inferior. Basicamente, andamos a vender jogadores ao desbarato para equilibrar contas e iamos gastar numa posição onde estamos muito bem servidos.

Deixar o Oblak na B implicaria vender mais um titular. E podia muito bem ser o Enzo.

Lá está...não nos podemos dar ao luxo de não colocar o Oblak na baliza, não é com o Artur que vamos longe na champions. Mas por outro lado temos que dar o exemplo e não  o deixar a rir. Eu propunha uma multa bem pesada e sentar-se no banco por uns jogos.

Não é com Artur pq? O Real foi campeão com o Casillas que é uma nódoa. O tal Forster já foi aos oitavos com o Celtic, a Argentina está na final do campeonato do mundo com o Romero, o Olimpiacos é campeão com o Roberto, o Hart é campeão inglês...

O Casillas é uma nódoa? Ele dá uns franguitos, mas não vamos comparar aquele que já foi considerado vários anos seguidos o melhor GR do mundo com o Artur. O Forster dá 5 a 0 ao Artur, o Roberto é campeão na liga grega (que é uma liga ainda pior que a nossa), e o Hart também dá uns 5 a 0 ao Artur.
Não tenho nada contra o Artur, mas ele em jogos decisivos borra a cueca.

RedStar1982

A malta do Benfica vende-se por pouco...enfim. Só tem de ficar suspenso de actividade durante uns valentes meses.

van33

Citação de: RedStar1982 em 10 de Julho de 2014, 13:39
A malta do Benfica vende-se por pouco...enfim. Só tem de ficar suspenso de actividade durante uns valentes meses.
ainda vai correr tanta agua sobre este assunto

Pedro84

Citação de: RedStar1982 em 10 de Julho de 2014, 13:39
A malta do Benfica vende-se por pouco...enfim. Só tem de ficar suspenso de actividade durante uns valentes meses.

E depois andam a pregar valores para aqui, valores para ali...
Há coisas mais importantes do que ser campeão. O respeito é uma delas.

Redceltic

Citação de: misticaslb em 10 de Julho de 2014, 13:39
Citação de: Redceltic em 10 de Julho de 2014, 13:36
Citação de: misticaslb em 10 de Julho de 2014, 13:32
Citação de: sabescome em 10 de Julho de 2014, 13:25
Portanto, há pessoal que acredita mesmo que o melhor é deixar o Oblak de parte e andar a jogar com guarda-redes claramente inferiores.

Portanto, nada prejudicial para o Benfica deixar o melhor guarda-redes que por cá passou nos últimos anos a treinar na B para irmos buscar um inferior. Basicamente, andamos a vender jogadores ao desbarato para equilibrar contas e iamos gastar numa posição onde estamos muito bem servidos.

Deixar o Oblak na B implicaria vender mais um titular. E podia muito bem ser o Enzo.

Lá está...não nos podemos dar ao luxo de não colocar o Oblak na baliza, não é com o Artur que vamos longe na champions. Mas por outro lado temos que dar o exemplo e não  o deixar a rir. Eu propunha uma multa bem pesada e sentar-se no banco por uns jogos.

Não é com Artur pq? O Real foi campeão com o Casillas que é uma nódoa. O tal Forster já foi aos oitavos com o Celtic, a Argentina está na final do campeonato do mundo com o Romero, o Olimpiacos é campeão com o Roberto, o Hart é campeão inglês...

O Casillas é uma nódoa? Ele dá uns franguitos, mas não vamos comparar aquele que já foi considerado vários anos seguidos o melhor GR do mundo com o Artur. O Forster dá 5 a 0 ao Artur, o Roberto é campeão na liga grega (que é uma liga ainda pior que a nossa), e o Hart também dá uns 5 a 0 ao Artur.
Não tenho nada contra o Artur, mas ele em jogos decisivos borra a cueca.

O Roberto foi o responsável principal pela nossa eliminação na champes deste ano...
Qto ao Casillas ele pode ser considerado o que se quiser, é um flop com boa imprensa somente,
Os outros concordo que sejam melhores que o Artur. Tb são melhores que o Oblak logo...

MDourado

Citação de: zefo em 10 de Julho de 2014, 13:26
Citação de: VALEBEM em 10 de Julho de 2014, 13:25
Resumindo: para mim, defender os interesses do Benfica neste caso é «obrigar» que o jogador pague a cláusula, para sair.
Se não o fizer, é multá-lo, se for caso disso, e reintegrá-lo.
Tudo o resto é prejudicar o Benfica.

Metia a condição de deixar aquele representante


Concordo plenamente e fazia mais, obrigava-o a assinar até 2020 como sinal de boa fé por parte dele, com o mesmo salário e cláusula de rescisão de 30 K. Se dissesse que não ia treinar com o Carlos Martins. O Martins batia umas bolas e ele ia à baliza para defender. E seria este o treino diário até 2018. Quando o Martins bazasse em 2016 trocava-se por um Djaló qualquer).

PAslb

Se regressar e não for severamente punido, na próxima época estaria a fazer igual ou pior!

Este assunto tem de ser morto logo pela raiz, para que sirva de exemplo para o Oblak e para os restantes jogadores.

sabescome

Citação de: Redceltic em 10 de Julho de 2014, 13:36
Citação de: misticaslb em 10 de Julho de 2014, 13:32
Citação de: sabescome em 10 de Julho de 2014, 13:25
Portanto, há pessoal que acredita mesmo que o melhor é deixar o Oblak de parte e andar a jogar com guarda-redes claramente inferiores.

Portanto, nada prejudicial para o Benfica deixar o melhor guarda-redes que por cá passou nos últimos anos a treinar na B para irmos buscar um inferior. Basicamente, andamos a vender jogadores ao desbarato para equilibrar contas e iamos gastar numa posição onde estamos muito bem servidos.

Deixar o Oblak na B implicaria vender mais um titular. E podia muito bem ser o Enzo.

Lá está...não nos podemos dar ao luxo de não colocar o Oblak na baliza, não é com o Artur que vamos longe na champions. Mas por outro lado temos que dar o exemplo e não  o deixar a rir. Eu propunha uma multa bem pesada e sentar-se no banco por uns jogos.

Não é com Artur pq? O Real foi campeão com o Casillas que é uma nódoa. O tal Forster já foi aos oitavos com o Celtic, a Argentina está na final do campeonato do mundo com o Romero, o Olimpiacos é campeão com o Roberto, o Hart é campeão inglês...
E qual desses é que é pior que o Artur, mesmo? Tirando o Roberto, talvez... Mas que também está num campeonato inferior.

nfgl

Agora é caso para dizer, Oblak ou o caos.

hertz

Se o Oblak anda mesmo desaparecido e volta ao Benfica é óbvio que tem de ser castigado, ainda por cima porque é reincidente.
Processo disciplinar, multa pesadíssima, aumento da cláusula e rescisão com o seu actual empresário (esse fdp).

misticaslb

Citação de: nfgl em 10 de Julho de 2014, 13:44
Agora é caso para dizer, Oblak ou o caos.

Eu acho que é esse quem está pior neste momento...nem sabe no que se meteu  ;D

Lavrar Mato

Suplente do Varela até ao fim do contrato. Ele e todos os jogadores têm que perceber que o símbolo que está na frente da camisola é mais importante que o nome nas costas.