Luís Filipe Vieira (Presidente)

[pereira9]

Entra logo a acusar alguém de lagarto.

Que genial, que conhecimento de causa, que capacidade de argumentação, que jogo de cintura.

Obrigado a todos por este momento bonito e alegre na minha vida, obrigado!

O facto de participar só de vez em quando não quer dizer que não acompanhe o que aqui se diz, ok?  sou do tempo que este fórum era usado por benfiquistas para benfiquistas e não o que agora se passa. O Presidente está mal, o treinador não presta e a equipa não vale um chavo.... o que se esquecem é que a  equipa que agora estão a vender.... os jogadores que não valiam nada a 2 anos estão a ser os que agora são aqui idolatrados e que o benfica nunca deveria vender....

Sabes o que te digo isto mais parece um fórum de infiltrados do que um fórum do SLB.
Baboseiras, coisas sem sentido. Ora o clube está falido como a seguir se diz que não fazemos acordo com a banca, acordos esses normalmente feitos por quem está de fato falido, veja-se o caso do Sportmerding que esteve á beira de fechar as portas.
Queriam o quê que a banca sem mais nem menos desse as mesmas condições que deu ao Sportmerding, tomara eu que nunca seja preciso, quando a pedra começa a rolar pela ladeira abaixo dificilmente será parada, vamos ver o que vai acontecer á lagartada se não ganharem nada outra vez esta época.

Concordo. Aliás, se fosse infiltrado no forum dos lagartos era um pereira9 lá do sitio. Era o tipo de comportamento mais fácil de adoptar, dando a sensação de defender o "seu" clube gozando com a inteligência dos outros.

Neste Tópico, não concordar com algumas opiniões é gozar com a inteligência dos outros.... Isso é que é muito muito inteligente....

Até podes dizer que na tua opinião 1+1=3 se te apetecer. Não deixas de estar errado. E estar errado, com provas disso mesmo, teimando ter razão é gozar com a cara das pessoas.
Nesta discussão toda que lançaste só demonstraste não fazer p*** de ideia do que estavas a falar, não te queixes das respostas que levas porque é o que acontece com este tipo comportamento infantil.

A outra hipótese é seres mesmo um infiltrado lagarto, é exactamente assim que eu seria se me apetecesse ir passar uma tarde a gozar com eles no forum deles.

Tudo o que não seja falar mal do Vieira neste Tópico utilizado por uma dezena de indivíduos em 300 utilizadores, é não fazer ideia do que se fala... comportamento infantil? Por dizer que o witsel foi vendido por 40M? isso para ti é comportamento infantil? lolololololol mas que grandes homens que por aqui andam, sim senhor.... lagarto? já disse, não me escondo. Pedro Pereira sócio 132082... com redpass na sector 17 do piso 3, fila X lugar 1... tou sempre la. podes ir la fazer-me uma visita e chamar-me la Lagarto... que tal?

Mentiroso.

Disseste que tinha saído pela cláusula.

Repito, mentiroso.

Mentiroso? vê o comunicado... Quem mente és tu e à descarada....

[PedroOliveira93]

  Então os maníacos do milagre financeiro não sabem como se activa uma cláusula de rescisão?

[alsohugo]

Está no R&C.

Retirado do R&C:

Nos últimos dias do mercado de transferência, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos de dois dos atletas mais cobiçados do seu plantel, que garantiram importantes receitas para permitir um maior equilíbrio económico e financeiro do Grupo no próximo exercício. Assim, os direitos desportivos do atleta Javi Garcia foram alienados para o Manchester City por um montante de 20 milhões de
euros e o atleta Axel Witsel foi transferido para o FC Zenit pelo valor de 40 milhões de euros, tendo neste último caso o clube russo efectuado uma proposta que atingiu o valor previsto na cláusula de rescisão do atleta.

O Zenit fez uma proposta. A cláusula não foi ativada.

[PedroOliveira93]

He he he, há malta de rir mesmo 

LER ISTO !! (cliquem para ir para a noticia)

Maxim Mitrofanov, diretor geral do Zenit de S. Petersburgo, concedeu uma entrevista ao portal russo R-Sport para explicar o processo de transferência de Hulk e Witsel.
O dirigente russo falou sobre a rivalidade entre F.C. Porto e Benfica, revelando ainda que o clube encarnado só libertou o médio belga quando teve a certeza que o avançado portista também tinha assinado pelo Zenit.
«Não vai acreditar, mas o Benfica só assinou o contrato de venda quando teve a certeza que o Porto nos tinha vendido o Hulk. Só depois desse contrato ter sido registado no TMS (o sistema internacional de transferências», explicou.
Mitrofanov garante que o Benfica podia ter segurado Witsel, explicando que o jogador teria de manifestar o desejo de sair um mês antes da concretização do negócio, mesmo que este fosse realizado pela cláusula de rescisão, como veio a acontecer.
«No contrato do Benfica havia uma cláusula de 40 milhões, mas com uma condição: o desejo de sair tinha de ser comunicado com um mês de antecedência. As coisas aconteceram num curto espaço de tempo e, assim, o Benfica podia segurar o jogador. Mas nós lutámos até ao fim», frisou.
Na entrevista, o dirigente admite ainda que o Zenit tentou contratar Nani e João Moutinho, embora Hulk e Witsel fossem as prioridades para essas posições.
«Não estávamos a falar apenas com estes dois jogadores. O Witsel, por exemplo, era o segundo na lista de prioridades do Real Madrid, atrás do Modric. O Benfica esperou até à última, mas o Real comprou Modric no dia 31. Precisámos de apenas três dias depois disso para fechar o Witsel», contou Mitrofanov.
«Estivemos a negociar com Nani e Moutinho»
«É verdade que estivemos a negociar com Nani e Moutinho, mas havia uma lista de prioridades. Queríamos dois jogadores, um extremo e um médio. Hulk era a prioridade para o primeiro caso e Witsel a prioridade para o segundo. Conseguimos os dois jogadores que queríamos», acrescentou o diretor do Zenit.
Uma vez mais, o clube de S. Petersburgo garante ter pago apenas 40 milhões de euros por cada um dos jogadores, afastando o cenário de pagamentos à margem para as outras partes envolvidas na transferência de Hulk.
Maxim Mitrofanov terá mostrado os documentos das transferências ao jornalista que realizou a entrevista.
«Agora vemos como há uma guerra tremenda entre os clubes em Portugal. Têm de se explicar aos adeptos e podem vender os melhores jogadores, mas apenas se tiveram mais lucro que os rivais. Nos dois casos, foram 40 milhões por 100 por cento do passe. Não há pagamentos adicionais», garante o dirigente.
O diretor-geral do Zenit revelou ainda que F.C. Porto e Benfica têm direitos sobre uma futura venda de Hulk e Witsel.
«Hulk será pago em três tranches até 2014, Witsel será pago em duas tranches até 2013. Até agora, nenhum dos clubes recebeu dinheiro. O Porto tem direito a 10 por cento da próxima venda se Hulk sair por mais de 70 milhões, o Benfica receberá 10 por cento se Witsel sair por mais de 60 milhões», rematou Maxim Mitrofanov.

Foi ativada a clausula ..... 

Uma Noticia do Maisfutebol? devem estar a gozar...

RADIO RENASCENÇA
NDTV Sports
Jornal Record
Mais Futebol
Diário de Notícias
Visão de Mercado
Show de Bola

Chega ? Ou queres mais umas voltinhas ? 

lololololololololol tudo órgãos de comunicação que elogiaram o Beto e o Carriço no ano passado... em vez de falarem da pouca vergonha que ali se passou... todos, um a um, deixei de acompanhar.

Isto não é possível... que troll.

O homem só papa o que lhe enfiam na BajulaçãoTV

[CPA]

Um dos problemas de sermos um clube tão grande está espelhado nas últimas páginas deste tópico.

[10Baggio]

Bes? Mas a culpa nâo era do Vale e Azevedo?!

[booggie]

Entra logo a acusar alguém de lagarto.

Que genial, que conhecimento de causa, que capacidade de argumentação, que jogo de cintura.

Obrigado a todos por este momento bonito e alegre na minha vida, obrigado!

O facto de participar só de vez em quando não quer dizer que não acompanhe o que aqui se diz, ok?  sou do tempo que este fórum era usado por benfiquistas para benfiquistas e não o que agora se passa. O Presidente está mal, o treinador não presta e a equipa não vale um chavo.... o que se esquecem é que a  equipa que agora estão a vender.... os jogadores que não valiam nada a 2 anos estão a ser os que agora são aqui idolatrados e que o benfica nunca deveria vender....

Sabes o que te digo isto mais parece um fórum de infiltrados do que um fórum do SLB.
Baboseiras, coisas sem sentido. Ora o clube está falido como a seguir se diz que não fazemos acordo com a banca, acordos esses normalmente feitos por quem está de fato falido, veja-se o caso do Sportmerding que esteve á beira de fechar as portas.
Queriam o quê que a banca sem mais nem menos desse as mesmas condições que deu ao Sportmerding, tomara eu que nunca seja preciso, quando a pedra começa a rolar pela ladeira abaixo dificilmente será parada, vamos ver o que vai acontecer á lagartada se não ganharem nada outra vez esta época.

Concordo. Aliás, se fosse infiltrado no forum dos lagartos era um pereira9 lá do sitio. Era o tipo de comportamento mais fácil de adoptar, dando a sensação de defender o "seu" clube gozando com a inteligência dos outros.

Neste Tópico, não concordar com algumas opiniões é gozar com a inteligência dos outros.... Isso é que é muito muito inteligente....

Até podes dizer que na tua opinião 1+1=3 se te apetecer. Não deixas de estar errado. E estar errado, com provas disso mesmo, teimando ter razão é gozar com a cara das pessoas.
Nesta discussão toda que lançaste só demonstraste não fazer p*** de ideia do que estavas a falar, não te queixes das respostas que levas porque é o que acontece com este tipo comportamento infantil.

A outra hipótese é seres mesmo um infiltrado lagarto, é exactamente assim que eu seria se me apetecesse ir passar uma tarde a gozar com eles no forum deles.

Mais triste é ser um infiltrado dos guachos e outros que tais, porque supostamente deviam ser benfiquistas.

É para o que cada um nasce...

Então a conversa é se atingiram a claúsula ou exerceram, isto é discutir o sexo dos anjos.

Só visto que não contado não tem graça.

Grandes Guachos, muito gosto em existirem aqui guachos, infiltrados são os outros 17%.

Força Guachos

Força Presidente 83% sempre a apoiar.

[PedroOliveira93]

Entra logo a acusar alguém de lagarto.

Que genial, que conhecimento de causa, que capacidade de argumentação, que jogo de cintura.

Obrigado a todos por este momento bonito e alegre na minha vida, obrigado!

O facto de participar só de vez em quando não quer dizer que não acompanhe o que aqui se diz, ok?  sou do tempo que este fórum era usado por benfiquistas para benfiquistas e não o que agora se passa. O Presidente está mal, o treinador não presta e a equipa não vale um chavo.... o que se esquecem é que a  equipa que agora estão a vender.... os jogadores que não valiam nada a 2 anos estão a ser os que agora são aqui idolatrados e que o benfica nunca deveria vender....

Sabes o que te digo isto mais parece um fórum de infiltrados do que um fórum do SLB.
Baboseiras, coisas sem sentido. Ora o clube está falido como a seguir se diz que não fazemos acordo com a banca, acordos esses normalmente feitos por quem está de fato falido, veja-se o caso do Sportmerding que esteve á beira de fechar as portas.
Queriam o quê que a banca sem mais nem menos desse as mesmas condições que deu ao Sportmerding, tomara eu que nunca seja preciso, quando a pedra começa a rolar pela ladeira abaixo dificilmente será parada, vamos ver o que vai acontecer á lagartada se não ganharem nada outra vez esta época.

Concordo. Aliás, se fosse infiltrado no forum dos lagartos era um pereira9 lá do sitio. Era o tipo de comportamento mais fácil de adoptar, dando a sensação de defender o "seu" clube gozando com a inteligência dos outros.

Neste Tópico, não concordar com algumas opiniões é gozar com a inteligência dos outros.... Isso é que é muito muito inteligente....

Até podes dizer que na tua opinião 1+1=3 se te apetecer. Não deixas de estar errado. E estar errado, com provas disso mesmo, teimando ter razão é gozar com a cara das pessoas.
Nesta discussão toda que lançaste só demonstraste não fazer p*** de ideia do que estavas a falar, não te queixes das respostas que levas porque é o que acontece com este tipo comportamento infantil.

A outra hipótese é seres mesmo um infiltrado lagarto, é exactamente assim que eu seria se me apetecesse ir passar uma tarde a gozar com eles no forum deles.

Mais triste é ser um infiltrado dos guachos e outros que tais, porque supostamente deviam ser benfiquistas.

É para o que cada um nasce...

Então a conversa é se atingiram a claúsula ou exerceram, isto é discutir o sexo dos anjos.

Só visto que não contado não tem graça.

Grandes Guachos, muito gosto em existirem aqui guachos, infiltrados são os outros 17%.

Força Guachos

Força Presidente 83% sempre a apoiar.

ehehehe Força Guacho, Força Presidente.

Benfica que sa foda né?

[Slb23]

Qual é o problema do negócio Witsel? Foi um grande negócio, ele nunca na vida valia sequer 30 milhões.

[Livrinhos]

Qual é o problema do negócio Witsel? Foi um grande negócio, ele nunca na vida valia sequer 30 milhões.

O problema não é esse.

Fosse esse e estavamos conversados.

O problema é a contra informação que uma determinada seita quer transmitir que é errada.

A partir daqui isto escala para outras proporções, porque errar todos nós erramos, agora ser homenzinho para admitir que se errou ou tentar perceber se houve efetivamente um erro já não é para qualquer um, então nada melhor do que perseguir a mentir e ignorar os que tentam comprovar o contrário.

Pelo caminho, largam-se insultos ao fórum e tal, muito comum a uma seita que por aí anda.

[paalexg]

Qual é o problema do negócio Witsel? Foi um grande negócio, ele nunca na vida valia sequer 30 milhões.

No momento foi fodido porque foi já depois de o mercado encerrar para nós e por não ter sido pela cláusula de rescisão. Além do que ele disse depois de assinar pelo Zenit.

[Arhamiis]

Metam na cabeça o seguinte, para activar uma cláusula de rescisão, a mesma tem de ser paga na hora, integralmente, pelo jogador. Simplesmente isto...

E meter isso na cabeça destes idiotas?

Acredita que chamar mentiroso e idiotas aos outros Benfiquistas que não comungam da tua opinião, não te favorece em nada.

O que o Pereira 9 entende é que o valor foi atingido e os interesses do clube estavam salvaguardados, o pagamento a pronto ou faseado não tem para ele a importancia que teve para ti.

Num mundo a Preto e Branco, tens razão.
Num mundo com cores de diversas tonalidades, não tens razão porque não contas com a preponderância da verba, do jogador, do empresário interveniente e do fundo investidor, quando assim é fazes uma apreciação reduzida e simplista.

[pereira9]

Entra logo a acusar alguém de lagarto.

Que genial, que conhecimento de causa, que capacidade de argumentação, que jogo de cintura.

Obrigado a todos por este momento bonito e alegre na minha vida, obrigado!

O facto de participar só de vez em quando não quer dizer que não acompanhe o que aqui se diz, ok?  sou do tempo que este fórum era usado por benfiquistas para benfiquistas e não o que agora se passa. O Presidente está mal, o treinador não presta e a equipa não vale um chavo.... o que se esquecem é que a  equipa que agora estão a vender.... os jogadores que não valiam nada a 2 anos estão a ser os que agora são aqui idolatrados e que o benfica nunca deveria vender....

Sabes o que te digo isto mais parece um fórum de infiltrados do que um fórum do SLB.
Baboseiras, coisas sem sentido. Ora o clube está falido como a seguir se diz que não fazemos acordo com a banca, acordos esses normalmente feitos por quem está de fato falido, veja-se o caso do Sportmerding que esteve á beira de fechar as portas.
Queriam o quê que a banca sem mais nem menos desse as mesmas condições que deu ao Sportmerding, tomara eu que nunca seja preciso, quando a pedra começa a rolar pela ladeira abaixo dificilmente será parada, vamos ver o que vai acontecer á lagartada se não ganharem nada outra vez esta época.

Concordo. Aliás, se fosse infiltrado no forum dos lagartos era um pereira9 lá do sitio. Era o tipo de comportamento mais fácil de adoptar, dando a sensação de defender o "seu" clube gozando com a inteligência dos outros.

Neste Tópico, não concordar com algumas opiniões é gozar com a inteligência dos outros.... Isso é que é muito muito inteligente....

Até podes dizer que na tua opinião 1+1=3 se te apetecer. Não deixas de estar errado. E estar errado, com provas disso mesmo, teimando ter razão é gozar com a cara das pessoas.
Nesta discussão toda que lançaste só demonstraste não fazer p*** de ideia do que estavas a falar, não te queixes das respostas que levas porque é o que acontece com este tipo comportamento infantil.

A outra hipótese é seres mesmo um infiltrado lagarto, é exactamente assim que eu seria se me apetecesse ir passar uma tarde a gozar com eles no forum deles.

Mais triste é ser um infiltrado dos guachos e outros que tais, porque supostamente deviam ser benfiquistas.

É para o que cada um nasce...

Então a conversa é se atingiram a claúsula ou exerceram, isto é discutir o sexo dos anjos.

Só visto que não contado não tem graça.

Grandes Guachos, muito gosto em existirem aqui guachos, infiltrados são os outros 17%.

Força Guachos

Força Presidente 83% sempre a apoiar.

ehehehe Força Guacho, Força Presidente.

Benfica que sa foda né?

Não...desde que o Benfica se tornou numa SAD as coisas mudaram e a velho Benfica dos sócios nunca mais será o mesmo... pois quem manda são os acionistas... Obviamente preferia o Benfica entregue aos sócios... mas no panorama atual isso é impossível.

[PedroOliveira93]

Metam na cabeça o seguinte, para activar uma cláusula de rescisão, a mesma tem de ser paga na hora, integralmente, pelo jogador. Simplesmente isto...

E meter isso na cabeça destes idiotas?

Acredita que chamar mentiroso e idiotas aos outros Benfiquistas que não comungam da tua opinião, não te favorece em nada.

O que o Pereira 9 entende é que o valor foi atingido e os interesses do clube estavam salvaguardados, o pagamento a pronto ou faseado não tem para ele a importancia que teve para ti.

Num mundo a Preto e Branco, tens razão.
Num mundo com cores de diversas tonalidades, não tens razão porque não contas com a preponderância da verba, do jogador, do empresário interveniente e do fundo investidor, quando assim é fazes uma apreciação reduzida e simplista.

Não foi bem isso que foi escrito por aqui.

A questão do valor não está em causa, o que está em causa é se foi activada ou não a cláusula. E isso seja preto, branco, cinzento ou amarelo é um facto.

[alsohugo]

Acredita que chamar mentiroso e idiotas aos outros Benfiquistas que não comungam da tua opinião, não te favorece em nada.

O que o Pereira 9 entende é que o valor foi atingido e os interesses do clube estavam salvaguardados, o pagamento a pronto ou faseado não tem para ele a importancia que teve para ti.

Num mundo a Preto e Branco, tens razão.
Num mundo com cores de diversas tonalidades, não tens razão porque não contas com a preponderância da verba, do jogador, do empresário interveniente e do fundo investidor, quando assim é fazes uma apreciação reduzida e simplista.

Não quero saber se me favorece ou não.
Só estou a dizer as coisas como elas são.
Foi explicado mil vezes que a cláusula não foi ativada. Está no R&C!
Era isso que estava a ser discutido.
Tudo o resto que estás a dizer é outro tópico.

Ele disse que foi ativada a cláusula.
Está provado que não foi.
Só que ainda há quem diga que foi.