Enzo Pérez

Médio, 40 anos,
Argentina
Equipa Principal: 4 épocas (2011-2014), 117 jogos (8557 minutos), 10 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (1)

N3ST4


Citação de: Redceltic em 25 de Agosto de 2014, 21:06
Citação de: N3ST4 em 25 de Agosto de 2014, 21:05
@julioinsadji: Peter LIM y Amadeo Salvo se cansan de esperar. ENZO no vendrá al Valencia. No bajan de 30 m. Pero se dice que vendra uno mejor. A cavilar!

e quem é essa gajo julio coiso?


O Twitter até é oficial
Periodista deportivo Valenciano . Amunt. Luchador infatigable por los sueños que a veces se cumplen si lo intentas.

MonstroDasCuecasRotas

é tentar sacar o nome desse melhor, vender o Enzo e ir buscá-lo.

Lisboa_e_Benfica

Citação de: Redceltic em 25 de Agosto de 2014, 20:51
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 25 de Agosto de 2014, 19:50
Aqui vai o que penso sobre o assunto Enzo

O Benfica tem ou devia, ja estar a procura de 2 medios de grande nivel (clasie é um exemplo) com custo total dos dois a valer 25M. assim que so faltasse assinar a compra desses dois jogadores era vender de imediato o enzo pelos tais 25M.

Perdíamos o enzo mas ganhavamos 2 Medios de grande qualidade. (repito, isto caso se concretizasse tais negocios, penso que se tivesse sido feito a tempo seria possivel)

Quanto a Enzo, é o unico jogador a par do Markovic em que fazia sentido vendermos.  porque? (repetindo o que postei noutro topico)

Acredito que a melhor epoca do Enzo fisicamente foi a do ano passado.

Enzo no ultimo terço da epoca passada esteve muito menos em forma do que nos dois primeiros terços.

Enzo nao fez pre epoca é verdade, mas vi o completamente estoirado na 2º parte contra o rio ave, vi o a pedir substituiçao ao intervalo na 1º jornada, e vi o a nao jogar na 2º jornada.

fisicamente, seja por excesso de utilização, seja por idade, seja por falta de pre epoca, penso que nao vai estar tao disponivel esta epoca como precisavamos.

Vamos ver como se desenvolve este dossier. Espero que seja vendida com a garantia que ainda vêm dois medios de grande qualidade numa posiçao muito defecitária. Isso seria o ideal.

Pois acho precisamente o contrário: Enzo de todos os jogadores é o mais importante jogador do Benfica do ano passado e dele só o Luisão se aproximava. Depois Gaitan. Por isso vender estes só em último caso.
Para finalizar. Clasie é zero comparado com o argentino.

importante eram os 4 jogadores da defesa, Oblak, Siqueira, Luisão e Garay.

isso foi destruido.
Enzo é importante sem duvida. mas repito, pensem bem no que ele foi no ultimo terço da epoca passada. E o facto de estarmos muito defecitarios nessa posiçao (Enzo ate a chegada de Samaris era o unico centro campista de real qualidade) dava ainda mais importancia ao enzo. Por isso a vinda de dois centro campistas de grande classe iria sem duvida minimizar a importancia do enzo.
e para finalizar, toda esta situaçao do vai nao vai, sub conscientemente torna o enzo mais valioso do que realmente é.

nao foi do enzo que sentimos falta contra o boavista, mas sim de um médio com qualidade (como enzo por exemplo). espero que tenhas percebido este ultimo paragrafo.

Redceltic

este valência a esperar até á última para comprar jogadores... Num clube a sério isto nunca aconteceria. Devem ter problemas com o BES tb... :tonge:

Darkboy

Filipe Augusto (Enzo) e Hassan (Jackson). São as minhas apostas.

Redceltic

Citação de: Lisboa_e_Benfica em 25 de Agosto de 2014, 21:09
Citação de: Redceltic em 25 de Agosto de 2014, 20:51
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 25 de Agosto de 2014, 19:50
Aqui vai o que penso sobre o assunto Enzo

O Benfica tem ou devia, ja estar a procura de 2 medios de grande nivel (clasie é um exemplo) com custo total dos dois a valer 25M. assim que so faltasse assinar a compra desses dois jogadores era vender de imediato o enzo pelos tais 25M.

Perdíamos o enzo mas ganhavamos 2 Medios de grande qualidade. (repito, isto caso se concretizasse tais negocios, penso que se tivesse sido feito a tempo seria possivel)

Quanto a Enzo, é o unico jogador a par do Markovic em que fazia sentido vendermos.  porque? (repetindo o que postei noutro topico)

Acredito que a melhor epoca do Enzo fisicamente foi a do ano passado.

Enzo no ultimo terço da epoca passada esteve muito menos em forma do que nos dois primeiros terços.

Enzo nao fez pre epoca é verdade, mas vi o completamente estoirado na 2º parte contra o rio ave, vi o a pedir substituiçao ao intervalo na 1º jornada, e vi o a nao jogar na 2º jornada.

fisicamente, seja por excesso de utilização, seja por idade, seja por falta de pre epoca, penso que nao vai estar tao disponivel esta epoca como precisavamos.

Vamos ver como se desenvolve este dossier. Espero que seja vendida com a garantia que ainda vêm dois medios de grande qualidade numa posiçao muito defecitária. Isso seria o ideal.

Pois acho precisamente o contrário: Enzo de todos os jogadores é o mais importante jogador do Benfica do ano passado e dele só o Luisão se aproximava. Depois Gaitan. Por isso vender estes só em último caso.
Para finalizar. Clasie é zero comparado com o argentino.

importante eram os 4 jogadores da defesa, Oblak, Siqueira, Luisão e Garay.

isso foi destruido.
Enzo é importante sem duvida. mas repito, pensem bem no que ele foi no ultimo terço da epoca passada. E o facto de estarmos muito defecitarios nessa posiçao (Enzo ate a chegada de Samaris era o unico centro campista de real qualidade) dava ainda mais importancia ao enzo. Por isso a vinda de dois centro campistas de grande classe iria sem duvida minimizar a importancia do enzo.
e para finalizar, toda esta situaçao do vai nao vai, sub conscientemente torna o enzo mais valioso do que realmente é.

nao foi do enzo que sentimos falta contra o boavista, mas sim de um médio com qualidade (como enzo por exemplo). espero que tenhas percebido este ultimo paragrafo.

Mito isso do Oblak e Siqueira. Siqueira nem faz nada demais e Oblak sendo bom esteve mto longe de ser decisivo. Decisivos foram os lideres em campo (Luisao e Enzo) e a linha média jogar mto junta aos avançados nas transições defensivas.
Garay era classe obviamente, mas Luisão era o comandante.

franciscoafonso

Vão buscar o Adrien ;D

maior que portugal

Citação de: N3ST4 em 25 de Agosto de 2014, 21:05
@julioinsadji: Peter LIM y Amadeo Salvo se cansan de esperar. ENZO no vendrá al Valencia. No bajan de 30 m. Pero se dice que vendra uno mejor. A cavilar!
:tonge: :tonge: :tonge: :tonge: :tonge: :tonge: :tonge: :tonge: :tonge: :tonge:

Darkboy

Citação de: franciscoafonso em 25 de Agosto de 2014, 21:11
Vão buscar o Adrien ;D
No fórum do Valência já falam do Veloso.

Era giro.

SLBRulez

Citação de: Darkboy em 25 de Agosto de 2014, 21:13
Citação de: franciscoafonso em 25 de Agosto de 2014, 21:11
Vão buscar o Adrien ;D
No fórum do Valência já falam do Veloso.

Era giro.
Tem de ser alguém ligado ao Mendes por isso.

RedEagleNN

Estranho vir aqui e não ver ninguém a desejar boa sorte ao Enzo ou felicidades, nem sequer agradecem pelo que fez pelo clube. Mania que tudo o que vem nos jornais é verdade, ah pois. Enzo fica!

LR1904

Vão buscar o Deus Fito.

Lisboa_e_Benfica

Citação de: Redceltic em 25 de Agosto de 2014, 21:11
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 25 de Agosto de 2014, 21:09
Citação de: Redceltic em 25 de Agosto de 2014, 20:51
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 25 de Agosto de 2014, 19:50
Aqui vai o que penso sobre o assunto Enzo

O Benfica tem ou devia, ja estar a procura de 2 medios de grande nivel (clasie é um exemplo) com custo total dos dois a valer 25M. assim que so faltasse assinar a compra desses dois jogadores era vender de imediato o enzo pelos tais 25M.

Perdíamos o enzo mas ganhavamos 2 Medios de grande qualidade. (repito, isto caso se concretizasse tais negocios, penso que se tivesse sido feito a tempo seria possivel)

Quanto a Enzo, é o unico jogador a par do Markovic em que fazia sentido vendermos.  porque? (repetindo o que postei noutro topico)

Acredito que a melhor epoca do Enzo fisicamente foi a do ano passado.

Enzo no ultimo terço da epoca passada esteve muito menos em forma do que nos dois primeiros terços.

Enzo nao fez pre epoca é verdade, mas vi o completamente estoirado na 2º parte contra o rio ave, vi o a pedir substituiçao ao intervalo na 1º jornada, e vi o a nao jogar na 2º jornada.

fisicamente, seja por excesso de utilização, seja por idade, seja por falta de pre epoca, penso que nao vai estar tao disponivel esta epoca como precisavamos.

Vamos ver como se desenvolve este dossier. Espero que seja vendida com a garantia que ainda vêm dois medios de grande qualidade numa posiçao muito defecitária. Isso seria o ideal.

Pois acho precisamente o contrário: Enzo de todos os jogadores é o mais importante jogador do Benfica do ano passado e dele só o Luisão se aproximava. Depois Gaitan. Por isso vender estes só em último caso.
Para finalizar. Clasie é zero comparado com o argentino.

importante eram os 4 jogadores da defesa, Oblak, Siqueira, Luisão e Garay.

isso foi destruido.
Enzo é importante sem duvida. mas repito, pensem bem no que ele foi no ultimo terço da epoca passada. E o facto de estarmos muito defecitarios nessa posiçao (Enzo ate a chegada de Samaris era o unico centro campista de real qualidade) dava ainda mais importancia ao enzo. Por isso a vinda de dois centro campistas de grande classe iria sem duvida minimizar a importancia do enzo.
e para finalizar, toda esta situaçao do vai nao vai, sub conscientemente torna o enzo mais valioso do que realmente é.

nao foi do enzo que sentimos falta contra o boavista, mas sim de um médio com qualidade (como enzo por exemplo). espero que tenhas percebido este ultimo paragrafo.

Mito isso do Oblak e Siqueira. Siqueira nem faz nada demais e Oblak sendo bom esteve mto longe de ser decisivo. Decisivos foram os lideres em campo (Luisao e Enzo) e a linha média jogar mto junta aos avançados nas transições defensivas.
Garay era classe obviamente, mas Luisão era o comandante.

é a tua opiniao. Oblak para mim foi decisivo, e siqueira deu uma consistencia defensiva muito boa ao lado esquerdo. E acho que o Atletico é da mesma opiniao que eu. Quanto a Luisão, inclui o inicialmente.

Quanto a Enzo, é inegavel a sua qualidade, mas a verdade é que era o unico medio de grande qualidade que tinhamos. É normal que tivesse de pegar no meio campo.

Shoky

A minha questão é...se é melhor não foram primeiro atrás dele porquê?