Anderson Talisca

[Livrinhos]

Velazquez, não percebi a tua comparação e o sentido da mesma.

É para se ver a diferença de tratamentos.Tambem não percebo estas avaliações

Não é diferença de tratamento, é mesmo incoerência. É insultar utilizadores por opinarem (bem ou mal) e depois usar os mesmos argumentos que muitos usam para criticar outro jogador.

Isto não é diferença de tratamento, lamento.

[Livrinhos]

Benfica hoje e sempre, mas há coisas bem mais complicadas de se trabalhar que outras e eu acho que a velocidade de execução é uma delas. O David Simão também tinha uma excelente técnica de passe e uma boa leitura de jogo mas pecava exactamente na velocidade de execução.

Tu podes ensinar um jogador a defender e posicionar melhor, a fechar linhas e a pensar primeiro na filosofia de jogo da equipa do que nas suas investidas individuais, mas o talento, a fisionomia (a certo ponto) e a personalidade do jogador, já não é moldável.

Eu entendo que o Talisca reúne uma série de atributos que lhe pode permitir se tornar num belo jogador, como a altura, o talento e a sua velocidade de execução.

Mas não é por isto que não concordo com grande parte do que escreveste. E, pessoalmente, acho que o João Teixeira tem mais talento que o brasileiro.

O João do que mostrou também me parece ter mais talento.

A questão aqui e já te foi referida pelo paulomaia, é que o Talisca está a jogar a 2º avançado, não é no meio-campo.

A análise e comparação terá de ser feita a partir daí, por isso é que disse que o André Gomes, seria sempre um nome conveniente nos próximos 10 anos. Uma comparação errada, mas conveniente.

EDIT:

E para que fique claro, a minha opinião relativa ao Talisca, é que é um desperdício de dinheiro e investimento para algo que podia ser feito com jogadores que já cá existiam. É só isto que condeno.

O Talisca HOJE, não dá nada ao Benfica que outro não conseguisse nada. Nada.

[Fernando Ferreira]

Das palavras do Jesus, parece-me que o Talisca conta mesmo como segundo avançado.

[Edu]

Velazquez, não percebi a tua comparação e o sentido da mesma.

É para se ver a diferença de tratamentos.Tambem não percebo estas avaliações

Não é diferença de tratamento, é mesmo incoerência. É insultar utilizadores por opinarem (bem ou mal) e depois usar os mesmos argumentos que muitos usam para criticar outro jogador.

Isto não é diferença de tratamento, lamento.

Tenho tido pouco tempo para vir à nossa comunidade mas já percebi o que estão a dizer.
Uma das coisas que acho parvo que nós adeptos possamos fazer, é criticar a torto e a direito o jogador A ou B, apenas porque se gosta do jogador C.
Temos que perceber que os jogadores só jogam porque são escolhas do técnico e que o sucesso deles é o nosso.

[Pedro.SLB.71]

Velazquez, não percebi a tua comparação e o sentido da mesma.

É para se ver a diferença de tratamentos.Tambem não percebo estas avaliações

Não é diferença de tratamento, é mesmo incoerência. É insultar utilizadores por opinarem (bem ou mal) e depois usar os mesmos argumentos que muitos usam para criticar outro jogador.

Isto não é diferença de tratamento, lamento.

Tenho tido pouco tempo para vir à nossa comunidade mas já percebi o que estão a dizer.
Uma das coisas que acho parvo que nós adeptos possamos fazer, é criticar a torto e a direito o jogador A ou B, apenas porque se gosta do jogador C.
Temos que perceber que os jogadores só jogam porque são escolhas do técnico e que o sucesso deles é o nosso.

Claro que sim, só desejo que todos, mas todos os nossos jogadores possam ter sucesso a todos os níveis desportivos, isso significa que só assim podemos sentir o sucesso das vitórias e dos títulos que todos nós desejamos.

No entanto podemos tertúliar de forma elevada os desempenhos de A,B ou C.

[paulomaia1972]

Das palavras do Jesus, parece-me que o Talisca conta mesmo como segundo avançado.

Mal, como o futuro o demonstrará, nem é nem nunca será um avançado.
É médio centro, ofensivo.

[alsohugo]

Tanta conversa sobre o Di Maria e nas primeiras páginas do Di Maria está isto:

Gostei muito do que vi deste míudo no Mundial Sub-20.

Aprovadíssimo!

As pampas ganham força no nosso plantel.

Bem vindo e Boa sorte
nao sou conhecedor mas nao me pareçe jogador com as caracteristicas que necessitamos

este foi um dos que ficaram na retina no mundial.

acho que vai dar craque.

Bem vindo

Bem vindo rapaz... espero que confirmes no benfica, tudo akilo que prometes-t no Campeonato do Mundo....

A ver... do que vi do Mundial joga muito.

Mais tarde:

O rapaz tem talento para dar e vender...
Mas não está a render e tem muita expectativa em cima...

Precisa de um par de jogos no banco, para ficar como novo!

Ou disso, ou de que o ponham no lugar certo....

[Livrinhos]

Velazquez, não percebi a tua comparação e o sentido da mesma.

É para se ver a diferença de tratamentos.Tambem não percebo estas avaliações

Não é diferença de tratamento, é mesmo incoerência. É insultar utilizadores por opinarem (bem ou mal) e depois usar os mesmos argumentos que muitos usam para criticar outro jogador.

Isto não é diferença de tratamento, lamento.

Tenho tido pouco tempo para vir à nossa comunidade mas já percebi o que estão a dizer.
Uma das coisas que acho parvo que nós adeptos possamos fazer, é criticar a torto e a direito o jogador A ou B, apenas porque se gosta do jogador C.
Temos que perceber que os jogadores só jogam porque são escolhas do técnico e que o sucesso deles é o nosso.

O BEM comum devia ser o Benfica. Sempre o Benfica.

Criticar o Talisca na opinião de A ou B é sempre com o intuito de querer o melhor para o Benfica.

[Çula]

A velocidade de execução do Talisca é, a meu ver, superior à do André Gomes, por exemplo.
Acho o português um jogador inteligente, com conhecimentos tácticos importantes e de alguma técnica mas que tarda a executar.

Já o Talisca, bem mais verde enquanto jogador e em clara adaptação a um novo estilo de futebol, pensa e reage mais rápido, sendo que tem que melhorar claramente nas suas decisões e aprimorar os processos sem bola.

Ainda tenho dúvidas sobre o seu real valor, mas acredito que tem qualidade e potencial. No entanto, também acho que actualmente, o João Teixeira está a um patamar superior.

É basicamente aquilo que grande parte do pessoal aqui escreve. Depois há os que gostam e os que não gostam dele.

Isto nada invalida que se possa opinar relativamente à gestão desportiva que o Benfica tomou para colocar este jogador a evoluir (queimar etapas).

Todos nós queremos o melhor para o Benfica, e o Talisca futuramente até o poderá ser, mas atualmente não é o melhor para o Benfica, e aquilo que se está a fazer com ele, poderia estar a ser feito com outro, milhões mais barato.

O exemplo que dás do André Gomes, será um exemplo conveniente nos próximos 10 anos. Quando me parece óbvio que apenas começou a ser opção porque o Mendes o comprou (lá está o que eu digo e repito sobre as etapas e a gestão desportiva do Benfica), é um jogador  que precisa de trabalhar para evoluir as lacunas graves do seu jogo, principalmente o de alterar ritmos de jogo, talento ele tem. Ele, o Talisca, o João Teixeira e o Bernardo. Parece-me óbvio.

O André Gomes passou a ser opção quando após a saída do Matic passou a ser a 4ª opção para o miolo e com a entrada em cena da TdL e da LE, altura em que aproveitámos para rodar a equipa.

Para o campeonato continuou a não ser opção. Sempre que Fejsa, Amorim e Enzo estavam aptos ele nunca calçou em detrimento de nenhum deles.

Basta ver os minutos do André e ver a discrepância de utilização entre competições.

[Livrinhos]

A velocidade de execução do Talisca é, a meu ver, superior à do André Gomes, por exemplo.
Acho o português um jogador inteligente, com conhecimentos tácticos importantes e de alguma técnica mas que tarda a executar.

Já o Talisca, bem mais verde enquanto jogador e em clara adaptação a um novo estilo de futebol, pensa e reage mais rápido, sendo que tem que melhorar claramente nas suas decisões e aprimorar os processos sem bola.

Ainda tenho dúvidas sobre o seu real valor, mas acredito que tem qualidade e potencial. No entanto, também acho que actualmente, o João Teixeira está a um patamar superior.

É basicamente aquilo que grande parte do pessoal aqui escreve. Depois há os que gostam e os que não gostam dele.

Isto nada invalida que se possa opinar relativamente à gestão desportiva que o Benfica tomou para colocar este jogador a evoluir (queimar etapas).

Todos nós queremos o melhor para o Benfica, e o Talisca futuramente até o poderá ser, mas atualmente não é o melhor para o Benfica, e aquilo que se está a fazer com ele, poderia estar a ser feito com outro, milhões mais barato.

O exemplo que dás do André Gomes, será um exemplo conveniente nos próximos 10 anos. Quando me parece óbvio que apenas começou a ser opção porque o Mendes o comprou (lá está o que eu digo e repito sobre as etapas e a gestão desportiva do Benfica), é um jogador  que precisa de trabalhar para evoluir as lacunas graves do seu jogo, principalmente o de alterar ritmos de jogo, talento ele tem. Ele, o Talisca, o João Teixeira e o Bernardo. Parece-me óbvio.

O André Gomes passou a ser opção quando após a saída do Matic passou a ser a 4ª opção para o miolo e com a entrada em cena da TdL e da LE, altura em que aproveitámos para rodar a equipa.

Para o campeonato continuou a não ser opção. Sempre que Fejsa, Amorim e Enzo ele nunca calçou em detrimento de nenhum deles.

Basta ver os minutos do André e ver a discrepância de utilização entre competições.

Já o tinhas referido numa troca de posts que tivemos aqui há tempos.

É a tua opinião e aceito/respeito.

Para mim, o salto que este jogador dá em menos de 1 ano, é algo que não consigo "desligar" da sua ligação ao Mendes. Lamento.

Benfica, Valência e seleção.

Há jogadores com mais talento, que demoram anos a atingir este patamar.

[Fernando Ferreira]

Das palavras do Jesus, parece-me que o Talisca conta mesmo como segundo avançado.

Mal, como o futuro o demonstrará, nem é nem nunca será um avançado.
É médio centro, ofensivo.

Não faço futurologia e, acima disso tudo, não treino diariamente o Talisca. Não sei se é ou não segundo avançado, o que eu sei é que, tendo características de médio-ofensivo, agrada-me que seja opção. Preferia, e tinha a esperança, que fosse entrando paulatinamente, até porque esperava que o lugar fosse do Djuricic esta época, mas são as típicas características do médio-ofensivo que nos fazem falta, na minha concepção de jogo, naquela posição. Neste momento, e visto que o Djuricic não está, jogaria com o Gáitan ali.

[rdr10]

Se amarelassem toda a gente que chama nomes aos profissionais do Benfica não havia ninguém no SB, e isto meu caro camarada é um facto.

Pedro Guerra
LFV
Jesus
Luis Felipe
Talisca
Luisão
Eliseu
Rui Costa
Cardozo (antigamente)
etc etc etc etc

Ou seja,já facilitamos muito 

Eu por mim é igual, eu não ofendo ninguém, mesmo quando não gosto digo apenas que não serve para o Benfica.. Mas também é verdade que raramente ando pelo Geral

Em relação aos amarelos há uns que entendo outros que não entendo, ofender profissionais do Benfica para mim devia dar sempre direito a amarelo mas não se pode ter dois pesos e duas medidas, se individuo X leva amarelo por chamar palhaço ao jogador X o individuo Y também tem que levar amarelo por chamar palhaço ao jogador Y, e é aqui que eu posso e como membro desde há muito tempo neste fórum devo criticar.

[Fly 13]

Se amarelassem toda a gente que chama nomes aos profissionais do Benfica não havia ninguém no SB, e isto meu caro camarada é um facto.

Pedro Guerra
LFV
Jesus
Luis Felipe
Talisca
Luisão
Eliseu
Rui Costa
Cardozo (antigamente)
etc etc etc etc

Ou seja,já facilitamos muito 

Eu por mim é igual, eu não ofendo ninguém, mesmo quando não gosto digo apenas que não serve para o Benfica.. Mas também é verdade que raramente ando pelo Geral

Em relação aos amarelos há uns que entendo outros que não entendo, ofender profissionais do Benfica para mim devia dar sempre direito a amarelo mas não se pode ter dois pesos e duas medidas, se individuo X leva amarelo por chamar palhaço ao jogador X o individuo Y também tem que levar amarelo por chamar palhaço ao jogador Y, e é aqui que eu posso e como membro desde há muito tempo neste fórum devo criticar.

rdr10,garanto-te que se alguém chamar palhaço a um jogador e esse post cair nas denuncias,será amarelado.
Vocês ainda não perceberam é que muitos posts com insultos ficam perdidos na dezenas de páginas que surgem durante os jogos. Nós não andamos aqui 24h por dia.

[rdr10]

Se amarelassem toda a gente que chama nomes aos profissionais do Benfica não havia ninguém no SB, e isto meu caro camarada é um facto.

Pedro Guerra
LFV
Jesus
Luis Felipe
Talisca
Luisão
Eliseu
Rui Costa
Cardozo (antigamente)
etc etc etc etc

Ou seja,já facilitamos muito 

Eu por mim é igual, eu não ofendo ninguém, mesmo quando não gosto digo apenas que não serve para o Benfica.. Mas também é verdade que raramente ando pelo Geral

Em relação aos amarelos há uns que entendo outros que não entendo, ofender profissionais do Benfica para mim devia dar sempre direito a amarelo mas não se pode ter dois pesos e duas medidas, se individuo X leva amarelo por chamar palhaço ao jogador X o individuo Y também tem que levar amarelo por chamar palhaço ao jogador Y, e é aqui que eu posso e como membro desde há muito tempo neste fórum devo criticar.

rdr10,garanto-te que se alguém chamar palhaço a um jogador e esse post cair nas denuncias,será amarelado.
Vocês ainda não perceberam é que muitos posts com insultos ficam perdidos na dezenas de páginas que surgem durante os jogos. Nós não andamos aqui 24h por dia.

Camarada eu vi users dizerem coisas do Luis Felipe que se fosse a um Sálvio duvido que não fossem amarelados, de qualquer das formas eu só fico mais chateado quando surgem amarelos no off-topic por coisas assim mais "mesquinhas" como o de hoje ao HDKJ, as pessoas (não moderação) que fazem denuncias deviam ás vezes de ter um bocadinho de vergonha na cara, parecem putos de 12 anos a tentar lixar as outras crianças.

[Miguelito22]

Pode vir a dar jogador no futuro.....................no meio campo.