Bernardo Silva

Médio, 31 anos,
Portugal
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 3 jogos (31 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 38 jogos, 7 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

sardao

Citação de: Aguia_Rea1 em 26 de Setembro de 2014, 18:11
Citação de: sardao em 26 de Setembro de 2014, 18:07
Que vai acontecer aos jogadores que actualmente pertencem a investidores? :huh:

têm de ser comprados por um clube
Têm como? Por que preço? E se ninguém quiser pagar para os ter? :huh:

Aguia_Rea1

Citação de: sardao em 26 de Setembro de 2014, 18:13
Citação de: Aguia_Rea1 em 26 de Setembro de 2014, 18:11
Citação de: sardao em 26 de Setembro de 2014, 18:07
Que vai acontecer aos jogadores que actualmente pertencem a investidores? :huh:

têm de ser comprados por um clube
Têm como? Por que preço? E se ninguém quiser pagar para os ter? :huh:

boa pergunta, nao faço ideia

sazuke

Citação de: sardao em 26 de Setembro de 2014, 18:13
Citação de: Aguia_Rea1 em 26 de Setembro de 2014, 18:11
Citação de: sardao em 26 de Setembro de 2014, 18:07
Que vai acontecer aos jogadores que actualmente pertencem a investidores? :huh:

têm de ser comprados por um clube
Têm como? Por que preço? E se ninguém quiser pagar para os ter? :huh:

não são inscritos em clube nenhum. Não faltam por aí jogadores sem clube.

jase25

Isso deve ser gradual, pelo menos é assim que faz sentido. Os que já estão em fundos ficam até à sua próxima transferência, onde já terão de ser comprados a 100%, digo eu.

Aguia_Rea1

Citação de: jase25 em 26 de Setembro de 2014, 18:21
Isso deve ser gradual, pelo menos é assim que faz sentido. Os que já estão em fundos ficam até à sua próxima transferência, onde já terão de ser comprados a 100%, digo eu.

isoo era simplesmente absurdo, entao o porto tinha uns anos de concorrenciA DESLEAL pela frente face a porto e Benfica

a diferença é que era ainda mais desleal que agora. Agora todos podem ter. Assim o porto beneficiava daqueles por uns anos e nos nem podiamos ir competir pois ja nao podiamos recorrer a fundos

iSLBenfica

Citação de: Vianense em 26 de Setembro de 2014, 17:19Lucro financeiro que serve para pagar salários dos jogadores, de forma a poder manter jogadores no durante mais do que duas épocas e resistir às vendas.

Ou achas que o dinheiro cai do céu? Para ter mais uns trocos de transmissões televisivas temos de criar o próprio canal, e mesmo assim não chegamos os valores dos piores clubes da priemer league..

Lucro financeiro, referia-me mesmo ao lucro das empresas/fundos.

O lucro que o Benfica consegue, é repartido com esses fundos, e bem menor daquele que poderia obter caso tivesse o passe do jogador na sua totalidade.

Tem de se afastar esses empresários/fundos do mundo do futebol. O passe do jogador tem de pertencer na sua totalidade ao clube que representa, ponto final.

jase25

Citação de: Aguia_Rea1 em 26 de Setembro de 2014, 18:23
Citação de: jase25 em 26 de Setembro de 2014, 18:21
Isso deve ser gradual, pelo menos é assim que faz sentido. Os que já estão em fundos ficam até à sua próxima transferência, onde já terão de ser comprados a 100%, digo eu.

isoo era simplesmente absurdo, entao o porto tinha uns anos de concorrenciA DESLEAL pela frente face a porto e Benfica

a diferença é que era ainda mais desleal que agora. Agora todos podem ter. Assim o porto beneficiava daqueles por uns anos e nos nem podiamos ir competir pois ja nao podiamos recorrer a fundos
Dá outras soluções então.

Aguia_Rea1

Citação de: jase25 em 26 de Setembro de 2014, 19:47
Citação de: Aguia_Rea1 em 26 de Setembro de 2014, 18:23
Citação de: jase25 em 26 de Setembro de 2014, 18:21
Isso deve ser gradual, pelo menos é assim que faz sentido. Os que já estão em fundos ficam até à sua próxima transferência, onde já terão de ser comprados a 100%, digo eu.

isoo era simplesmente absurdo, entao o porto tinha uns anos de concorrenciA DESLEAL pela frente face a porto e Benfica

a diferença é que era ainda mais desleal que agora. Agora todos podem ter. Assim o porto beneficiava daqueles por uns anos e nos nem podiamos ir competir pois ja nao podiamos recorrer a fundos
Dá outras soluções então.

se vires eu disse á pouco que não tinha respostas quanto mais soluções. Agora essa como te disse era do mais absurdo

VitorPaneira7

#19508
Nestes ultimos 5 anos jogadores dos quais o Benfica comprou através de fundo, tendo em conta jornais e cmvm, acho que só mesmo Ramires, Markovic e Ola John(este nem tenho a certeza). Acho que Witsel , pelo preço que foi 6 milhões, era 100% nosso.
Como vamos buscar agora jogadores? oVamos buscar como tem sido nos ultimos 5 anos, vendemos 2-3 craques e investimos o que se pode na compra de jogadores, se é muito caro entra o fundo. Salvio foi 13 milhões não me lembro que tenha sido referido o investimento de algum fundo. Ainda há pouco tempo o Gaitan,também não compramos o que estava no all stars para ter os 100%.
Fodido é para quem compra Brahimi por 6 milhões e depois vende no dia seguir 80 % por 5 ou que raio foi o negocio do extremo do Granada. Não esquecer que rodrigo e andre gomes eram 100% nossos ( percentagem do fundo all stars incluido).
Ainda bem com o fim dos fundos acaba-se de vez certos vicios só falta mesmo acabarem com a porcaria dos agentes.

Theroux

#19509
Citação de: jase25 em 26 de Setembro de 2014, 19:47
Citação de: Aguia_Rea1 em 26 de Setembro de 2014, 18:23
Citação de: jase25 em 26 de Setembro de 2014, 18:21
Isso deve ser gradual, pelo menos é assim que faz sentido. Os que já estão em fundos ficam até à sua próxima transferência, onde já terão de ser comprados a 100%, digo eu.

isoo era simplesmente absurdo, entao o porto tinha uns anos de concorrenciA DESLEAL pela frente face a porto e Benfica

a diferença é que era ainda mais desleal que agora. Agora todos podem ter. Assim o porto beneficiava daqueles por uns anos e nos nem podiamos ir competir pois ja nao podiamos recorrer a fundos
Dá outras soluções então.

O que dizes é óbvio e perfeitamente lógico. Os clubes simplesmente não têm possibilidade de recomprar as %. Uma proposta razoável seria permitir partilhar passes até 2016 ou 2017 e a partir daí os jogadores que não tivessem sido vendidos ficavam excluído das competições europeias, como já se falou.

Maka

Citação de: Theroux em 26 de Setembro de 2014, 20:37
Citação de: jase25 em 26 de Setembro de 2014, 19:47
Citação de: Aguia_Rea1 em 26 de Setembro de 2014, 18:23
Citação de: jase25 em 26 de Setembro de 2014, 18:21
Isso deve ser gradual, pelo menos é assim que faz sentido. Os que já estão em fundos ficam até à sua próxima transferência, onde já terão de ser comprados a 100%, digo eu.

isoo era simplesmente absurdo, entao o porto tinha uns anos de concorrenciA DESLEAL pela frente face a porto e Benfica

a diferença é que era ainda mais desleal que agora. Agora todos podem ter. Assim o porto beneficiava daqueles por uns anos e nos nem podiamos ir competir pois ja nao podiamos recorrer a fundos
Dá outras soluções então.

O que dizes é óbvio e perfeitamente lógico. Os clubes simplesmente não têm possibilidade de recomprar as %. Uma proposta razoável seria permitir partilhar passes até 2016 ou 2017 e a partir daí os jogadores que não tivessem sido vendidos ficavam excluído das competições europeias, como já se falou.

Ui, isso para os jogadores, que não têm nada a ver com esta história dos fundos, era muito bom.
É mas é 'nacionalizar' as percentagens dos passes que pertencem a fundos. Toumacagar para essa gente.

Gonçalo Santos

#19511
Vão existir 1000 e umas maroscas para as equipas conseguirem contornar a partilha dos passes com fundos.

Francescoli


GaitaNZAO


Fyssas

Vou comentar aqui para daqui a uns 5 anitos vir buscar os comentários quando se vir o que acontece ao Benfica sem fundos.