As Finanças do Benfica

[Aguia_Rea1]

Os donos podem sempre emprestar dinheiro aos clubes e transformar as dividas em ações fazendo assim um aumento de capital.

nao muda absolutamente nada quanto ao que interessa, não gastar mais do que o que se recebe... e se não o fizeres nunca teras dividas nem o passivo ou as dividas interessam pra nada, eles foram á raiz do problema e fizeram muito bem

ninguem pode passar 20 anos a dar prejuizos e continuar de porta aberta, só no mundo do futebol, onde aparece um sheiq ou uma camara municipal, e isso é concorrencia desleal.

A tua prosa é como o comunismo. É um ideal mas também uma utopia. Ou melhor, até não o é completamente, as pessoas que o defendem não estão é verdadeiramente preparadas para as consequências da sua implementação, nomeadamente a pobreza que daí resulta.

Isto é tão factual como a realidade que nos rodeia. Vi-de ex republicas comunistas. Vi-de qualquer empresa de sucesso.

O desenvolvimento carece de investimento. O investimento carece de financiamento. O resto são sonhos cor-de-rosa de quem nunca geriu uma empresa.

Investir apenas a riqueza que se gera implica total ausência de investimentos de médio/longo prazo. Esquece património. Esquece investimentos estruturantes. Qualquer proveito operacional é utilizado no orçamento do ano seguinte para fazer mais uma gracinha ou outra.

Mais inacreditável é continuares a não entender a relação passivo/activo. Não entenderes que hoje és um clube muito mais rico, mesmo tendo 

tirando o facto de não falarmos de empresas banais, mas de entidades que participam num desporto, futebol, que se quer justo....

tirando isso... escreveste muito pra não dizer nada 

e só pra que nos entendamos empresas não recebem terrenos de camaras municipais como o Real, nem têm sheiqs ou russos cheios de dinheiro a oferecer-lhes activos e cobrindo do seu bolso prejuizos todos os anos... aka lavagem de dinheiro, não têm fundos a ajudar a adquirir activos pra depois vender pelo dobro

tirando isso como disse...

pra que vejas pago quotas do Benfica, mas não pago do Continente, da TMN ou da ZON... vá-se lá perceber

no fundo o futebol é uma actividade como outra qualquer... na medida em que não tem nada a ver com outras actividades empresariais... 

[HPereira]

As finais a que fiz referência foram as anteriores às duas do advento dos "fundos" (2013 e 2014).

Mas o que o pessoal não percebe é que o futebol mudou há poucos anos. O futebol agora é outro.
Com a ascensão dos mercados mais periféricos, hoje em dia um Real ou um Manchester compra um james ou um di maria e faz nesse mesmo dia 30M€ em merchandising.

[OAntunes]

Nunca fui muito admirador da liderança de Blatter nem da de Platini, no entanto, penso que neste assunto em particular estiveram bem... Na eventualidade de haver coragem para avançar com a intenção manifestada!

Os colossos europeus até se riem... Sem fundos, a pouca concorrência que ainda tinham acaba. Já podem dividir o bolo só por eles.

O Benfica esteve em sete finais europeias, ganhou duas, foi prejudicado em pelo menos 3 (das que tenho conhecimento), perdeu uma delas por penalties (psv) por mero azar, ... E muitas outras épocas europeias gloriosas! A nível nacional então... Nada temos a temer! O Benfica só tem a ganhar! Já outros clubes... Não vêm que quem esta e sempre esteve mais dependente de esquemas para ser maior e mais competitivo do que o seu verdadeiro potencial é o clube do bairro das antas? 

Passou-te ao lado a União Europeia, livre circulação e globalização... Para não falar da crise demográfica em Portugal.

[tecoteco]

Então qualquer dono vai se sentir a vontade para meter dinheiro no clube.

não pode. o que interessam é receitas vs despesas

assim: Para a UEFA o que é relevante é que a SAD seja capitalizada, o que no caso do Porto vai acontecer, porque vai haver um aumento de capital realizado com entrada em espécie de 50% da participação na EuroAntas, com avaliação certificada por ROC independente

nao é só isso que interessa. Isso era dantes. Agora nao podes gastar mais do que o que recebes. Dai ser perigoso ficarmos fora da CL ou nao termos cromos pra vender, pois temos deficits de exploração cronicos, nos e o Porto.

podem é inventar patrocinios da treta como fez o PSG sendo que mesmo assim eles nao sao parvos

Mais uma bacorada. Não acertas uma para a caixa.

o limite é de 5M€ de prejuízo no somatório de 2 épocas (2011-2013) e depois 5M€ no somatório de 3 épocas (2011-2014).

Podem chegar a prejuízos de 45M€ e depois 30M€, se recompuserem os prejuízos com aumentos de capital. Este limite de "excepção" tenderá a baixar.

Para o limite não são considerados os custos com as amortizações anuais de infra-estruturas e com os custos anuais da formação.

 

[peter_slb]

Nunca fui muito admirador da liderança de Blatter nem da de Platini, no entanto, penso que neste assunto em particular estiveram bem... Na eventualidade de haver coragem para avançar com a intenção manifestada!

Os colossos europeus até se riem... Sem fundos, a pouca concorrência que ainda tinham acaba. Já podem dividir o bolo só por eles.

que concorrência? Os colossos financeiros europeus terão concorrência quando os clubes que descobrem jogadores e os fazem crescer não forem obrigados a vendê-los porque assim são obrigados por fundos, fundos esses que também fizeram crescer exponencialmente o valor que tem de se pagar por qualquer miúdo que mostre algum potencial.

Os fundos não vieram equilibrar nada e isso é fácil de se ver pelos resultados da Champions, o último ano em que uma equipa fora de Inglaterra, Espanha, Itália e Alemanha esteve na final da Champions, foi há 10 anos, na final ganha pelo porto do Mourinho e isso foi antes de aparecerem os fundos, o porto por exemplo tinha uma equipa construída praticamente só com jogadores comprados a equipas portuguesas e nos quais tinha gasto tostões, os fundos vieram foi aumentar a diferença entre os colossos e os outros.

Como sempre disse, sou totalmente a favor de se acabarem com os fundos, aliás, os fundos, particularmente aqueles duvidosos de que ninguém sabe quem são os investidores e se o dinheiro é limpo ou sujo, nunca deviam ter entrado no futebol. Se isto for para a frente, a longo prazo será muito benéfico para o Benfica e para o futebol.

[tecoteco]

Os donos podem sempre emprestar dinheiro aos clubes e transformar as dividas em ações fazendo assim um aumento de capital.

nao muda absolutamente nada quanto ao que interessa, não gastar mais do que o que se recebe... e se não o fizeres nunca teras dividas nem o passivo ou as dividas interessam pra nada, eles foram á raiz do problema e fizeram muito bem

ninguem pode passar 20 anos a dar prejuizos e continuar de porta aberta, só no mundo do futebol, onde aparece um sheiq ou uma camara municipal, e isso é concorrencia desleal.

A tua prosa é como o comunismo. É um ideal mas também uma utopia. Ou melhor, até não o é completamente, as pessoas que o defendem não estão é verdadeiramente preparadas para as consequências da sua implementação, nomeadamente a pobreza que daí resulta.

Isto é tão factual como a realidade que nos rodeia. Vi-de ex republicas comunistas. Vi-de qualquer empresa de sucesso.

O desenvolvimento carece de investimento. O investimento carece de financiamento. O resto são sonhos cor-de-rosa de quem nunca geriu uma empresa.

Investir apenas a riqueza que se gera implica total ausência de investimentos de médio/longo prazo. Esquece património. Esquece investimentos estruturantes. Qualquer proveito operacional é utilizado no orçamento do ano seguinte para fazer mais uma gracinha ou outra.

Mais inacreditável é continuares a não entender a relação passivo/activo. Não entenderes que hoje és um clube muito mais rico, mesmo tendo um passivo maior. É o mesmo que não entender que se deve investir num curso para ter um ordenado maior. É o mesmo que não entender a vantagem de pagar uma prestação em vez de uma renda.

Na verdade, tivesse sido praticado o tal ideal do "não gastar mais do que se recebe", estarias aqui na linha da frente a criticar um clube ultrapassado pelo tempo, estagnado, desvalorizado e pouco competitivo.

É assim a natureza humana. Uns chamam-lhe o fiel da balança, outros falam em ser do contra.

ahh agora já entendi o Aguia_Rea1 deve ser "camarada"

grande texto

[Mikeslb1904]

As finais a que fiz referência foram as anteriores às duas do advento Judos "fundos" (2013 e 2014).

Mas o que o pessoal não percebe é que o futebol mudou há poucos anos. O futebol agora é outro.
Com a ascensão dos mercados mais periféricos, hoje em dia um Real ou um Manchester compra um james ou um di maria e faz nesse mesmo dia 30M€ em merchandising.

Muito bem! Concordo plenamente! Mas também concordaras que o Benfica é o clube em Portugal mais próximo desse potencial comercial ainda que bastante longe! Os corruptos e os lagartos, juntos, nao conseguem esses 30M em duas épocas! Sendo assim, mais uma vez afirmo, o Benfica é o único clube em Portugal (dos maiores clubes) que pouco tem a temer com essa realidade! Ainda que não concordem em tudo, neste argumento creio nao haver dúvidas!

[OAntunes]

Alguém reparou que a redução das Provisões representaram quase 20% dos "rendimentos" desta época? Cheira a trafulhice...

[AnotherDoom]

Alguém reparou que a redução das Provisões representaram quase 20% dos "rendimentos" desta época? Cheira a trafulhice...

hmm?

Podes explicar?

[tecoteco]

Alguém reparou que a redução das Provisões representaram quase 20% dos "rendimentos" desta época? Cheira a trafulhice...

LOOL

[OAntunes]

Alguém reparou que a redução das Provisões representaram quase 20% dos "rendimentos" desta época? Cheira a trafulhice...

hmm?

Podes explicar?

Pagina 49 e 50 do relatório de contas.

[tecoteco]

Alguém reparou que a redução das Provisões representaram quase 20% dos "rendimentos" desta época? Cheira a trafulhice...

hmm?

Podes explicar?

Pagina 49 e 50 do relatório de contas.

e tu percebes tanto de finanças como o "nabiça" do sporting percebe de futebol

[OAntunes]

Alguém sabe o que a Benfica Parque é?

[OAntunes]

O Benfica vendeu 20 mil red pass's e 110 mil sócios pagantes. Dito pelo presidente da mesa.

[Benfiquista de braga]

isto vai uma salgalhada...

Afinal estamos bem ou não?