Cosme Damião

[zefo]

Mas a estátua já está para ser feita ou não?

[faneca_slb4ever]

Mas a estátua já está para ser feita ou não?

Não.

[zefo]

Mas a estátua já está para ser feita ou não?

Não.

Fdx o outro crl só tem cabeça para merdas das directas ... 

[Nunivs]

Olha o que estão a fazer ao teu clube, por quem tanto fizeste... 

Tao a tornalo num clube melhor do que era ha uns anos...

Tao a seguir a mesmissima politica que cosme e bento seguiam nos anos 20, no entanto com melhor performance desportiva que a direccao de Cosme e Bento

Fds, isto é um insulto completo á historia do Sport Lisboa e Benfica. Que declaração deplorável.

[RedVC]

Olha o que estão a fazer ao teu clube, por quem tanto fizeste... 

Tao a tornalo num clube melhor do que era ha uns anos...

Tao a seguir a mesmissima politica que cosme e bento seguiam nos anos 20, no entanto com melhor performance desportiva que a direccao de Cosme e Bento

Fds, isto é um insulto completo á historia do Sport Lisboa e Benfica. Que declaração deplorável.

Por vezes há raciocínios que não são lineares ou ideias que não são bem expostas. Outras vezes usa-se de ironia mais ou menos corrosiva para criticar alguém.

Não falemos sequer do contexto social  e financeiro completamente distinto. Não falemos das enormes diferenças de personalidades do dirigentes da altura e de agora. Falemos antes do contexto desportivo e do choque de concepções sobre o que deveria ser o futuro do clube. Falemos, tendo presente que mesmo que tenhamos lido algumas coisas, teremos sempre de admitir desconhecimento sobre detalhes que podem ser importante para perceber o que efectivamente se passou naquelas décadas de 10 e 20. Lembremo-nos também que não vivemos naquele tempo, que temos poucas fontes e que raciocinamos hoje segundo o que conhecemos e vivemos hoje, cerca de 100 anos depois. Fazer comparações nestas circunstâncias é um exercício de arame sem rede..

Pelo que sabemos...

1) o clube praticou entre 1904 e 1926 uma concepção puramente amadora quanto ao futebol de competição. Cosme Damião, Bento Mântua e seus pares advogavam que as equipas de futebol do Sport Lisboa e Benfica deveriam integrar apenas jogadores amadores. A recusa pelo profissionalismo era terminante. Mais facilmente os jogadores deveriam pagar para jogar no clube do que o contrário. O clube não iria nunca pagar transferências de jogadores.

2) O clube estava muito endividado por via da construção do parque de jogos das Amoreiras. Por outro lado o clube tinha finalmente um campo seu, viável para a prática de múltiplas modalidades desportivas

3) o clube continuava a crescer em número de sócios e simpatizantes

4) O clube perdia campeonatos sucessivos.

5) o clube tinha perdido as suas duas fontes de recrutamento de talentos: a Casa Pia e a zona de Belém

6) o clube enfrentava um campeonato com um número crescente de equipas competitivas: Sporting, Belenenses, Vitória Setúbal, Casa Pia, etc.

Assim posto verifica-se que a encruzilhada era evidente. Mudar ou continuar?

A diferença de opiniões e foi levada ao rubro nas eleições de 1926. Pela primeira vez o caminho de cerca de 20 anos era colocado em causa. Apesar disso no papel era Bento Mântua e Cosme Damião contra Cosme Damião e António Ribeiro dos Reis. Como? Sim, era isso.... O que se passava é que Ribeiro dos Reis, Alfredo Ávila de Melo e seus pares defendiam um corte com a linha até aí seguida. Era tempo para mudar o Sport Lisboa e Benfica. Era tempo para aceitar que os bons jogadores custavam dinheiro e que o futebol já tinha entrado numa nova realidade. Cosme não aceitava. Ainda assim a lista de ARR e AAM não quis marginalizar Cosme ou eventualmente - digo eu - não tiveram coragem de assumir um corte que se chegasse à heresia de propor o afastamento da maior figura do clube. Assim à revelia de Cosme colocaram-no na lista deles como candidato a presidente. Na prática era dar a Cosme um lugar decorativo pois o verdadeiro poder estava em quem iria liderar o futebol. A história já é conhecida. A lista de ARR e AAM ganhou mas Cosme coerentemente preferiu sair do clube. O cargo proposto não se coadunava com a sua personalidade. Deve ter sido muito doloroso e de certa forma injusto para ele. Deve aliás ter sido doloroso para todos. Mas por vezes o que arde não nos mata antes nos dá mais forças. Por vezes temos de cortar amarras com o passado para não bloquear o futuro. É também por isso que temos o maior exemplo de que ontem, hoje e amanhã nunca existirão intocáveis e indispensáveis no nosso clube. Nem Cosme foi indispensável.  Para crescer ARR apesar de ter sido treinado por Cosme num tempo em que Cosme era o S.L. Benfica ainda assim cumpriu esse caminho doloroso. Assim foi. Mais um caminho se abriu para chegarmos ao ponto de hoje.

E aí vem um se da História do S. L. Benfica: e se Cosme e Bento tivessem ganho? Seria o S. L. Benfica o que era hoje? Talvez sim ou talvez não. Uma coisa eu sei. O único clube grande que naquelas décadas decidiu recusar o profissionalismo e manter o amadorismo foi o Clube Internacional de Futebol (CIF). Alguém sabe o que esse clube é hoje? Sim ainda existe e é um clube muito respeitável. Mas se querem saber o que é então é melhor procurarem na internet.

O que é que os tempos de hoje e as políticas desportivas desse tempo têm a ver com este tempo? Vale a pensa fazer comparações? Vale mesmo chamar pelo "pai" e dizer que isto tudo é uma desgraça e o que fizeram do clube? Fizemos todos. Há que mudar? Existirão eleições e votará quem quiser e como quiser. Essa é a lição que a história nos dá. Sem ser velho já vivi algumas decisivas para a história do S.L. Benfica. Há que ser lúcido e perceber que outras virão.

Já uma vez disse aqui: Cosme Damião é a figura mais fascinante da História do S.L. Benfica. Será sempre. Tinha tudo para se tornar um ditador e tentar eternizar-se no seu cargo. E no entanto em 1925 é isto que ele publica no seu livro:

Diz-nos Cosme:
Nas págs. 19,20 e 21.

"- O êxito de um Clube está na coesão e uniformidade dos elementos que o defendem. O triunfo do ideal que se defende está na unidade de pensamento e de acção que os inspira e guia.
    Jamais instituição alguma progredirá quando minada pela incoerência, indisciplina,mesquinhice de interesses,diversidade de pensamentos ou anarquia na acção. Tais corporações atléticas estão destinadas a fatalmente a desaparecer,pois serão vitimas de seus próprios erros e prontamente se afundam e desaparecem, sem deixar vestígios de vida de clube prestigiosos, se as intrigas internas, chegam a sobressair, ou sentir-se fortes.
    Consulte-se a história dos grandes centros atléticos desaparecidos   e verificar-se-à a verdade destas afirmações. É uma lei humana e sociológica, que rege a vida dos clubes. Infringindo os seus preceitos, a dissolução é o castigo, mas tendo-os sempre presentes, o triunfo é a recompensa.
    As nossas associações mais importantes devem os seus melhores triunfos à coesão e à disciplina dos seus sócios. A disciplina é necessária e indispensável para os clubes organizados, pois ela é a norma de conduta para uma prova desportiva,sã, laboriosa e fecunda e sem ela, todo o empreendimento se torna impossível. São muitas vezes a causa da desorganização de um clube, aqueles que se pretendem elevar a grande altura, que se querem proclamar quase ditadores, contra o espírito colectivista dos associados e que vêem a crítica e as observações de qualquer sócio através do prisma do seu amor próprio e com um pensamento que crêem justo e racional,a primeira coisa que lhes ocorre é fazê-lo valer, impondo-o à instituição.

   Todo o sócio de um clube que o queira dirigir, tem o dever iniludível de vigiar o fiel cumprimento dos estatutos e regulamentos, pois estes têem direitos e deveres que implicam uma disciplina,e, quem os quiser fazer respeitar, deve começar por respeitá-los.

   Os dirigentes a quem se confia a boa marcha de uma associação,têem que cumprir estritamente as decisões da maioria dos seus eleitores, pois não é indisciplinando-se contra a vontade da maioria, que se consegue fazer triunfar a razão e a justiça.

   O interesse e a boa crítica, são dentro do clube, as forças morais, mas estas não se devem converter em instrumentos de imposição ou predomínio, porque se tornarão antipáticas, perigosas e até mesmo prejudiciais. Quando nos associamos a um clube não deve ser com o fito de destacarmos a nossa personalidade,mas sim para defender  os seus interesses sacrificando muito o nosso amor próprio e sempre o "eu" pessoal".


(retirado do "Em Defesa do Benfica": http://em-defesa-do-benfica.blogspot.se/2014/08/e-se-ouvissemos-cosme-damiao.html e agradecendo a Alberto Miguéns a António de Melo por divulgarem estas maravilhosas linhas de Cosme Damião)

Por tudo o que foi dito: Cosme Damião merece a gratidão total de todos os Benfiquistas. Não será nunca questionado como o maior figura da nossa história mas... não é nenhum santo de altar. A maior justiça que lhe podemos fazer é divulgar a sua obra e pensamentos e contribuir na medida das nossa possibilidades para que o clube que ele ajudou a criar e que representa a obra de milhões de tantos Benfiquistas possa continuar. O clube acima de todos. De todos, um.

[CitriC]

Olha o que estão a fazer ao teu clube, por quem tanto fizeste... 

Tao a tornalo num clube melhor do que era ha uns anos...

Tao a seguir a mesmissima politica que cosme e bento seguiam nos anos 20, no entanto com melhor performance desportiva que a direccao de Cosme e Bento

Fds, isto é um insulto completo á historia do Sport Lisboa e Benfica. Que declaração deplorável.

Jovem  a ignorancia nao e pecado, portanto deixa-me explicar-te que .quando agora acusam o LFV de usar uma politica do betao, posso-te dizer que era a mesma usada nos anos 20. Quando agora falam em dividas e passivos, era o que tinhamos naquela altura devido ao estadio das amoreiras. Foi gracas ao Ferreira Bogalho que nos vimos livre desse cancro. E foi durante esse periodo que menos campeonatos ganhámos.

Deplorável é tu nao conheceres a história do Sport Lisboa e Benfica. Bem que podes agredecer ao RedVc pelo magnífico post que ele escreveu. Fica a saber que na década de 20 apenas temos um campeonato de Lisboa (1920) e zero campeonatos de Portugal/Taça de Portugal portanto o investimento feito nao foi na parte desportiva, foi mais no patrimonio (o que tb considero importante), mas se calhar se RR nao tivesse ganho e Cosme continuasse provavelmente nunca teriamos contratado Vitor Silva.

O RedVc tem razao uso ironia para nao ter que me chatear e insultar outras pessoas porque acho ser uma vergonha o ataque que se faz constantemente a uma direccao que muito tem feito pelo clube e depois se idolatra outra que tambem cometeu os seus erros, mas por ter sido ha quase 1 seculo ninguem se lembra... Ambos fizeram o melhor que podiam e sabiam e isso nao e deploravel meu caro.

[KKK24]

Olha o que estão a fazer ao teu clube, por quem tanto fizeste... 

Tao a tornalo num clube melhor do que era ha uns anos...

Tao a seguir a mesmissima politica que cosme e bento seguiam nos anos 20, no entanto com melhor performance desportiva que a direccao de Cosme e Bento

Fds, isto é um insulto completo á historia do Sport Lisboa e Benfica. Que declaração deplorável.

Por vezes há raciocínios que não são lineares ou ideias que não são bem expostas. Outras vezes usa-se de ironia mais ou menos corrosiva para criticar alguém.

Não falemos sequer do contexto social  e financeiro completamente distinto. Não falemos das enormes diferenças de personalidades do dirigentes da altura e de agora. Falemos antes do contexto desportivo e do choque de concepções sobre o que deveria ser o futuro do clube. Falemos, tendo presente que mesmo que tenhamos lido algumas coisas, teremos sempre de admitir desconhecimento sobre detalhes que podem ser importante para perceber o que efectivamente se passou naquelas décadas de 10 e 20. Lembremo-nos também que não vivemos naquele tempo, que temos poucas fontes e que raciocinamos hoje segundo o que conhecemos e vivemos hoje, cerca de 100 anos depois. Fazer comparações nestas circunstâncias é um exercício de arame sem rede..

Pelo que sabemos...

1) o clube praticou entre 1904 e 1926 uma concepção puramente amadora quanto ao futebol de competição. Cosme Damião, Bento Mântua e seus pares advogavam que as equipas de futebol do Sport Lisboa e Benfica deveriam integrar apenas jogadores amadores. A recusa pelo profissionalismo era terminante. Mais facilmente os jogadores deveriam pagar para jogar no clube do que o contrário. O clube não iria nunca pagar transferências de jogadores.

2) O clube estava muito endividado por via da construção do parque de jogos das Amoreiras. Por outro lado o clube tinha finalmente um campo seu, viável para a prática de múltiplas modalidades desportivas

3) o clube continuava a crescer em número de sócios e simpatizantes

4) O clube perdia campeonatos sucessivos.

5) o clube tinha perdido as suas duas fontes de recrutamento de talentos: a Casa Pia e a zona de Belém

6) o clube enfrentava um campeonato com um número crescente de equipas competitivas: Sporting, Belenenses, Vitória Setúbal, Casa Pia, etc.

Assim posto verifica-se que a encruzilhada era evidente. Mudar ou continuar?

A diferença de opiniões e foi levada ao rubro nas eleições de 1926. Pela primeira vez o caminho de cerca de 20 anos era colocado em causa. Apesar disso no papel era Bento Mântua e Cosme Damião contra Cosme Damião e António Ribeiro dos Reis. Como? Sim, era isso.... O que se passava é que Ribeiro dos Reis, Alfredo Ávila de Melo e seus pares defendiam um corte com a linha até aí seguida. Era tempo para mudar o Sport Lisboa e Benfica. Era tempo para aceitar que os bons jogadores custavam dinheiro e que o futebol já tinha entrado numa nova realidade. Cosme não aceitava. Ainda assim a lista de ARR e AAM não quis marginalizar Cosme ou eventualmente - digo eu - não tiveram coragem de assumir um corte que se chegasse à heresia de propor o afastamento da maior figura do clube. Assim à revelia de Cosme colocaram-no na lista deles como candidato a presidente. Na prática era dar a Cosme um lugar decorativo pois o verdadeiro poder estava em quem iria liderar o futebol. A história já é conhecida. A lista de ARR e AAM ganhou mas Cosme coerentemente preferiu sair do clube. O cargo proposto não se coadunava com a sua personalidade. Deve ter sido muito doloroso e de certa forma injusto para ele. Deve aliás ter sido doloroso para todos. Mas por vezes o que arde não nos mata antes nos dá mais forças. Por vezes temos de cortar amarras com o passado para não bloquear o futuro. É também por isso que temos o maior exemplo de que ontem, hoje e amanhã nunca existirão intocáveis e indispensáveis no nosso clube. Nem Cosme foi indispensável.  Para crescer ARR apesar de ter sido treinado por Cosme num tempo em que Cosme era o S.L. Benfica ainda assim cumpriu esse caminho doloroso. Assim foi. Mais um caminho se abriu para chegarmos ao ponto de hoje.

E aí vem um se da História do S. L. Benfica: e se Cosme e Bento tivessem ganho? Seria o S. L. Benfica o que era hoje? Talvez sim ou talvez não. Uma coisa eu sei. O único clube grande que naquelas décadas decidiu recusar o profissionalismo e manter o amadorismo foi o Clube Internacional de Futebol (CIF). Alguém sabe o que esse clube é hoje? Sim ainda existe e é um clube muito respeitável. Mas se querem saber o que é então é melhor procurarem na internet.

O que é que os tempos de hoje e as políticas desportivas desse tempo têm a ver com este tempo? Vale a pensa fazer comparações? Vale mesmo chamar pelo "pai" e dizer que isto tudo é uma desgraça e o que fizeram do clube? Fizemos todos. Há que mudar? Existirão eleições e votará quem quiser e como quiser. Essa é a lição que a história nos dá. Sem ser velho já vivi algumas decisivas para a história do S.L. Benfica. Há que ser lúcido e perceber que outras virão.

Já uma vez disse aqui: Cosme Damião é a figura mais fascinante da História do S.L. Benfica. Será sempre. Tinha tudo para se tornar um ditador e tentar eternizar-se no seu cargo. E no entanto em 1925 é isto que ele publica no seu livro:

Diz-nos Cosme:
Nas págs. 19,20 e 21.

"- O êxito de um Clube está na coesão e uniformidade dos elementos que o defendem. O triunfo do ideal que se defende está na unidade de pensamento e de acção que os inspira e guia.
    Jamais instituição alguma progredirá quando minada pela incoerência, indisciplina,mesquinhice de interesses,diversidade de pensamentos ou anarquia na acção. Tais corporações atléticas estão destinadas a fatalmente a desaparecer,pois serão vitimas de seus próprios erros e prontamente se afundam e desaparecem, sem deixar vestígios de vida de clube prestigiosos, se as intrigas internas, chegam a sobressair, ou sentir-se fortes.
    Consulte-se a história dos grandes centros atléticos desaparecidos   e verificar-se-à a verdade destas afirmações. É uma lei humana e sociológica, que rege a vida dos clubes. Infringindo os seus preceitos, a dissolução é o castigo, mas tendo-os sempre presentes, o triunfo é a recompensa.
    As nossas associações mais importantes devem os seus melhores triunfos à coesão e à disciplina dos seus sócios. A disciplina é necessária e indispensável para os clubes organizados, pois ela é a norma de conduta para uma prova desportiva,sã, laboriosa e fecunda e sem ela, todo o empreendimento se torna impossível. São muitas vezes a causa da desorganização de um clube, aqueles que se pretendem elevar a grande altura, que se querem proclamar quase ditadores, contra o espírito colectivista dos associados e que vêem a crítica e as observações de qualquer sócio através do prisma do seu amor próprio e com um pensamento que crêem justo e racional,a primeira coisa que lhes ocorre é fazê-lo valer, impondo-o à instituição.

   Todo o sócio de um clube que o queira dirigir, tem o dever iniludível de vigiar o fiel cumprimento dos estatutos e regulamentos, pois estes têem direitos e deveres que implicam uma disciplina,e, quem os quiser fazer respeitar, deve começar por respeitá-los.

   Os dirigentes a quem se confia a boa marcha de uma associação,têem que cumprir estritamente as decisões da maioria dos seus eleitores, pois não é indisciplinando-se contra a vontade da maioria, que se consegue fazer triunfar a razão e a justiça.

   O interesse e a boa crítica, são dentro do clube, as forças morais, mas estas não se devem converter em instrumentos de imposição ou predomínio, porque se tornarão antipáticas, perigosas e até mesmo prejudiciais. Quando nos associamos a um clube não deve ser com o fito de destacarmos a nossa personalidade,mas sim para defender  os seus interesses sacrificando muito o nosso amor próprio e sempre o "eu" pessoal".


(retirado do "Em Defesa do Benfica": http://em-defesa-do-benfica.blogspot.se/2014/08/e-se-ouvissemos-cosme-damiao.html e agradecendo a Alberto Miguéns a António de Melo por divulgarem estas maravilhosas linhas de Cosme Damião)

Por tudo o que foi dito: Cosme Damião merece a gratidão total de todos os Benfiquistas. Não será nunca questionado como o maior figura da nossa história mas... não é nenhum santo de altar. A maior justiça que lhe podemos fazer é divulgar a sua obra e pensamentos e contribuir na medida das nossa possibilidades para que o clube que ele ajudou a criar e que representa a obra de milhões de tantos Benfiquistas possa continuar. O clube acima de todos. De todos, um.

Sem palavras... muito obrigado por esta aula de história. Espero ver-te a continuar a postar sobre a história do nosso Benfica. Post épico 

[SLB_CAMPEAO04]

Nao ha palavras para agradecer por fazer parte desta inexplicavel familia...OBRIGADO SENHOR COSME DAMIAO! Honrai agora os Ases que nos Honraram o Passado! 1904 com ORGULHO e AMOR

[M1904]

Olha o que estão a fazer ao teu clube, por quem tanto fizeste... 

Tao a tornalo num clube melhor do que era ha uns anos...

Tao a seguir a mesmissima politica que cosme e bento seguiam nos anos 20, no entanto com melhor performance desportiva que a direccao de Cosme e Bento

Fds, isto é um insulto completo á historia do Sport Lisboa e Benfica. Que declaração deplorável.

Jovem  a ignorancia nao e pecado, portanto deixa-me explicar-te que .quando agora acusam o LFV de usar uma politica do betao, posso-te dizer que era a mesma usada nos anos 20. Quando agora falam em dividas e passivos, era o que tinhamos naquela altura devido ao estadio das amoreiras. Foi gracas ao Ferreira Bogalho que nos vimos livre desse cancro. E foi durante esse periodo que menos campeonatos ganhámos.

Deplorável é tu nao conheceres a história do Sport Lisboa e Benfica. Bem que podes agredecer ao RedVc pelo magnífico post que ele escreveu. Fica a saber que na década de 20 apenas temos um campeonato de Lisboa (1920) e zero campeonatos de Portugal/Taça de Portugal portanto o investimento feito nao foi na parte desportiva, foi mais no patrimonio (o que tb considero importante), mas se calhar se RR nao tivesse ganho e Cosme continuasse provavelmente nunca teriamos contratado Vitor Silva.

O RedVc tem razao uso ironia para nao ter que me chatear e insultar outras pessoas porque acho ser uma vergonha o ataque que se faz constantemente a uma direccao que muito tem feito pelo clube e depois se idolatra outra que tambem cometeu os seus erros, mas por ter sido ha quase 1 seculo ninguem se lembra... Ambos fizeram o melhor que podiam e sabiam e isso nao e deploravel meu caro.

Bom post. 

A saída do Cândido de Oliveira  também contribuiu muito para a nossa falta de sucesso desportivo.
Com essa obra do Campo das Amoreiras, ficamos só com o melhor complexo desportivo à altura!

Depois fomos "lixados" pelo Governo/viaduto/autoestrada, e tivemos de abandonar o complexo meio à pressa, o que nos dificultou muito a vida, mas muito mesmo!!
E passamos por uma longa transição de 10/15 anos até ao Estadio da Luz, o que também dificultou o sucesso desportivo!!

[RedVC]

[Pedro_ElMago_10]

Parabéns Pai!

[MadMax 1904]

Parabéns e obrigado.

[jgilcruz]

Parabéns papá!

[MrJohnny]

Autor da melhor ideia de sempre.

[faneca_slb4ever]

Parabéns!!!