Jorge Jesus

[Trezeguet]

Esse jogo com o Porto foi para aí a 2ª jornada da 2ª volta.

desculpas à atleti

[BenficaSetsFire]

O argumento da arbitragem não vale com Quique porque "não jogávamos nada"? Com o Jesus, jogamos sempre "muito à bola"? Nem o Omo lava tão branco.

[Bailey]

O Benfica ao sair do Dragão com -1 e sem depender de si ficou sem margem de manobra.
Perdeu em Alvalade e ficou com -4. O Porto empatou em Alvalade, -2 (com desvantagem nos golos). Perdemos em casa com o Guimarães, -5 e campeonato decidido. Daí até ao fim foram 6 ou 7 jornadas a perder pontos em todo o lado.

Mas estivemos sempre na luta pelo titulo até àquela derrota com o Guimarães.
É só imaginar a diferença que seria termos +2 (com confronto directo) à saída do Dragão. A pressão ia toda para eles.

Entao vale o mm q disse da epoca do jesus. N sei se ganhavanos o campeonato mas a partir dai ficou uma competicao desvirtuada. Foi dos penaltis mais escandalosos de smp mt devido a imagem q se ve a posicao do arbitro no momento da ...falta

[pcssousa]

Se querem usar argumentos como arbitragem, tudo bem. Mas tem de valer para todos.
Jesus, Quique, Koeman, Camacho, Fernando Santos...pelo menos desde meados dos anos 80.
Toni, Eriksson, Artur Jorge, Manuel José...

E vale para todos.

[Shoky]

Aliás...a mesma coisa praticamente aconteceu com Jesus e a Maiconzada.
Passámos de 0 para -3 (mais confronto directo).

Ou seja, na semana seguinte reduzimos para -1, quando se houvesse verdade tinhamos passado era para +2 (com confronto directo igualado).


Fez toda a diferença como é evidente. Não vale dizer "ai o Quique não, porque era nabo" e não aplicar o mesmo principio ao Jesus.

[MAGICAL ONE]

com arbitragens honestas ate o quique tinha sido campeão... aliás, com arbitragens honestas tinhamos ganho pelo menos 4 dos ultimos 5 campeonatos... (e bem esmiuçado se calhar eramos mesmo penta)

[Chefe]

O Quique nunca na vida ia ser campeão, mesmo ganhando aquele jogo no Dragom.

deixa de ser atleti

O sardinha é que aproveitou o Quique e ganhou uma LE 

E o Cebola

[Shoky]

E se nós não jogávamos nada em 2008/09 (e é verdade) que direi eu do Porto desse ano do Jesualdo...que miséria.

[Meninodasfurnas]

Quique nunca teve 5 pontos de avanço.
Não o deixaram.

Nacional em casa e Setúbal em casa.

Jesus teve-os e esbardalhou-os em Guimarães (sem roubo). A seguir foi roubado com Académica, Porto, Olhanense e Sporting. Em todos os jogos foi também incompetente.

Quique foi incompetente durante o campeonato inteiro. Mas no Dragão não.
E se temos ganho esse jogo, possivelmente seríamos campeões.

Ia jurar que o Aimar foi pontapeado dentro da area pelo Joao Paulo .

[L0W]

O argumento da arbitragem não vale com Quique porque "não jogávamos nada"? Com o Jesus, jogamos sempre "muito à bola"? Nem o Omo lava tão branco.

E não jogamos muito mais em comparação? A maior parte das épocas com o Jesus deu gosto ver as equipas jogar, em comparação só me lembro do F.Santos e mesmo assim acho que ficava a perder. O que se pode dizer é que a qualidade de jogo por si só não ganha títulos. O que interessa é a eficácia.

[Shoky]

Quique nunca teve 5 pontos de avanço.
Não o deixaram.

Nacional em casa e Setúbal em casa.

Jesus teve-os e esbardalhou-os em Guimarães (sem roubo). A seguir foi roubado com Académica, Porto, Olhanense e Sporting. Em todos os jogos foi também incompetente.

Quique foi incompetente durante o campeonato inteiro. Mas no Dragão não.
E se temos ganho esse jogo, possivelmente seríamos campeões.

Ia jurar que o Aimar foi pontapeado dentro da area pelo Joao Paulo .

Isso foi em Coimbra.

[Endless]

O Quique nunca na vida ia ser campeão, mesmo ganhando aquele jogo no Dragom.

deixa de ser atleti

O sardinha é que aproveitou o Quique e ganhou uma LE 

E o Cebola

Bah...
Sardanisco desde que deixou de usar a imagem do Mario Wilson no seu avatar que nunca mais foi o mesmo...

[Bailey]

Aliás...a mesma coisa praticamente aconteceu com Jesus e a Maiconzada.
Passámos de 0 para -3 (mais confronto directo).

Ou seja, na semana seguinte reduzimos para -1, quando se houvesse verdade tinhamos passado era para +2 (com confronto directo igualado).


Fez toda a diferença como é evidente. Não vale dizer "ai o Quique não, porque era nabo" e não aplicar o mesmo principio ao Jesus.

Eu so disse do quique pq pensei q tinha sido na 1a volta. Tinha os factos trocados logo ja corrigi a minha posicao e pus no mesmo plano da epoca de 11 12. N tenho probs nenhum em dizer qd me engano

[Meninodasfurnas]

Quique nunca teve 5 pontos de avanço.
Não o deixaram.

Nacional em casa e Setúbal em casa.

Jesus teve-os e esbardalhou-os em Guimarães (sem roubo). A seguir foi roubado com Académica, Porto, Olhanense e Sporting. Em todos os jogos foi também incompetente.

Quique foi incompetente durante o campeonato inteiro. Mas no Dragão não.
E se temos ganho esse jogo, possivelmente seríamos campeões.

Ia jurar que o Aimar foi pontapeado dentro da area pelo Joao Paulo .

Isso foi em Coimbra.

Em Guimaraes tambem .

[BenficaSetsFire]

O argumento da arbitragem não vale com Quique porque "não jogávamos nada"? Com o Jesus, jogamos sempre "muito à bola"? Nem o Omo lava tão branco.

E não jogamos muito mais em comparação? A maior parte das épocas com o Jesus deu gosto ver as equipas jogar, em comparação só me lembro do F.Santos e mesmo assim acho que ficava a perder. O que se pode dizer é que a qualidade de jogo por si só não ganha títulos. O que interessa é a eficácia.

Em média, sim. Mas já tivemos largos períodos de JJ em que não jogámos um pneu furado. Mas isso para o caso é irrelevante, jogando pouco ou muito, o facto é que fomos prejudicados pela arbitragem, e esse argumento não pode servir apenas para o JJ porque "se joga bem". É estúpido, não faz sentido.