Bernardo Silva

[andre_04_SLB]

Tau!

Alguns têm engolido tanto em seco que até criam amigdalites com as exibições do Talisca.

Sim, porque foram eles que criaram o Bernardo vs. Talisca. Infelizmente para eles o resultado até ao momento é 10-0. Adivinhem para quem...

Engraçado. Acho que, há coisa de uns tempos, vi-te a fazer um post sobre o Talisca. Ah e tal, somos todos benfiquistas, há uns que não percebem isso, yada yada.

Curiosamente, agora o resultado de um Bernardo vs. Talisca já é infeliz para uns. Que raio... mas não éramos todos benfiquistas? Melhor só mesmo a desonestidade em comparar tal resultado, quando um jogador foi aposta pessoal treinador e outro, depois de partir tudo na equipa B, não teve direito a, sequer, 90' na pré-época. Mas isso não interessa "ehehe, estão com amigdalite porque o Talisca anda a jogar muito, coitados dos outros ahahah". Estás apenas a provocar uma hipotética situação em que alguém te venha falar do Quintero, e com toda a coerência.

A postura que tens adoptado para este tópico está longe de ser a melhor, principalmente para alguém que sempre mostrou uma participação nivelada por cima. Mais honestidade, sff.

André, de uma vez por todas.

Sempre defendi a compra do Talisca, a aposta nele, e o potencial que lhe reconhecia desde o 1º dia que o vi jogar no Bahia. Isso tu sabes.

Aqui neste fórum chamou-se tudo ao rapaz ridicularizou-se tudo ao máximo pelo preconceito e necessidade de dizer mal. Esquece, sabes tão bem como eu que há muito boa gente armada em grande benfiquista que passa a vida a falar mal e aproveita toda e qualquer situação para virem cascar em tudo o que mexe.

Não têm a puta de vergonha na cara para assumirem que não percebem piço disto. Foi assim com Enzo que para eles não devia vestir mais a camisola, foi assim com Luisão, o traidor que pede aumento ano após ano, foi assim com a legião servia das comissões, foi assim agora com o Talisca, e continuam a engolir ano após ano. Mas ainda assim parece que se esquecem e passam como se nada fosse.

Quando o futuro nos dá as respostas que queremos vais sempre contar comigo aqui neste tópico ou em qualquer outro a fazer lembrar alguns dos pontos ridículos e figuras tristes que fizeram para defenderem teorias que só eles vêm na cabeça deles.

PS: Entre mim e ti não vai haver Bernardo. Pode haver Nani. Pode haver uma ou outra discussão por vermos o futebol de maneira diferente (não vês da forma certa, porque simplesmente não há certo ou errado. Há resultados). Sobre Bernardo como sabes conheço-o desde os 13 anos enquanto jogador do Benfica e desejo para ele o que desejo para todos os jogadores que aprendi a gostar. E ele é um deles.

[André Sousa]

Não, André. Isto não se trata do Talisca. Isto trata-se mais até do Bernardo em si. A última vez que eu te tinha visto neste tópico, tinha sido para colocar um like qualquer numa mensagem de alguém que dizia que não estava a gostar do jogo do Bernardo, por estar a encolher-se muito em lances divididos. O rapaz ganhou o seu espaço, encheu o campo contra o Bayer, fez mais alguns jogos, todos de bom nível, embora sem ser excelente e nada. Se calhar até cá estiveste, dunno. Hoje, só vejo é likes em comentário depreciativos para com o Bernardo.

Eu também gosto de ver aqueles em que sempre acreditei a triunfarem. Da mesma forma que tu, se o Guedes no próximo ano for empandeirado para uma equipa como o Mónaco tendo apenas uma época de equipa B, e vier um Talisca desta vida que mostre algum rendimento, acharás injusto que se tira a conclusão que o tal Talisca é superior ao Guedes. Não acharás. E não acharás porque aí pensarás que não é, sequer, justo comparar os dois, quando um teve mais facilidades que o outro. Negar isso no caso em discussão, é ser desonesto.

Isto, provavelmente, por o Bernardo não ser um jogador querido da tua parte. Um dos que recolhesse maior admiração da tua parte, ou a quem reconhecesses um grande potencial no futebol sénior.

Eu também conheço o Romário desde os 13, só para falar num que esteja a um nível relativamente alto, desejo-lhe o melhor, mas não é por isso que deixo de o criticar e de achar que é um jogador com pouco potencial para explorar, ou que pelo menos ainda não o demonstrou. Há casos e casos.

Neste caso, aquilo que me parece, sinceramente, é que tu estás em negação, porque o Bernardo tem superado o que tu achavas que era possível.

[Rei]

Comparar o Bernardo e o Talisca é como comparar o Mcdonald's e a Pizzahut.

[André Sousa]

Tendo em conta que não há nada superior ao big tasty, concordo.

[Rei]

Tendo em conta que não há nada superior ao big tasty, concordo.

Exato. Cada um tem a sua preferencia, maioria secalhar nem conseguiria escolher.

[andre_04_SLB]

Não. O André Gomes superou, e muito, o que eu achava. Verdade. O Bernardo não. Isto porque acho que ninguém dava nada por ele. E passaram só a olhar quando começou a jogar de forma regular nos Juniores, porque até então, só nos Torneios da Páscoa...

O Bernardo joga muito, tem um talento fora do normal, pode vir a ter uma carreira muito boa, mas muitos ao longo do seu processo de formação e primeiros anos mostraram o mesmo ou mais e hoje não são nada. Calma. Há aqui pessoas a colocar o Bernardo acima dos interesses do Benfica. Sim, há, e tu sabes. É absolutamente ridículo.

Não acho o Bernardo o maior talento da formação nos últimos anos. Já o disse várias vezes e há muito tempo. Tu também sabes. Mas não acho normal não haver espaço no plantel para jogadores com a qualidade dele.

[André Sousa]

Neste caso, mudemos a questão. O Bernardo tem superado o que tu achavas possível, tendo em conta o que se achava do miúdo no ano passado. Ou mesmo no ano de juniores, onde foi o principal destaque.

O que interessa é o que dão por ele quando sai dos juniores. E aí, depois uma grande época de júnior e depois de um Europeu de sub-19 onde foi dos melhores, as expectativas elevaram-se. E muito. Aliado ao benfiquismo que sempre demonstrou, deram-lhe um estatuto muito grande. Semelhante só talvez o que aconteceu com o Carvalhas.

Que muitos tiveram um processo de formação superior, parece-me inegável, mas pelo simples facto que o Bernardo só foi opção por um ano. Um ano de júnior como ele o teve, e sem contar com rendimentos individuais como o Diego teve nos iniciados, o Dino quando cá chegou, o próprio Baraky, que como sabemos são rendimentos diferentes, nunca vi um. Nem o próprio Carvalhas. Nem Miguel Rosa, nem mesmo o Nélson Oliveira, que teve o seu melhor ano, para mim, como juvenil.

Mas lá está. Isso, para mim, é desonesto, porque sabemos perfeitamente que o Bernardo não teve minutos na maioria dos seus anos de formação, por questões rudimentares. Por isso, não me parece justo, nem lógico, comparar processos inteiros de formação, quando aquilo que interessa, é a qualidade final. Aliás, segundo sei, e de acordo com o que tu defendes/acreditas, os que têm um processo de formação mais discreto, são os que têm, no fim, mais qualidade, vide jogadores de clubes pequenos. Regra geral, claro.

E sendo honestos... se te dessem a ti e a mim a preferência para ver um jogador a triunfar, da formação, daríamos respostas diferentes. E isso não tem mal nenhum, é perfeitamente natural.

[Tiago_Patatas]

Gostava que o Vieira esclarecesse os sócios quais as condições que estabeleceram no empréstimo para o Mónaco, ou seja, se eles têm opção de compra ou se o Bernardo já foi vendido juntamente com o Cancelo e o Cavaleiro.

[Jonny-Venezuela]

Gostava que o Vieira esclarecesse os sócios quais as condições que estabeleceram no empréstimo para o Mónaco, ou seja, se eles têm opção de compra ou se o Bernardo já foi vendido juntamente com o Cancelo e o Cavaleiro.

[Hölderlin]

É questão para perguntares na AG....

oh wait

[Star]

Obrigado Vieira e JJ

[adeptoBancada]

O André Gomes está em estado de graça, mas vai acabar por descer de nível. É muito lento e permissivo para ser jogador top, apesar da boa técnica e passe que tem...

[MonstroDasCuecasRotas]

Se pagarem em média 13,3M€ por cada jogador da formação do Benfica, que apenas tenha feito um total de 100 minutos com a camisola do Clube, o Benfica continuaria a ganhar campeonatos e o problema do passivo estaria resolvido.

Surjam propostas dessas todos os anos...

Foi essa lógica que levou o Sporting a vender o Ronaldo por trocos. Alguém é capaz de defender que foi bem vendido? Penso que não.

Dito isto, só posso ser contra a venda do Cancelo e do Bernardo neste momento.

Só para fechar a minha participação neste tópico, porque acho que não vale a pena.

Naquela altura, repito, naquela altura, era uma proposta irrecusável. Em 2003, 15M€ não era a mesma coisa dos 15M€ de hoje, primeiro ponto. Segundo, ninguém diria que o Ronaldo se tornaria no que se tornou. Hoje muita gente pode dizer que sim, mas na altura ninguém sabia.

Hoje, era estúpido vender o Ronaldo por 15M€, mas ninguém sabe o dia de amanhã.

Com pérolas destas o que havemos nós de dizer?

Se ninguém sabe o dia de amanhã, até por 5 milhões era bem vendido, olha que caralho! Até por 1! Afinal, amanhã pode virar Paim e assim já se encaixou alguma coisa!... Santa paciência.

Ninguém diria que Ronaldo se tornaria no que se tornou? Só um cego não via o que dali podería sair, se atingisse metade do seu potencial seria sempre um fenómeno. E o mesmo se passa com o Bernardo, só um cego precisa de ver mais alguma coisa... Qualquer pessoa com o mínimo de visão consegue ver o nível que o Bernardo pode atingir, não é preciso que ninguém veja por nós. A qualidade está aí ao olhos de todos, é evidente, não é preciso que o Jesus lhe dê oportunidades para toda a gente ver o óbvio. Grave é a qualidade ser óbvia para todos, o potencial ser tremendo, e mesmo assim não lhe serem dadas oportunidades, isso é grave porque é gestão desportiva danosa.

Mas uma coisa é certa, com a mentalidades quadradas que andam à volta de "ninguém sabe, portanto é bem vendido" e "ninguém diria" estamos bem fodidos. Fdx, "ninguém diria"... Hoje com o Bernardo é "ninguém sabe", quando há multidões de gente a alertar para o potencial que tem. Amanhã quem diz "ninguém sabe" não terá pejo nenhum em dizer "ninguém diria" também, como acontece agora com o Ronaldo, quando não faltava gente a dizer.

[Fenómeno]

O André Gomes está em estado de graça, mas vai acabar por descer de nível. É muito lento e permissivo para ser jogador top, apesar da boa técnica e passe que tem...

essa lentidao foi desaperecendo com o acumular de jogos. Era isso que lhe fazia falta... Basta ver o caso do Joao Mario

[Trezeguet]

Ao JM fez-lhe bem aqueles meses em Setúbal.