As Finanças do Benfica

[peter_slb]

Peter,

3 idéias base em relação ao teu post:

1.Só agora é visível que a nossa formação tem condições para poder vir a alimentar a equipa A e B, ainda que antes já possam ter surgido algumas promessas que não passaram disso;

2. Se não tivesse havido um forte investimento no plantel (mais notório desde  a era de JJ) não teria sido possível ter tido uma equipa mais competitiva e capaz de competir com o Porto, e isto teve o seu custo em termos de passivo (acréscimo de +/- 70M depois de 2009) e de custos financeiros, embora reconheça que também foram feitas compras desnecessárias;

3. Os custos financeiros anuais dos 20M são também a resultante do financiamento via capitais alheios dos prejuízos acumulados sucessivos gerados pela SAD desde que se esgotou o capital inicial, e isso terá sempre um "custo fixo" enquanto não se conseguir reduzir o passivo remunerado, só possível por melhoria dos resultados operacionais conjugado com vendas:

Os 2 campeonatos que o Benfica ganhou desde que aumentou substancialmente o investimento, foram em épocas em que na 2ª posição ficaram Braga e um sporting que vinha dum 7º lugar e que ainda desinvestiu.

Quanto ao acréscimo de passivo, apesar de não ser totalmente mentira o que disseste do aumento de 70 milhões desde 2009 (é um bocadito porque desde 31-12-2009 o aumento foi de 110 em base consolidada e 87 em base individual, esse valor é desde 2010), isso não conta a verdade do que representou o investimento desenfreado que se verificou nessas épocas, desde Julho de 2008, ou seja desde que veio o Quique e a política mudou radicalmente, a SAD do Benfica em base individual (sem Estádio e Benfica TV) aumentou o seu passivo em 255 milhões, mais do que triplicou o passivo, só a dívida remunerada individual é mais do dobro do total do passivo a 30 de Junho de 2008 e essa dívida remunerada individual é 5 vezes maior do que nessa data e este é que é o verdadeiro impacto do aumento insustentável do investimento que foi levado a cabo, não são os 70 milhões de aumento que aconteceram numa fase em que o que ocorreu já foi desinvestimento no plantel, como se pode ver pela enorme diferença entre o valor das vendas e o valor das compras nesse período.

[Laudrup]

Transferindo isso para as movimentações no plantel, será que faz sentido ter um funcionário que pede contratações como a do Samaris (por melhor ou pior jogador que seja, não interessa), deixando de apostar num miúdo internacional da formação como o Bernardo, que teria um custo próximo do zero?

Não faz sentido adoptar uma estratégia, como muitas vezes os directores advogam ter, em vez de estar sujeito a decisões arbitrárias de alguém cujas visões futebolísticas são opostas ás do clube/SAD?

Dei apenas um exemplo, mas podia ter dado mais. Acho que falta coerência ás pessoas que dirigem o Benfica.

Qual é o verdadeiro papel do Benfica nisto tudo, afinal? Qual é o objectivo? Quais são as metas? É só crescer porque sim? É que se criam expectativas, é normal que os sócios no final exijam que se cumpra.

[Soundwave]

Esta eliminação que sirva também de lição para os defensores da austeridade. Para os que advogam o corte nos salários, a redução do investimento e a aposta em miúdos dos juniores e da B para ganhar campeonatos é bom que esta eliminação sirva como um wake up call. Isto não é o FM. Ninguém ganha desinvestindo, ninguém ganha cortando salários e nenhum clube português ganha metendo jogadores da 2ª Liga a jogar na LC. A lógica tem-nos mostrado que todos os clubes vencedores, ao longo dos anos, têm aumentado o investimento. E aqui pede-se que essa lógica seja contrariada.

Qual desinvestimento se voltaste a espetar mais de 30M na equipa? Venderam-se alguns importantes mas 30M não dava para se contratar mais qualidade?

Quem anda a pedir Bebés porque, como o Djaló, "vou fazer dele um craque porque ninguém o percebe", que meta a mão na consciência. Agora não me falem em desinvestimento!

[MALU15]

Esta eliminação que sirva também de lição para os defensores da austeridade. Para os que advogam o corte nos salários, a redução do investimento e a aposta em miúdos dos juniores e da B para ganhar campeonatos é bom que esta eliminação sirva como um wake up call. Isto não é o FM. Ninguém ganha desinvestindo, ninguém ganha cortando salários e nenhum clube português ganha metendo jogadores da 2ª Liga a jogar na LC. A lógica tem-nos mostrado que todos os clubes vencedores, ao longo dos anos, têm aumentado o investimento. E aqui pede-se que essa lógica seja contrariada.

Qual desinvestimento se voltaste a espetar mais de 30M na equipa? Venderam-se alguns importantes mas 30M não dava para se contratar mais qualidade?

Quem anda a pedir Bebés porque, como o Djaló, "vou fazer dele um craque porque ninguém o percebe", que meta a mão na consciência. Agora não me falem em desinvestimento!

Mas olha que se vires bem, mais de metade dos 30M foram gastos em atletas de qualidade (Samaris e Cristante), o restante são apostas em que umas podem resultar outras não, como será o caso do Talisca e outros
O problema está mais em que o investimento em atletas de qualidade, nem sempre é garantia de rendimento no imediato.Lá vem a questão das rotinas da equipa, em que não é fácil integrar novos elementos mesmo de qualidade.

[Theroux]

A Académica da Amadora está a vender 2 pavilhões por 1.982M€.

Não sei quanto se gasta anualmente em alugueres de pavilhões mas parece-me um investimento bastante interessante para o clube a médio/longo prazo (2 pavilhões certamente permitiriam acabar com os alugueres). O único problema seria a inexistência de uma estação de metro próxima (mas tem comboio).

[mramalhadas]

Bem, com a eliminação europeia lá temos que vender alguém... 

[flsb]

As contas do 1º trimestre tem que sair até amanha ?

Têm que sair hoje ?

[xenrik]

A estação de metrô está projectada. Foi adiada devido à crise. São menos de 2km de linha.

[xenrik]

A Académica da Amadora está a vender 2 pavilhões por 1.982M€.

Não sei quanto se gasta anualmente em alugueres de pavilhões mas parece-me um investimento bastante interessante para o clube a médio/longo prazo (2 pavilhões certamente permitiriam acabar com os alugueres). O único problema seria a inexistência de uma estação de metro próxima (mas tem comboio).

http://www.publico.pt/local/noticia/metro-de-lisboa-preve-lancar-este-mes-concurso-para-prolongar-linha-na-amadora-1627399

[xenrik]

As contas do 1º trimestre tem que sair até amanha ?

Têm que sair hoje ?

Dia 30 às 23:59. )

[abar85]

Peter,

3 idéias base em relação ao teu post:

1.Só agora é visível que a nossa formação tem condições para poder vir a alimentar a equipa A e B, ainda que antes já possam ter surgido algumas promessas que não passaram disso;

2. Se não tivesse havido um forte investimento no plantel (mais notório desde  a era de JJ) não teria sido possível ter tido uma equipa mais competitiva e capaz de competir com o Porto, e isto teve o seu custo em termos de passivo (acréscimo de +/- 70M depois de 2009) e de custos financeiros, embora reconheça que também foram feitas compras desnecessárias;

3. Os custos financeiros anuais dos 20M são também a resultante do financiamento via capitais alheios dos prejuízos acumulados sucessivos gerados pela SAD desde que se esgotou o capital inicial, e isso terá sempre um "custo fixo" enquanto não se conseguir reduzir o passivo remunerado, só possível por melhoria dos resultados operacionais conjugado com vendas:

Esta época já era possível esse aproveitamento dos jogadores da casa e preferiu-se o investimento em jogadores que não trouxeram impacto imediato depois das vendas da época passada. Vendas essas, algumas evitáveis, outras claramente inflacionadas e com contrapartidas que vão aparecendo.

Sou completamente contra a ideia de que para sermos competitivos com o Porto temos que acompanhar o investimento deles.

[candyforstalin]

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCT53077.pdf

[candyforstalin]

Mais 12,8M em Factoring e 30M em papel comercial. 

[mandrake]

Pode-se atingir os 30 milhões líquidos com a Benfica TV, são + 13 milhões que 2013-2014. O rombo com a eliminação das competições europeias vai ser compensada nesta rubrica.

[mandrake]

Onde é que está contabilizado os prémios da UEFA?