Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Shoky]

Foi há menos dum ano:



7+ Cardozo e André Gomes.

[SLBCARLOS]

Qual é a boa gestão que se desfaz de 1/3 terço do plantel?

Qual é a boa gestão que aliena 8 jogadores do 11 base?

Carlos, abre os olhos.

30/35M pelo rodrigo e irrecusavel.
andre gomes por 15M com os poucos jogos que fez também e um bom negocio.
oblak e markovic  bateram as clausulas.
cardozo estava ja em fase descendente da carreira.
garay sim foi um mau negocio.  preferia que ficasse mais 1 ano e depois sair a custo zero.
siqueira nao era nosso

[|OnE|]

Duvido muito, mas mesmo muito, que a clausula do Oblak fosse 16M.

[SLBCARLOS]

Vende no verão = critica-se não era o momento certo.
vende em janeiro = critica-se na mesma. 

como disse antes a malta aqui que pensa que nos somos o real barca, chelsea, bayern etc. etc.. aonde nadamos em dinheiro, e que podemos pagar 5M em salários a cada jogador.

se fosse o caso a esta hora os di marias, witsels, garays, d.luizes, ramires, matics, coentrao, markovics etc. etc.. ainda ca estavam.  e tinhamos um plantel top

somos um clube vendedor porque estamos afixiados num campeanato da treta que não nos deixa crescer muito mais que isto. e por isso dependemos de comprar jogadores baratos e os vender por dobro, triplo etc. etc....

somos um clube formador dos tubaroes.  e se quisermos continuar a ser competitivos temos de continuar esta política que esta a dar resultados e so não deu mais porque temos o jorge a treinador.

Eu não sou o maior fã do Jesus...mas sem Jesus estavas era na bancarrota total com esta política.

o rcp tambem se não fosse o juju, avb, vito e fonseca.  esses potenciadores.
estavam na bancarota.

[paulomaia1972]

Qual é a boa gestão que se desfaz de 1/3 terço do plantel?

Qual é a boa gestão que aliena 8 jogadores do 11 base?

Carlos, abre os olhos.

30/35M pelo rodrigo e irrecusavel.
andre gomes por 15M com os poucos jogos que fez também e um bom negocio.
oblak e markovic  bateram as clausulas.
cardozo estava ja em fase descendente da carreira.
garay sim foi um mau negocio.  preferia que ficasse mais 1 ano e depois sair a custo zero.
siqueira nao era nosso

Carlos,

imagina que no final de uma época em que vences 3 competições, as trutas europeias oferecem pelos nossos 11 titulares - 330 milhões. Vendes?

[SLBCARLOS]

Duvido muito, mas mesmo muito, que a clausula do Oblak fosse 16M.

nao me surpreende,   quando o treinador no principio da epoca não contava com ele................. 

[|OnE|]

Duvido muito, mas mesmo muito, que a clausula do Oblak fosse 16M.

nao me surpreende,   quando o treinador no principio da epoca não contava com ele................. 

Não é um valor "normal".
15 acreditava.
20 também.

Quantas cláusulas vês de 12M, 16M, 22M, 37M... e por aí?

[sbremoved_34227]

Viste os últimos 180 minutos da equipa?

Podes sentir-te orgulhoso. A (ir)responsabilidade é toda tua.

Aliás, toda não. Ainda sobram uns 5% para o catedrático ao qual pagas 4M por ano.

[SLBCARLOS]

Qual é a boa gestão que se desfaz de 1/3 terço do plantel?

Qual é a boa gestão que aliena 8 jogadores do 11 base?

Carlos, abre os olhos.

30/35M pelo rodrigo e irrecusavel.
andre gomes por 15M com os poucos jogos que fez também e um bom negocio.
oblak e markovic  bateram as clausulas.
cardozo estava ja em fase descendente da carreira.
garay sim foi um mau negocio.  preferia que ficasse mais 1 ano e depois sair a custo zero.
siqueira nao era nosso

Carlos,

imagina que no final de uma época em que vences 3 competições, as trutas europeias oferecem pelos nossos 11 titulares - 330 milhões. Vendes?

na hora.  estas a falar de quase 30M por jogador. 

com 100 M compravas um plantel que chega e sobra para o tugao para voltares a vencer as 3 competições.

[Shoky]

Viste os últimos 180 minutos da equipa?

Podes sentir-te orgulhoso. A (ir)responsabilidade é toda tua.

Aliás, toda não. Ainda sobram uns 5% para o catedrático ao qual pagas 4M por ano.

225.

[abar85]

Mas é inaceitável porquê?
Melhor vendê-lo agora do que no último Verão.
Às vezes dá a ideia que repetem uma teoria porque ele já está pré-definida.

Porque uma equipa grande que ambiciona ganhar não se desfaz de titulares absolutos a meio da competição.

Julgava que isto seria relativamente fácil de entender.

Lá está a tal ideia pré-definida.
O "bonito de se ler" não é para ser sempre levado à letra. Há enquadramentos.

"Uma equipa grande que ambiciona ganhar não se desfaz de titulares absolutos... a menos que já esteja a pensar/trabalhar nos substitutos."

O que é mesmo fácil de entender é que uma equipa, já que tem de vender, fá-lo quando sai menos prejudicada.
Foi melhor ter vendido Matic em Janeiro que no Verão. Foi melhor ter vendido Enzo agora que no Verão.
Ia ser bonito começar as épocas com Fejsas, Pizzis ou Taliscas a titulares, sem terem tempo para se enquadrarem no clube e nas ideias de jogo.
Ainda para mais quando se sabe que na táctica de JJ são as posições mais importante/trabalhosas.
Quiçá as posições que ele trabalha melhor. E para as trabalhar, precisa de tempo. Não é pegar num gajo qualquer e colocá-lo logo a jogar.

Pois, acresce só que se desfez de 8 a 9 jogadores do núcleo base no verão e agora em janeiro.
Qualquer clube com uma gestão decente e com responsabilidade de lutar por títulos não faz esta merda!

contratamos tambem boms jogadores. e ate jogadores ja com provas dadas pra o lugar de 2 jovens  oblak e rodrigo por jonas e j.cesar.  por exemplo.

saiu um jogador como o a.gomes que nem era titular,  e contratamos 2 jogadores com qualidade para essas posições como cristante e samaris, e ainda chegou o talisca e pizzi  que para o jorge são médios também. 
o silvio quando recuperar não fica nada atras do siqueira (para mim ate e melhor)
a unica posicao que estamos mais fracos e a de DC ,  mas curioso e que estamos a sofrer menos golos do que o ano passado.

O Jonas nem sequer na champions podia jogar.
O Silvio ja estava lesionado e sabia-se que a ausencia seria longa. Não temos DE claramente de nível até hoje!
A questão do central é enorme, é que nem há sequer aproximação ao nível do Garay.
Fejsa já se sabia que ia demorar também e não veio ninguem para entrar logo na equipa.

Jovens com valor já nós tinhamos!

[josantiago]

Duvido muito, mas mesmo muito, que a clausula do Oblak fosse 16M.

Não houve aí um falatório do Oblak e do empresário terem direito a 20% do valor da transferência?

[sbremoved_34227]

O que seria do Benfica sem Luís Filipe Ferreira Vieira?

O que é o Benfica senão Luís Filipe Ferreira Vieira?

Não sei, mas se inverteres a pergunta já te consigo dar uma resposta...

[|OnE|]

Oda-se...
Não deixem o Carlos gerir uma empresa.
Ele vendia os funcionários todos.

[paulomaia1972]

Qual é a boa gestão que se desfaz de 1/3 terço do plantel?

Qual é a boa gestão que aliena 8 jogadores do 11 base?

Carlos, abre os olhos.

30/35M pelo rodrigo e irrecusavel.
andre gomes por 15M com os poucos jogos que fez também e um bom negocio.
oblak e markovic  bateram as clausulas.
cardozo estava ja em fase descendente da carreira.
garay sim foi um mau negocio.  preferia que ficasse mais 1 ano e depois sair a custo zero.
siqueira nao era nosso

Carlos,

imagina que no final de uma época em que vences 3 competições, as trutas europeias oferecem pelos nossos 11 titulares - 330 milhões. Vendes?

na hora.  estas a falar de quase 30M por jogador. 

com 100 M compravas um plantel que chega e sobra para o tugao para voltares a vencer as 3 competições.

Pois, mas isso não é gestão desportiva. Tem precisamente outro nome. As equipas não se fazem de um dia para o outro. Tenho a certeza que nunca fizeste parte ou tens experiência na gestão desportiva.