As Finanças do Benfica

[miniMilk]

Porque raio metem a BTV como custo e argumento para andarmos a vender equipas quando a mesma nos dá 20M de lucro e este ano até dará mais.
As modalidades dão nos quanto de prejuízo já agora? Gostava de ter um número. Luz água e o caneco? E bilheteira, ADIDAS, marketing e comes e bebes no estadio? O Benfica entre custos e ganhos operacionais, segundo li do Theroux, anda ela por ela.
Que se passa então?

[Hölderlin]

que à contrataçoes ridiculas sim, agora é muito lindo a academia com muitos campos, do melhor que existe, com maquinaria top, carradas de equipas jovens, com jovens juvenis e juniores assalariados, so isto no seixal anda nos 4 a 5 milhoes ao ano, é fixe e eu tambem gosto, muitas modalidades, so para isto quantos milhoes? 7, 8 milhoes?, 20 milhoes para juros, depois museu, btv, uma serie brutal de despesas, e ja nem estou a falar de agua, luz, gaz, e pergunto o dinheiro para pagar isto tudo vem? do futebol claro.
so uma comparação, o porto, academia paga pela camara de gaia, modalidades 10% das nossas, so aqui uma diferença abismal.

Mas eles não são exemplo para ninguém. Além disso, uma boa gestão do capital do Benfica parece suficiente para manter as modalidades, que além de serem a origem do clube, é mais uma das coisas que nos atribui muito prestígio nacional e europeu.

[Jonny-Venezuela]

Boa presidente! estamos ao nível de Barcelona e Real Madrid em passivo

[Theroux]

Porque raio metem a BTV como custo e argumento para andarmos a vender equipas quando a mesma nos dá 20M de lucro e este ano até dará mais.
As modalidades dão nos quanto de prejuízo já agora? Gostava de ter um número. Luz água e o caneco? E bilheteira, ADIDAS, marketing e comes e bebes no estadio? O Benfica entre custos e ganhos operacionais, segundo li do Theroux, anda ela por ela.
Que se passa então?

O comentário a que fazes referência explica bem o porquê. 20M€ de juros.

As modalidades não têm qualquer impacto directo nas contas porque não estão na SAD. Mas sim, o ecletismo custa muito dinheiro, indirectamente. Uns 10M€, mais milhão, menos milhão.

[Theroux]

que à contrataçoes ridiculas sim, agora é muito lindo a academia com muitos campos, do melhor que existe, com maquinaria top, carradas de equipas jovens, com jovens juvenis e juniores assalariados, so isto no seixal anda nos 4 a 5 milhoes ao ano, é fixe e eu tambem gosto, muitas modalidades, so para isto quantos milhoes? 7, 8 milhoes?, 20 milhoes para juros, depois museu, btv, uma serie brutal de despesas, e ja nem estou a falar de agua, luz, gaz, e pergunto o dinheiro para pagar isto tudo vem? do futebol claro.
so uma comparação, o porto, academia paga pela camara de gaia, modalidades 10% das nossas, so aqui uma diferença abismal.

Mas eles não são exemplo para ninguém. Além disso, uma boa gestão do capital do Benfica parece suficiente para manter as modalidades, que além de serem a origem do clube, é mais uma das coisas que nos atribui muito prestígio nacional e europeu.

Prestígio nacional, sim, imenso, já o prestígio europeu é residual.

[Karkov]

Porque raio metem a BTV como custo e argumento para andarmos a vender equipas quando a mesma nos dá 20M de lucro e este ano até dará mais.
As modalidades dão nos quanto de prejuízo já agora? Gostava de ter um número. Luz água e o caneco? E bilheteira, ADIDAS, marketing e comes e bebes no estadio? O Benfica entre custos e ganhos operacionais, segundo li do Theroux, anda ela por ela.
Que se passa então?

Para tu teres uma ideia a receita de bilheteira das nossas 5 modalidades é de apenas 60 mil euros

[Hölderlin]

que à contrataçoes ridiculas sim, agora é muito lindo a academia com muitos campos, do melhor que existe, com maquinaria top, carradas de equipas jovens, com jovens juvenis e juniores assalariados, so isto no seixal anda nos 4 a 5 milhoes ao ano, é fixe e eu tambem gosto, muitas modalidades, so para isto quantos milhoes? 7, 8 milhoes?, 20 milhoes para juros, depois museu, btv, uma serie brutal de despesas, e ja nem estou a falar de agua, luz, gaz, e pergunto o dinheiro para pagar isto tudo vem? do futebol claro.
so uma comparação, o porto, academia paga pela camara de gaia, modalidades 10% das nossas, so aqui uma diferença abismal.

Mas eles não são exemplo para ninguém. Além disso, uma boa gestão do capital do Benfica parece suficiente para manter as modalidades, que além de serem a origem do clube, é mais uma das coisas que nos atribui muito prestígio nacional e europeu.

Prestígio nacional, sim, imenso, já o prestígio europeu é residual.

Porque são modalidades com pouco espectro de audiências, mas o Benfica tem feito um excelente trabalho no futsal, no hockey...

[miniMilk]

Porque raio metem a BTV como custo e argumento para andarmos a vender equipas quando a mesma nos dá 20M de lucro e este ano até dará mais.
As modalidades dão nos quanto de prejuízo já agora? Gostava de ter um número. Luz água e o caneco? E bilheteira, ADIDAS, marketing e comes e bebes no estadio? O Benfica entre custos e ganhos operacionais, segundo li do Theroux, anda ela por ela.
Que se passa então?

O comentário a que fazes referência explica bem o porquê. 20M€ de juros.

As modalidades não têm qualquer impacto directo nas contas porque não estão na SAD. Mas sim, o ecletismo custa muito dinheiro, indirectamente. Uns 10M€, mais milhão, menos milhão.

é por isso que não consigo entender a necessidade de ter 70-80M de lucro em transferências. Se for para baixar os juros, compreendo. Muitas dúvidas que tal aconteça.

[Mr.Costa]

enzo, bernardo, jara, ... já deve dar para pelo menos não aumentar o passivo este semestre, não sr dso?

[Moikano]

Porque raio metem a BTV como custo e argumento para andarmos a vender equipas quando a mesma nos dá 20M de lucro e este ano até dará mais.
As modalidades dão nos quanto de prejuízo já agora? Gostava de ter um número. Luz água e o caneco? E bilheteira, ADIDAS, marketing e comes e bebes no estadio? O Benfica entre custos e ganhos operacionais, segundo li do Theroux, anda ela por ela.
Que se passa então?

O comentário a que fazes referência explica bem o porquê. 20M€ de juros.

As modalidades não têm qualquer impacto directo nas contas porque não estão na SAD. Mas sim, o ecletismo custa muito dinheiro, indirectamente. Uns 10M€, mais milhão, menos milhão.

é por isso que não consigo entender a necessidade de ter 70-80M de lucro em transferências. Se for para baixar os juros, compreendo. Muitas dúvidas que tal aconteça.

devia ser prioritario, e um sinal de que estavamos no rumo certo.

[Theroux]

Porque raio metem a BTV como custo e argumento para andarmos a vender equipas quando a mesma nos dá 20M de lucro e este ano até dará mais.
As modalidades dão nos quanto de prejuízo já agora? Gostava de ter um número. Luz água e o caneco? E bilheteira, ADIDAS, marketing e comes e bebes no estadio? O Benfica entre custos e ganhos operacionais, segundo li do Theroux, anda ela por ela.
Que se passa então?

O comentário a que fazes referência explica bem o porquê. 20M€ de juros.

As modalidades não têm qualquer impacto directo nas contas porque não estão na SAD. Mas sim, o ecletismo custa muito dinheiro, indirectamente. Uns 10M€, mais milhão, menos milhão.

é por isso que não consigo entender a necessidade de ter 70-80M de lucro em transferências. Se for para baixar os juros, compreendo. Muitas dúvidas que tal aconteça.

É muito fácil chegar a esse valor pois tens que fazer em vendas o que pagas em juros e nos jogadores que compras (50M€ líquidos).

Esta época as vendas já devem rondar os 45/50M€, portanto qualquer venda grande até Junho vai significar um enorme lucro (provavelmente ainda maior que os 14M€ da época passada).

[warding]

É muito fácil chegar a esse valor pois tens que fazer em vendas o que pagas em juros e nos jogadores que compras (50M€ líquidos).

Esta época as vendas já devem rondar os 45/50M€, portanto qualquer venda grande até Junho vai significar um enorme lucro (provavelmente ainda maior que os 14M€ da época passada).

Os 30 M€ é em jogadores que deprecias+menos valias e não directamente em compras penso eu. É importante enquadrar as transaccoes de atletas como investimentos. Se o montante gasto em atletas for +- constante acaba por ir dar ao mm.

Uma analise engracada era ver quanto gastam os clubes em gastos com transferencias de atletas, em diferentes ligas e sm proporcao ao seu investimento em jogadores. 6-7 milhoes é imenso, sera que se aplica a compras e tb vendas?

[peter_slb]

É muito fácil chegar a esse valor pois tens que fazer em vendas o que pagas em juros e nos jogadores que compras (50M€ líquidos).

Esta época as vendas já devem rondar os 45/50M€, portanto qualquer venda grande até Junho vai significar um enorme lucro (provavelmente ainda maior que os 14M€ da época passada).

Os 30 M€ é em jogadores que deprecias+menos valias e não directamente em compras penso eu. É importante enquadrar as transaccoes de atletas como investimentos. Se o montante gasto em atletas for +- constante acaba por ir dar ao mm.

Uma analise engracada era ver quanto gastam os clubes em gastos com transferencias de atletas, em diferentes ligas e sm proporcao ao seu investimento em jogadores. 6-7 milhoes é imenso, sera que se aplica a compras e tb vendas?

os gastos com transferências que aparecem descriminados nos relatórios são só nas vendas, também pagamos muito por intermediação de compras mas esses valores vão para o ativo e só vão a gastos através das depreciações.

[gold]

E facil perceber o porque de o benfica ter um passivo muito alto.
aqui vou enumerar as razoes:

1- Tivemos que investir no estadio, que so estara pado daqui por 30/40 anos.
2-Tivemos que investir no centro de estagio do seixal que ainda agora esta a sofrer uma ampliação.
3-Criação do museu Cosme Damião.
4-Criação da Btv.
5-Aquisição de jogadores

Talvez ma esteja a esquecer de mais investimentos mas penso que estes sao os que mais pesaram na balança-
Tudo isto foi conseguido atravez de divida bancaria que acarreta um custo adicional en juros.
Penso que por aqui ja podemos ter uma ideia global do porque da divida, se foi ou não o caminho certo isso ja pouco interessa pois isso tras muitos ses.
Pois poderiamos estar com um passivo menor mas com uma equipa fraca que nem pelo campeonato poderia lutar, isso traria estadios vazios, ruina da Btv,falta de centro de estagio no seixal e o museu ainda seria uma maquete.
Por estes motivos todos eu nao sou nem contra nem a favor do rumo que tomamos, se aqui chegamos agora e trabalhar para ganhar titulos e abater divida, pois titulos trazem mais receitas.

Esta e a minha visão.

[Theroux]

Se o empréstimo não for renegociado o estádio vai ficar 100% pago em 2024 e o CFC em 2021.