As Finanças do Benfica

manjob

Citação de: Theroux em 12 de Março de 2015, 16:41
O novo projecto do departamento de marketing é qualquer coisa.

Já montaram, de raiz, uma operação porta a porta com 40 pessoas (isto inicialmente) e vão montar outra em... Moçambique onde planeiam empregar 100 pessoas por província. Explicaram no geral a logística do projecto e é impressionante.

Demonstraram também estar empenhados em ter uma operação de venda diferente para melhor do habitual (venda à força toda), o que é vital para o projecto tenha sucesso a longo prazo.

Se a estratégia resultar pode significar um grande aumento de receitas ao nível do merch (e em menor escala do número de sócios).

Viste na BTV?

Theroux

Citação de: manjob em 12 de Março de 2015, 18:48
Citação de: Theroux em 12 de Março de 2015, 16:41
O novo projecto do departamento de marketing é qualquer coisa.

Já montaram, de raiz, uma operação porta a porta com 40 pessoas (isto inicialmente) e vão montar outra em... Moçambique onde planeiam empregar 100 pessoas por província. Explicaram no geral a logística do projecto e é impressionante.

Demonstraram também estar empenhados em ter uma operação de venda diferente para melhor do habitual (venda à força toda), o que é vital para o projecto tenha sucesso a longo prazo.

Se a estratégia resultar pode significar um grande aumento de receitas ao nível do merch (e em menor escala do número de sócios).

Viste na BTV?

Sim, no 16h.

Citação de: kallou em 12 de Março de 2015, 17:51

Porquê Moçambique e não Angola, por exemplo??!

Consegues detalhar mais alguns detalhes??!

Obrigado!

Eles querem levar esse projecto a vários países, simplesmente optaram por começar em Moçambique, e já têm bastantes protocolos concluídos, com o estado, com os correios, com uma instituição de solidariedade que vai receber 5% dos lucros líquidos do projecto, etc. Também mencionaram que já têm contactos em Angola e no Canadá.

Não há muito mais detalhes para partilhar. É uma operação de venda porta a porta criada de raiz com vista ao curto, médio e longo prazo. Criaram pacotes diferenciados para as faixas demográficas (jovens, adultos, idosos) e agora resta saber como as pessoas vão reagir. Logo à partida 50% da população não é benfiquista, o que dificulta um bocado (ou, vá lá, muito) a tarefa.

J074_RiP

Citação de: Theroux em 12 de Março de 2015, 17:38
Citação de: kallou em 12 de Março de 2015, 17:06
Citação de: Theroux em 12 de Março de 2015, 16:41
O novo projecto do departamento de marketing é qualquer coisa.

Já montaram, de raiz, uma operação porta a porta com 40 pessoas (isto inicialmente) e vão montar outra em... Moçambique onde planeiam empregar 100 pessoas por província. Explicaram no geral a logística do projecto e é impressionante.

Demonstraram também estar empenhados em ter uma operação de venda diferente para melhor do habitual (venda à força toda), o que é vital para o projecto tenha sucesso a longo prazo.

Se a estratégia resultar pode significar um grande aumento de receitas ao nível do merch (e em menor escala do número de sócios).

Explica melhor por favor!

Não percebi...estás a falar de....

Obrigado!

Já alguma vez te bateram à porta a tentar vender um produto ou um serviço? É isso que o Benfica vai fazer em Portugal... e em Moçambique. De forma simples é isto, mas a logística é complexa, principalmente em Moçambique, que não tem nada a ver com Portugal.

Basicamente vão existir centenas de pessoas a ir de porta em porta para vender os produtos do catálogo do merchandising e para angariar novos sócios. E foram comprados terminais móveis de MB para se efectuar o pagamento na hora.

Não deves fazer a mínima ideia da realidade de Moçambique para achar isso uma boa ideia!

Theroux

Eu não tenho nada a ver com o assunto, mas o jornalista questionou-os sobre as grandes diferenças que existem a todos os níveis entre os dois países e eles mostraram que tinham plena consciência disso, daí terem recorrido a quem já lá está implementado para desenvolver o projecto. Não foram para lá às cegas.

MALU15

Taxas urbanísticas prescreveram em 2012
"EXPRESSO" FALA EM SURPRESA NA CÂMARA DE LISBOA
Sábado, 14 março de 2015

O Benfica alertou os representantes de Partido Socialista (PS) e Partido Social Democrata (PSD) na Câmara Municipal de Lisboa (CML), em reuniões separadas que tiveram lugar na quinta e sexta-feira, para o facto de estar desobrigado de pagar taxas urbanísticas - e  multas - por terem sido excedidos os prazos legais previstos para o fazer, avança este sábado o jornal "Expresso".

As construções para as quais o clube da Luz pediu isenção das referidas taxas - espaços comerciais e de serviços anexos ao estádio - encontram-se em funcionamento desde 2004 e, como o prazo para pagamento é de oito anos, desde 2012 que está prescrito.

Apesar de sublinhar que poderia não pagar, o Benfica quer legalizar os espaços e oferece contrapartidas à CML. A notícia dá conta dos deputados municipais de PS e PSD terem sido apanhados de surpresa.

CitriC

Aproveito para colocar aqui um post que escrevi noutro tópico em relação a contas de clubes. Porque acho que devia pertencer aqui:


Basta ver o que tem acontecido com os nossos rivais. O Sporting enfim já é propriedade dos bancos e  tem maior passivo que o Benfica. Daqui a 12 anos com o fim do periodo das VMOC's xau Sporting.

O Porto tem feito mais dinheiro em vendas que todos os outros clubes do mundo desde que existe a porto SAD e desde 98/99 só uma única vez conseguiram aumentar o activo, baixando o passivo e tendo resultados positivos no final do exercício. (2012/13)
Basta ver que no transfermarkt (claro que não é oficial, mas dá para ter uma ideia relativa) aparece nos ganhos deles 755,16 Milhões em vendas com jogadores desde 98/99. Se eles tem também tido um aumento galopante do passivo e fazendo este dinheiro todo com jogadores, então quando é que conseguirão baixar o passivo ?

Quando nestes 15 anos que vêm fizerem mais de 1.500.000.000 de euros (Mil e 500 milhoes de euros) ? Só para ter uma ideia nós fizemos 551,58 Milhoes. Os valores podem não ser estes mas andarão à volta disso mais 10 Milhoes ou menos 20 milhoes...
O passivo deles entretanto já aumentou mas não incluí aqui, porque não chegámos ao final do exercício. De qualquer das maneiras eles não passaram 100% do estadio na SAD, portanto ainda verão o passivo aumentar mais...

Ou seja imaginem se nesses mesmos anos tivessemos feito mais 200Milhões de euros em transferências.... Quanto não teria baixado o passivo?

Nós necessariamente teremos que baixar o orçamento para ter sempre mais receitas que custos. No ano passado tivemos um defice se nao estou em erro de 4M, este ano claramente as receitas passarão os custos, portanto teremos que reduzir, mas menos que os nossos adversários o que nos coloca em melhor posição para o futuro que vem. Além disso virão novos acordos publicitários que nos permitirão ter ainda mais receitas.

O SL Benfica tem se mexido bem.

MALU15

CITRIC,

O que dizes no texto que transcrevo não é correcto, pois lembro-me de ter lido no último R&C  da PSAD que nas contas consolidadas apresentadas, eles aplicaram o método integral à Euroantas, e sendo assim já consideraram a totalidade dos activos e passivos.

"O passivo deles entretanto já aumentou mas não incluí aqui, porque não chegámos ao final do exercício. De qualquer das maneiras eles não passaram 100% do estadio na SAD, portanto ainda verão o passivo aumentar mais..."

CitriC

Citação de: MALU15 em 17 de Março de 2015, 12:44
CITRIC,

O que dizes no texto que transcrevo não é correcto, pois lembro-me de ter lido no último R&C  da PSAD que nas contas consolidadas apresentadas, eles aplicaram o método integral à Euroantas, e sendo assim já consideraram a totalidade dos activos e passivos.

"O passivo deles entretanto já aumentou mas não incluí aqui, porque não chegámos ao final do exercício. De qualquer das maneiras eles não passaram 100% do estadio na SAD, portanto ainda verão o passivo aumentar mais..."

Obrigado pela correcção. Podes me indicar onde aparece isso ?

é que eu tinha lido no R&C deles o seguinte:

"O exercício em análise conta, pela primeira vez, com a participação da actividade de exploração da Euroantas, Promoção e Gestão de Empreendimentos Imobiliários, S.A.. No dia 22 de Outubro, a FC Porto – Futebol, SAD adquiriu uma participação de 47% do capital social da EuroAntas ao Futebol Clube do Porto. "

peter_slb

#44438
Citação de: CitriC em 17 de Março de 2015, 10:42

Ou seja imaginem se nesses mesmos anos tivessemos feito mais 200Milhões de euros em transferências.... Quanto não teria baixado o passivo?

Nós necessariamente teremos que baixar o orçamento para ter sempre mais receitas que custos. No ano passado tivemos um defice se nao estou em erro de 4M, este ano claramente as receitas passarão os custos, portanto teremos que reduzir, mas menos que os nossos adversários o que nos coloca em melhor posição para o futuro que vem. Além disso virão novos acordos publicitários que nos permitirão ter ainda mais receitas.

O SL Benfica tem se mexido bem.

vou responder à tua questão com dados do mesmo site. O Benfica desde 2008/2009 fez cerca de 365 milhões em vendas (média anual superior a essa do porto) e a SAD individualmente (sem Estádio ou Benfica TV) aumentou o seu passivo de 125 milhões para 380 milhões (aumentou superior a 200%), acumulando 70 milhões de prejuízo nesse período. Se nós temos tido um aumento galopante do passivo e fazendo este dinheiro todo com jogadores, então quando é que conseguiremos baixar o passivo? Quando nos 15 anos que vêm fizermos mais de 1.500.000.000 de euros (Mil e 500 milhoes de euros) ?

Em relação à parte das receitas e dos custos, ao falares em défice de 4 milhões leva-me a pensar que estás a falar do resultado operacional sem atletas, mas depois dizes que este ano as receitas passarão claramente os custos, logo não pode ser disto que estavas a falar.

O Benfica em melhor posição para o futuro que os seus rivais sempre esteve, até no tempo do vale e azevedo o Benfica estava numa melhor posição para o futuro que os seus rivais, porque sendo muito maior e tendo uma capacidade de gerar receitas também muito maior, a perspetiva futura é sempre melhor desde que tenha uma gestão competente, mas neste momento o Benfica está tão dependente das vendas de jogadores para equilibrar os resultados e dos financiamentos como o porto e a perspetiva para o futuro mais próximo é que isto não se altere.

CitriC

peter_slb:


em relação aos próximos 15 anos e de descer o passivo estava-me a referir ao porto. Eles com tantas vendas não conseguiram descer o passivo. Se vendendo tanto não conseguiram descer então nunca vão conseguir descer...pelo menos mantendo o orçamento que têm tido nos últimos tempos. Terão que reduzir imenso os custos...



Sim estava a falar sobre os resultados operacionais sem atletas (se não estou em erro foram 105M de receitas e 109M de custos)
Bem eu disse isso porque tenho uma confiança inabalável na conquista do bi-campeonato e devido a isso o marketing , as receitas com a tv, etc aumentarão. o único senão este ano é as receitas da Liga dos campeões que desceram.

No tempo do Vale tinhamos a maior massa adepta, eramos o maior clube mas não usufruiamos do que tinhamos portanto não é por aí. É por onde tu dizes "gestão competente".

Concordo plenamente contigo. Claro que está dependente de vender jogadores. Não é a vender camisolas que vamos descer passivo e fazer investimentos, seja no futebol ou noutro desporto ou no património.

manjob

Citação de: peter_slb em 17 de Março de 2015, 14:08
Citação de: CitriC em 17 de Março de 2015, 10:42

Ou seja imaginem se nesses mesmos anos tivessemos feito mais 200Milhões de euros em transferências.... Quanto não teria baixado o passivo?

Nós necessariamente teremos que baixar o orçamento para ter sempre mais receitas que custos. No ano passado tivemos um defice se nao estou em erro de 4M, este ano claramente as receitas passarão os custos, portanto teremos que reduzir, mas menos que os nossos adversários o que nos coloca em melhor posição para o futuro que vem. Além disso virão novos acordos publicitários que nos permitirão ter ainda mais receitas.

O SL Benfica tem se mexido bem.

vou responder à tua questão com dados do mesmo site. O Benfica desde 2008/2009 fez cerca de 365 milhões em vendas (média anual superior a essa do porto) e a SAD individualmente (sem Estádio ou Benfica TV) aumentou o seu passivo de 125 milhões para 380 milhões (aumentou superior a 200%), acumulando 70 milhões de prejuízo nesse período. Se nós temos tido um aumento galopante do passivo e fazendo este dinheiro todo com jogadores, então quando é que conseguiremos baixar o passivo? Quando nos 15 anos que vêm fizermos mais de 1.500.000.000 de euros (Mil e 500 milhoes de euros) ?

Em relação à parte das receitas e dos custos, ao falares em défice de 4 milhões leva-me a pensar que estás a falar do resultado operacional sem atletas, mas depois dizes que este ano as receitas passarão claramente os custos, logo não pode ser disto que estavas a falar.

O Benfica em melhor posição para o futuro que os seus rivais sempre esteve, até no tempo do vale e azevedo o Benfica estava numa melhor posição para o futuro que os seus rivais, porque sendo muito maior e tendo uma capacidade de gerar receitas também muito maior, a perspetiva futura é sempre melhor desde que tenha uma gestão competente, mas neste momento o Benfica está tão dependente das vendas de jogadores para equilibrar os resultados e dos financiamentos como o porto e a perspetiva para o futuro mais próximo é que isto não se altere.

Então no tempo do Vale e Azevedo o "o Benfica estava numa melhor posição para o futuro que os seus rivais", e "neste momento o Benfica está tão dependente das vendas de jogadores para equilibrar os resultados e dos financiamentos como o porto e a perspetiva para o futuro mais próximo é que isto não se altere."?

peter_slb

Citação de: manjob em 17 de Março de 2015, 14:32
Citação de: peter_slb em 17 de Março de 2015, 14:08
Citação de: CitriC em 17 de Março de 2015, 10:42

Ou seja imaginem se nesses mesmos anos tivessemos feito mais 200Milhões de euros em transferências.... Quanto não teria baixado o passivo?

Nós necessariamente teremos que baixar o orçamento para ter sempre mais receitas que custos. No ano passado tivemos um defice se nao estou em erro de 4M, este ano claramente as receitas passarão os custos, portanto teremos que reduzir, mas menos que os nossos adversários o que nos coloca em melhor posição para o futuro que vem. Além disso virão novos acordos publicitários que nos permitirão ter ainda mais receitas.

O SL Benfica tem se mexido bem.

vou responder à tua questão com dados do mesmo site. O Benfica desde 2008/2009 fez cerca de 365 milhões em vendas (média anual superior a essa do porto) e a SAD individualmente (sem Estádio ou Benfica TV) aumentou o seu passivo de 125 milhões para 380 milhões (aumentou superior a 200%), acumulando 70 milhões de prejuízo nesse período. Se nós temos tido um aumento galopante do passivo e fazendo este dinheiro todo com jogadores, então quando é que conseguiremos baixar o passivo? Quando nos 15 anos que vêm fizermos mais de 1.500.000.000 de euros (Mil e 500 milhoes de euros) ?

Em relação à parte das receitas e dos custos, ao falares em défice de 4 milhões leva-me a pensar que estás a falar do resultado operacional sem atletas, mas depois dizes que este ano as receitas passarão claramente os custos, logo não pode ser disto que estavas a falar.

O Benfica em melhor posição para o futuro que os seus rivais sempre esteve, até no tempo do vale e azevedo o Benfica estava numa melhor posição para o futuro que os seus rivais, porque sendo muito maior e tendo uma capacidade de gerar receitas também muito maior, a perspetiva futura é sempre melhor desde que tenha uma gestão competente, mas neste momento o Benfica está tão dependente das vendas de jogadores para equilibrar os resultados e dos financiamentos como o porto e a perspetiva para o futuro mais próximo é que isto não se altere.

Então no tempo do Vale e Azevedo o "o Benfica estava numa melhor posição para o futuro que os seus rivais", e "neste momento o Benfica está tão dependente das vendas de jogadores para equilibrar os resultados e dos financiamentos como o porto e a perspetiva para o futuro mais próximo é que isto não se altere."?

a chave para perceberes o que disse é a expressão "mais próximo", no tempo do vale e azevedo o futuro mais próximo do Benfica era obviamente muito mais negro que agora e estávamos em desvantagem em relação aos outros, mas no futuro (naquela altura, 10/15 anos), com uma gestão competente, as nossas perspetivas eram melhores que as dos outros, como se prova pelo facto de agora se poder dizer que em termos futuros as perspetivas do Benfica são melhores que as dos rivais sem objecções. Atualmente, no futuro mais próximo estaremos numa situação idêntica à do porto, mas obviamente que com uma gestão competente temos tudo para que num futuro de longo prazo (5 anos, por exemplo) exista uma diferença clara entre os 2 clubes.

peter_slb

Citação de: CitriC em 17 de Março de 2015, 14:31
peter_slb:


em relação aos próximos 15 anos e de descer o passivo estava-me a referir ao porto. Eles com tantas vendas não conseguiram descer o passivo. Se vendendo tanto não conseguiram descer então nunca vão conseguir descer...pelo menos mantendo o orçamento que têm tido nos últimos tempos. Terão que reduzir imenso os custos...



Sim estava a falar sobre os resultados operacionais sem atletas (se não estou em erro foram 105M de receitas e 109M de custos)
Bem eu disse isso porque tenho uma confiança inabalável na conquista do bi-campeonato e devido a isso o marketing , as receitas com a tv, etc aumentarão. o único senão este ano é as receitas da Liga dos campeões que desceram.

No tempo do Vale tinhamos a maior massa adepta, eramos o maior clube mas não usufruiamos do que tinhamos portanto não é por aí. É por onde tu dizes "gestão competente".

Concordo plenamente contigo. Claro que está dependente de vender jogadores. Não é a vender camisolas que vamos descer passivo e fazer investimentos, seja no futebol ou noutro desporto ou no património.

eu sei que estavas a falar no porto, mas perguntaste "quanto não teria baixado o passivo do Benfica se tivessemos feito mais 200 milhões em vendas" e eu mostrei-te que num período em que fizémos mais dinheiro anualmente em vendas que a média do porto nesse período, o passivo da SAD do Benfica disparou e acumulou prejuízos como nunca antes tinha acumulado.

CitriC

Citação de: peter_slb em 17 de Março de 2015, 15:14
Citação de: CitriC em 17 de Março de 2015, 14:31
peter_slb:


em relação aos próximos 15 anos e de descer o passivo estava-me a referir ao porto. Eles com tantas vendas não conseguiram descer o passivo. Se vendendo tanto não conseguiram descer então nunca vão conseguir descer...pelo menos mantendo o orçamento que têm tido nos últimos tempos. Terão que reduzir imenso os custos...



Sim estava a falar sobre os resultados operacionais sem atletas (se não estou em erro foram 105M de receitas e 109M de custos)
Bem eu disse isso porque tenho uma confiança inabalável na conquista do bi-campeonato e devido a isso o marketing , as receitas com a tv, etc aumentarão. o único senão este ano é as receitas da Liga dos campeões que desceram.

No tempo do Vale tinhamos a maior massa adepta, eramos o maior clube mas não usufruiamos do que tinhamos portanto não é por aí. É por onde tu dizes "gestão competente".

Concordo plenamente contigo. Claro que está dependente de vender jogadores. Não é a vender camisolas que vamos descer passivo e fazer investimentos, seja no futebol ou noutro desporto ou no património.

eu sei que estavas a falar no porto, mas perguntaste "quanto não teria baixado o passivo do Benfica se tivessemos feito mais 200 milhões em vendas" e eu mostrei-te que num período em que fizémos mais dinheiro anualmente em vendas que a média do porto nesse período, o passivo da SAD do Benfica disparou e acumulou prejuízos como nunca antes tinha acumulado.
certo, aumentou. tem vindo a aumentar, mas imagina se tivessemos os tais 200milhões de euros que falava... Certamente nunca teriamos chegado aos 400 e tais milhões que temos actualmente.

Então coloco os termos doutra maneira eles sem os tais 200milhões teriam um passivo maior do que aquele que temos neste momento :) ou seja se deixarem de ganhar internamente, nunca mais vão fazer as receitas que têm tido sobretudo graças à venda dos jogadores.


Por isto tudo é que o bi (ou um possível tri em caso de vitória este ano) é extremamente importante. Sobretudo depois do "all-in" que fizeram.

peter_slb

Citação de: CitriC em 17 de Março de 2015, 15:22

certo, aumentou. tem vindo a aumentar, mas imagina se tivessemos os tais 200milhões de euros que falava... Certamente nunca teriamos chegado aos 400 e tais milhões que temos actualmente.

Então coloco os termos doutra maneira eles sem os tais 200milhões teriam um passivo maior do que aquele que temos neste momento :) ou seja se deixarem de ganhar internamente, nunca mais vão fazer as receitas que têm tido sobretudo graças à venda dos jogadores.


Por isto tudo é que o bi (ou um possível tri em caso de vitória este ano) é extremamente importante. Sobretudo depois do "all-in" que fizeram.

não podes pensar assim, porque a realidade não se coaduna com o termo ceteris paribus e só dessa forma o que dizes poderia ser afirmado. Se o Benfica tivesse feito mais 200 milhões nesse período, eu podia dizer que, pela amostra que temos, o Benfica provavelmente teria um passivo maior que o que tem, quanto ao porto não tenho elementos para dizer que teria um passivo inferior ao que tem, já que a gestão do porto não se alterou o que faz com que não haja dados de como atuariam com outro tipo de receitas, mas não me admiraria que tal acontecesse.

Os clubes como qualquer empresa, ajustam os investimentos que fazem às receitas que têm, os clubes portugueses não estão apropriadamente ajustados porque investem um valor desproporcional às receitas que obtém, valor que vão buscar a financiamentos, mas mesmo assim, se tiverem menos receitas é crível que em proporção invistam o mesmo que agora, o que originaria um investimento inferior e também necessidade de financiamento inferiores, logo tendo menos receitas, o mais provável é que tenham um passivo mais baixo.