Filip Đuričić

[The_Devils_Advocate]

10M e ia com lacinho.....


E acredito que vá ser vendido

Ele vale mais que 10 milhões ''e um lacinho''.
Basta ele querer. Que qualidade ele tem.
Penso que com o Rui Vitória a treinador, este ainda vai dar muito que falar.

eu tou a vontade para falar...eu que o achava muito parecido com o Kaka....desiludiu muito mesmo.


por mim pode ser vendido, se a proposta for aceitavel, e para mim 10M era optimo negocio, tendo em conta o que mostrou nos ultimos 2 anos

O Kaka no sistema do judas ainda hoje andava em fase de adaptação...

[20Nico Gaitan20]

10M e ia com lacinho.....


E acredito que vá ser vendido

Ele vale mais que 10 milhões ''e um lacinho''.
Basta ele querer. Que qualidade ele tem.
Penso que com o Rui Vitória a treinador, este ainda vai dar muito que falar.

eu tou a vontade para falar...eu que o achava muito parecido com o Kaka....desiludiu muito mesmo.


por mim pode ser vendido, se a proposta for aceitavel, e para mim 10M era optimo negocio, tendo em conta o que mostrou nos ultimos 2 anos

O Kaka no sistema do judas ainda hoje andava em fase de adaptação...

o problema é que nem na alemanha, nem em inglaterra ele se adaptou a nada...não foi só por causa do JJ

[Palmeirinha]

Já li vários comentários sobre o Taarabt que não tinha resultado com vários treinadores. O mesmo não se aplica a este?

[Çula]

Jogando com nº 10, penso que pode ser a sua época de afirmação.

não é jogador para o Benfica

Por acaso até concordo, mas vai depender muito de como o RV vai montar a equipa.
Eu coloco algumas reticências na continuação do 4-4-2 do JJ

Não é jogador para o Benfica tal como não é jogador para fazer a posição de Avançado.

É um médio, e como médio não teve oportunidades.

Se não encaixava no jogo tipo do J e se continuará a não encaixar porque raio demos não sei quantos milhões por ele?

O Djuricic fez uma belíssima época de 2012/13, sendo eleito o 3º melhor jogador do campeonato holandês. No final da época ganhámos a corrida a uns 6 ou 7 clubes que também estavam interessados no jogador. Não foi barato mas também não foi uma fortuna, e tendo em conta o rendimento que mostrou acho que fez absolutamente todo o sentido a sua contratação.
Aliás, é exactamente este tipo de contratações que fazem sentido (se depois rendem ou não......), basta ver as primeiras páginas deste tópico para facilmente se ter uma ideia daquilo que o jogador prometia.

Eu estou à vontade porque nem sequer sabia que este jogador existia, mas ao ler tanto elogio ao rapaz fiquei com curiosidade e vai de buscar videos no tubas para tentar perceber as suas caracteristicas. E não é  que quase nada daquilo que o pessoal escrevia batia certo com aquilo que os videos mostravam!

Não vi nenhum médio mas sim um avançado móvel a partir de uma das alas ou nas costas de um PL, não vi nenhum organizador mas sim um jogador a entrar em jogo 80% das vezes apenas na ultima fase de construção, nem sequer os ritmos de jogo o rapaz tem facilidade em gerir quanto mais. Como é que se pode dizer que o Djuricic é um médio (nº 10) quando lhe falta tudo para o ser?
O pessoal na generalidade confunde muito capacidade técnica com tudo o resto, e para mim este é o caso mais flagrante desse tipo de confusão.

O rapaz caía que nem uma luva no nosso esquema (eu sempre defendi que o melhor Benfica seria sempre com o Nico como 2º avançado) e o Jesus bem tentou essa situação com o Djuricic, mas era quase sempre jogar com menos um.

Dois anos depois falhou no Benfica e foi despachado, falhou na Alemanha e foi despachado, falhou na Inglaterra e foi despachado.
Será que estamos perante mais um daqueles casos em que estão todos errados menos o jogador?

[MonstroDasCuecasRotas]

çula, o Djuricic devia jogar de frente para a baliza e no Benfica jogava de costas. Esse era o grande problema. Bastaría recuar 15 metros... Lembras-te da diferença entre o Aimar do Quique e o Aimar do Jesus?... O Jesus tornou o Djuricic no Aimar do Quique.

O que me irritou mesmo foi ter-lhe dado várias oportunidades e, independentemente de o ter utilizado na posição certa, ele as ter invariavelmente desperdiçado. Falhava, mas o Jesus insistia. Falha, insistia... Até que Djuricic, na segunda parte do jogo com o Fcp, pela primeira vez não falha e mostra o que pode valer, jogando mais solto, mais confiante, de frente para a baliza... O que acontece a seguir? Nada, foi a última vez que jogou.

[duna]

Tem de fazer a pré-época com o RV.

[Tommytukamoto]

Eu acredito que Djuricic pode vingar no Benfica

[Çula]

çula, o Djuricic devia jogar de frente para a baliza e no Benfica jogava de costas. Esse era o grande problema. Bastaría recuar 15 metros... Lembras-te da diferença entre o Aimar do Quique e o Aimar do Jesus?... O Jesus tornou o Djuricic no Aimar do Quique.

O que me irritou mesmo foi ter-lhe dado várias oportunidades e, independentemente de o ter utilizado na posição certa, ele as ter invariavelmente desperdiçado. Falhava, mas o Jesus insistia. Falha, insistia... Até que Djuricic, na segunda parte do jogo com o Fcp, pela primeira vez não falha e mostra o que pode valer, jogando mais solto, mais confiante, de frente para a baliza... O que acontece a seguir? Nada, foi a última vez que jogou.

Mas há aí uma grande diferença, monster. O Pablito era um 10 puro sangue, um dos ultimos dessa espécie, à imagem do Rui Costa, Valdo, Deco etc, um médio centro puro organizador de jogo. É lógico que a entrar em jogo já em zonas de decisão o quique estava-lhe a retirar todas as suas mais valias. O Djuricic de parecido com o mago só tem a técnica, em tudo o resto são jogadores diferentes.

Djuricic é um Danny, um Arshavin, um Ljundberg, etc. Jogadores com uma técnica fantástica mas formatados para definir na ultima zona de construção, muito longe de serem médios puros como era o Aimar.

[Benfiquista do norte]

Acho engraçado culpabilizar o JJ, por este nao ter singrado.
Não me digam k o JJ era o treinador do Mainz e do Southampton.

[Shoky]

çula, o Djuricic devia jogar de frente para a baliza e no Benfica jogava de costas. Esse era o grande problema. Bastaría recuar 15 metros... Lembras-te da diferença entre o Aimar do Quique e o Aimar do Jesus?... O Jesus tornou o Djuricic no Aimar do Quique.

O que me irritou mesmo foi ter-lhe dado várias oportunidades e, independentemente de o ter utilizado na posição certa, ele as ter invariavelmente desperdiçado. Falhava, mas o Jesus insistia. Falha, insistia... Até que Djuricic, na segunda parte do jogo com o Fcp, pela primeira vez não falha e mostra o que pode valer, jogando mais solto, mais confiante, de frente para a baliza... O que acontece a seguir? Nada, foi a última vez que jogou.

Mandou uma bola à barra.
Foi o melhor em campo do Benfica.

[Bullseye_SLB]

çula, o Djuricic devia jogar de frente para a baliza e no Benfica jogava de costas. Esse era o grande problema. Bastaría recuar 15 metros... Lembras-te da diferença entre o Aimar do Quique e o Aimar do Jesus?... O Jesus tornou o Djuricic no Aimar do Quique.

O que me irritou mesmo foi ter-lhe dado várias oportunidades e, independentemente de o ter utilizado na posição certa, ele as ter invariavelmente desperdiçado. Falhava, mas o Jesus insistia. Falha, insistia... Até que Djuricic, na segunda parte do jogo com o Fcp, pela primeira vez não falha e mostra o que pode valer, jogando mais solto, mais confiante, de frente para a baliza... O que acontece a seguir? Nada, foi a última vez que jogou.

Lé está...com o JJ era assim...os jogadores é k tinham de se adaptar...é à conta desse tipo de merdas e que tanto me irritavam,que agora estou mesmo aliviado que esse pulha tenha saído!!sinceramente já estava farto dele!!só vamos mudar e para melhor!!

[LeoSLBBita]

Para o ano com o Rui Vitória é que é, pelo menos tem de fazer a pré-época.

[MonstroDasCuecasRotas]

çula, o Djuricic devia jogar de frente para a baliza e no Benfica jogava de costas. Esse era o grande problema. Bastaría recuar 15 metros... Lembras-te da diferença entre o Aimar do Quique e o Aimar do Jesus?... O Jesus tornou o Djuricic no Aimar do Quique.

O que me irritou mesmo foi ter-lhe dado várias oportunidades e, independentemente de o ter utilizado na posição certa, ele as ter invariavelmente desperdiçado. Falhava, mas o Jesus insistia. Falha, insistia... Até que Djuricic, na segunda parte do jogo com o Fcp, pela primeira vez não falha e mostra o que pode valer, jogando mais solto, mais confiante, de frente para a baliza... O que acontece a seguir? Nada, foi a última vez que jogou.

Mas há aí uma grande diferença, monster. O Pablito era um 10 puro sangue, um dos ultimos dessa espécie, à imagem do Rui Costa, Valdo, Deco etc, um médio centro puro organizador de jogo. É lógico que a entrar em jogo já em zonas de decisão o quique estava-lhe a retirar todas as suas mais valias. O Djuricic de parecido com o mago só tem a técnica, em tudo o resto são jogadores diferentes.

Djuricic é um Danny, um Arshavin, um Ljundberg, etc. Jogadores com uma técnica fantástica mas formatados para definir na ultima zona de construção, muito longe de serem médios puros como era o Aimar.

Não comparei a qualidade, nem mesmo o estilo de jogo, apenas disse que ambos necessitavam de jogar de frente para a baliza. Com Aimar, Jesus teve essa percepção e com Djuricic não teve.

[MonstroDasCuecasRotas]

çula, o Djuricic devia jogar de frente para a baliza e no Benfica jogava de costas. Esse era o grande problema. Bastaría recuar 15 metros... Lembras-te da diferença entre o Aimar do Quique e o Aimar do Jesus?... O Jesus tornou o Djuricic no Aimar do Quique.

O que me irritou mesmo foi ter-lhe dado várias oportunidades e, independentemente de o ter utilizado na posição certa, ele as ter invariavelmente desperdiçado. Falhava, mas o Jesus insistia. Falha, insistia... Até que Djuricic, na segunda parte do jogo com o Fcp, pela primeira vez não falha e mostra o que pode valer, jogando mais solto, mais confiante, de frente para a baliza... O que acontece a seguir? Nada, foi a última vez que jogou.

Mandou uma bola à barra.
Foi o melhor em campo do Benfica.

No fundo, o que ele deveria ter feito, seria ter jogado mal, que voltava a jogar. Ali quebrou a sequência e pagou o preço.

[Çula]

çula, o Djuricic devia jogar de frente para a baliza e no Benfica jogava de costas. Esse era o grande problema. Bastaría recuar 15 metros... Lembras-te da diferença entre o Aimar do Quique e o Aimar do Jesus?... O Jesus tornou o Djuricic no Aimar do Quique.

O que me irritou mesmo foi ter-lhe dado várias oportunidades e, independentemente de o ter utilizado na posição certa, ele as ter invariavelmente desperdiçado. Falhava, mas o Jesus insistia. Falha, insistia... Até que Djuricic, na segunda parte do jogo com o Fcp, pela primeira vez não falha e mostra o que pode valer, jogando mais solto, mais confiante, de frente para a baliza... O que acontece a seguir? Nada, foi a última vez que jogou.

Mas há aí uma grande diferença, monster. O Pablito era um 10 puro sangue, um dos ultimos dessa espécie, à imagem do Rui Costa, Valdo, Deco etc, um médio centro puro organizador de jogo. É lógico que a entrar em jogo já em zonas de decisão o quique estava-lhe a retirar todas as suas mais valias. O Djuricic de parecido com o mago só tem a técnica, em tudo o resto são jogadores diferentes.

Djuricic é um Danny, um Arshavin, um Ljundberg, etc. Jogadores com uma técnica fantástica mas formatados para definir na ultima zona de construção, muito longe de serem médios puros como era o Aimar.

Não comparei a qualidade, nem mesmo o estilo de jogo, apenas disse que ambos necessitavam de jogar de frente para a baliza. Com Aimar, Jesus teve essa percepção e com Djuricic não teve.

Mas o Aimar era um médio puro e jogava no meio campo, pegava na bola ainda antes do meio campo e organizava a partir de linhas bem recuadas, o Filip nunca na vida sabe fazer isso, é drible e progressão, assistências, golo, mas nunca organização.
É lógico que se colocares o Aimar a receber a bola nos ultimos 25, 30 metros estás-lhe a retirar o melhor do seu futebol, ao Djuricic estás-lhe a dar aquilo que o seu jogo pede.

A grande diferença é que o Djuricic nunca conseguiu entender o que se passava à sua volta e isso voltou-se a repetir na Alemanha e Inglaterra. Um fogacho aqui, uma abertura ali, uma arrancada acolá, mas consistência que é bom nunca houve, e isso está muito longe de ter a ver com a posição.
Olha o Nico, quantas vezes jogou como 2º avançado e nunca o vimos com a pasmaceira do sérvio. Bem pelo contrário, abria sempre o livro.

Há muitos jogadores que sentem muitas dificuldades quando saem da sua zona de conforto e a grande realidade é que a partir do momento que saiu da Holanda e foi apresentado a uma realidade competitiva diferente deixou de ser o mesmo jogador.