Raphael Guzzo (Equipa B)

[Manpaz1904]

É assim, é. Ou devia ser.
Tal como um jogador ser expulso, não é só 'ter levado vermelho'.
E repito, isto não define nada. O que não invalida que ache o penalty ridículo.

Exacto.

O Guzzo falhou um penalti. Como tantos outros jogadores.

Querer colar este caso ao do Romário, demonstrando que são semelhantes... hmm, não.

Como já disse, para mim claro que não são.
Este é pior.

[André Sousa]

Esqueci-me que o Romário enganou o guarda-redes e o Guzzo não.

O facto de ter tentado uma panenkada, que é naturalmente mais arriscada pelo gesto técnico em si, não interessa para nada.

[Manpaz1904]

Muita gente ainda não percebeu que ele bateu para o meio apenas, e não à Panenka! (que leva sempre à ideia de desplicência). No Chaves fez o mesmo várias vezes, o próprio disse isso. Se tivesse batido para a esquerda ou direita e falhado era igual, só que aí ninguém falava. Qualquer comparação com o Romário não tem sentido, pela forma que ambos remataram.

Concordo que não teve nada a ver com o do Romário.

O Romário pelo menos enganou o GR. Falhou foi a execução.

O Guzzo falhou nos 2 casos e ainda tentou fazer algo que supostamente é usual, não pensando sequer que o GR brasileiro andou a estudar os penaltys que ele marcou ao longo da época.

O Guzzo não falhou a execução.

A execução teve o resultado pretendido?

Presumo então que qualquer remate à baliza só é bem executado quando dá golo. Depois disto, acho que ficamos por aqui.

Tá bem. Foi uma 'execução que correu bem mas não teve êxito'.

[André Sousa]

O Guzzo é o tipo de jogador que na sua carreira vai ser tipo "Moutinho"... até ganhar notoriedade, vai ter sempre muito mais importância na equipa onde joga do que realmente as pessoas lhe atribuem dentro do campo.

Um jogador deste género não procura atenção..  ele é um jogador de colocar a equipa a jogar no "silencio" praticamente. Um jogador destes não procura protagonismos, como sempre ele nunca procurou.

Muita gente que fala aqui não conhece.

Ele basicamente vai ser sempre jogador de treinador... o treinador que goste dele, vai sempre apostar nele. Nesse aspecto é o mais parecido ao Moutinho, do que apareceu desde a largos anos.

O Guzzo mudou muito enquanto jogador, principalmente na transição para juvenil A. Ficou um jogador muito mais de jogo apoiado, e não tão dado a floreados técnicos, embora tenha a qualidade para os ter, já que é forte nesse aspecto do jogo.

Mas ficou muito menos virtuoso. Além de que vejo nele mais criatividade do que no Moutinho, embora menos inteligência e menos capacidade para ocupar o espaço, um pouco também por influência das posições que tende a ocupar.

Gosto imenso dele e evoluiu muito neste último ano. Foi delicioso vê-lo jogar no Seixal, quase como se fosse um veterano, a fazer a equipa jogar.

[Manpaz1904]

Esqueci-me que o Romário enganou o guarda-redes e o Guzzo não.

O facto de ter tentado uma panenkada, que é naturalmente mais arriscada pelo gesto técnico em si, não interessa para nada.

Dos 2 casos, e sabendo a conjuntura - e convém frisar que marcar um penalty com 1-0 e em tempo regulamentar é diferente de marcar um penalty no desempate de GP's - qual é que achas que seria mais provável dar merda?

Uma 'panenkada', com todos os riscos que acarreta, ou um penalty marcado de uma forma que o GR sabia que o jogador já tinha feito 3 vezes aquilo?

[André Sousa]

Dos 2 casos, e sabendo a conjuntura - e convém frisar que marcar um penalty com 1-0 e em tempo regulamentar é diferente de marcar um penalty no desempate de GP's - qual é que achas que seria mais provável dar merda?

Uma 'panenkada', com todos os riscos que acarreta, ou um penalty marcado de uma forma que o GR sabia que o jogador já tinha feito 3 vezes aquilo?

A primeira, obviamente. Achas que o Guzzo sabe, sequer, quantas vezes é que já atirou para o meio? Achas que ele sabia que o guarda-redes que joga no Brasil ia analisar todos os penaltis que marcou? Achas que ele sabia, sequer, que o Guzzo seria um dos marcadores de penaltis?

E não percebo porque é que é diferente. É um penalti. O objectivo de ambos era marcar golo.

E, como é óbvio, não tem nada a ver com o jogador em questão. O Romário falhou um penalti na final da Youth League, que é incomparavelmente mais importante que os quartos-de-final da mesma competição, e ninguém o censura. Falhou. Acontece. Num penalti nem sempre a qualidade importa.

[Francescoli]

Gosto imenso deste miudo.

[Manpaz1904]

Tá bem André. Vamos acreditar que o Guzzo não tinha a noção, e nem precisava de saber as vezes exactas, que esta época já tinha marcado algumas vezes desta forma.
Se o GR sabia disso, não revela nada mais do que bom trabalho do lado de lá. Se calhar, se fosse em período regulamentar, até marcava de forma diferente. Mas ali estava 'apertado' e optou pelo mais usual/que lhe dava mais à-vontade. Infelizmente deu asneira.
E claro que o nome do jogador pesa sempre nas avaliações.
Por isso é que uma azelhice do João Nunes será vista de forma diferente de uma azelhice do Valente, ou uma possível agressão do Nuno Santos seria diferente de uma agressão do Sancidino.

[alenker]

Fazer a Pré-época se não ficar para jogar regularmente, emprestar depois

[popov]

A emprestar e rever...
Tem potencial mas precisa de equipa que lhe dê minutos.
Saudações

[Tiago_I_]

Será que faz pré-temporada?

Terá indicações para se apresentar?

Gostava de vê-lo na pré-temporada...

Bruno Varela, Nelson Semedo, Joao Nunes, Renato, Joao Teixeira, Guzzo, Joao Carvalho, Guedes, Nuno Santos, Helder Costa, Hildeberto são todos jogadores que devem ser aproveitados pelo Benfica nos próximos anos.

[manuel amaro]

Mas esta malta é para fazer o 7.º lugar na II Liga...

E o Benfica quer ser Campeão na I Liga... com outros jogadores!!!!!!!!!!!!

[Kaligula12]

Mas esta malta é para fazer o 7.º lugar na II Liga...

E o Benfica quer ser Campeão na I Liga... com outros jogadores!!!!!!!!!!!!

Por acaso o Guzzo foi dos melhores jogadores, senao o melhor, do Chaves o ano passado.
Gostava de o ver num Guimaraes ou outra equipa da primeira divisao que pratica futebol ofensivo

[Pedraços]

Este por 10m era um negócio do Caralho !

[Billy the Kid]

(...)
Bruno Varela, Nelson Semedo, Joao Nunes, Renato, Joao Teixeira, Guzzo, Joao Carvalho, Guedes, Nuno Santos, Helder Costa, Hildeberto são todos jogadores que devem ser aproveitados pelo Benfica nos próximos anos.

Todos eles podiam fazer parte do plantel do próximo ano.
O que o Benfica tem de fazer e, sobretudo, aprender, é como apostar na formação.
Felizmente, já teremos cinco deles no plantel da próxima época.
Esses jovens não farão (todos eles) parte do onze inicial.
Entra um, no máximo dois.
Servirão para garantir um banco com qualidade, onde podem ir entrando um ou outro para substituir castigados, lesionados e/ou dar descanso aos titulares. Por exemplo: estamos a ganhar, sai Carcela entra Guedes. Sai Luisão ou Jardel entra Lindelof. Sai Samaris ou Fejsa entra Guzzo. Sai Talisca ou Pizzi entra Teixeira. Sai Salvio entra Nuno Santos. Sai Maxi entra Semedo.
Esses jovens não fariam pior do que Benito, Sulejmani, Cesar, Lisandro, Derley, André Almeida, Silvio, andaram a fazerdurante a época toda. O próprio Guedes, do pouco que jogou, exibiu-se num nível acima do Ola John (com excepção do golo dourado na final da Taça da Liga).
O Benfica tem de ter um onze base de craques, uns cinco jogadores de banco também craques e experientes e o resto devem ser os nossos jovens (os que demonstrarem qualidades).
Uma coisa do género:
Julio Cesar, Maxi (?), Jardel, Luisão, (defesa-esquerdo), Samaris, Fejsa, Talisca, Carcela, Zivkovic, Jonathan Rodriguez.
BANCO experiente: Ederson, (defesa central), (defesa-esquerdo), Cristante, Pizzi, Tarrabt, Pelé, Diego, Nelson Oliveira, Jonas (e/ou Mitrovic), Lima (e/ou Campbell), e Salvio.
E depois: Semedo, N. Santos, Guedes, Teixeira, Lindelof, Guzzo, e acrescentaria o Murillo.

Renato, João Nunes, Hildeberto, João Carvalho, na equipa B, de prevenção para qualquer eventualidade.