As Finanças do Benfica

[iloy]

Depois deste R&C è preciso ser bem parvo para acreditar na competencia desta direcçao. 14 anos de LFV e o Benfica tem um passivo muito mais perto do abismo que da salvaçao, com tantas vendas de jogadores quase nao baixamos o passivo, pior vai ser agora quando o Benfica depois de ter Gastos 50 milhoes em 2 anos em cepos ja nao tem quase nenhum jogador com grande mercado. Atençao que a sportiguizaçao do Benfica Ja Esta em marcha.

[ricardoshearer]

Por outro lado o Jonas e o Julio Cesar juntos custaram quase metade de um Vitor Andrade.

Nem quero ver qual foi o prémio de assinatura do Jonas, isso e os valores envolvidos para a renovação de agora, mas em todo o caso mereceu até ao momento cada cêntimo.

[Valdocostamarkovic]

As alineações no exercício findo a 30 de junho de 2015:

- Enzo Perez: 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 18.783 milhares de euros;
- Oblak: 16 milhões de euros, que gerou um ganho de 9.456 milhares de euros;
- Markovic: 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 6,8 milhões de euros;
- Cardozo: 5  milhões  de euros,  que  gerou  um  ganho  de  2.074  milhares  de  euros;

As alineações no exercício findo a 30 de junho de 2014:

- Rodrigo: 30 milhões de euros, que gerou um ganho de 12.642 milhares de euros;
- André Gomes: 15 milhões de euros, que gerou um ganho de 9.513 milhares de euros;
- Garay: 6 milhões de euros, que gerou um ganho de 317 milhares de euros;
- Kardec: 5 milhões de euros,  que  gerou  um  ganho  de  1.004  milhares  de  euros;


Conclusão: as pessoas quando enfiam os milhões na boca, deviam ler estas passagens do R&C para abrirem os olhos de uma vez por todas. Uma grande maioria não tem a mínima noção de como são feitos os negócios e qual é a realidade dos números e os verdadeiros ganhos para o Clube. Temos aqui negócios que são vergonhosos e ruinosos! As vendas de Oblak, Markovic, Cardozo, Rodrigo, André Gomes e Garay são perfeitamente escandalosas.

Para além de destruírem o capital de recursos humanos do plantel de futebol (activo), não têm a devida compensação financeira, porque uma significativa parte do valor dos seus passes ou já tinha sido alienada em forma de receita antecipada ao Benfica Stars Fund, ou pertencia a um qualquer empresário ou outro tipo de fundo.

Miserável este tipo de gestão. Mas o poveco está-se borrifando para isto. É até um dia...

Atenção que ganho contabilístico (mais-valia) é muito diferente de valor recebido.

O ganho é a diferença entre o valor de venda e o valor contabilístico, que resulta do custo de aquisição subtraído das amortizações.

Subtrair é tirar dedos ou meter mais dedos, se tenho 5 na mão uso a outra para ter mais dedos, ou é com menos dedos?

Tá engraçado.

Mas eu ajudo a esclarecer esta questão, que é muito importante para analisar as contas da SAD.

Os jogadores são considerados activos intangíveis, quando são contratados o activo aumenta no valor do seu custo de aquisição. Na contabilidade, os activos têm que ser amortizados, isto é, registar o desgaste natural decorrente da sua utilização. O que acontece com os jogadores de futebol é muito diferente do que acontece, por exemplo, com um pc. E sobretudo num clube como o Benfica, espera-se que os jogadores se valorizem. No entanto, segundo as regras da contabilidade, têm que ser amortizados de acordo com a sua vida útil, que, no caso, é a duração do contrato.

Portanto, o valor contabilístico de um jogador é: custo de aquisição - amortizações. A mais-valia (ganho) é: valor de venda - valor contabilístico.

Mas o "cash-flow" do Benfica Sad é negativo por isso os empréstimos obtidos aumentam...
ora isto sendo uma situação recorrente, já sabemos onde vai terminar...

Faz-me lembrar um certo país que 48 horas antes de declarar que precisava de um empréstimo extraordinário para fazer face aos seus compromissos, estava tudo bem, e pasme-se tinha sido "o primeiro país da UE a sair da crise de 2008-2009"

[nintendo1]

Nos ultimos tempos quase todas as threads deste forum causam-me depressão.

Será que é mentira, andas mais sensivel ou acabou a negação?

Se há coisa que não faço é viver em negação. Estou simplesmente a ter mais um deja vu, é somente mais um deja vu que tenho no reinado do vieira no clube.

[Ramiro Lopes]

As alineações no exercício findo a 30 de junho de 2015:

- Enzo Perez: 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 18.783 milhares de euros;
- Oblak: 16 milhões de euros, que gerou um ganho de 9.456 milhares de euros;
- Markovic: 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 6,8 milhões de euros;
- Cardozo: 5  milhões  de euros,  que  gerou  um  ganho  de  2.074  milhares  de  euros;

As alineações no exercício findo a 30 de junho de 2014:

- Rodrigo: 30 milhões de euros, que gerou um ganho de 12.642 milhares de euros;
- André Gomes: 15 milhões de euros, que gerou um ganho de 9.513 milhares de euros;
- Garay: 6 milhões de euros, que gerou um ganho de 317 milhares de euros;
- Kardec: 5 milhões de euros,  que  gerou  um  ganho  de  1.004  milhares  de  euros;

Dos 126 milhões nem metade entrou no Benfica...

[NicolasTeixeira]

«Durante a presente época, a Benfica SAD investiu 49,6 milhões de euros no plantel de futebol, os quais incluem contratações de atletas realizadas para a época 2014/2015, reforços para a próxima temporada e encargos com renovações de atletas.»

Se há coisa que este relatório vem pôr a nu é que não há falta de dinheiro para contratar. Há sim uma falta gritante de critério para o fazer.

17 jogadores mais utilizados esta época
Guarda-redes: Júlio César;
Defesas: Nelson Semedo, André Almeida, Jardel, Luisão, Lisandro, Eliseu, Sílvio;
Médios: Gonçalo Guedes, Samaris, Fejsa, Pizzi, Talisca, Gaitán;
Avançados: Jonas, Mitroglou, Jimenez.


Destes 17, 9 representaram um custo reduzido na contratação e 2 deles foram investimentos avultados mas que se estão a justificar:
- Júlio César, Nelson Semedo, André Almeida, Jardel, Luisão, Sílvio (empréstimo), Gonçalo Guedes, Jonas e Mitroglou (empréstimo): 10 M€;
- Gaitán + Samaris: 20 M€;

30 milhões bem gastos.


Os restantes 6 jogadores dos mais utilizados + os que que ainda estão nos quadros mas não jogam:
- Lisandro (4M€), César (2,2M€ por 50%), Eliseu (1,2M€), Fejsa (5,2M€), Cristante (5,3M€), Pizzi (6M€ por 50%), Talisca (4,75M€), Carcela (3,4M€), Taarabt (2,9M€), Fariña (3,5M€), Djuricic (6M€), Mukhtar (1,1M€), Ola John (9M€), Víctor Andrade (4M€), Bebé (3M€ por 50%), Derley (3M€), Jonathan (2,7 M€ por 40%), Raúl Jiménez (9M€ por 50%).

Se a estes juntarmos outros investimentos mais baixos como Marçal, Steven Vitória, Luis Felipe, Pelé, Diego Lopes, Rojas, Candeias, Djaló, Lolo Plá, Murillo, Bilal, etc, os valores devem rondar os 80M€.

80M€ de euros em jogadores que (ainda) não estão a render. Acredito que alguns ainda poderão render desportiva/financeiramente como Cristante, Carcela e Jiménez (apesar ter sido sobrevalorizado como é praxe nos negócios com o Atlético) mas ainda assim...

Eu bem sei que não dá para acertar em todos... mas porra! Estamos a falar de um plantel que custou no total cerca de 130M€.

Podíamos ter 11 Gaitáns a custar 10 milhões cada, completar o plantel com jogadores de baixo custo (que não significa baixa qualidade, leia-se Júlio César, Nelson Semedo, Gonçalo Guedes, Jonas, etc) e ainda dava para meter os dirigentes continuar a comer caviar nos camarotes...

É uma falácia quando dizes que Eliseu, Pizzi, Talisca não renderam.

E o Fejsa só não rende porque tem estado lesionado.

[Ramiro Lopes]

«Durante a presente época, a Benfica SAD investiu 49,6 milhões de euros no plantel de futebol, os quais incluem contratações de atletas realizadas para a época 2014/2015, reforços para a próxima temporada e encargos com renovações de atletas.»

Se há coisa que este relatório vem pôr a nu é que não há falta de dinheiro para contratar. Há sim uma falta gritante de critério para o fazer.

17 jogadores mais utilizados esta época
Guarda-redes: Júlio César;
Defesas: Nelson Semedo, André Almeida, Jardel, Luisão, Lisandro, Eliseu, Sílvio;
Médios: Gonçalo Guedes, Samaris, Fejsa, Pizzi, Talisca, Gaitán;
Avançados: Jonas, Mitroglou, Jimenez.


Destes 17, 9 representaram um custo reduzido na contratação e 2 deles foram investimentos avultados mas que se estão a justificar:
- Júlio César, Nelson Semedo, André Almeida, Jardel, Luisão, Sílvio (empréstimo), Gonçalo Guedes, Jonas e Mitroglou (empréstimo): 10 M€;
- Gaitán + Samaris: 20 M€;

30 milhões bem gastos.


Os restantes 6 jogadores dos mais utilizados + os que que ainda estão nos quadros mas não jogam:
- Lisandro (4M€), César (2,2M€ por 50%), Eliseu (1,2M€), Fejsa (5,2M€), Cristante (5,3M€), Pizzi (6M€ por 50%), Talisca (4,75M€), Carcela (3,4M€), Taarabt (2,9M€), Fariña (3,5M€), Djuricic (6M€), Mukhtar (1,1M€), Ola John (9M€), Víctor Andrade (4M€), Bebé (3M€ por 50%), Derley (3M€), Jonathan (2,7 M€ por 40%), Raúl Jiménez (9M€ por 50%).

Se a estes juntarmos outros investimentos mais baixos como Marçal, Steven Vitória, Luis Felipe, Pelé, Diego Lopes, Rojas, Candeias, Djaló, Lolo Plá, Murillo, Bilal, etc, os valores devem rondar os 80M€.

80M€ de euros em jogadores que (ainda) não estão a render. Acredito que alguns ainda poderão render desportiva/financeiramente como Cristante, Carcela e Jiménez (apesar ter sido sobrevalorizado como é praxe nos negócios com o Atlético) mas ainda assim...

Eu bem sei que não dá para acertar em todos... mas porra! Estamos a falar de um plantel que custou no total cerca de 130M€.

Podíamos ter 11 Gaitáns a custar 10 milhões cada, completar o plantel com jogadores de baixo custo (que não significa baixa qualidade, leia-se Júlio César, Nelson Semedo, Gonçalo Guedes, Jonas, etc) e ainda dava para meter os dirigentes continuar a comer caviar nos camarotes...

É uma falácia quando dizes que Eliseu, Pizzi, Talisca não renderam.

E o Fejsa só não rende porque tem estado lesionado.

O Eliseu por ter sido um investimento mais baixo e ter feito alguns bons jogos, ainda tolero. Mas está longe de ser o que precisamos.

O Talisca teve aquela fase onde até com o cú marcava mas depois desapareceu. Para mim, ainda não justificou os quase 5 milhões investidos nele.

O Pizzi por 6M€ por 50% do passe... eh pá. É um crime às claras. Não só não vale metade, como não tem rendido desportivamente e se o Benfica o quiser vender, será com prejuízo.

O Fejsa também teve uma fase a bom nível mas também não acho que já tenha mostrado que vale os mais de 5M€ que gastamos nele. E neste momento não só parece que está numa situação de fim de linha no Benfica como dificilmente recuperamos parte do dinheiro.

Em suma, foram mais de 15 milhões que deveriam ter sido muito melhor investidos (leia-se Siqueira e um 8 de qualidade).

[João Norte]

As alineações no exercício findo a 30 de junho de 2015:

- Enzo Perez: 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 18.783 milhares de euros;
- Oblak: 16 milhões de euros, que gerou um ganho de 9.456 milhares de euros;
- Markovic: 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 6,8 milhões de euros;
- Cardozo: 5  milhões  de euros,  que  gerou  um  ganho  de  2.074  milhares  de  euros;

As alineações no exercício findo a 30 de junho de 2014:

- Rodrigo: 30 milhões de euros, que gerou um ganho de 12.642 milhares de euros;
- André Gomes: 15 milhões de euros, que gerou um ganho de 9.513 milhares de euros;
- Garay: 6 milhões de euros, que gerou um ganho de 317 milhares de euros;
- Kardec: 5 milhões de euros,  que  gerou  um  ganho  de  1.004  milhares  de  euros;


Conclusão: as pessoas quando enfiam os milhões na boca, deviam ler estas passagens do R&C para abrirem os olhos de uma vez por todas. Uma grande maioria não tem a mínima noção de como são feitos os negócios e qual é a realidade dos números e os verdadeiros ganhos para o Clube. Temos aqui negócios que são vergonhosos e ruinosos! As vendas de Oblak, Markovic, Cardozo, Rodrigo, André Gomes e Garay são perfeitamente escandalosas.

Para além de destruírem o capital de recursos humanos do plantel de futebol (activo), não têm a devida compensação financeira, porque uma significativa parte do valor dos seus passes ou já tinha sido alienada em forma de receita antecipada ao Benfica Stars Fund, ou pertencia a um qualquer empresário ou outro tipo de fundo.

Miserável este tipo de gestão. Mas o poveco está-se borrifando para isto. É até um dia...

Para confirmar.  Por "ganho" entende-se o valor que entra de facto nas contas do clube?

[Esbutenado]

As alineações no exercício findo a 30 de junho de 2015:

- Enzo Perez: 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 18.783 milhares de euros;
- Oblak: 16 milhões de euros, que gerou um ganho de 9.456 milhares de euros;
- Markovic: 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 6,8 milhões de euros;
- Cardozo: 5  milhões  de euros,  que  gerou  um  ganho  de  2.074  milhares  de  euros;

As alineações no exercício findo a 30 de junho de 2014:

- Rodrigo: 30 milhões de euros, que gerou um ganho de 12.642 milhares de euros;
- André Gomes: 15 milhões de euros, que gerou um ganho de 9.513 milhares de euros;
- Garay: 6 milhões de euros, que gerou um ganho de 317 milhares de euros;
- Kardec: 5 milhões de euros,  que  gerou  um  ganho  de  1.004  milhares  de  euros;


Conclusão: as pessoas quando enfiam os milhões na boca, deviam ler estas passagens do R&C para abrirem os olhos de uma vez por todas. Uma grande maioria não tem a mínima noção de como são feitos os negócios e qual é a realidade dos números e os verdadeiros ganhos para o Clube. Temos aqui negócios que são vergonhosos e ruinosos! As vendas de Oblak, Markovic, Cardozo, Rodrigo, André Gomes e Garay são perfeitamente escandalosas.

Para além de destruírem o capital de recursos humanos do plantel de futebol (activo), não têm a devida compensação financeira, porque uma significativa parte do valor dos seus passes ou já tinha sido alienada em forma de receita antecipada ao Benfica Stars Fund, ou pertencia a um qualquer empresário ou outro tipo de fundo.

Miserável este tipo de gestão. Mas o poveco está-se borrifando para isto. É até um dia...

Para confirmar.  Por "ganho" entende-se o valor que entra de facto nas contas do clube?

Ganho contabilístico, está explicado mais atrás.

[Esbutenado]

Para mim a maior preocupação é a dependência enormíssima que continuamos a ter de vender jogadores e de contrair empréstimos bancários.
O Benfica devia traçar como objectivo, e fazê-lo imediatamente, manter um núcleo duro de 11-12 jogadores de elevada qualidade, que seriam depois complementados com 4-5 jovens promessas da formação e mais outros 5-6 jogadores "low-cost", mas com qualidade e experiência necessárias para fazer parte do plantel.
Uma aposta deste género aumentaria custos com ordenados, mas reduziria imediatamente os encargos com transferências. Comprávamos menos, mas comprávamos melhor.
E com isto seguramente que começaríamos a ter as finanças mais controladas.
Mas é aqui que tudo se torna impossível, nesta gestão de LFV, que parece estar completamente viciada em fazer dezenas de transferências todos os anos.
Porque razão o faz, era bom que explicassem.

[Zimmerman]

Nos últimos tempos a única boa noticia foi o patrocinio da Emirates

[O_Glorioso]

Andam sempre às voltas com estes documentos martelados, quando todos sabemos que o Benfica está falido. Foi e continua a ser drenado.

[Bola7]

«Durante a presente época, a Benfica SAD investiu 49,6 milhões de euros no plantel de futebol, os quais incluem contratações de atletas realizadas para a época 2014/2015, reforços para a próxima temporada e encargos com renovações de atletas.»

Se há coisa que este relatório vem pôr a nu é que não há falta de dinheiro para contratar. Há sim uma falta gritante de critério para o fazer.

17 jogadores mais utilizados esta época
Guarda-redes: Júlio César;
Defesas: Nelson Semedo, André Almeida, Jardel, Luisão, Lisandro, Eliseu, Sílvio;
Médios: Gonçalo Guedes, Samaris, Fejsa, Pizzi, Talisca, Gaitán;
Avançados: Jonas, Mitroglou, Jimenez.


Destes 17, 9 representaram um custo reduzido na contratação e 2 deles foram investimentos avultados mas que se estão a justificar:
- Júlio César, Nelson Semedo, André Almeida, Jardel, Luisão, Sílvio (empréstimo), Gonçalo Guedes, Jonas e Mitroglou (empréstimo): 10 M€;
- Gaitán + Samaris: 20 M€;

30 milhões bem gastos.


Os restantes 6 jogadores dos mais utilizados + os que que ainda estão nos quadros mas não jogam:
- Lisandro (4M€), César (2,2M€ por 50%), Eliseu (1,2M€), Fejsa (5,2M€), Cristante (5,3M€), Pizzi (6M€ por 50%), Talisca (4,75M€), Carcela (3,4M€), Taarabt (2,9M€), Fariña (3,5M€), Djuricic (6M€), Mukhtar (1,1M€), Ola John (9M€), Víctor Andrade (4M€), Bebé (3M€ por 50%), Derley (3M€), Jonathan (2,7 M€ por 40%), Raúl Jiménez (9M€ por 50%).

Se a estes juntarmos outros investimentos mais baixos como Marçal, Steven Vitória, Luis Felipe, Pelé, Diego Lopes, Rojas, Candeias, Djaló, Lolo Plá, Murillo, Bilal, etc, os valores devem rondar os 80M€.

80M€ de euros em jogadores que (ainda) não estão a render. Acredito que alguns ainda poderão render desportiva/financeiramente como Cristante, Carcela e Jiménez (apesar ter sido sobrevalorizado como é praxe nos negócios com o Atlético) mas ainda assim...

Eu bem sei que não dá para acertar em todos... mas porra! Estamos a falar de um plantel que custou no total cerca de 130M€.

Podíamos ter 11 Gaitáns a custar 10 milhões cada, completar o plantel com jogadores de baixo custo (que não significa baixa qualidade, leia-se Júlio César, Nelson Semedo, Gonçalo Guedes, Jonas, etc) e ainda dava para meter os dirigentes continuar a comer caviar nos camarotes...

É uma falácia quando dizes que Eliseu, Pizzi, Talisca não renderam.

E o Fejsa só não rende porque tem estado lesionado.

falácia?...muahhhhhhhhhh

[manuel amaro]

Muita conversa e pouca coisa útil.
É assim, mais ou menos, em todos os grandes clubes.
E hoje o Benfica é bicampeão.

[Maldini]

Muita conversa e pouca coisa útil.
É assim, mais ou menos, em todos os grandes clubes.
E hoje o Benfica é bicampeão.

Em todos os grande clubes é assim?

Tens aí um exemplo ou dois?

É que recentemente apareceu por aqui um estudo que nos últimos 10 anos (salvo erro) o Benfica contratou 400 jogadores (+ ou -) e o real por exemplo 100 ...