Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

KunAguero16

Citação de: jo3l em 29 de Dezembro de 2015, 15:11
Citação de: KunAguero16 em 29 de Dezembro de 2015, 15:11
Afinal o negócio dos lagartos foi pior do que inicialmente estavam a fazer crer.

446 M e venderam aquela merda toda? Ainda por cima por mais anos que o Fócul  ;D

446???
Sim. Incluiram o que recebem do Oliveira até 2018 nas contas, daí os 515  ;D

abar85

Citação de: Karel Alinho em 29 de Dezembro de 2015, 15:01
Citação de: pedroslb18 em 29 de Dezembro de 2015, 15:00
Citação de: Karel Alinho em 29 de Dezembro de 2015, 14:53
Para o Benfica é win-win Nós vendemos 2 coisas por 400, os outros vendem 4 ou 5 por valores próximos a um prazo ainda mais extenso. Benfica ainda tem mais coisas para renegociar ou vender separadamente.

Foram a reboque do Maior de Portugal, e hipotecaram futuro. :)

Foram a reboque do Benfica e venderam em alta por valores que sozinhos nunca conseguiriam.

Devem estar tristíssimos.

Mas e que culpa tem o Benfica? Então agora para os outros não poderem negociar, vamos deixar de o fazer?

Que lógica...
Ninguém hipotecou futuro nenhum.
O que é claro é que para a dimensão que temos o nosso negócio não é extraordinário.
Ei fomos os primeiros, que vitória, o problema é que isso deu vantagem aos outros.
Isto parece-me claro.

Agora, que todos façam grandes contratos para o bem do futebol português.

pedroslb18

Citação de: Baron_Davis em 29 de Dezembro de 2015, 15:09
Citação de: pedroslb18 em 29 de Dezembro de 2015, 15:06
Citação de: Karel Alinho em 29 de Dezembro de 2015, 15:01
Citação de: pedroslb18 em 29 de Dezembro de 2015, 15:00
Citação de: Karel Alinho em 29 de Dezembro de 2015, 14:53
Para o Benfica é win-win Nós vendemos 2 coisas por 400, os outros vendem 4 ou 5 por valores próximos a um prazo ainda mais extenso. Benfica ainda tem mais coisas para renegociar ou vender separadamente.

Foram a reboque do Maior de Portugal, e hipotecaram futuro. :)

Foram a reboque do Benfica e venderam em alta por valores que sozinhos nunca conseguiriam.

Devem estar tristíssimos.

Mas e que culpa tem o Benfica? Então agora para os outros não poderem negociar, vamos deixar de o fazer?

Que lógica...

Nós não tínhamos necessidade de negociar. Tínhamos a BTV a dar lucro.

Esperávamos até eles serem obrigados a renegociar os contratos deles, e depois sim fazíamos algo. Fosse renegociar fora da BTV ou manter com a BTV.
ai não?

os lucros? da Btv sem EPL desceriam para que valor?

Se a Benfica TV estava a ter lucro, a aumentar o nr de assinantes, tinham acabado de adicionar conteúdo à grelha.

A Benfica TV continuava a ser um canal com a maior parte dos assinantes benfiquistas, que duvido que cancelassem a subscrição por causa da liga inglesa.

Restaurantes e etc também iriam manter as subscrições porque não se podem dar ao luxo de não ter Benfica em casa, liga francesa e italiana.

peter_slb

Citação de: Karel Alinho em 29 de Dezembro de 2015, 14:53
Para o Benfica é win-win Nós vendemos 2 coisas por 400, os outros vendem 4 ou 5 por valores próximos a um prazo ainda mais extenso. Benfica ainda tem mais coisas para renegociar ou vender separadamente.

Foram a reboque do Maior de Portugal, e hipotecaram futuro. :)

o futuro decide-se dentro do campo, o que os outros 2 fizeram, foi garantir que passam a receber por estes direitos todos (incluindo patrocínios) um valor muito mais aproximado ao do Benfica do que acontecia até agora, logo, teoricamente, garantem que têm mais condições para competir com o Benfica do que tinham até agora.

Basta falar nos 20 milhões em juros que o Benfica paga anualmente e o sporting não, para imediatamente, eles ficarem com uma capacidade de investimento no futebol semelhante ao Benfica, o que era impensável há 1 mês atrás.

jo3l

Citação de: KunAguero16 em 29 de Dezembro de 2015, 15:13
Citação de: jo3l em 29 de Dezembro de 2015, 15:11
Citação de: KunAguero16 em 29 de Dezembro de 2015, 15:11
Afinal o negócio dos lagartos foi pior do que inicialmente estavam a fazer crer.

446 M e venderam aquela merda toda? Ainda por cima por mais anos que o Fócul  ;D

446???
Sim. Incluiram o que recebem do Oliveira até 2018 nas contas, daí os 515  ;D

HAHAHAHAH FDX n acredito! n pode ser! HAHAHAHA

sardao

Fdx há pessoal que só está preocupado em ter recebido pelo menos 1 € a mais que o Sporting para "ganhar" isto quando isso não representa vitória nenhuma

marcosantos

Citação de: Baron_Davis em 29 de Dezembro de 2015, 15:12
Citação de: marcosantos em 29 de Dezembro de 2015, 15:09
Citação de: Baron_Davis em 29 de Dezembro de 2015, 15:05
Citação de: minimix em 29 de Dezembro de 2015, 15:02
Citação de: redfox1904 em 29 de Dezembro de 2015, 15:00
Citação de: minimix em 29 de Dezembro de 2015, 14:53
Citação de: redfox1904 em 29 de Dezembro de 2015, 14:51
Citação de: jo3l em 29 de Dezembro de 2015, 14:48
já estou perdido...alguem que me ajude...este contrato do scp é bem inferior ou nosso ou é impressão minha?

É inferior ao nosso.
Os sapos, no total de 12,5 anos (contando com a renegociação para as próximas duas época e meia) venderam
- jogos
- Publicidade no estádio
- publicidade camisolas
- naming da academia
total 515 M

O Benfica vendeu os jogos de 10 anos por 400.
O contrato do Benfica termina em Julho de 2026 e o dos sapos termina em Julho de 2028.
São só 446, não são 515

São 515 nos 12,5 anos.
Nesses 515 está incluida a renegociação com a sporttv até 2018 que não pode ser metida ao barulho do negócio, além disso como já foi aí esclarecido atrás, apenas são mais 11M do que já seriam (penso ser este o valor)
apenas?!?!?

69 M€ em 2.5 anos?




quanto é que os sapos recebiam por ano das transmissões televisivas da sport tv. retiras esse valor aos 69 o que sobrar é o que vão receber mais.
bem sei, mas mesmo assim foi buscar mais $, quando a operadora tinha acordos assinados até 2017/18

ai acho que a meo estva metida ao barulho e provavelmente estava disposta a pagar a rescisão com a sport tv. os sapos hoje tinham uma reunião com a meo que cancelaram... claramente estavam a negociar com os 2.

duarte_1976

Citação de: Red Bullet em 29 de Dezembro de 2015, 14:54
Temos o melhor contrato, mas ficamos a perder pq a diferença do valor comercial entre as marcas Benfica e as outras acaba por n se traduzir de forma significativa entre os contratos celebrados.  Vendê-mo-nos baratos e os outros fizeram-se caros. OBRIGADO VIEIRA

A diferença que existe para o mercado é o mercado que avalia. Não vale a pena estarmos a dizer que valemos mais 30, 40 ou 50% se o mercado não quer pagar essa diferença.



Alves86

Citação de: ZICKLER em 29 de Dezembro de 2015, 15:08
Citação de: jo3l em 29 de Dezembro de 2015, 15:05
Citação de: BENFIKA em 29 de Dezembro de 2015, 15:05
Quanto é que o benfica recebe em média por ano de publicidade estática no estádio?

Porto e sporting venderam também essa parcela, ou seja, essa receita desaparece e passa a ser da NOS/MEO.

Não foi lucro estes acordos

segundo o RC, 20M / ano.

Os 20 milhões incluem tudo (adidas+Emirates+coca cola+sagres+ pub estática)

E o que podemos concluir dai?

A publicidade estática não representa actualmente valores exorbitantes (pelo contrário)...

Logo, para já, essa bandeira para defesa do nosso contrato para mim não se coloca...

Karel Alinho

Citação de: Bailey em 29 de Dezembro de 2015, 15:12
Citação de: Red Bullet em 29 de Dezembro de 2015, 15:08
Citação de: Bailey em 29 de Dezembro de 2015, 14:55
Citação de: Red Bullet em 29 de Dezembro de 2015, 14:54
Temos o melhor contrato, mas ficamos a perder pq a diferença do valor comercial entre as marcas Benfica e as outras acaba por n se traduzir de forma significativa entre os contratos celebrados.  Vendê-mo-nos baratos e os outros fizeram-se caros. OBRIGADO VIEIRA

isso até pode ser verdade, mas é muito diferente da história da carochinha que o contrato do sporting é superior ao do Benfica
É evidente q o nosso é superior aos outros dois, mas n reflecte a diferença de valor entre as marcas, n há volta a dar: perdemos com a jogada.
É como se tu ficasses contente por vender um MB ao preço de um VW enquanto q eles ficaram contentes pq venderam um Dacia ao preço de um Renault. Ganhas-te mais dinheiro, mas no final  ficaste a perder, pq podias e devias de ter ganho mto mais q os teus adversários tendo em consideração o q estavam os 3 a vender.

agora até já saiem notícias que braga boavista vao também fazer contratos a triplicar os seus valores. estes também vao a reboque

o que estou a dizer é que nao se pode ir na cantiga que o sporting vai receber 515 o porto 470 e o Benfica 400

isso é falso e propaganda
o Benfica vai receber mais no total, nao irá receber porventura tão mais como as espectativas geradas. Até se pode discutir se o nosso negócio é bom ou nao, mas isso já antes se podia.

O que estou a dizer que é falso é o sporting ir receber mais que nós pois o que nao falta agora sao lagartos histéricos a gritarem que recebem 515 e nós 400.

Agora tb acho que o contrato do sporting é óptimo, isto especialmente em comparaçao com o do porto, para mim o grande derrotado do processo (mas que está a escapar entre os pingos de chuva)

Esse foi sempre o objectivo deles.

abar85

Citação de: KunAguero16 em 29 de Dezembro de 2015, 15:13
Citação de: jo3l em 29 de Dezembro de 2015, 15:11
Citação de: KunAguero16 em 29 de Dezembro de 2015, 15:11
Afinal o negócio dos lagartos foi pior do que inicialmente estavam a fazer crer.

446 M e venderam aquela merda toda? Ainda por cima por mais anos que o Fócul  ;D

446???
Sim. Incluiram o que recebem do Oliveira até 2018 nas contas, daí os 515  ;D

Houve renegocuação desses valores também segundo o comunicado, não foi uma soma.

ZICKLER

Citação de: jo3l em 29 de Dezembro de 2015, 15:11
Citação de: KunAguero16 em 29 de Dezembro de 2015, 15:11
Afinal o negócio dos lagartos foi pior do que inicialmente estavam a fazer crer.

446 M e venderam aquela merda toda? Ainda por cima por mais anos que o Fócul  ;D

446???

Contas de mercearia,  o Sporting fecha negócio por 461 euros (446 da Nos+ 15 milhões da PPTV)

slutsky

Sumariamente, continuo a achar que o melhor negócio é o nosso:

Vendemos os jogos em casa e a exclusividade da BTV!

NÃO VENDEMOS:
Publicidade dos Jogos
Naming do Estádio
Naming da Centro de Estágio
Publicidade nas Camisolas
Conteúdos da BTV

Ou seja não nos colocámos na mão de ninguém! Enquanto os outros meteram a carne toda no assador, um está totalmente dependente da Altice e o outro da NOS!

A melhor analogia que vi hoje foi esta:
Vendes a tua por 200 mil euros e o teu vizinho vende a casa dele, recheada, ainda deixa o carro, tem de pagar a luz, o telefone, a água e a televisão por 10 anos ao comprador e vendeu-a por 250 mil euros!
Quem fez o melhor negócio?


supersueca

Os contratos dos lagartos e dos andrades incluem o naming dos estádios?

minimix

Citação de: ZICKLER em 29 de Dezembro de 2015, 15:12
Citação de: ppfinder em 29 de Dezembro de 2015, 15:09
Citação de: ZICKLER em 29 de Dezembro de 2015, 15:06
Citação de: minimix em 29 de Dezembro de 2015, 15:02
Citação de: redfox1904 em 29 de Dezembro de 2015, 15:00
Citação de: minimix em 29 de Dezembro de 2015, 14:53
Citação de: redfox1904 em 29 de Dezembro de 2015, 14:51
Citação de: jo3l em 29 de Dezembro de 2015, 14:48
já estou perdido...alguem que me ajude...este contrato do scp é bem inferior ou nosso ou é impressão minha?

É inferior ao nosso.
Os sapos, no total de 12,5 anos (contando com a renegociação para as próximas duas época e meia) venderam
- jogos
- Publicidade no estádio
- publicidade camisolas
- naming da academia
total 515 M

O Benfica vendeu os jogos de 10 anos por 400.
O contrato do Benfica termina em Julho de 2026 e o dos sapos termina em Julho de 2028.
São só 446, não são 515

São 515 nos 12,5 anos.
Nesses 515 está incluida a renegociação com a sporttv até 2018 que não pode ser metida ao barulho do negócio, além disso como já foi aí esclarecido atrás, apenas são mais 11M do que já seriam (penso ser este o valor)

Com a PPTV estava acordado receberem por 2 anos e meio- 45 milhões de euros

Com renegociação passam a receber pelo mesmo período- 69 milhões de euros

Um acréscimo de 24 milhões (9, 6 /ano)

Muito bom, sobretudo quando a PPTV podia simplesmente não negociar, tal como fez connosco anos a fio

O que deu na TV é que incluiram a época toda de 2015/2016. Portanto 69 por 3 anos.

Nesse caso estamos a falar numa melhoria de 5 milhões/ano.
Exacto, passam de 18M para 23M, que dá os tais 69M