As Finanças do Benfica

[abar85]

Mas a verdade é que como não há discriminação dos valores, é dificil falar com alguma certeza.

[SERNADA_SLB]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

[CitriC]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

não me parece que seja nem publicidade virtual nem publicidade estática, portanto não está incluido.

Então e tu quando dizes que o Benfica recebe x da Sagres não é apenas por ter Sagres na parte detras das camisolas. é porque tens também publicidade fora do estádio da sagres, porque tens uma bancada sagres etc..

O mesmo se aplica para a Emirates. Quando recebes x Milhoes da Emirates é porque nas conferencias aparece Emirates, nas bancadas aparece Emirates, na parte da frente das camisolas aparece Emirates etc...

Desculpa a frontalidade mas eu tenho imensas dúvidas sobre o que dizes.

[SERNADA_SLB]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Vamos lá... Receita total: 20M€
Publicidade MEO - 4M€?
Publicidade Sagres (parte de trás das camisolas) - 1/1,5M€?
Adidas - sinceramente não sei quanto é. Neste exercício vou colocar 4M€ (Acho que estou a exagerar, se alguém tiver ideia de quanto é...)
Naning CFC - tenho ideia de se falar em 3M€
Total de 12/13M€. Faltam aqui entre 7 a 8 M€ de onde vêm? Claro, que podem existir outras coisas, mas também acho que existem alguns valores que coloquei bem puxados para cima.

Se alguém tiver dados mais concretos que ajude.

[abar85]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

Não me parece. Mas isso se for verdade, o que não acho volto a dizer, será visível como é nas bancadas da Luz.

[abar85]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Vamos lá... Receita total: 20M€
Publicidade MEO - 4M€?
Publicidade Sagres (parte de trás das camisolas) - 1/1,5M€?
Adidas - sinceramente não sei quanto é. Neste exercício vou colocar 4M€ (Acho que estou a exagerar, se alguém tiver ideia de quanto é...)
Naning CFC - tenho ideia de se falar em 3M€
Total de 12/13M€. Faltam aqui entre 7 a 8 M€ de onde vêm? Claro, que podem existir outras coisas, mas também acho que existem alguns valores que coloquei bem puxados para cima.

Se alguém tiver dados mais concretos que ajude.

Da adidas eram 4,5M no contrato anterior. Falava-se que quase duplicou.

[SERNADA_SLB]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

não me parece que seja nem publicidade virtual nem publicidade estática, portanto não está incluido.

Então e tu quando dizes que o Benfica recebe x da Sagres não é apenas por ter Sagres na parte detras das camisolas. é porque tens também publicidade fora do estádio da sagres, porque tens uma bancada sagres etc..

O mesmo se aplica para a Emirates. Quando recebes x Milhoes da Emirates é porque nas conferencias aparece Emirates, nas bancadas aparece Emirates, na parte da frente das camisolas aparece Emirates etc...

Desculpa a frontalidade mas eu tenho imensas dúvidas sobre o que dizes.

Estás no teu direito. Nem eu te quero convencer de nada, estou a dar apenas a minha opinião fundamentada nos factos que são públicos.

Mas pelo que percebo, tens a opinião que a publicidade de uma bancada, não é publicidade estática? É isso que estás a dizer?

Não percebi o que disseste com o exemplo Sagres e Emirates. Podes explicar?

[SERNADA_SLB]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

Não me parece. Mas isso se for verdade, o que não acho volto a dizer, será visível como é nas bancadas da Luz.

Sinceramente, um pouco difícil de entender esta opinião. Então o scp faz um comunicado a dizer que vendeu os direitos de exploração de toda a publicidade no estádio e vocês têm dúvidas que um patrocínio de uma bancada, estilo como tem o Benfica com a Sagres, está incluída num negócio destes?

Eu não sei tudo, apenas dou a minha opinião, mas que é difícil de entender é.

[abar85]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

Não me parece. Mas isso se for verdade, o que não acho volto a dizer, será visível como é nas bancadas da Luz.

Sinceramente, um pouco difícil de entender esta opinião. Então o scp faz um comunicado a dizer que vendeu os direitos de exploração de toda a publicidade no estádio e vocês têm dúvidas que um patrocínio de uma bancada, estilo como tem o Benfica com a Sagres, está incluída num negócio destes?

Eu não sei tudo, apenas dou a minha opinião, mas que é difícil de entender é.

Tudo depende do que o Sporting tiver definido como espaços publicitários. E tal como para o Porto, parece-me que as bancadas não estão nessas considerações.

Se estiverem será visivel.

[SERNADA_SLB]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

Não me parece. Mas isso se for verdade, o que não acho volto a dizer, será visível como é nas bancadas da Luz.

Sinceramente, um pouco difícil de entender esta opinião. Então o scp faz um comunicado a dizer que vendeu os direitos de exploração de toda a publicidade no estádio e vocês têm dúvidas que um patrocínio de uma bancada, estilo como tem o Benfica com a Sagres, está incluída num negócio destes?

Eu não sei tudo, apenas dou a minha opinião, mas que é difícil de entender é.

Tudo depende do que o Sporting tiver definido como espaços publicitários. E tal como para o Porto, parece-me que as bancadas não estão nessas considerações.

Se estiverem será visivel.

Desculpa, não estou a entender.

Mas visível, como? O que estás a dizer é que para isso ser verdade, vai aparecer em todo o lado publicidade à NOS ou MEO é isso?

Vamos voltar aos comunicados: não diz que porto e scp, venderam publicidade da NOS ou MEO, diz que venderam o direito de exploração da publicidade nos estádios. Ou seja, vai existir nesses estádios publicidades de outras empresas/marcas, mas esse direito é da NOS/MEO, logo a receitas é destas empresas e não dos clubes.

Mas vocês têm dúvidas sobre isto? Agora começo a perceber o porquê das pessoas acharem que o Porto e scp fizeram uns contratos fabulásticos. É que assim sendo, eles quando dizem que venderam os direitos de exploração da publicidade, parece que as pessoas estão a entender que venderam meia dúzias de locais onde vai aparecer NOS ou MEO. Venderam o direito de exploração, repito, de exploração, de toda a publicidade nos estádios.

[abar85]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

Não me parece. Mas isso se for verdade, o que não acho volto a dizer, será visível como é nas bancadas da Luz.

Sinceramente, um pouco difícil de entender esta opinião. Então o scp faz um comunicado a dizer que vendeu os direitos de exploração de toda a publicidade no estádio e vocês têm dúvidas que um patrocínio de uma bancada, estilo como tem o Benfica com a Sagres, está incluída num negócio destes?

Eu não sei tudo, apenas dou a minha opinião, mas que é difícil de entender é.

Tudo depende do que o Sporting tiver definido como espaços publicitários. E tal como para o Porto, parece-me que as bancadas não estão nessas considerações.

Se estiverem será visivel.

Desculpa, não estou a entender.

Mas visível, como? O que estás a dizer é que para isso ser verdade, vai aparecer em todo o lado publicidade à NOS ou MEO é isso?

Vamos voltar aos comunicados: não diz que porto e scp, venderam publicidade da NOS ou MEO, diz que venderam o direito de exploração da publicidade nos estádios. Ou seja, vai existir nesses estádios publicidades de outras empresas/marcas, mas esse direito é da NOS/MEO, logo a receitas é destas empresas e não dos clubes.

Mas vocês têm dúvidas sobre isto? Agora começo a perceber o porquê das pessoas acharem que o Porto e scp fizeram uns contratos fabulásticos. É que assim sendo, eles quando dizem que venderam os direitos de exploração da publicidade, parece que as pessoas estão a entender que venderam meia dúzias de locais onde vai aparecer NOS ou MEO. Venderam o direito de exploração, repito, de exploração, de toda a publicidade nos estádios.

Pois, não estás a entender.
O que eu estou a dizer é que se os espaços publicitários inlcuem as bancadas vais ver, tal como no Benfica, as bancadas com publicidade e nome como nós temos, seja MEO, NOS, ou outra coisa qualquer.

As pessoas acham que eles fizeram bons contratos porque acreditam que na parte das transmissões as diferenças não são significativas já que todos percebem que no resto conseguumos mais.

[SERNADA_SLB]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

Não me parece. Mas isso se for verdade, o que não acho volto a dizer, será visível como é nas bancadas da Luz.

Sinceramente, um pouco difícil de entender esta opinião. Então o scp faz um comunicado a dizer que vendeu os direitos de exploração de toda a publicidade no estádio e vocês têm dúvidas que um patrocínio de uma bancada, estilo como tem o Benfica com a Sagres, está incluída num negócio destes?

Eu não sei tudo, apenas dou a minha opinião, mas que é difícil de entender é.

Tudo depende do que o Sporting tiver definido como espaços publicitários. E tal como para o Porto, parece-me que as bancadas não estão nessas considerações.

Se estiverem será visivel.

Desculpa, não estou a entender.

Mas visível, como? O que estás a dizer é que para isso ser verdade, vai aparecer em todo o lado publicidade à NOS ou MEO é isso?

Vamos voltar aos comunicados: não diz que porto e scp, venderam publicidade da NOS ou MEO, diz que venderam o direito de exploração da publicidade nos estádios. Ou seja, vai existir nesses estádios publicidades de outras empresas/marcas, mas esse direito é da NOS/MEO, logo a receitas é destas empresas e não dos clubes.

Mas vocês têm dúvidas sobre isto? Agora começo a perceber o porquê das pessoas acharem que o Porto e scp fizeram uns contratos fabulásticos. É que assim sendo, eles quando dizem que venderam os direitos de exploração da publicidade, parece que as pessoas estão a entender que venderam meia dúzias de locais onde vai aparecer NOS ou MEO. Venderam o direito de exploração, repito, de exploração, de toda a publicidade nos estádios.

Pois, não estás a entender.
O que eu estou a dizer é que se os espaços publicitários inlcuem as bancadas vais ver, tal como no Benfica, as bancadas com publicidade e nome como nós temos, seja MEO, NOS, ou outra coisa qualquer.

As pessoas acham que eles fizeram bons contratos porque acreditam que na parte das transmissões as diferenças não são significativas já que todos percebem que no resto conseguumos mais.

Bom, não vou insistir.

Penso que num contexto comercial, não estás a entender bem o que significa a palavra "exploração".

O que tentei explicar é que a publicidade destes estádios é explorada pela NOS e MEO, ou seja, scp e Porto cederam um espaço, que são os respetivos estádios, para outros explorarem comercialmente conforme entenderem. Se a Sagres quiser colocar um cartaz gigante no estádio do scp, vai negociar com a NOS, porque é a NOS que detém o direito de exploração comercial daquele espaço, apesar do espaço não ser dele. E a receita é da NOS.

Comercialmente é isto que significa a cedência dos direitos de exploração comercial.

Mas cada um com a sua opinião.

[abar85]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Lá está! Tudo depende do rigor com que vemos as coisas...
Retiro as bancadas porquê? Então isso não é publicidade no estádio? Isso está incluído naquilo que o scp vendeu. Não tenho dúvidas nenhumas sobre isso.

Não me parece. Mas isso se for verdade, o que não acho volto a dizer, será visível como é nas bancadas da Luz.

Sinceramente, um pouco difícil de entender esta opinião. Então o scp faz um comunicado a dizer que vendeu os direitos de exploração de toda a publicidade no estádio e vocês têm dúvidas que um patrocínio de uma bancada, estilo como tem o Benfica com a Sagres, está incluída num negócio destes?

Eu não sei tudo, apenas dou a minha opinião, mas que é difícil de entender é.

Tudo depende do que o Sporting tiver definido como espaços publicitários. E tal como para o Porto, parece-me que as bancadas não estão nessas considerações.

Se estiverem será visivel.

Desculpa, não estou a entender.

Mas visível, como? O que estás a dizer é que para isso ser verdade, vai aparecer em todo o lado publicidade à NOS ou MEO é isso?

Vamos voltar aos comunicados: não diz que porto e scp, venderam publicidade da NOS ou MEO, diz que venderam o direito de exploração da publicidade nos estádios. Ou seja, vai existir nesses estádios publicidades de outras empresas/marcas, mas esse direito é da NOS/MEO, logo a receitas é destas empresas e não dos clubes.

Mas vocês têm dúvidas sobre isto? Agora começo a perceber o porquê das pessoas acharem que o Porto e scp fizeram uns contratos fabulásticos. É que assim sendo, eles quando dizem que venderam os direitos de exploração da publicidade, parece que as pessoas estão a entender que venderam meia dúzias de locais onde vai aparecer NOS ou MEO. Venderam o direito de exploração, repito, de exploração, de toda a publicidade nos estádios.

Pois, não estás a entender.
O que eu estou a dizer é que se os espaços publicitários inlcuem as bancadas vais ver, tal como no Benfica, as bancadas com publicidade e nome como nós temos, seja MEO, NOS, ou outra coisa qualquer.

As pessoas acham que eles fizeram bons contratos porque acreditam que na parte das transmissões as diferenças não são significativas já que todos percebem que no resto conseguumos mais.

Bom, não vou insistir.

Penso que num contexto comercial, não estás a entender bem o que significa a palavra "exploração".

O que tentei explicar é que a publicidade destes estádios é explorada pela NOS e MEO, ou seja, scp e Porto cederam um espaço, que são os respetivos estádios, para outros explorarem comercialmente conforme entenderem. Se a Sagres quiser colocar um cartaz gigante no estádio do scp, vai negociar com a NOS, porque é a NOS que detém o direito de exploração comercial daquele espaço, apesar do espaço não ser dele. E a receita é da NOS.

Comercialmente é isto que significa a cedência dos direitos de exploração comercial.

Mas cada um com a sua opinião.

(i) direito de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em casa da Equipa A de Futebol Sénior da Sporting SAD e direito de exploração da publicidade estática e virtual do estádio José Alvalade pelo período de 10 épocas desportivas com início em 1 de Julho de 2018;

Exploração da pub estática e virtual do estádio e não exloração comercial do estádio- retirado do comunicado do Sporting.
Estas publicidades têm espaços definidos que não têm a ver com  o naming das bancadas na minha opinião, a tua é diferente e nada mais que isto.

[lost_paradise]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Vamos lá... Receita total: 20M€
Publicidade MEO - 4M€?
Publicidade Sagres (parte de trás das camisolas) - 1/1,5M€?
Adidas - sinceramente não sei quanto é. Neste exercício vou colocar 4M€ (Acho que estou a exagerar, se alguém tiver ideia de quanto é...)
Naning CFC - tenho ideia de se falar em 3M€
Total de 12/13M€. Faltam aqui entre 7 a 8 M€ de onde vêm? Claro, que podem existir outras coisas, mas também acho que existem alguns valores que coloquei bem puxados para cima.

Se alguém tiver dados mais concretos que ajude.

Sem qualquer confirmação oficial, no ano passado os €20 milhões devem ter uma repartição que não fugirá muito disto:

Adidas - entre 7M e 8M como fornecedor de equipamento desportivo
Sagres - 3M com naming de uma bancada e patrocínio na camisola
Caixa geral de depósitos- entre 1 M e 1,5M pelo naming do CFC
Coca Cola - 1M pelo naming de uma bancada
PT - 4,5M como patrocinador principal da camisola e naming de 1 bancada

entre 2 M e 3,5M para restantes receitas publicitárias


PS Tenho dúvidas que o que foi acordado na publicidade estática no contrato com o Sporting, englobe o naming das bancadas e ainda não percebi bem a diferença entre isso e espaços comerciais que é a referência do comunicado enviado à CMVM por parte do Porto.

De qualquer forma, o que certamente contribui  é  para retirar valor a um potencial negócio de naming de estádio, visto que as empresas querem visibilidade máxima no espaço físico e só é possível quanto menos empresas estiverem representadas no mesmo.

[SERNADA_SLB]

E a primeira vez que os clubes (fcp e scp) vendem tudo à mesma entidade.

Pelos valores que receberão diria que é um excelente negócio. Duvido que qualquer um pensasse vir a receber estes valores no final da época passada.

Como tal só daqui a uns 12anos é que saberemos se sempre foi uma boa medida vender tudo ao mesmo ou não, na medida em que se tiverem facilidade em vender direitos,publicidade,camisolas,canais terá sido uma boa escolha.

O Benfica tem outra projecção que os outros não têm e como tal se conseguirmos ter o máximo de cada parceiro melhor. Neste caso da NOS é óbvio que os direitos televisivos (a exclusividade e distribuição da BTV parece-me que tem o valor justo, bem maior que os outros dois) ficaram aquém das expectativas em comparação com os outros dois. Estou bastante curioso em saber como irá decorrer a famosa renegociação com a NOS.

Se recebermos um valor superior então mudarei a minha opiniao porque neste momento claramente não aumentamos na mesma % que os nossos rivais.

Em relação aos empréstimos bancários é óbvio que não pedimos mais dinheiro à banca e o EO que falam foi usado para pagar empréstimos ao NB. Foi dinheiro usado exclusivamente para pagar dívidas. não foi usado para fortalecer o plantel como se viu entre 2008 até 2013.

Acho que com o encaixe que teremos já a contar a próxima época deveríamos já começar a planear a próxima época para que nada falhe. Eu sinceramente até acredito que possamos vencer o 35, contudo a probabilidade é pouca(continuamos em 3, estamos dependentes de terceiros,etc), bem menor que no ano passado. Ou ganhamos e vamos para um inédito tetra ou perdemos e vamos rapidamente partir para a reconquista do campeonato. Têm mesmo que fazer jus ao que DSO disse que cada época teremos mais chances de vencer o campeonato.

Sera interessante saber o que vai acontecer ao EO que vence em abril. Será óptimo finalmente ver o EO findar pois a taxa de 7.25% é mais alta que a média, mas estou curioso em saber se tentarão já abater parte da dívida neste EO ou se criarão EO com semelhante valor.

Eis uma analise com pés e cabeça.As EO's são lançadas actualmente como meio de liquidar dividas e criar dinheiro em caixa. Havia várias EO's a vencerem e liquidaram-se duas (todo mundo falava que ia ser a desgraça do SLB ter que pagar e não ter dinheiro).Afinal pagaram-se mesmo tendo feito uma emissão salvo erro de 45M€. Até parece que no SLB não há cabeças pensantes.Cada dia que passa é um novo desafio que se coloca ao SLB.
Quanto aos patrocinios penso estarem a ser bem feitos não negociando por atacado mas sim em    grupos de uma ou duas situações.
As camisolas já têm acordo com a Emirates e ninguem acredita que se vá virar as costas a eles pois alem de patrocinadores há muito mais em jogo.Que credibilidade ficaria para o SLB não cumprir o contrato passando para outro.
Quanto ao contrato da NOS penso que irá haver um esclarecimento com eles pois não se entende que a Sporttv tenha contrato com os lagartos até 2018 por um determinado valor tenha reforçado eese acordo aumentando a verba sabendo que a partir de 2018 fica sem o contrato, Ou terá sido uma maneira habilidosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB? E dpois vem o Badocha falar que os portistas fizeram truques no jogo da Taça da Liga. Mais dpressa se apanha um mentiroso...

Os 2 EO, num total de 85M, foram liquidados sobretudo graças a um emprestimo bancário do "Novo" Banco no valor de 50M e a Papel comercial no valor de 30M

Entretanto numa tentativa de pagar ao NB e de alterar o passivo corrente para não corrente foi criado um EO de 45M (Pena não ter sido de 55M ) e o emprestimo bancario que entretanto passou para 62.5M está actualmente nos 22.5M.

Não me parece que iremos contrair um emprestimo bancário com o NB... Ou é com uma entidade estrangeiro ou iremos realizar um novo EO, a uma taxa, diria eu, semelhante à do último EO.

Pois realmente não faz sentido nenhum a PPTV renegociar o contrato sabendo que vai perder os direitos do sporting...Cá para mim foi uma tentiva engenhosa de aldrabar o acordo que a NOS fez com o SLB em relação a uma possível clausula de renegociação. Ninguém dá 69M ao sporting sem uma contrapartida...

Atenção, que nos 69M estão os 2 anos e meio do contrato anterior com a PPTV, logo só será a diferença.

tens razão.

Qual é a diferença ? tens presente o número ?

Cada época era 16M€ vezes 2,5 anos daria ainda ate à epoca de 2018/2019 40M€.[16+16+8]
Logo houve um aumento de 29M€ sem explicação.Foi uma jogada igual ás que o Badocha criticava aos portistas. Assim o SLB de certeza que vai aumentar exigências à NOS.
Quanto às EO's penso que os numeros não estão correctos visto terem sido liquidados dois e só feita uma nova emissão dos 45M€.  Mas vou procurar a documentação para falar com mais consistência.

Mais uma vez, leitura incorreta do comunicado. Vejam o que está no comunicado. O valor incluiu as épocas de 15/16, 16/17 e 17/18. Está lá escrito, não sou eu que digo.

Ou seja, se eram os tais 16M€, vezes 3 épocas, dá 48M€, como tal, para os 69M€, sobram 21M€ e não os tais 29M€. E destes 21, certamente que 90% deste valor são os 2,5 anos de publicidade. Digo 90%, porque acredito possa ser existido um pequeno reajuste nos valores dos direitos televisivos, mas nada de significativo, garanto.

Sejam 21 ou 29, é muito para ser 90% publicidade estática e virtual que não está sequer regulamentada.

Tens ideia de qual o valor em publicidade que faz o scp? Eu não tenho, mas posso fazer este exercício.

No 1o trimestre de 15/16, no item Publicidade e Patrocínios o scp apresenta um valor de 2.187M€. Ora nesta altura, o scp, não tinha publicidade nas camisolas. Podemos retirar alguma do patrocínio da marca dos equipamentos. Quanto fará o scp com isto? 2M€/época? Se sim, num trimestre faz 0,5M€. Acredito que o restante será praticamente tudo de publicidade no estádio. Vamos arredondar e colocar 1,5M€/trimestre, ou seja, numa época 6M€. Multiplicando por 2,5 épocas, dá 15M€. Se acrescentarmos os direitos televisivos de jogos que não são da Primeira Liga, que como expliquei anteriormente também foram acrescentados, estaremos assim tão longe dos 21M€?

Estará muito errado o meu raciocínio?

Faz para o Benfica que na época passada fez 20M em publicidade e patrocínios... retira adidas camisolas, bancadas....acho que é pouco, uma pequena parte que sobra. E falamos do Benfica

Vamos lá... Receita total: 20M€
Publicidade MEO - 4M€?
Publicidade Sagres (parte de trás das camisolas) - 1/1,5M€?
Adidas - sinceramente não sei quanto é. Neste exercício vou colocar 4M€ (Acho que estou a exagerar, se alguém tiver ideia de quanto é...)
Naning CFC - tenho ideia de se falar em 3M€
Total de 12/13M€. Faltam aqui entre 7 a 8 M€ de onde vêm? Claro, que podem existir outras coisas, mas também acho que existem alguns valores que coloquei bem puxados para cima.

Se alguém tiver dados mais concretos que ajude.

Sem qualquer confirmação oficial, no ano passado os €20 milhões devem ter uma repartição que não fugirá muito disto:

Adidas - entre 7M e 8M como fornecedor de equipamento desportivo
Sagres - 3M com naming de uma bancada e patrocínio na camisola
Caixa geral de depósitos- entre 1 M e 1,5M pelo naming do CFC
Coca Cola - 1M pelo naming de uma bancada
PT - 4,5M como patrocinador principal da camisola e naming de 1 bancada

entre 2 M e 3,5M para restantes receitas publicitárias


PS Tenho dúvidas que o que foi acordado na publicidade estática no contrato com o Sporting, englobe o naming das bancadas e ainda não percebi bem a diferença entre isso e espaços comerciais que é a referência do comunicado enviado à CMVM por parte do Porto.

De qualquer forma, o que certamente contribui  é  para retirar valor a um potencial negócio de naming de estádio, visto que as empresas querem visibilidade máxima no espaço físico e só é possível quanto menos empresas estiverem representadas no mesmo.

Os valores parecem ser mais ou menos aqueles que vieram a público e os que usei no meu exercício, com exceção do valor da Adidas, que me parece muito exagerado.

Pelos R&C dos últimos 2 anos, recebemos da adidas 5,2M€, ou seja, 2,6M€/época, mesmo que o contrato tenha passado para quase o dobro, conforme já vi pessoas aqui a dizerem, estaremos a falar de 5M€/época.

Não sei...